Тёмный

方脸说:聊聊中国的产业升级路径,中国能进入发达国家行列吗? 

多伦多方脸
Подписаться 353 тыс.
Просмотров 86 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

8 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 936   
@storymr7649
@storymr7649 Год назад
我是老师。我被学生举报过,被学生家长举报过,被同事举报过,被校长、教育局约谈过。身边所有成年人,每一个都是粉红,昨天三个关系不错女老师,还在骂美国真坏乌克兰真坏,😅😅😅。不过我还要说,我要有技巧的灌输学生,民主、自由、平等、博爱、真相 同志们,土共洗脑的方法是有用的!有用的!昨天一个女老师说:"假如诅咒有用的话,美国早爆炸了,美国咋这么坏呢!"😅😅😅成年人,我已经放弃了,真的红的可怕。学生我感觉有一部分有灵气的,还能抢救一下。
@user-mv4rn4wg3z
@user-mv4rn4wg3z Год назад
我上操作系统课的老师说的都很隐晦怕被举报,不过我同学他们好像不是很在意,也没有人举报
@charon2987
@charon2987 Год назад
不要把时间花在中老年人身上
@storymr7649
@storymr7649 Год назад
@@user-mv4rn4wg3z 那是说的隐晦,我也不能明说的,明说必被举报,我还要活下去,接着斗争呢😅😅😅
@storymr7649
@storymr7649 Год назад
@@charon2987 对,成年人变不了了
@user-ob4ci8qu5u
@user-ob4ci8qu5u Год назад
至少大学生大部分都是正常的,中小学生是受政治洗脑的,工作的人更不用说啥啥企业都有党支部
@user-zd6ig2xt9u
@user-zd6ig2xt9u Год назад
说来说去就是温家宝说的要进行政治改革,不进行政治改革一切免谈🤣🤣🤣
@user-br5oo2op3q
@user-br5oo2op3q Год назад
知易行難,最佳時機已過。
@zakka1907
@zakka1907 Год назад
@@user-br5oo2op3q 唉......当时可能是中国近现代以来最佳政治改革的窗口期,比清末比民国甚至比八九年都要合适.....可惜在位者全是一群毫无长远目光,只会贪恋权力,充满自大狂妄的垃圾......人无远虑,必有近忧,近忧已来......
@FrankWoods9450
@FrankWoods9450 Год назад
赵紫阳在80年代担任总理、总书记的时候就已经意识到了
@user-ck3gt1cy9t
@user-ck3gt1cy9t Год назад
改革对于统治阶层没有任何好处
@avivawu7324
@avivawu7324 Год назад
温家宝爷爷, 面相很善, 祝长命百岁!
@user-fj4bo3xt1b
@user-fj4bo3xt1b Год назад
中国经济腾飞,其实就是秦晖先生说的低人权模式加上全球化带来的财富。如果没有全球化还有大量人矿根本不会带来巨量的财富,盐碱地的核心技术就是低人权而已,如今只不过是刚刚吃饱饭就觉得能挑战世界第一老大哥,简直不可思议的想法!大家也不是外宾好好思考一下真正做到了肉类自由也吃饭自由也是最近十几年的时间,小时候根本谈不上吃多好!
@sekiat858
@sekiat858 Год назад
但是對於牆內的小粉紅而言, 中國在這2,30年內經濟跟硬體建築, 確實是拔地而起, 他自然會覺得 中國牛逼! 他也不會想太多的外在因素, 牆內的的訊息也不會告訴他們。 牆內的大內宣, 宣揚的都是正能量 中國速度 中華民族偉大地復興 東升西降, 甚至是要 俯視西方。
@tommark5123
@tommark5123 Год назад
是的,一个学了30年功夫的徒弟就想挑战有200年经验的师傅,可笑
@user-rm3gn1tn9b
@user-rm3gn1tn9b Год назад
美国为啥把呢你他老子英国挑翻?
@liangquan9698
@liangquan9698 Год назад
@@sekiat858 不愿意当狗罢了
@user-kt6cg2lh5v
@user-kt6cg2lh5v Год назад
@@user-rm3gn1tn9b 因為無代表不納稅,從開國就打下了『不搞低人權優勢』的根基....
@tdk7915t
@tdk7915t Год назад
開會沒有不成功,閉會沒有不圓滿,鼓掌沒有不熱烈,議題沒有不通過,連任沒有不同意,規劃沒有不仔細,政策沒有不落實,糧食沒有不增產,完工沒有不提前,外交沒有不戰狼,抗議沒有不嚴重,制裁沒有不嚴厲,敵人沒有不喪胆,灑幣没有不慷慨,投資沒有不虧損,官員沒有不貪污,領導沒有不辛苦,抗議沒有不拘捕,上訪沒有不截訪,欠薪沒有不暖心,討薪沒有不違法,鄉鎮沒有不脫貧,脫鉤沒有不加速,經濟沒有不增長,科技沒有不自主,彎道沒有不超車,封控沒有不配合,国家沒有不強大,人民沒有不幸福😂😂😂😂
@Ebifrion93
@Ebifrion93 Год назад
小粉红是海外华人的一个缩影。 以马来西亚来举例,这里由于种族不平等问题常年造成种族情绪不稳定。在这样的环境之下我从小就时常听说中国派舰队来下一下印尼他们才不敢继续排华 (98年代事件)。 从此可看得出,海外华人有一种期待超级英雄救世的心理,而这期望中的超级英雄就是当时崛起中的中国。所以你时常会听到什么中国崛起,我们在国外也有面子。 由始至今华人就是一种不敢对外只敢对内的种族,所以五千年来也只会内战不停。当在自己国家受委屈时也不敢做什么,只会躲在屏幕下想象着那不存在的祖国来拯救自己然后打手枪。
@user-uk4rw6fy6e
@user-uk4rw6fy6e Год назад
這種謊言也信?沒救了! 2014越南排華,我們台商還受到波及,最終拿出我們國旗,才沒事!
@pendragonaltria7141
@pendragonaltria7141 Год назад
宁愿在小国苟且偷生,也不要活在独裁皇帝的淫威下
@qusibaguge
@qusibaguge Год назад
不就是融入不了当地社会,结果得了妄想症吗?做印尼人马来人不爽那就别做,去归化中国看看人家要不要你呀
@jimmylee7644
@jimmylee7644 Год назад
你們都是共產砲灰,還奢望共產當英雄救你 做夢去吧
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
不敢对外你是逗我么。你猜这么大领土怎么来的?
@Hm-sr2le
@Hm-sr2le Год назад
这个问题其实之前我也思考了很久,产业升级需要的条件,钱,人才,决心其实都不缺。 最后我觉得阻碍中国产业升级的是政治体制,中国就像带着镣铐去追赶发达国家,之前BAT崛起的时候是中国最开放的年代,镣铐越来越松,资本也最活跃,每个人都觉得明天会更好,但现在镣铐越来越紧,各种审查,各种打击资本,我觉得现在的土壤已经孕育不出伟大的公司了。 之前虽然大部分科技进步都是抄袭以及略微的改进,但日本美国当年也都是从抄袭起家的,我觉得起步阶段抄袭是可以理解的,但现在抄袭的也差不多了,接下去没有一个开放的学术环境,以及健康的资本市场是玩不好创新的,这就是中国无法进入高收入国家的根本原因。
@secar6742
@secar6742 Год назад
不可能了,你藏不住了,以前还可以往别人身后躲,现在养的够大了,而且窗口期已经过去了
@tomin668
@tomin668 Год назад
現在不是還想抄但是別人不給抄嗎?
@cranechu7406
@cranechu7406 Год назад
在国内读个研多看看导师项目你就知道根本没有人才都是靠骗
@user-ej5qp6qz4g
@user-ej5qp6qz4g Год назад
《钱,人才,决心其实都不缺》这本身就是个问题,在忠国这三种能做到真正都不缺应该只有党,但是党的重心跟目标,目前根本没放在产业升级上,或许应该说它们的《产业是人民》,在之前在全球村全球化的状态下,中国被纳入其中而且并没受到多大的制衡,大多都是放任於世场机制,而目前的状况是已经无法回到先前的状态了,应该说全球化对党来说,最好的状态是自行建立起另一条并打败原有的,但是哪怕是如此人民想过好日子还得看皇上的心情。
@543320959
@543320959 Год назад
你还是需要多思考思考,从改开到现在,中国从来没有所谓最开放的时期,之所以觉得开放,只不过是那个年代互联网还没有成型,江时期建立防火墙技术还不够成熟,或者说当时中国没有更多的资源去管控社会。
@user-ho3nx4ej1k
@user-ho3nx4ej1k Год назад
查了一下,Lawson跟7-Eleven起源於美國,只有全家是起源於日本,另外OK便利店也是起源於美國。便利商店其緣起於美國公路邊的加油站附設小店,然後在日本發揚光大並發展自全世界。
@pptrar
@pptrar Год назад
不可能,就一個原因: 有黨!! 黨想管理一切,外面的自由世界不是這樣運作的。
@democraticandfreedomparty
@democraticandfreedomparty Год назад
确实,政治是最大影响
@tomin668
@tomin668 Год назад
沒有自由市場什麼都不用提
@user-oi5kr6re8w
@user-oi5kr6re8w Год назад
@@valortrader 我都怀疑你是机器人了,不会是哪个粉红训练的ai吧😅
@user-ie8ch6hv6f
@user-ie8ch6hv6f Год назад
我认为中国这个集权专制的国家你得巴结特权官僚和裙带权贵得靠裙带关系上位吗!所以就导致你做任何事情都不能动那些特权官僚和裙带权贵们的蛋糕不能动他们的利益,马云为什么消失了,就是因为他说的那些科技创新触动那些特权官僚和裙带权贵的利益了,因为他们也知道一旦进行产业更新就会导致新兴阶级的出现,他们就不能享有无限权利了。
@executor3486
@executor3486 Год назад
就是之前说的,创造性破坏,新型创新行业的出现,必定会造就全新的势力和有影响力的人物,就比如中国这些大的成功的资本家,他们就像当年英国资产阶级革命的领头羊一个,获得了金钱和社会影响力,从而去影响社会,削弱现有统治阶级的权力。而每次随着创新的出现,都会有一定程度的洗牌,这是既得利益者和统治阶级绝对无法接受的,所以中国领导层说的“创新”,指的是在他们的控制和领导下,可以被他们完全掌握的创新,那这种能叫创新么?就好比晚清的洋务运动,现在不也是只学西方技术,不政治改革,当权者不愿意放弃权力,那结果只会是再次印证了历史。
@liangquan9698
@liangquan9698 Год назад
这倒不是
@user-jy5cf8er8d
@user-jy5cf8er8d Год назад
@@liangquan9698 别欺骗自己,他说的对
@user-qy7mp1kn2g
@user-qy7mp1kn2g Год назад
@@liangquan9698 马云掌握了老百姓的数据了,连掌权者的都有,他们无法放心,只能被迫捐了换个爱国企业家的名头,华为不是一样曝光了不按法律赔偿,你以为任正非是什么好玩意,任正非一看就是个舔共的,只要企业家免费捐,就能换个爱国狗牌
@user-eb7cw7jo6h
@user-eb7cw7jo6h Год назад
痛失高科技高利贷技术,中国倒退1000年,我觉得中国明年就完了
@user-ju3qi7xr8i
@user-ju3qi7xr8i Год назад
墙内人表示就我在国内生活的体验,中共确实并不是一无是处,否则无法解释现在中国经济上取得的成就,中共邓之后其实已经和传统的社会主义国家不同了,我小时候接收的教育很多也是向西方日本学习的理念,那时候西方是我们认为的地上天国,或许也正是因为如此 中国接受了西方的理念技术,但是这个发展有一个无形的限制就是不能对中共本身有任何质疑,是任何质疑都不允许存在,我小时候就因为不认可教科书对大跃进文革三年饥荒是小错误 小弯路的定义,因此多次被老师批斗甚至是公开批评,那时候我还小不太懂为什么如此悲惨的事情他们要粉饰它,后来我老师私下悄悄跟我说:在中国什么你都可以碰可以说,你可以搞研究,你可以赚钱压迫别人,但是唯独中共你不能碰不能说更不能质疑。在墙内共产党三个字是不能直接说出口的,至少我身边人称呼共产党一般会用字母代替 比如g。或者太阳这样隐晦的表达,颇有封建帝王社会庶民不可直呼君称的意思。也就是说我认为中国的改革自始至终都是洋务运动式的,其根本思想还是师夷长技以制夷,它是假改革,邓到胡时期政治上确实有改变的迹象这点我们不得不承认,但是在x之后,其实政治环境是更加变得保守的,这是一堵无形的墙,所谓的产业升级是不可能让他升级的,升级就意味着有新兴阶层,就像法国资产阶级后来取代君主一样,这个是直接威胁中共核心敏感地带的,改革开放是为了自身统治更加稳固而不是为了形成新的阶级来取代自己,产业升级注定的梦幻泡影,因为最大的阻力正是提出产业升级者自己,如果说打地主打右派是把枪口对准他人,而产业升级则需要枪口对准自己,革别人的命容易,革自己的命我认为的不可能的
@ReseCema
@ReseCema Год назад
自从我在油管教别人0.5乘0.8=0.4被喷了后,我就再也不和弱智讲道理
@nelsonchan3204
@nelsonchan3204 Год назад
中国经济的成就在学术界早有解释,你共就是要把成就的原因给模糊化,神圣化,不可知化,或坚持党的领导化,来把一个学术问题政治化,从而达到巩固其统治合法性的作用。 经济增长根本不是什么奇迹,日本韩国亚洲四小龙都有过高增长的阶段。 归根结底,你共就是共产主义信仰破产,为了维护自己的统治地位而只剩下经济增长这一个合法性有文章可作而已😅
@cybersolar
@cybersolar Год назад
没有政治改革,中国就不可能成为发达国家,只能沦为中共获取自己利益的工具。中共之前几十年的发展说白了就是透支十几亿中国人的劳动,和中共的能力没有半毛钱的关系。很多人总以之前十几年的发展来为中共开脱,为它们脸上贴金,殊不知中共就是中国发展的最大障碍,最大毒瘤,发展最快的那几年就是共产党管得最少的那几年,只要有共产党在,别说发达国家了,连正常国家都不是!
@user-uk4rw6fy6e
@user-uk4rw6fy6e Год назад
改革者,不願意割自己肉,那永遠別期望有所謂改革,就如同蔣經國先生在台灣開放黨禁時,黨內就有聲音說,將來有一天國民黨會失去政權,而蔣經國先生卻回,沒有一個政黨能永遠執政。
@one-piece1987
@one-piece1987 Год назад
国家资本主义的前例就是德国希特勒时期,发展是不可否认的。欧洲无非是制造业先进机床,铭牌等,航空发动机等,欧洲近半个世纪也没有引领技术变革,更多的是吃老本,你要说阵风台风能吊打中国战斗机吗,你心里可能有疑问。但是美国就不一样了,先进医疗,航空航天,资金,和整合产业技术能力都是中国无法比拟的,最关键的队伍话语权很庞大,这就是为什么中国去非洲,那边是地球里的低端利润。谁都不是傻子。
@user-ib6jz5su3b
@user-ib6jz5su3b Год назад
產業升級最重要的就是技術 衍生來說是研發或是知識 台灣大約20多年前也是遇到類似狀況 那時是工廠搬到大陸去 後來也是想辦法提高技術 有些老產業才慢慢找到新春天 現在的中國 3年輕林搞到各個大小企業都沒錢了 又因為外交因素 搞到各國急著搬走 就算某些人要想要十年磨劍 也沒有資源可以慢慢磨了
@thondergod
@thondergod Год назад
真用不着你担心了,还好担心一下你家台湾吧,现在半导体砍半,以后中国,美国人家有自己的工厂不买你的了
@user-kn1oo1be4r
@user-kn1oo1be4r 8 месяцев назад
1 开口闭口三年清零,前两年清零没有任何问题,第三年晚了半年 同时清零救了至少一千万人的生命 2 你说资源包括金钱,人才,设备 这些国内都不缺 就缺一个新行业发展的机会
@user-kn1oo1be4r
@user-kn1oo1be4r 8 месяцев назад
救下来的一千万人 每人每年花一万块钱,那就是一千万亿人民币
@user-ib6jz5su3b
@user-ib6jz5su3b 8 месяцев назад
@@user-kn1oo1be4r 別想著什麼新行業發展的機會了 金錢人才設備確實都有 但就是沒技術 一千萬人每年花一萬 我也不跟你爭數字是否正確 其他幾億人 這3年虧損多少 你要不要算算?
@user-kn1oo1be4r
@user-kn1oo1be4r 8 месяцев назад
@@user-ib6jz5su3b 全给你懂完了 麻烦你能否给出切实论述 指出中国在哪个新行业没做好? 封控不是一起封的 在绝大部分时间 绝大部分地点的人并没有封控 影响的只有那几个大城市
@chang9373
@chang9373 Год назад
現在中國唯一可以吹得只剩比亞迪 一直吹一直吹 就算現在讓比亞迪賣一千萬台 員工人數多一個齡超過五百萬人 問題也不會解決 一堆人搞不清楚狀態 何況現實就是比亞迪目前淨利輸給特斯拉輸很慘 你們粉紅去看比亞迪的淨利潤額跟特斯拉的比 完全發現中國還是陷入手機蘋果VS中國系手機的利潤狀況 根本不是在於比亞迪手上有多少技術也沒被卡脖子的問題(何況未來隨著電動車自動駕駛的規格越高 需要的高階晶片開始往高階奈米走 一樣會被卡脖子 你們覺得五年後電動車需要的關鍵晶片還是28奈米?到時候高階晶片加價賣只能吞下去 成本壓不下來一樣會被其他大品牌吞食市場) 而是美國這種創新每幾年就一定會突破 比如說電池下一次突破 你跟上後還是後追者 這種品牌高階定位話語權無法搶先 你數量再大就是拚量而已 更何況是未來可能是成為第三大汽車市場的印度 跟中國關係差到何種程度 就是說今天中國粉紅犯的最大毛病就是他以為全世界只剩歐美 日韓 或者中 這幾個市場在競爭 所以才覺得最後一定中國能耗贏 重點是這樣嗎 很多人以為韓國車很差 三星手機很差 是這樣嗎?全五大洲TOP幾名都可以看到三星只有在中國是小眾 韓國現代汽車一年銷售六百多萬 是全球第三大品牌 北美賣的嚇嚇叫 印度前幾名也赫然有現代汽車 沒聽錯 韓國其實除了中國市場外其實主要的消費市場韓國貨就是深根到這種地步 跟中國牆內B站那些大內宣完全不同 很多東西不要靠印象 這就是我很欣賞方臉喜歡直接把各種數據攤開來說服的原因 靠印象靠感覺會覺得中國真的很有戲 實際上則不然 同樣情況華為你可以說被卡脖子 但手機來說 同樣所謂的質量高價格低的其他品牌彎道超車了嗎?幾乎定位還是其他主要市場的中階機使用吧?淨利也很微薄 那為何覺得電動車中國做到以上幾點就可以彎道超車到其他國家殺番天?很多人真的不知道品牌要讓人覺得這是高級的 到底有多難? 這就是最大盲點啊 因為中國東西已經被定成為 需要便宜品質不要太差才買(而且必須要最近很多東西定價因為中國成本高起來也很難壓低了 比如說一眾中國品牌手機的高階款 這也是為何中國高階市場大暴死 即便三星缺席中國 華為缺席的情況下 蘋果幾乎還是吃下大半 ) 也確實真正第一時間的技術爆發點都不是在中國 那這種形象定位的credit就當然會給比如說蘋果或者特斯拉不是嗎?這也沒甚麼好怨的 現在根本不是彎道超車問題 以GPT來說只是又一個最新案例 電動車真正能夠影響未來創新的 捫心自問是誰?只要心中有明確答案 在選擇商品上你很自然就會偏好那些品牌 因為哪怕這些品牌有時候會落後一點 但拉長時間平均給出來的東西你們都會承認就是TOP 這種長期累積的形象就會導致很多有錢人比如說買時尚品牌就會直接選擇某幾家 手機也是 不會覺得想換來換去今天這家明年那家 這就人性 這麼簡單的道理我看到很多人仍然嘴硬我真的不禁搖頭 經濟其實是很科學的 立場擺前面 那後面甚麼都不用說 如果堅信民族克服苦難 中國一定強 那也是一種信仰 我也覺得很好 但就不要再嘴硬假裝想討論甚麼東西 信仰我個人都尊重 但如果要討論 科學的東西丟出來 我以上幾點 中國如何克服?
@user-hr2js5qc1p
@user-hr2js5qc1p Год назад
內容還不錯,就是排版太差,看的很痛苦。😮‍💨
@HuaBooks
@HuaBooks 8 месяцев назад
饿了吃标点😂
@jsqbrobossian3246
@jsqbrobossian3246 Год назад
制造业的3个非生产制造环节:1:高科技产品的研发设计 2:关键硬件的零配件(比如手机电脑里的芯片,汽车里的发动机) 3:产品的铺货和渠道物流。 谁掌握了这3个非制造环节中的哪怕一个,谁就可以一定程度上或是完全掌握了某个领域制造业的定价权,谁就可以说自己完成了产业的转型升级。
@leichris4133
@leichris4133 Год назад
其实答案很简单,目前的政治框架下,基本就是思路一条,可能未来卖便宜劳动力的机会都没有了。这还得感谢中国的制度,上来一位这么优秀的领导者,根本不知道自己几斤几两,还有甚者甚至把主要原因归结在美国身上,说美国一直以来就在打压中国,还真有人信?你老板不剥削你?你工资低你应该怪你老板还是应该怪你自己不争气?说白了人性,失败的者才总会把各种原因归咎在别人身上,找到适合自己的出路,使用正确的方法,并且坚持执行才是正道。弯道超车。。。这种说法很符合中国人只想赚快钱的本性,所以大概率必然失败,不排除运气好,比如三战爆发,但就跟股神巴菲特说的一样,你最终只能赚到你认知之内的钱。
@pieyang1337
@pieyang1337 Год назад
差不多快了,AI技术这么成熟,比较简单不需要太多变通的的人工工序很快就会被机器替代,并且可能会更加稳定
@leichris4133
@leichris4133 Год назад
@@pieyang1337 距离工业大规模应用还有很大距离
@ppttpptt0
@ppttpptt0 Год назад
看到前面講『沒有人會說IPhone是中國產品』,就覺得台灣人很可悲,因為我就常常在台灣新聞底下留言看到『IPhone是中國產品』『討厭中國就把MIC的產品都丟掉』『要不要看看你身邊有多少東西都是中國產品』我不知道這些人是真的不懂中國品牌跟中國製造的區別,還是小粉紅刻意搞認知作戰,但基本上就是能看到這類愚蠢留言橫行
@hyy3657
@hyy3657 Год назад
而且很多大陸品牌服務跟在地經營的態度甚至比台灣的要好多了,要是很有價值,我也會選大陸品牌。
@eityz9505
@eityz9505 Год назад
是台湾人这么讲还是大陆人
@wwxhwwxh9868
@wwxhwwxh9868 9 месяцев назад
看来台湾和香港一样,都有一群想回归的人。香港失守后,人口流出。之后中共肯定会派内地的人大量涌入香港的。不过也无所谓,毕竟是金融遗址。
@takanashiShun
@takanashiShun Год назад
我觉得产业升级不太能成,别的不说,我是做游戏开发的,之前我一个朋友的团队,准备以三星堆文化为原型做一个恐怖游戏,后来听说送审的时候死活不给过,然后项目解散了。大陆现在是你不讲中国传统文化,版号不太好拿,你讲传统文化,魔改的多了,要被骂,不魔改呢,美术上难做或者丑,太难了。
@user-eb7cw7jo6h
@user-eb7cw7jo6h Год назад
精神鸦片行业啊,还诉苦呢。万亿营业额的中国烟草,应该加大投资,让他研发药劲更大,成瘾性更强的新品,这样的企业来100家,就能称霸世界了。对吧
@harofox371
@harofox371 Год назад
我以前也看到过一个三星堆为主题的游戏,但不知道是和你朋友是一个游戏😮
@takanashiShun
@takanashiShun Год назад
@@harofox371 应该不是,那个项目还没开始宣发就挂了
@leonknd5850
@leonknd5850 2 месяца назад
那你如何评价今天的黑神话?
@phoenixy1292
@phoenixy1292 Год назад
我还没了解相关专业理论,但结合我自己的经验,就这教育制度,教育方式,不可能。
@chet5681
@chet5681 Год назад
是的,体制问题哈哈哈哈哈哈,他们喜欢集中力量办大事
@landen8199
@landen8199 Год назад
同意
@phoenixy1292
@phoenixy1292 Год назад
@John Paul 确实,今年本科毕业,感觉啥也没学到
@ohmygod559
@ohmygod559 Год назад
@John Paul 西方不也是要通过考试竞争吗?
@phoenixy1292
@phoenixy1292 Год назад
@省立臺北神經病醫院 哇,gdp这么高一定有很多高新技术可以卡美国脖子吧
@user-xc1yj6nq7x
@user-xc1yj6nq7x Год назад
意识形态和价值观在品牌竞争中的重要作用UP主说的很有道理,也是平时很少提到的,也许是这个问题在国内太敏感,也就不被提起吧,想要在世界,尤其是发达国家的市场形成品牌号召力,品牌所有国不仅要经济足够发达,价值观和意识形态等也要被大体接受才有可能,仅这一条就够国内企业喝一壶的了。
@yzymzfzy1887
@yzymzfzy1887 Год назад
对啊民主国家百姓怎么会接受专制控制的文化体制。
@fluffyunicorn-hp4x
@fluffyunicorn-hp4x Год назад
中国任何有影响力的电视剧都被封掉,怎么可能有文化输出。
@davidyoung1623
@davidyoung1623 Год назад
不可能的啊!多年經驗,中國資金對於項目投資講求短、平、快,大公司還要求在資本市場有話題能在股市割一波,創新在中國沒有被等待的市場,全部都是拿國外既有的重新包裝,利用中國特有的市場保護而發展,這些才是中國資金會投入的項目,更不用說一千萬的項目最後被吹成幾個億,中間的都被上下其手掉了,真正的創新不可能在中國發生,除了政治制度外,同時也有思想文化上的關係,當然這也是互相影響的,短時間改變不了!改變的時間單位至少要以2 decades 起跳!
@vivian8483
@vivian8483 Год назад
😅其实我想来想去还是觉得中共理论研究太落后了,马克思主义还是能很大程度反应当时的社会现状的,可到如今,很多国家的民主政治在发展完善,经济体制的调节手段也更灵活多样,对社会结构的改变已经很大了,马克思的理论也有很多过时的地方,比如对现今的阶级、资本、技术发展等方面的认知。 一个政党可以用理论优越性做为合法执政的基础吗?哪怕是一党专政的?但可能那样的社会也无法长久维持一党专政吧…真的存在本身逻辑自洽又与民主政治“和而不同”的专制理论吗?😂其实封建制度的理论本身也是自洽的,如果分配相对合理,内部也是可持续的,但它的问题是无法诞生科学和现代技术,在外部环境已经改变的情况下,它就变得不自洽了。 中共政治上偏向封建等级制,经济技术又想搞现代化,本身两个不自洽,才需要用洗脑教育让人不能思、不能问、不能交流吧?这也从根本上也阻碍了技术的发展,形成政治体制和经济发展的矛盾。 或许现实证明,民主政治是当今人类能想到的最好的解决方式,我们现在更像从封建往现代过渡的中间阶段。
@leolau5652
@leolau5652 Год назад
你就知道幾個概念而已,你根本不了解馬克思主義,中國目前根本不是照搬馬克思理論,都不知道改了多少次了。
@ultleo
@ultleo 17 дней назад
​@@leolau5652理论落后这块他没说错,我们现在的理论严格意义上早就和马克思没多大关系了,本质上是经验主义,指导和预测能力很弱,但是在教育上还是和马克思混为一谈,就导致很多地方放到具体实践中是自相矛盾的,这种情况已经很久了,党校那帮人天天想着的就是怎么去合理解释这些问题,但从根上早就没法进一步突破而是作为一种有理论指导的形式上的标志存在了。
@kellychine1670
@kellychine1670 Год назад
我们这代人还是很幸运的 我记得我初中还是高中就通过自己的渠道了解到了六四(大人并不多说) 后续大学因为胡温时代vpn满天飞 了解了更多真相 我也曾以为胡温是美好的开端啊~ 但是如今民智已开,愚民越来越难
@user-bd8lt4mw7f
@user-bd8lt4mw7f Год назад
每次看您的视频都受益匪浅,感谢
@user-og6rm7bu1q
@user-og6rm7bu1q Год назад
前幾天在大陸的論壇看到討論日本取消自研民航機的新聞 我只說了以日本的體量要自研民航客機,又要避開專利壁壘相當困難,萬一拿出抄襲的東西,肯定掛布住面子 結果一堆粉紅跳出來說日企某某的某某產品哪個不是在20世紀初靠抄襲起家,怎麼現在不能抄了 看完,我就知道這個國家的發展程度到哪裡了
@user-rr9uk8sg9c
@user-rr9uk8sg9c Год назад
你这智商还是别来大陆论坛了,好好回你的蛙岛ptt吧。蛤蟆岛傻B们最喜欢的一件事情就是把和自己反对的观点成为粉红观点,然后代入中国怎么怎么样,连最基本的辩证思维都没有
@ideapluse
@ideapluse Год назад
感觉你这说的没有问题啊,日本自研科技确实存在这样的问题,完全避免不了专利问题。
@user-kp8kt5pu1w
@user-kp8kt5pu1w Год назад
我宁可相信长江黄河水倒流,也不信中国现在产业升级
@pendragonaltria7141
@pendragonaltria7141 Год назад
本来就雷声大,雨点小,骗韭菜投资罢了
@thondergod
@thondergod Год назад
2000年你相信中国gdp超日本吗?别尬吹欧美了,他们的文化殖民确实成功,亚洲人出生就要低一个档次,但是中国现在有可能改变现状,美国制裁中国芯片,导致全球芯片供应下跌这是什么水平?台积电还敢安稳护国神山吗?你说中国撑不了多久,那美国能撑多久呢?
@user-kp8kt5pu1w
@user-kp8kt5pu1w Год назад
@@thondergod 我不知道你多大岁数反正2000年没我,你要说亚洲人低一个档次直接说欧美殖民成功就行了呗怎么前面还加个“文化”?我不知道你说的“现状”是什么现状,产业升级?生活水平?芯片?好像哪样都不行,而且中国自己做不到专等着美国垮有什么用呢?更何况人家垮不了,人均生活水平是中国的好几倍呢,冷战时只是苏联的两倍就把苏联熬垮了,你认为美国可能垮?它有垮的理由吗?
@thondergod
@thondergod Год назад
@@user-kp8kt5pu1w 因为他潜移默化地让亚洲人认为自己要比美国人低下,即使日韩这样的都是,一出生你看电影,学习知识潜移默化训练你自己低下,美国人高尚,美国拯救世界,世界依靠美国。所以你才会有这思维。不是说等着美国垮,而是说美国制裁中国,在自己的企业上,美国制裁苏联的时候有这效果?
@thondergod
@thondergod Год назад
@@user-kp8kt5pu1w 你要是中国00后,不可能这么强的思想钢印啊,50后,60后,70后才是钢印族
@user-iw7mg7ry7n
@user-iw7mg7ry7n Год назад
香奈儿和LV是法国的,在奢侈品方面法国吊打意大利,所以拿法国举奢侈品的例子更合适
@user-xt6po4dv5r
@user-xt6po4dv5r Год назад
梦里可以成功
@kolni-vy5vv
@kolni-vy5vv Год назад
20世纪谁能想到现在
@housewoods8880
@housewoods8880 Год назад
從體量上來說不可能,從民族性來說有可能,從社會氛圍來看絕無可能😂
@user-mz3nj8ch2t
@user-mz3nj8ch2t Год назад
最近突然感觉发达国家之所以能成为发达国家,是因为他们的文化。如果做不到尊重个人财产,人人平等是不可能成为发达国家的。
@user-qq3qp5wi9q
@user-qq3qp5wi9q Год назад
有道理,国内平台现在百姓说一点实话都被禁言或者封号,专政恐怖之处
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
@@user-qq3qp5wi9q 我看国内谈论毒枭的恋爱自由都没被封啊,你说了啥了?
@chushuzimu
@chushuzimu Год назад
​​@@user-fi7pg7un4z 我觉得这得看你在哪个平台,有时候不一定是圣上发话要禁。而是底下的“太监”私自揣摩圣意,有的平台管的严,有的平台较松,或者没跟上。 比如我之前用哔哩哔哩,可能因为受众是年轻群体,所以就有很多禁词。一怒之下我就把账号永久注销了。
@冰阔乐541
@冰阔乐541 Год назад
错误的,大部分发达国家在二战前都是了
@tale0923
@tale0923 Год назад
一個多月前發這主題,神預言了XD🤣 美國聯邦眾議院28日罕見的以415票對0票無異議通過「中華人民共和國不是開發中國家法」 恭喜中國!賀喜中國!
@user-ph7yi8ri9r
@user-ph7yi8ri9r Год назад
3:25 但是洛克希德就是自己研发自己制造,全世界最顶尖的科技企业却是那样的
@user-uk4rw6fy6e
@user-uk4rw6fy6e Год назад
如果是這樣,就沒半導體產業鏈了!
@user-uk4rw6fy6e
@user-uk4rw6fy6e Год назад
資本家是剝削?好像資本家不需付起投資失敗後,可能跳樓之風險一樣!不管什麼樣的制度,政治永遠離不開兩件事,資源分配與妥協,那誰才是真正剝削者?不就是擁有權力的人嗎?而這就必需明白,權力的來源是何處,擁有權力的人只會對來源負責,中國權力來源是共產黨,那一般民眾可想而知,只有被分配的資格,並且沒有不滿的資格,原因無他,因為這些分配者,不需要替民眾負責,而只需替黨負責。
@michaelm8166
@michaelm8166 Год назад
不知道为什么,虽然还没看,但考虑到是方脸的视频,就已经知道结论是不行了。意识到自己这种还没看就得出结论的行为,我要反思自己
@user-mx3vo8dk9v
@user-mx3vo8dk9v Год назад
结论不重要,重要的是论证过程
@user-uf6bw5mb5m
@user-uf6bw5mb5m Год назад
就一个人口数量就已经堵死进入发达国家的路了,日本有多少跨国大公司?日本人均GDP在发达国家里也属于低的那一类,按这样算,中国得多少家跨国大公司才行啊?根本不可能的事。而且这还仅仅是GDP ,还没算医疗,养老,生活环境这些要达到发达国家水准。一个13亿人口的发达国家,想都不敢想的事。
@ZZSZ
@ZZSZ Год назад
升级个p。 升级捞钱的方法有可能
@xeno-uy1of
@xeno-uy1of Год назад
@@user-uf6bw5mb5m 中國又不是沒出過跨國大公司,抖音,騰訊,螞蟻等等,市值吊打全世界多少企業,現在呢? 中國也不是沒有高端人才,全世界多少國家能把基建做像世界奇觀一樣,核彈也不是隨便那個國家都能做出來的,現在呢? 一個國家沒法讓企業,高端人才有安全感的話,樹挪死,人挪活,不潤等著跪下磕頭嗎?
@yangsong6365
@yangsong6365 Год назад
@@xeno-uy1of yep
@yousori1194
@yousori1194 Год назад
老实说前面说的低端工作人群和科研工作者工资这一点......我觉得两方工资差不多是一件不可能的事不是因为“会导致大家都去板砖”,而是从事劳力工作的人群一直都占有最大的比例而无法做到相对高工资,科研和搬砖谁更累谁自由度变高一看便知,就算两边收入差不多,除非两边都处于很低的工资,我想也不会有人会放弃科研去搬砖
@lingstein3500
@lingstein3500 Год назад
中国的光伏是靠政府补贴和忽略环境污染而得到国际竞争优势的。而且因为国际大厂因为国产光伏的价格战纷纷倒闭,光伏技术的进步变得极其缓慢
@lingstein3500
@lingstein3500 Год назад
​@@jichenzhang4385 足下胎教肄业吗?!天朝上国向来以抄名扬天下,跟科技进步绝缘。
@user-ew3us4dh5t
@user-ew3us4dh5t Год назад
@@lingstein3500 我想你也没有理解我的话,我无意争论中国是不是只会抄袭,我的意思是,你试图从全球科技进步的角度来解释中国体制有害的逻辑是不成立的,因为按照这样的逻辑,美国对芯片进行技术封锁同样损害了科技进步,那么美国也损害了全球利益,这无法推论出一个民主化的中国对世界是有益的。
@lingstein3500
@lingstein3500 Год назад
@@user-ew3us4dh5t 足下账号挺多啊!很专业啊!很可惜足下并没有了解这些技术的来龙去脉就给CCP贴金,愧对翻墙了,
@hyy3657
@hyy3657 Год назад
@@lingstein3500 但現在大部分前沿論文也都是中國科學家發出的,如果全世界都打不贏他,確實是無出其右者
@user-qq3qp5wi9q
@user-qq3qp5wi9q Год назад
自己感觉光伏就是骗补贴,现在还在骗农民贷款装光伏,国家睁一只眼闭一只眼
@user-tj5yv7qq3c
@user-tj5yv7qq3c 11 месяцев назад
“原神套日本文化的皮”以前人家说神猴一体我还不信,现在是真的信了
@user-mo6pr2li1j
@user-mo6pr2li1j Год назад
本就没指望国际上打开局面,否则有什么必要跟美国作呢。现在走的每一步棋也是没办法的,如果不画大饼,不塑造境外敌对势力,不勾勒统一大业,不刻画伟大复兴,又怎么有借口集中所有资源到个人手上呢,如果国家不在他手上,发展的好对他又有什么意义呢。现在就是明摆着走苏联的老路,为全产业化计划经济做准备。蒋介石拉着整个中国跟日本全面开战,才能把各个军阀捆在战车,消耗了他们,自己才能安稳的当上委员长吧,否则他手上没兵凭什么在那个年代坐上龙椅
@user-LordJustin
@user-LordJustin Год назад
小知識:抗日戰爭到了美國參戰的時候國民政府才正式對日宣戰,日本也一樣... 從這個歷史事實你就可以發現用"刻意消耗軍閥"一說去想蔣介石絕對是錯的...如果他要拉著中國跟日本全面開戰,那他大可第一天就把事情鬧大正式宣戰 反之說日本有侵略野心也不完全對,因為日本政府明顯也不想把事情鬧大...如果多讀歷史會發現彼時日本軍部已經失控,政府乃至高級將領已經拉不動中層軍官"建功立業"的心了
@user-yi4zd7ie4p
@user-yi4zd7ie4p Год назад
並非完全不可能,日本、韓國、台灣都是很好的獨立發展進而升級為發達序列的例子,其實這已表明了: “現在的中國作為一個中央集權的整體國家是不可能成為發達國家的,因為要通過『損有餘而補不足』搞地域平衡,但如果分裂成多個部分,像中西歐列國那樣,現在的沿海與東部地區則還有些許可能……至於西部則會和中東一樣敘利亞化,中部則會和東歐一樣相較落後許多。”
@SURRANGE
@SURRANGE Год назад
图穷匕现
@WuShouZi
@WuShouZi Год назад
我看最现实的就是改变学术风气老老实实憋个30年搞创新研发拿下下个世代的话语权,不然基本没戏 从军工装备科技的研发就能看出来整体水平,更不要说学术氛围乌烟瘴气的,累了,加速吧
@user-st1dz6jh9i
@user-st1dz6jh9i Год назад
教育改革是全世界必行的,教育应该脱离所有政治干预
@scm9681
@scm9681 Год назад
共匪的理念来源于列宁,列宁的共匪专政是不能被否决的,先锋队要专政。
@Cylong0704
@Cylong0704 Год назад
教育是不可能脫離政治干預的,目前即使是民主國家都沒有辦法讓兩者完全脫鉤
@liangquan9698
@liangquan9698 Год назад
没有哪个教育脱离了政治
@commonme2
@commonme2 Год назад
方脸 我提个建议 能不能把视频里出现的图片放到你的推特 有时候有些图片还挺值得仔细看看的 每次都要暂停仔细看
@donaldtrump6600
@donaldtrump6600 Год назад
从来就没看过独裁国家能成为先进国的。
@donaldtrump6600
@donaldtrump6600 Год назад
@@user-ob4ci8qu5u 说个基本常识:新加坡公民是有选票的。
@shanghaibigface
@shanghaibigface Год назад
@@user-ob4ci8qu5u 说个基本常识 新加坡是有先进完善法律的
@user-jg1jc
@user-jg1jc Год назад
@@user-ob4ci8qu5u 🤣👉🤡
@kelsiedesando
@kelsiedesando Год назад
德国在当时一直都是最先进国家
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
@@donaldtrump6600 那我的人大选票是什么?你可以说是暗箱(我信),我也问问你新加坡真的可以让普通人过上幸福生活吗(真的问问,想移民了)
@chenstar1897
@chenstar1897 Год назад
可能,但很難.21世紀初中國曾經有機會,但!錯過了.
@liangquan9698
@liangquan9698 Год назад
可惜湾湾没有了
@user-yd3oc1lm9e
@user-yd3oc1lm9e Год назад
为什么觉得国内学历没有用,985硕士建筑设计还是找不到工作
@Leoricccc
@Leoricccc Год назад
设计院,地产的设计管理都又卷收入又低
@user-yd3oc1lm9e
@user-yd3oc1lm9e Год назад
@@Leoricccc 现在地产岗位都没了,设计院又被压榨
@xxhh123
@xxhh123 Год назад
建筑这行的出路就是转行
@xxhh123
@xxhh123 Год назад
而且这个行业要的不是你多高学历,而是要一个只会画图越快越好的机器人
@user-yd3oc1lm9e
@user-yd3oc1lm9e Год назад
@@xxhh123 别的行业的基建设计是不是挺香
@hansensam6072
@hansensam6072 Год назад
今天这一期是我看过的方脸讲的最不咋的一期。方脸还是适合讲政治。
@user-uj8bz3nw2n
@user-uj8bz3nw2n Год назад
方脸,我来自大陆,也是反贼但是能不能讲些国外的劣势的分析,这样会更全面些😊
@Lucifer-fj7mg
@Lucifer-fj7mg Год назад
很多,你如果看得懂英文,一堆一堆的批评声。当然别听那些小粉红骂,去看本国人批评,他们说的才实际。
@tomin668
@tomin668 Год назад
去看國際新聞、翻牆去看其他國家的內部新聞,罵的最兇的都是本國人 你要看什麼就去什麼頻道有困難嗎?
@user-bn1cu7pl2d
@user-bn1cu7pl2d Год назад
@@tomin668 方脸这里看比较方便而且方脸也比较通俗易懂,而且我也不知道哪些频道是专门讲外国缺点的,油管给我推送的全都是骂中共的
@tomin668
@tomin668 Год назад
@@user-bn1cu7pl2d today看世界 不然就去學外語
@user-bn1cu7pl2d
@user-bn1cu7pl2d Год назад
@@tomin668 外语是不可能了,数学和外语是我的弱项,上学那会学英语我就是学一个忘十个😂
@user-ul1pz3uh1y
@user-ul1pz3uh1y Год назад
很多有用的干货,增长了很多见识
@-maidou6
@-maidou6 Год назад
说的太对了,这个世界做有竞争力高端民营企业才有出路,然而这种政体给民营企业的空间容忍度不是很高,然而连土地私有化都无法形成,只是做廉价劳力代工及复制难以解决根本,复制之后自产出高端民企才是王道正如美国所做,以中国土地人口体量,经济方面完全复制美国都超越了,如果美国有14亿人,经济体量会更大😅当然以现有的物资产量还是不够消耗的😅
@zeyangzhang4944
@zeyangzhang4944 Год назад
大哥这段话有些不对的地方哈...建议看看迈克尔赫德森关于金融债务的描述,完全土地私有化实际上只会加剧社会债务
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
连满江红、张珊珊的资本都能忍耐,我觉得已经够高了
@user-xd5ds4pp6e
@user-xd5ds4pp6e Год назад
为什么民营才有出路,因为国有的人不能够割让其所得利益,都是裙带关系,这群人只会玩权术,不会玩科技,怎么带领企业走向未来。只有放权让不是裙带关系的高级人才来管理,企业才有方向,才有出路。
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
@@user-xd5ds4pp6e 关键,中国人很贪权的,马云说我不喜欢钱明摆了就是要权。就像富士康用自己的经济贡献威胁政府给他保底。给他特权。还有光伏,民营在搞吧,逼政府给他补贴,给他排污许可。坑死
@-maidou6
@-maidou6 Год назад
@@user-xd5ds4pp6e 上层人当然懂这个道理,但是多数人并非懂,所以民众是满于现状的,并且上层人也不愿意改变,当然是不断延续,直到下面人不满,玩不下去才会改变一些
@user-ye6wq6gf6m
@user-ye6wq6gf6m Год назад
中国的文化是世界第一,只有在高压管控下才能诞生"典孝乐绷麻急",中国的土味小视频在国外也有相当受众
@wiql3052
@wiql3052 Год назад
整个产业链基本上希望很渺茫了,但个别的产业还是有可能的。
@user-ic1ie4zk6i
@user-ic1ie4zk6i Год назад
別的是哪個
@user-yu3vz9lu9x
@user-yu3vz9lu9x Год назад
@@user-ic1ie4zk6i 新能源吧,目前看来就这个有希望
@user-kn1oo1be4r
@user-kn1oo1be4r 8 месяцев назад
又渺茫了...
@noahchen1094
@noahchen1094 9 месяцев назад
台積電是代工廠,不是無廠半導體公司。無廠的應該是聯發科跟瑞昱他們🥹
@timeyy3588
@timeyy3588 Год назад
开头有问题 以美国来说 可替代性高且低技能的体力劳动者 时新/年收入比搞科研的研究员/博士后/甚至是教授还高 是存在且不少的
@utopian5411
@utopian5411 Год назад
发达国家,而且劳动力缺少啊,美国25%人口是大学生。 要搞懂到底是先发达才有能力给底层福利,还是底层得到福利才能发达。。。
@timeyy3588
@timeyy3588 Год назад
@@utopian5411 视频开头的论述是如果低技能体力劳动者收入和屠呦呦拉不开差距 那不就没人搞科研了么 你回复的内容和这莫得关系 我个人观点是维持一个总体公平的社会环境对各职业的分化的影响有,但是有限:惰性是一个方向,追求个人价值也是一个方向(这种时候也有不公平的地方...指可以吸引世界上不公平地方的人才往公平的地方跑
@utopian5411
@utopian5411 Год назад
@@timeyy3588 问题怎样才是公平?你苦读十几年搞科研结果和上学不努力读书的拿一样工资算公平吗? 世界上根本没有绝对公平。美国低收入人群虽然过得也不错,但实际上90%的人资产加起来还不如头部那1%。这样公平吗? 富有国家的确可保劳动人群温饱,同时让某些科研人员收入和劳动人群收入差不多,因为他们家底够厚,可以这样做。但非富有国家这样搞科技肯定发展不起来啊。
@timeyy3588
@timeyy3588 Год назад
@@utopian5411 谈定义问题 谈了学习成本 劳动成本也不能避开(例如大货车司机看得见的劳动成本和看不见的隐性成本如长时间无法回家/潜在风险)话题就拉开了 你认为国力富有养得起 也是在描述这个现象 是在帮我做补充描述 我指出的问题核心是 视频前期对低技能劳动者收入和科研人员就职倾向的影响的描述和现实情况不符 你两次回复都是不知所云
@yangzhao3981
@yangzhao3981 Год назад
疫情这种机遇都搞成那样,能升级才怪
@user-dz4no8gs8t
@user-dz4no8gs8t Год назад
日本韩国台湾能成功无外乎一点,美国的产业转移和资本上的扶持,还有自身努力加上体量小的优势。而中国的发展又是日韩台产业转移的结果,时间上就晚了,再加上体量巨大,美国的打压是一定会来,这和民主还是专制没有必然的关系,但是创新需要自由的环境是没错的。
@lee-xd9hp
@lee-xd9hp Год назад
你这说的不是前后矛盾,一方面说发展跟民主与否没有关系,一方面又说创新需要自由。没有创新谈什么发展,没有民主又怎么会有自由
@doogorocom
@doogorocom Год назад
奴隸制度的 超越發達國家 無意義 照這樣說 台灣已經打趴美日了 但台灣人過得非常痛苦 台灣是亞洲最強的毒品 洗錢 詐騙中心 中東的國家有錢嗎?跟制度無關 安聯集團最新的2022年全球財富報告顯示,亞洲富裕程度超越歐洲,台灣人均淨資產達13萬8220歐元(約新台幣431萬元)超越日本、新加坡居亞洲第一,在全球排第5名 超越美國。 台灣貧窮線以下的貧困人口比只有1.3% 遠低於美國的17%、英國的12.3%、加拿大11.4%、紐西蘭8.9%、德國8.2% 美國洗盤子2-3萬人民幣 台灣是5千人民幣 正常月收照現在gdp入平均是2.5萬人民幣每月 但一般人其實才6000人民幣 就是 因為 貧富差距極大 就是真正實現了 奴隸世界 有錢人非常有錢 窮人非常窮的社會 金字塔階級 統治階級官員都是億萬富翁 財團 地主 再來是統治者的打手軍公教 剩下就是奴隸了 但現代的奴隸是用金錢控制的 它們為有錢人服務 包括女性當性奴 有權有錢的人掌控一切 下面的人還是過著窮困的奴隸生活 奴隸是不可以餵飽的 薪水變高 但房價 物價變成更貴 玩弄奴隸
@Mysong2000
@Mysong2000 Год назад
其實還是很有可能的,中國的體量是非常巨大的 只要肯砸錢給民企,弄出幾個三星都不是太難 歐美站不住腳,拉美、非、亞還是挺容易的 但說實話,很不希望這樣發生,中國以往直接竊取或逆向工程他人的技術 說好聽點是竊取他人成果,說難聽點是直接毀滅技術進步的未來,乃至於阻礙人類的進步
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
不可能让民企凌驾于xx之上的
@Mysong2000
@Mysong2000 Год назад
沒有甚麼是不可能的 國家的力量恐怖如斯,你以為馬雲自願放下一切,一聲不吭就退位了?
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
@@Mysong2000 阿里巴巴已经是国企的形状了,而国企,贪腐是很严重的
@thondergod
@thondergod Год назад
@@user-fi7pg7un4z 应该说垄断企业都不怎么样,收归国有还好些,只要制度不变,慢慢会有新民企出来,平多多干赢淘宝也得益于此
@user-kn1oo1be4r
@user-kn1oo1be4r 8 месяцев назад
你说的是华为 那玩意比三星影响力更大
@user-ce8pd5uj1g
@user-ce8pd5uj1g Год назад
和劳动效率有关系,因为人均产出决定消费。劳动效率取决于劳动力素质,劳动力素质有两方面,劳动积极性和劳动稀缺性。劳动积极性包括劳动意愿和劳动规矩意识。劳动稀缺性是技能和知识。
@proud_chinese_traitor
@proud_chinese_traitor Год назад
有一种悲剧叫生在中国
@liangquan9698
@liangquan9698 Год назад
有一种喜剧叫看你悲剧
@user-eb7cw7jo6h
@user-eb7cw7jo6h Год назад
有一种美好,叫你带着你全家人卧轨切香肠重开,可你就是愿意天天赖在悲剧里,为什么呢
@julehuang7135
@julehuang7135 Год назад
现在,有的大学在学生中招“信息员”,还有报酬,据说,连续当三年信息员,可以免试保研。“信息员”的职责是专门收集老师的错话,向上汇报。谁能保证不说错话?我奉劝同学们千万别去当“信息员”,别做这种缺德的亊。你们说说还有升级的可能吗?接下来能不饿肚子就是万幸了。
@fluffyunicorn-hp4x
@fluffyunicorn-hp4x Год назад
真是恶习
@karlmin8471
@karlmin8471 Год назад
非欧美的发达国家一只手都数的出来,科技能达到欧美水平的更是只有日本韩国这两个冷战前线国家,如果不是有统战价值,美国也没动力给日本韩国转移半导体技术和产能,日韩本身的创造力也就那样,只要美国没转移,都发展不起来,比如计算机,互联网等第三次革命成果。欧美中间又以英美创造力最强,人类历次工业革命都是由英美创造,这已经不是什么先发优势能够解释的了,只能认为英美为代表的的英语文化本身就更适合创新社会,优于法语文化德语文化。
@karlmin8471
@karlmin8471 Год назад
​@@valortrader 又一个被俄罗斯人洗脑的。首先电磁学之父麦克斯韦、改良蒸汽机的瓦特、现代经济学之父亚当斯密都是苏格兰人,可以说苏格兰人在前两次工业革命中贡献不亚于英格兰人。其次英格兰裔在美国欧裔中排在德裔和爱尔兰裔之后。真正让英美强大的就是英语文化,至于英语文化是什么,对比一下英美和法德的社会氛围,历史传统,流行文化才能总结出来。
@karlmin8471
@karlmin8471 Год назад
@@valortrader 是不是高人一等不好说,日子过的比鹅毛好是实实在在的。
@karlmin8471
@karlmin8471 Год назад
@@valortrader 国际孤儿,美其名曰独立自主。
@tomr4045
@tomr4045 Год назад
扬长避短,发挥自身的优势,中国在农业科技上有巨大优势,早在六十多年前,就已经跨过亩产十万斤的大关了,即使在今天,俯视全球、谁与争锋!😎
@user-kw8iw8qd1b
@user-kw8iw8qd1b 9 месяцев назад
haha, I can see this is sarcasm
@royli1592
@royli1592 Год назад
中共不死没指望
@joeyel
@joeyel Год назад
Great 有数据支撑,图表不错。
@user-it7ds3px6b
@user-it7ds3px6b Год назад
中國當前 價值觀 不能和發達國家們同陣營 , 就別談產業升級 , 發達國家們不會蠢到 培植敵人 , 尤其是馬克思家的
@user-yg1zn8iz2p
@user-yg1zn8iz2p Год назад
中国产业升级必然失败,中国喜欢称文化输出为软实力,文化输出里包含音乐电影动漫小说等等,这些东西诞生基本条件之一是自由的创造环境,这都保证不了,其次这些比较考研形而上的思辨才是创造的源头,科学亦是如此,创新更是如此。这一点中国人更是普遍缺乏,中国人大部分想的都是很原始的东西,出人头地,繁衍后代,做人上人。中国只能玩别人玩剩的科技,说句俗话 吃屎都赶不上热的。
@DishenInt
@DishenInt Год назад
我觉得这种话题完全可以做一个系列节目,深度聚焦几个主题。如此这般泛泛而谈,让我有一种在和出租车聊天的感觉
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
真有能力给你谈的压根看不上或者没空给你谈,不如自己买几本书学学
@leolau5652
@leolau5652 Год назад
他這就是自媒體戲說,專門吸引沒腦子的人的流量。根本不是那種談經濟的嚴謹媒體,會拿數據說話。
@balksi6538
@balksi6538 Год назад
大哥,能说下央行加印那么多钱以后接下来的民生和市场走向吗,看一些财经UP说今年下半年应该会显现出影响
@xtlx176
@xtlx176 Год назад
不能,因为没有一个,未完成政企分离,政党分离,政教分离的国家成为发达国家
@user-pw5wz5ok3c
@user-pw5wz5ok3c Год назад
其实很简单,只要中国民主化一切问题都能迎刃而解
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
得了吧,蒋介石在大陆就没成功过,跑去台湾才成为四小龙的
@elizabethchan920
@elizabethchan920 Год назад
当年的VCD生产制造,相互之间价格战,核心部件要么来自于东芝,或者飞利浦
@alicecgong
@alicecgong Год назад
Corvette比起法拉利和兰甚至保时捷这种车还是差很多的……包括技术上,不过这些就只有懂车的人或者车企工程师自己心里面清楚了
@user-bt6om3de9n
@user-bt6om3de9n Год назад
体制不變一切都是空談 最少最少習禁評要先下來 畢近中國是從習禁評開始加速的
@user-bt6om3de9n
@user-bt6om3de9n Год назад
@@valortrader 你是眼瞎還是有病還是腦補過了頭
@Oyigyou
@Oyigyou Год назад
@@valortrader 的确会崩溃,因为人矿挖完了。当然还可以靠宣传机器骗骗国内老百姓,毕竟中国老百姓要求还是挺低的
@user-oi5kr6re8w
@user-oi5kr6re8w Год назад
@@valortrader 去年人口负增长喽,而且现在想生孩子的年轻人也不多,崩溃可能不至于,但肯定是在往下走
@merced3305
@merced3305 Год назад
想看方脸讲一期美国国会山暴动的话题, 是否存在选举舞弊的可能? 挺川派冲进国会之前,他们的集会抗议是否符合宪法? 川普和拜登在反共和推动全球民主化这两个议题上,长远来看,谁更有成效?
@wtao015
@wtao015 Год назад
4:31 的图表该更新啰~~ 台积电已经是"中国第一"
@Torontobigface
@Torontobigface Год назад
哈哈哈
@tomin668
@tomin668 Год назад
中國第一的企業不能賣產品給中國...哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@yyang2423
@yyang2423 Год назад
第一次在外面留言,最近出了个什么县教育长落马了贪三亿每天有十八岁校花陪睡。 这就很像韩国三星等高企的娱乐圈后花园,其实很多事情我也大概知道,但是详细的毕竟还没有通透,我就想问为什么意大利或欧美发达国家的lv之类的高企没有韩国这种情况? 是因为暗网的平衡么?因为人的欲望是不会变的四海皆准。人人平等的国家那你的老婆是不会给别人去洗衣做饭的,你的校花女儿也不会去陪别人,没有压迫就没有妥协,没有妥协哪里来的人生如意。 如果视频主看到希望详细讲解下,最好做一期节目,谢谢!
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
想多了,其他国家,韩国日本的小姐抢着给别人做呢,毕竟钱给的够多啊
@zgwsgy
@zgwsgy Год назад
已经迟了,虽然说任何时候做都不算晚,但是达成某些目标总是要前提条件的,所以可以说窗口期已经过了,如果现在快速转向,也许还拉得回头,但目前为止没有看到迹象,只能一条路走到黑了,就我看到的情况从上至下,没有人有意愿,可能大家都是在等触底反弹吧。但是不知道这个代价是否跟大家想象的一样。
@civ6400
@civ6400 Год назад
中国有一个羽绒衣品牌花了大价钱,在欧洲大时尚城市中心打了一回广告。我们至今无法记住它的名字
@hyy3657
@hyy3657 Год назад
不過大陸的羽絨衣是真暖,果然是有極寒氣候的國家,沒點刷子不行
@novawong194
@novawong194 Год назад
波司登吧,08年之前卖得特别便宜,现在已经买不起了
@user-kn1oo1be4r
@user-kn1oo1be4r 8 месяцев назад
波司登
@vincentwang89
@vincentwang89 Год назад
汽車是高價商品,攸關人身安全,使用年限長,耐久性及口碑十分重要,消費者寧願花高價買品質形像佳的廠牌. 多年前日韓車廠進軍歐美市場時,因沒有品質口碑,都以低價,長保固吸引較低收入的消費者,在虧損很多年,累積口碑後,銷售才會提升. 電動車未來幾年仍是高價車,仍具有一點炫耀品的成份. 中國自有品牌電動車想在歐美日市場取得好成績,目前不具備成功條件,仍需要很多年才可能有成果,前提是…如果中國政府繼續”顧人怨”,自有品牌在國外成功機會將更低.
@mjk7530
@mjk7530 Год назад
黨在半導體投入十萬億,一定能推動產業升級。
@yjliu1295
@yjliu1295 Год назад
国际大企业崛起必然成为另一股政治势力,就像韩国的财阀,美国的大资本。这是排他的专制权力无法容忍的。
@xisi914
@xisi914 9 месяцев назад
不可能了,不论为朝鲜就谢天谢地了
@Official-nx8le
@Official-nx8le Год назад
亲自点赞👍
@yifeiyin2143
@yifeiyin2143 Год назад
希望能不能展开讲一下为什么陷入中等收入陷阱会不停反退的问题
@wfeng5472
@wfeng5472 Год назад
🎉说的漂亮
@jinc4540
@jinc4540 Год назад
方脸太高产了🎉
@yangzhao3981
@yangzhao3981 Год назад
中国升级是中高端代工,加速师继续,连高端都没了
@preeminnet
@preeminnet Год назад
中國加油,小粉紅加油,加油,加油,加油,別煞車。中國贏兩次。
@liangquan9698
@liangquan9698 Год назад
加油加油
@karlmin8471
@karlmin8471 Год назад
优衣库这条说错了,shein已经超过优衣库的营收了,2025年能达到600亿美元营收,约等于ZARA+HM+优衣库。
@karlmin8471
@karlmin8471 Год назад
而且shein可是只在海外卖。
@Jack20138
@Jack20138 Год назад
中国大陆现在工业化基础不错,但是没有政治制度民主化。民主化是创新产业升级的基础,民主化创新产业升级成功才能进入发达国家。民主化不成功就别想进入发达国家
@user-mh8vi7ie3h
@user-mh8vi7ie3h Год назад
可以讲一下马督工和刘仲敬吗?
@user-ju4fn7iz5l
@user-ju4fn7iz5l Год назад
8:53你怎么还有猿婶啊😂😂
@8xxxd179
@8xxxd179 Год назад
711跟网吧样24小时开,我觉得是真的6,主要我们学校里凌晨几乎都没人,他晚上都要雇人在那看店
@123ah_bun
@123ah_bun 8 месяцев назад
方臉,你覺得temu算是你所說的批發和零售網絡優勢嗎?
@jasonchen8489
@jasonchen8489 Год назад
當中國能充分照顧弱勢族群時,才有資格稱為發達國家,看看基層一般退休勞工一個月領多少吧..............
@ko810297
@ko810297 Год назад
已經 是了
@georgianmelekhove6914
@georgianmelekhove6914 Год назад
我草,国家发达了,我等连矿渣都不剩了😢😢😢
@user-fd9gu1md6w
@user-fd9gu1md6w Год назад
现在改革到了攻坚阶段,没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题,也不能从根本上得到解决。 --温家宝
@user-gk4iv2be8s
@user-gk4iv2be8s Год назад
类似文化大革命的悲剧还会继续发生。
@user-fi7pg7un4z
@user-fi7pg7un4z Год назад
@@user-gk4iv2be8s 改革本质就是左右派博弈,和人民可没太大关系,人民只是牺牲品
@preserve-life-troubled-times
有独特的资源,人矿
@Business-Eminem
@Business-Eminem Год назад
台湾为什么会有台积电和富士康,因为每一个行业寡头,都是政商合一的产物。这背后所需要的政府支持和资金支持,都是天文数字。
@diao1734
@diao1734 Год назад
中国成不成为发达国家生产不生产的出来高端产品不重要 对既得利益者的优渥生活影响不大。他们又不买国产,疫情有米其林餐厅送餐。人口断崖下跌才对他们影响大,佃农少了养的地主自然少了。
@jackwilson-lg4yw
@jackwilson-lg4yw Год назад
瑞思拜。敢问博主这些逻辑链是怎么归纳出来的?或者看那些学者受到的启发?又是从哪里知道这些学者的? 另外感觉你评论区里面粉红水军有点多啊,好几个人我都看到好几次了,要不永久拉黑一些人净化一下环境吧?
@merced3305
@merced3305 Год назад
方脸在推特多次说过,他的目的就是唤醒粉红
Далее
Нарвался на сотрудника ФСБ⚡️
01:00
方脸说:中国被美国制裁的冤枉吗?
20:03
Просмотров 165 тыс.