最高速度240㎞/hの一番遅い新幹線だった上越新幹線。2023年春に最高速度275㎞/hに引き上げも、なぜ320㎞/hではないのか？

Подписаться 95 тыс.

Просмотров 108 тыс.

50% 1

2023年春、いよいよ上越新幹線の最高速度が240㎞/hから275km/hに引き上げられますが、どうして上越新幹線はこれまで、こんなにも遅い新幹線だったのでしょうか？
E4系引退についての動画はこちら
【2階建て不要？】E4系引退で考える、2階建て新幹線車両が必要とされない理由。将来的に2階建て新幹線は二度と現れないのか？
• 【2階建て不要？】E4系引退で考える、2階建...
□□□楽曲提供□□□
Refreshing Wind by Musical Material
Post by Rick Steel
心の中の小さな宇宙 by 夕焼けモンスター
Jupiter Smile by The 126ers
□□□連絡先□□□
コラボ、案件のご要望はこちらまでお願い申し上げます。
メール contact.tetsubozu@gmail.com
Twitter @tetsu_bozu
□□□コメント□□□
個人、団体などに対して、根拠のない誹謗中傷などの書き込みは削除させていただきます。
ご理解賜りますよう、お願いいたします。

Авто/Мото

Опубликовано:

8 июн 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 309

@Jm84-19sy 2 года назад

解説がとても分かりやすかったです。ありがとうございます。

@dafa5911 2 года назад

いつもながら非常にわかりやすい。

@user-ce4rpMOTHgj1ck 3 дня назад

エンディングのBGMってこの時こんなんだっけ？全然覚えてねえ

@user-zp3vs1qp4e 2 года назад

毎度勉強になります！

@desmondjones9477 2 года назад

ありがとうございます！

@user-vp4vk4qm5y 2 года назад

上越新幹線のランカーブを考えると、これ以上スピード上げても時短効果が少ないのかも・・・

@user-pr1vh1rb8d Год назад

長岡-(高崎)-大宮くらいにしか停まらない速達タイプをときではなく別名称にして増便して欲しい今も1往復くらいあるけれど

@tocalevtt33 2 года назад

整備新幹線法にある260制限のキャップは取り払われるべきだと思う

@yukigunisetu 5 месяцев назад

取り払わなくても300程度まではあげるべき

@sutekina-something 4 месяца назад

金を出せるのは260までって話北海道新幹線も設備課金で最初から300やるみたいやし

@yu-kika7101 3 месяца назад

@@sutekina-something360km/hでの運転も視野に入れてるみたいですよ。

@alonso3sp 2 года назад

騒音問題・必要性・走行距離など様々な観点からわかりやすく解説していただき、すごく見応えのある動画でした。鐵坊主様、今回も良い動画をありがとうございました。

@Skyla1207 2 года назад

先週末に乗ったけど、長岡〜大宮がノンストップだったから体感的には現状でも早く感じましたね。速達パターン次第でかなり変わるもの

@03343217hurdle Год назад

長岡〜大宮ノンストップは中々の速達列車ですね。それを差し引いても長岡〜大宮間でよく停まる駅は越後湯沢と高崎だけですからね。各停はともかく、大体のとき号は時間的に長いと感じませんよね。

@user-hk4no7lk5k Год назад

とき311号は神

@kato-takehito 2 года назад

タイムリーな話題の解説ありがとうございます。フォーマルなネクタイ姿は久々ですね😄

@user-oj5hq2tr6r 2 года назад

早く着きたくなったから急ぐぞ～

@user-wb3wg3we8w 2 года назад

相変わらずのわかり易さ。👍 東京↔新潟間最速1時間半切りは、実利以上に、イメージ向上の意味でも大きいと思います。🤔 （最速列車がたとえ1往復だとしても😂）

@user-bk6rs2js4d 2 года назад

中山トンネルの曲線箇所が真っ直ぐだとしても、時速320Km運転は難しいかも知れないですね

@baolie2601 2 года назад

今回も硬派な見応えのある動画ありがとうございました。論点が整理されていて本当に分かりやすかったです。こういうネタは鐡坊主様の真骨頂で、独壇場ですね。

@izakayatairyou1880 2 года назад

背広も素敵です👍

@user-xo4ct5hq3y 2 года назад

ノンストップの俗称「スーパーとき」の増発を期待したいです。

@user-mn2cw8fj5j Год назад

漸くE7系もフルスペックを発揮出来る様になり嬉しい事です。運用編成数も減らせるし、東京~新潟間1時間半切りは結構インパクトあります。

@user-vs9np9gg2x 2 года назад

上越新幹線開業40周年おめでとうございます🎉私も今年の11月で40歳です😐 鐵坊主さま、上越新幹線を取り上げて頂きましてありがとうございます🙏

@user-dv5xo4ut1c 2 года назад

めっちゃわかりやすい

@rwdpostqan390 2 года назад

車輛と統一によって、故障時の代替輸送車両の手配がしやすい、駅の乗車位置が統一できる等も有りますね。個人的には百花繚乱の京都駅みたいなのが好きですが

@todaysblog6690 2 года назад

こんにちは。スピードアップよりも、上越、北陸ともにE7系に統一で車両運用効率がよくなる方が大きいと思います。 50/60Hz両用ならオンデマンドなダイヤが組めますから。

@TM.88tXtwnym Год назад

北陸はW7系ですけど。 E7系も多数乗り入れてはいますが。

@user-sg6uz2br6u 2 года назад

白新線・羽越本線の特急「いなほ」号との連絡で庄内空港との競合という観点では、320km/h運転による時間短縮を望みたいところですが、そもそもマーケットが小さいですからね…

@todenaraara 2 года назад

LCCも撤退する区間(成田～庄内）だもんね。

@user-mc1vx8wu3g 2 года назад

東京－山形庄内地方のことなら「いなほ」の速度を上げた方が効果がデカいじゃないかな？例えば、用地確保がされているけど単線のままになっているところを複線化したり(例：金塚ー中条間や平林－村上間など)すれば、複線→単線での時間調整や、ポイントでの速度抑制が無くなるので・・特に金塚－中条間の単線は上下が複線区間で単線区間は一駅部分だけ、しかも用地は確保されている上に大きい河川や山も無い平地だから費用負担は少ない(平林－村上間の複線化は用地内で線路移設しないと厳しいので実現性は低いかな？)と思うのだけど・・・

@user-sg6uz2br6u 2 года назад

@@user-mc1vx8wu3g さんせめて、交換駅は全て一線スルーにしてほしいものです。

@kinnginnrimeiku 2 года назад

日東道(温海朝日道路)が開通すれば何らかの動きがあるかもしれません

@akina5683 2 года назад

いなほの行き先の11万人台の鶴岡と9万人台の酒田だと別にそこまで強化する必要がない。せめて2つで40〜50万人くらいならメリットもあったかも知れないが。

@user-sp1yr8oy9h 2 года назад

鐵坊主さん、おしゃれですね！いつも楽しませていただいております。

@user-xx5us6kb1p 2 года назад

6:21 の話を聞くたびに「郡山、福島は…？」と思ってしまいますがなんか違いがあるのかなあ。。。今回の35km/hアップで新潟大宮7分短縮とのことなので、上毛高原新潟を320km/hにしても…って感じですね、確かに。

@user-hm3qk3uv6m 2 года назад

上越も北陸も東海道もGoogleマップで見るとカーブが多いですね。東北新幹線の仙台から大宮までは本当に見事にカーブが緩いように見えますね。仙台駅の周辺だけですよね。

@oresama2621 2 года назад

新潟東京間の移動だけなら今の速度でも十分ですがそこから乗換となると結構時間かかっちゃうんですよね

@user-rr7ys8bg9w 2 года назад

内容もよいが、なんといっても声が良い。古くて申しわかないがジェットストリームの城達也さんみたい。

@kakakakassun 2 года назад

A面制作お疲れ様でございます🙏 🚅速度向上…なるほど🤔いいねぇ🚄 各所課題解決に向けてご安全に⛑

@user-eh3ui3mj9l 2 года назад

東北・北陸新幹線にも言えますが最高速度よりも加減速性能を向上させた方が良いかもしれません。東京〜大宮〜高崎など通常ダイヤでも本数が多い区間で、少しでも早く次列車に進路を明け渡せるようになることで、全体的な所要時間短縮やダイヤの余裕時分確保が見込めます。

@psytokine Год назад

東京ー大宮は。………市民…

@user-eh3ui3mj9l Год назад

@@psytokine 最高速度はもう上がらないでしょうから加減速度を引き上げることで時短（要は阪神ジェットカーのような事をする）ができればという話です。

@tomohikoo8949 2 года назад

200系の275km/h運転、ビュッフェの速度計に張り付いていたけど255km/hくらいしか出してくれなかった思い出。余談ながら200系の275km/h運転より僅かだけどE2系の240km/h運転の方が所要時間が短いという・・・。

@user-rt9te3ks2b 2 года назад

しかも越後湯沢にも停車できますね。ほくほく線接続との兼ね合いで一度なくなった印象です。

@asakazefuji 2 года назад

新幹線で重要なのは加速度と高速域維持性能もあると思う上越新幹線は登坂もあるからねえ国境付近で

@pixi_channel Год назад

@@asakazefuji 国境と言い切ってて草グンマー帝国とニーガタ越後國

@asakazefuji Год назад

@@pixi_channel 上越国境でしょ？（川端康成「雪国」の「国境の長いトンネルを抜けると雪国であった」とかご存知ないか）令制国の上野国と越後国。それで上越国境。今でも慣習的に用いる表現です。

@pixi_channel Год назад

@@asakazefuji なるほど！川端康成さんの名著のその言葉がヒントでしたか！私とした事が…新潟県民として恥ずかしい…

@kakuda0482 2 года назад

表面的な話だが東北新幹線よりも冷遇されてきた感の強かった上越新幹線、少しはマシになるという印象ですね。

@TSUGUHIRO2002 2 года назад

とてもわかりやすい解説でした。話がそれて申し訳ないのですが、車両運用について。以前、鉄道関係に勤めている方に聞いた話ですと、新幹線は走行距離が長いため、車の車検のようにすぐに検査する走行距離に達してしまうそうです。そのため200系の頃は距離の長い東北と短い上越を交互に走らせて調整したということでした。おそらくE7系も同じように北陸と上越を共通運用で交互に走らせて調整できるメリットも大きいのかなと思いました。あと速度は最高320キロですと架線も特殊なものに変更しなければならないのでその費用対効果も考えて、上越は最高275キロなのかなと思います。

@user-gs2ny2xc4e Год назад

まず第一歩で全整備新幹線の275km化はして欲しいですね…。

@user-dn5bk7gj3f 2 года назад

スキー場沢山あるので越後湯沢好きです

@JJ-fw2ig 2 года назад

確かに首都圏対新潟で見た場合時短や速度向上はシェアに影響しないが、今回の速度向上は昨今の新潟駅改修などからして、酒田や庄内地区を見据えてるのでは？高速バスをあまり意識しなくてもいい稀有な地域だけに、しっかり抑えていきたいのではと思うなら

@user-id1yu7vm4p 2 года назад

運用数削減や乗務員の勤務サイクルの短縮、遅延回復などがメインで、時短は副次的な効果だと思います。

@goeagles6248 2 года назад

庄内地域については日本海東北道(建設中)が全線開通したら間違いなく高速バスも走り始めるので投資の価値は有りますね。無論航空機シェアも奪いたい訳ですが。

@steinwaldmadchen 2 года назад

@@goeagles6248 青森ー秋田も高速道路があるのに、なぜか鉄道しか残らないようです。需要が少なさすぎるので、バス会社にとってうまみがないじゃないかと思っちゃうwww

@steinwaldmadchen 2 года назад

@@user-id1yu7vm4p 首都圏対庄内地方に意識したようです。羽越本線高速化、新潟駅対面乗換と上越新幹線の騒音対策はセットです。同じタイミングで485系とE2/E4系の老朽化も進んでいるので、より速いE653系とE7系の導入に合わせる格好です。ローリスク•ローリターンとはいえ、東京ー酒田の所要時間は最速4時間30分から4時間以内に収めようにすることで、対航空の競争力向上と需要誘致に繋がりそうです。

@user-tz9hx9ls9v 2 года назад

当時200系での275キロ運転は、最高速記録を保持したいJR東日本の力業と感じてました。スピードアップは乗客への時短効果だけでなく、運用面でも有用なのは最近知りました。東海道新幹線でも300キロ運転を計画中との事で、東京～新大阪3分程度の短縮ですが実現すると運用編成を1～2本減らす事が可能になるらしいです。

@00Tohkichiro00 2 года назад

速度向上もいい事ですが、新潟県内の新幹線デルタ線(糸魚川～直江津～燕三条or新潟)が開通すればどれだけ便利だろうかと思います。北陸新幹線の敦賀延伸後だと敦賀方面から新潟まで1本で行けるようになるので魅力的です（昔の特急雷鳥は金沢から富山をさらに越え新潟まで運行される便もあったと聞きます）。

@baka1208 2 года назад

諦めろ

@user-sk8so5uo8e Год назад

これ以上カネのかかることは諦めろ。

@takanishi7441 Год назад

高崎経由でもそれほど変わらなくなるんじゃないの？

@user-uw3cg9xe9s Год назад

なんでこんな消極的なやつおおいねん

@aikoku-banzai 2 года назад

線路の混雑ということなら、さらに東北・北海道新幹線と共用になる東京～大宮間はさらにすごいことになりそうで。今さら複々線化も難しいでしょうし、北海道新幹線が札幌まで延伸になると東京～札幌間の旅客を奪いたいから東北・北海道新幹線の本数を増やすとすると綱渡り的運用が要求されそうです。

@user-ur1mz4yg8o Год назад

大宮発着及び上野発着列車を設定して混雑の緩和を図ればいいんじゃない？東海道・山陽・九州新幹線の例であれば品川始発のぞみ博多行新横浜始発ひかり広島行新下関始発さくら鹿児島中央行小倉始発ひかりレールスター新大阪行もある

@user-xk8ui8cc7l 2 года назад

仰るとおり、当面は275km/hが妥当なラインでしょうね。上越新幹線で次にやるべきことは、中山トンネル内での速度制限緩和だと考えます。これは時短効果だけでなく、省エネや車両・線路設備等への負荷軽減に繋がります。スラブ軌道でのカント引き上げは山陽新幹線で実績がありますが、中山トンネル内のR1500mカーブはどうでしょうか。 library.jsce.or.jp/jsce/open/00035/1995/50-4/50-4-0646.pdf によると・・・現状のカントでも大幅に軽量化されたSTAR21では、R1500mカーブでも210km/h運転が可能なようですが、現在の鉄道技術とE7系電車ではどうでしょうか。もし制限速度を160km/h→210㎞/hまで緩和（50㎞/hアップ）できるなら、最高速度は300km/hまで目標にしても良い気はします。

@user-ox3lc1ru9v 2 года назад

解りやすい解説、ありがとうございます　m(_ _)m

@masakun-jp 2 года назад

対首都圏に対して、「新潟」絶妙な立ち位置(?)。　.

@user-fl6js5sv3x 2 года назад

速度もだけど、車両の統一は本当にありがたい🚄 まちまちな乗車口がスッキリするのがなにより☺️

@usura476 2 года назад

最速達便が何分で新潟に着けるのか、今から楽しみですね。それしても、中山トンネルはネックですよね、、、マニア的には面白いのですが。

@user-hi4tx1qu8t 2 года назад

てっきり降雪時の運転と差が出ないようにしているのかと思った。

@user-je7ud6xb9c 2 года назад

半年後が楽しみですね東北は2028年の三月ダイヤが楽しみです

@kouchakaden 2 года назад

そもそも越後湯沢以北は各駅停車が大半で、通過するとしても浦佐ぐらいだから320km運転するタイミングがなさそうな気がします。

@user-yw6mn4gj1b 2 года назад

上越新幹線はＥ７系に統一されることで速度向上のメリットより利便性がかなり大きいですよね。東北新幹線だと滅茶苦茶速いけど窓側席取れないとコンセント🔌が使えない車両が多いので車両ごとの当たり外れが大きいのが欠点なので。 (全席コンセント有りのＥ５Ｈ５に当たればラッキー)

@user-od9nw3gm3r Год назад

E5系の初期車U1〜U28は電力不足で全席コンセントが不可能だったらしいですね。E7/W7は東北新幹線より高速で走らない為に電力に余裕があったらしいです。しかしE5系もU29〜U46の後期型から改良され電力に余裕ができたので全席コンセント化を達成できました。ですのでコンセントを求める際はぜひ後期型を引き当ててください

@user-yw6mn4gj1b Год назад

@@user-od9nw3gm3r 確実なのはＨ５運用を狙うしかないです、それ以外はJR東日本アプリで直前にしか確認出来ません。

@user-ek7um8zz1m 2 года назад

「あさひ」が大清水トンネルの下り勾配を使い275km/h運転してからもうかなりの月日が経っている。200系の運転席の速度計は260までしかないのに無理矢理275に引っ張ってたんだよなぁ…275を出してたのも1日2往復だけの速達型で大宮も通過してたっけ。建設費償還に40年と開業時に言われていたけど今年がその40年。建設費償還完了と共に最高速度275になったのは単なる偶然なんだろうか。

@akina5683 2 года назад

東京〜新潟に飛行機ないし、新潟県内は越後湯沢、長岡でもそこそこ需要あるので、東北新幹線みたいにムリに高速化やノンストップにさせる必要もない。東北新幹線は八戸・青森・函館・秋田に飛行機あるので、それなりに高速化の必要かる。

@tuna2623 Год назад

長野〜敦賀間を275km運転すれば、更に北陸新幹線の需要が見込めそう。

@user-xv3xj4nn5v 2 года назад

上越新幹線は豪雪地帯なので、冬場は降雪による走行抵抗の増大による速度の限界もあると思いますね。

@triple-sl7kq Год назад

豪雪と言っても雪の多いところはトンネル区間で回避してるし、新潟平野は佐渡ヶ島が寒気を遠ざけてくれるおかげでそこまで雪の量は多くない。

@bakermaria3231 2 года назад

2:30頃 1は、騒音以外の対策もありそう。 3は、飛行機は、新幹線に対して理論上だけで、対応できないからでは。

@user-th7po8ec6p 2 года назад

大宮ー高崎の線路容量に余裕ができても結局大宮以南に空きができないと難しいでしょうし、敦賀延伸になっても北陸新幹線の増発はそこまでできないでしょう。大宮始発の設定は大宮駅への車内清掃員配置が必要になるからJR東日本はやりたがらないでしょう。

@user-ek7um8zz1m 2 года назад

12両編成1時間あたり4本の運転と8両編成6本の総車両数は同じです。8両＋8両の16両で運転すれば大宮以南は1時間あたり3本にする事が可能となります。ここに速達型12両編成を上越・北陸に各1本ずつ設定しても計算上、大宮以南の上越・北陸の本数を合計5本にする事が可能です。あさま&たにがわ、とき&たにがわ、あさま&ときといった編成で高崎にて分割・併結を行えば増発出来るのでは？

@triple-sl7kq 2 года назад

＞大宮始発の設定は・・・JR東日本はやりたがらないでしょう。いや、北陸新幹線金沢延伸前には一部の列車は大宮駅発着になる可能性がある旨の「観測気球」を上げてみたものの、北陸方面から難色を示されたはずだけど？

@user-mk3xo4wj6v Год назад

なるほど。本気でぶっ飛ばせる区間がほとんどないのですね！ほとんどの「とき」は高崎か越後湯沢から各停というのもあるかもしれませんね。でもなぁ上越新幹線がスピードアップしてくれないと、例えば羽越本線～東京とかのシェアを他の交通機関に取られるからなぁ…

@user-sk8so5uo8e Год назад

酒田・鶴岡の人口は大したことない。

@-whee 2 года назад

300km/hになるのは、かなり先になりそうね

@yo-bt2so 2 года назад

ここ最近の動画はスーツ姿で撮影されているので、鐵坊主さんのお声も相まってニュース番組の特集を見ている気分になりますね

@1412kidmagic 2 года назад

今後、東北新幹線の最高速度が360km/hに引き上げられるけど、そのための試験車両であるALFA-Xはフル規格用でミニ新幹線用がない。秋田新幹線「こまち」との併結列車は「はやぶさ」（主に仙台駅〜盛岡駅間ノンストップ）だけど、今後は盛岡発着の「やまびこ」に交代するのかな。

@todenaraara 2 года назад

秋田開業当初のように、仙台以北はミニ単独運転？

@h3f3fstoybox 2 года назад

フル規格では北海道新幹線が実は一番おそい

@Yaneura-HO.583ch Год назад

東京新潟間が1時間15分程度になれば新潟の海の幸のグルメ等、日帰りツアー客も増えると思う佐渡島を含め、新潟には素晴らしいところが沢山ある新幹線は旅の道具ではないのか新潟から東京の通勤だって可能になる鉄道会社の人間は、旅行をしないのだろうか… 320キロの価値はそこにあると思う

@user-pf5xs1hd9h 2 года назад

やっと整備新幹線260km/hより、速くなるんですね!。フル規格新幹線の中で1番遅かったですもんね^_^

@e-sound2316 2 года назад

整備新幹線の速度向上も始まればいいんですけどね…北陸の敦賀以西への延伸や何より東北北海道の札幌延伸考えると

@user-kj7xo4ei1b 2 года назад

今回も下り大清水トンネル内のみ！

@mkep82da Год назад

新幹線なんて最初は２１０km/hだったんだから今だって十分速いよ…

@hk-wc6km 2 года назад

北陸新幹線の増発するにしても大宮→東京はどうしようもないので、どのようにするのかも注目ですね。大宮発着を設定するのかなとも思いましたが、もしかするとあさまたにがわの併結とかもあり得るかなと思いました。 E７系に統一することで可能になるのかもと思った次第ですｗ

@user-ts2tm3wk4q 2 года назад

今のところE7系は12両固定なので、併結してしまうと有効長超えてしまうから無理でしょうね。 8両編成ができれば可能でしょうけど。

@hk-wc6km 2 года назад

@@user-ts2tm3wk4q のりのりさん返信ありがとうございます。敦賀延伸時には無さそうですね。北海道新幹線札幌延伸時までに8+8の併結があるかどうかという所でしょうかね。

@plum6184 2 года назад

東日本の新幹線最大のネックは大宮〜東京間速度制限なんだよなあ…… 大宮まではあっという間につくのにそこから長い長いｗ

@Moonlight-se6mn 2 года назад

在来線と並行するレベル

@triple-sl7kq 2 года назад

開業に至る「大人の事情」以上に、東京〜大宮は最少で４分間隔になるので速度を上げるより規則的に列車を流すのが効率的なのと、地図で確認してみれば分かると思うけど、大宮以南は結構カーブが連続しているので速度を上げるのが現実的では無いところもある。

@plum6184 2 года назад

@@triple-sl7kq 大宮以南は速度制限前提で線形が悪いんですよね〜もう地下ぶっ通してほしいｗ

@baka1208 2 года назад

JR東日本の新幹線は大宮で終わりです　あとは通勤路線の線増として新幹線が直通してるだけ

@_urasa3458 2 года назад

7:52 新潟-羽田の航空路線については新ＬＣＣのトキエアが参入を目指していると言われている（羽田発着枠が取れたとは言っていないし、導入予定機材は新型プロペラ機で定員2ケタ台だけど・・・）また新潟-成田線は基本的に成田からの国際線乗り継ぎのために設定されている航路なので、関東圏の人々を相手にしている路線というわけでもないです（新潟空港も国際線は就航しているが極東便ばかり）

@baka1208 2 года назад

新潟空港のアクセスから考えるとメリット乏しい気もする

@michi-no-akari 2 года назад

少しスピードアップすることで運用数を減らせるんだろうな。保守費用の増加を加味してもコストダウンと。

@user-hp1kn2pd6o 2 года назад

要因は違いますが、上越線の特急「とき」も登場時は161系使用で表定速度も遅かったから、こりゃ上越線の伝統なのかも‥。

@kamatte_chan 2 года назад

中山トンネルのS字カーブにより160kmまで減速しなければならないのが痛い E5系の車体傾斜装置を使えばもっと速く通過できるのではないか

@wxyz4013 2 года назад

近くに半径10キロ位の「新中山トンネル」が欲しくなる…

@user-vp6yj4tc4i Год назад

営業距離、１駅の距離が短い上越新幹線とって、320km運転しても、次の駅に到達してしまう、航空機も廃止されているから、275kmで十分だと思います。例えばE7系の加速性能をＮ700系並みの2.6kmに向上すれば、全体の所要時間短縮に繋がります。

@user-pb9po3xl5h 2 года назад

今さら無理にスピード上げなくても良い距離ですからね。車両が更新され性能が上がった結果、スピードが上がって所要時間短縮出来た程度で良いと思います。

@donmaya7636 2 года назад

数日前にも上越新幹線を利用しましたが、新潟県内は日中は1時間に1本、しかもほぼ各駅停車しか走っていません。距離が短いのでそれでも十分満足しています。 275km/h運転で数分早くなったところで、日中は1時間に1本しかないので乗り遅れないよう早めに駅に着くように行動する必要があり、列車速度を早くするより本数増やしてもらった方が利用者としてはうれしいかな。例えば12両編成のE7系を6両に減車し、北陸新幹線と上越新幹線を東京～高崎間で併結運転すれば東京～大宮間の線路容量を減らせるし、上越新幹線の本数が増えれば利用しやすくなるかなと個人的には思います。

@triple-sl7kq Год назад

事実上東京〜大宮のダイヤは動かせないから大宮・上野・東京への到着時刻が変わらない限り新潟発は数分繰り下げになると思うけど。＞北陸新幹線と上越新幹線を東京～高崎間で併結運転すればいわゆる協調運転できる仕様になっていないから無理。

@Yama_NNTIF 2 года назад

上越新幹線は飛行機とは競合してないというが、実は全く競合してない訳でもないんだよな… 羽田空港～庄内空港の航空便対策として大宮～新潟ノンストップ便を7往復程度(＝特急いなほ号と同じ本数)設定して欲しいものですね…

@todenaraara 2 года назад

北陸新幹線金沢開業前の、越後湯沢で北越急行線経由の特急乗り換えでの東京～金沢と同程度のシェア取れれば御の字だと思っているんじゃない？３割以上４割未満。

@asakazefuji 2 года назад

その航空便自体が、コロナ禍になってからずっと減便されており更に一時は参入したジェットスターが、わずか1年で撤退したというエリアですよ… 日4往復しか飛ばない航空相手にそこまで熱心にはなりそうもない

@user-sk8so5uo8e Год назад

@@asakazefuji　　　庄内の都市は人口も少ないし、関東との年間流動もそんな多くないですからね。航空運賃の割引がショボいのもわかる。流動が少ないと、成田発着ということもあって、いくら安いLCC でも、毎便毎便に渡ってペイできる搭乗率は維持できなかったのでしょう。

@zeppelin6394 Год назад

JR西日本の新快速が130kmで無双しているのに天下の新幹線が東京、大宮間で120kmしか速度が出せないのは残念な話し。福井や新潟に原子力発電所を押し付けている補償として防音工事費を国が補助し高速運転すべきである。

@psytokine Год назад

埼玉県の沿線住民の方々(というかプロ市民の方々)

@terrybogard7040 2 месяца назад

@@psytokine 工事を行って埼玉区間では130km/hを出すようにしましたよしかしながら荒川以南が110km/hのままで、この原因は東京都の沿線住民の方々(というかプロ市民の方々)

@psytokine Месяц назад

@@terrybogard7040 そうだったのですね…失礼いたしました本当にプロ市民は社会と産業の癌

@user-hq6hz3hj7e 2 года назад

どちらかの路線で事故等の不具合があった時に車両を統一する事で柔軟に対応できるという利点もある｡ちなみに長野県の車両基地で水没する事案があった時は上越新幹線で使用する予定だったE7を一時的に運用する事で対応した｡

@user-rt9te3ks2b 2 года назад

敦賀延伸用のW7系も大きな変更がなしで統一されていますね。問題は上越と北陸での乗り間違いが多くなりそうな点です。

@rm008054 2 года назад

新幹線は正直ここまで速くなくていいから安くなって欲しい

@musashino_103hi 2 года назад

東京~新潟間は上越新幹線が航空便を圧倒していますから、275キロでも十分なんですよね。もし将来320キロ運転をやるとするなら、E7系後継車の320キロ運転対応車への変更、新潟から酒田方面への羽越新幹線の建設、これらがない限り可能性は無いと思う。

@user-rt9te3ks2b 2 года назад

飛行機との競合は北陸新幹線の開業で庄内方面に限られているのが大きいですね。

@homarejumo2134 2 года назад

一時期は上毛高原～浦佐の下り線は200系新幹線で275km/h出していたのにねぇ… 当時は東海道の「のぞみ」より早いと言われていたのに

@user-xk5fg5bc6x 2 года назад

H編成でしたね。当時としては最高技術でしたがモーターに限界があったらしいです。

@triple-sl7kq 2 года назад

でも、それって下り勾配を利用してやっとって事でしょ？

@triple-sl7kq 2 года назад

現実問題、東京〜大宮のトラフィックが逼迫しているので、上越新幹線の制限速度を引き上げても運転本数の増加には繋がらないだろうけど、トラブル等で遅れが発生した場合に遅れを取り戻す「回復運転」が図りやすくはなるだろう。実際、北陸新幹線の上りのかがやき号、雪が降ってる時は糸魚川駅で運転停止をして、車体の下や台車に付いた雪を落としてから運転再開をする故、長野駅到着が５〜６分遅れる事もあるので。

@pinkaba 2 года назад

E4系は引退しましたが、将来的に高崎で増解結が行われて、俗に言う「２階建て」になったりしないのかなぁ。

@user-gz4zs4bd4c 2 года назад

本気（360キロ）出せば東京ー新潟一時間切れそうだなwまあ、そんなに急いでどうすんねんとは思うが、新潟でイベントがあってもその日のうちに帰ってこられるのは大きいw

@upkata1605 2 года назад

北陸新幹線は整備新幹線で最高速度260km/hですが、E7,W7は性能的に275ｋm/h出せるようなので、北陸新幹線も最高速を上げて運転るには、どうすれば可能なのでしょうか？

@HK-ws8ux 2 года назад

鉄道・運輸機構が保有している整備新幹線区間をJRが買い取れば即座に可能ですね。そもそも260km/hという数字自体が50年前の全国新幹線鉄道整備法によって定められており、その根拠は当時の官僚たちによる0系新幹線をベースにした技術革新の予想に基づくものです。現在の技術はその予想のはるか上を行ってしまっているため、法律が足手まといになってしまい速度向上ができなくなってしまっています。東北・上越新幹線はJR東日本が保有しているため、全国新幹線鉄道整備法の縛りを受けません。なので275km/hや320km/h運転が可能となっています。

@triple-sl7kq 2 года назад

騒音抑制・カーブの改良工事などを行えば可能にはなるらしいけど、その場合は設備の保有元に支払う貸付料も増額されてしまうのでいわゆる費用対効果でどうなるか？といったところ。ただ、実際に可能なのは上越妙高以西だけのような気もするけど、高崎〜上越妙高はアップダウンが激しいので。

@sminof100 Год назад

260km/hを275ｋm/hにしても大して差が生まれないので騒音対策にかかる工事費用の労力考えたら260km/hのままだと思う

@user-gt4qo7iu2u 2 года назад

鐵坊主背広👨‍🦲似合ってるぜ😍

@make4197 2 года назад

上越新幹線の場合、速達列車が少ないだけにそこまで最高速を重視する意味が薄いというのもありそうですね。本数の関係上、高崎以北各停の列車が多く、通過しても上毛高原と浦佐ぐらいの列車が大半を占めていますし。

@user-pr1vh1rb8d 2 года назад

もう少し長岡-高崎-大宮くらいにしか停まらない列車が多いといいんですけどね

@ue6pun 2 года назад

上越新幹線は、当時の有力政治家の影響の強いとこだったんだよなぁ

@sminof100 Год назад

スピードを求め過ぎると安全性に無理が出てきてしまう不安もあるので 275㎞/hで良いと思います

@miccobt4253 Год назад

しかも湯沢以北はほぼ空気輸送だから、それほどスピードアップする必要がないですね。

@user-sl8of1ui7d 2 года назад

まずは東京と大宮間の速度向上が大前提が欠かせないのに、埼玉県がよもやその足を引っ張ってしまうものだから、ＪＲ西日本に差を付けられるのも無理ありませんね。　この区間で160キロでの営業運転が出来れば、長岡と高崎間で270キロでの営業運転も見えてくる筈です。実際にこうしたほうが短縮時間は５分短縮は見込めるし、それでもなお新たな問題が生じたなら現状の２線から４線に改良工事を施行する方向へと舵を切り着手ですね。北陸と北海道新幹線の奪い合いがし烈を極めそうだし、今後の更なる展開が見ものになりそうです。

@user-tf6fi9io9f 2 года назад

今回の速度向上の肝は「E2系と同等の騒音レベルのE7系が、関東近郊(大宮〜高崎間)でも最高速度(275km/h)で走行可能になる」という点だと思います。 6:20で大宮〜宇都宮間の最高速度が275km/hと説明されていますが、それが可能なのはロングノーズ型のE5・E6系のみで、E2・E3系は240km/hに制限されています。大宮〜高崎・宇都宮間の騒音基準が同等であれば、今回と同様の騒音対策工事を大宮〜宇都宮間にも施すことで、同区間の速度制限を撤廃できるのではないかと思います。 (つまり、宇都宮以北と以南の最高速度の差が解消されるということ) このことによる時短効果はせいぜい2〜3分だと思いますが、現在JR東日本は、北海道新幹線の札幌延伸を見据えて東北新幹線の更なる高速化を目指しているので、数年以内に今回同様の騒音対策を施す可能性はかなり高いと思います。

@pixi_channel Год назад

動画内のコメントをたくさん拝見しましたが脱帽

@user-sk8so5uo8e Год назад

E956系で試験をしている札幌開業用の新型で現状非悪化なら、大宮～宇都宮でも300km/h運転して欲しいところ。

@user-uy4rg7gc7f 2 года назад

仮に275km/h超える速度を出すなら「あさひ」でやってたような地形を使って無理矢理あげるくらいしか無いですね(費用対効果は薄すぎるけど)。

@user-mw9yf5yi9z 2 года назад

在来線区間のミニ新幹線の最高速度150kmくらいまであげれんかな…

@user-em4ti9tk5u 2 года назад

曜様踏切や通過駅で､避けている側からしたら巻き上げる風が命に関わるから鉄道会社は責任問題になりかねない地べたを高速!乗るお客様も怖い思い!ｳﾜｯ!ﾋｯ!!アアァヽ（゜ロ゜；）ノ💦 追加-東北は雪が降るから運転士さんももっとゆっくり走らせてくれが本音＜（＿　＿）＞

@user-pb9po3xl5h 2 года назад

秋田新幹線で新仙岩トンネルという短絡トンネルを掘り、160キロで走らせる計画あるようです。

@naoyasano8695 2 года назад

解説のとおりであり、特に付け加えることはないが、実は、札幌へのルートを考えるにあたり、新潟から羽越・奥羽ルートを経て新青森に至る距離は、あくまでも概算だが、東北新幹線回りよりも５０ｋｍほど短い。ということは、距離的には上越新幹線回りのほうが札幌に近い。上越新幹線は今「遅い新幹線」となっているが、もしも、秋田、弘前方面へと延伸する計画があるならば、上越新幹線内においても、将来的には、300ｋｍ運転できる区間を設けることが必要になってくると思う。