本能寺の変① 明智光秀の謀反の真相織田信長はなぜ殺されたのか？通説を覆す最新研究を紹介「敵は本能寺にあり」ではなかった！「早わかり歴史授業50 徳川家康シリーズ18」日本史

Подписаться 181 тыс.

Просмотров 2,5 млн

50% 1

戦国時代の歴史。謎に包まれた「本能寺の変」の最新研究を紹介！これまで大河ドラマや小説などで語られてきた通説は近年の研究では覆されている。
謎1　明智光秀は本当に信長を恨んでいたのか？
謎2「敵は本能寺にあり！」は本当に宣言したのか？
謎3「是非の及ばす」の本当の意味は？
信長公記やルイス・フロイスの記録、言経卿記など様々な史料も分析し「本能寺の変」の真相に迫る。
〇本能寺の変（ほんのうじのへん）とは天正10年6月2日（1582年6月21日）早朝、京都本能寺に滞在中の織田信長を家臣・明智光秀が謀反を起こして襲撃した事件である。
信長は寝込みを襲われ、包囲されたのを悟ると、寺に火を放ち自害して果てた。信長の嫡男で織田家当主信忠は、宿泊していた妙覚寺から二条御新造に移って抗戦したが、まもなく火を放って自刃した。これにより織田政権の中心人物が失われ、6月13日の山崎の戦いで光秀を破った羽柴秀吉が豊臣政権を構築していく契機となった。
関連再生リスト　シリーズ「天下人徳川家康」
• 【戦国時代】早分かり歴史授業④
シリーズ「天下人徳川家康」
①徳川家康の誕生秘話と清康の悲劇　家康の祖父・松平清康が見た『是』の字の夢
• 森山崩れ　松平一族の命運を分けた清康の悲劇　...
②家康の誕生と松平氏の危機　とんでもない危機の中で英雄は誕生していた！
• 徳川家康の誕生と松平氏の危機　とんでもない危...
③家康は神の生まれ変わりだった！天下を平和にするために… 徳川家康の生誕伝説
• 【伝説】徳川家康の誕生とともに消えた真達羅大...
④徳川家康影武者説の真実『徳川の歴史から消された異母兄弟』、少年時代の竹千代を難病から命懸けで救った『侍女・お松の悲話』
• 【伝説】徳川家康影武者説の真実『徳川の歴...
⑤戦国の名軍師・太原雪斎と徳川家康の出会いがその後に運命を変えた　家康の人質時代　なぜ家康は３回改名したのか
• 徳川家康の人質時代　教育、元服、改名　今川義...
⑥徳川家康の人質から自立　桶狭間の戦いから大樹寺の戦い、そして岡崎城主へ
• 信長との桶狭間の戦いの敗戦から岡崎城主へ　徳...
⑦織田信長と徳川家康の清州同盟　愛知県から三英傑が誕生した理由
• 織田信長と徳川家康の清州同盟　信長はなぜ家康...
⑧家康ついに！今川氏と決別　人質奪還計画！妻と子どもたちを救え
• 家康、今川氏と決別！質奪還計画とは「早わかり...
⑨【前編】徳川家康の苦難三河一向一揆～家臣団の分裂と結束～ • 徳川家康の苦難三河一向一揆～家臣団の分裂と...
⑩【後編】三河一向一揆の収束と和睦　三河統一戦国大名へ　家康はなぜ野戦に強かったのか？一揆で許された家臣の結束と忠義 • 三河一向一揆の収束と和睦　三河統一戦国大名...
⑪井伊直政、直虎の命運と家康の遠江進出井伊家滅亡から再興へ
• 家康の浜松進出と井伊直政、直虎の命運　井伊家...
⑫姉川の戦い将軍足利義昭の信長包囲網浅井長政と朝倉義景との戦い
• 姉川の戦い信長包囲網浅井長政、朝倉義景と...
⑬戦国最強武田信玄との三方ヶ原の戦い　徳川家康の大敗は結果的には勝利だった！？
• 三方ヶ原の戦い戦国最強武田信玄と徳川家康...
⑭長篠の戦い悲劇の英雄鳥居強右衛門の逆転劇織田・徳川連合軍と武田勝頼軍の戦い
• 長篠の戦い①織田信長・徳川家康連合軍と武田勝...
⑮長篠の戦い屏風絵の秘密信長、秀吉、家康、勝頼、名将たちはどこで何してた？武田勝頼の過ち武田家臣が死を覚悟した甲冑
• 長篠の戦い②信玄の死、武田家滅亡のはじまり ...
⑯長篠の戦い最終決戦！合戦屏風絵に描かれた武田軍の最期の勇姿
• 長篠の戦い③武田軍の最期の勇姿　合戦屏風に...
⑰信康自刃事件　織田信長の圧力？家康の長男・信康はなぜ粛清されたのか　徳川家を揺るがした事件を家忠日記から分析
• 信康自刃事件　織田信長の圧力？家康の長男・ ...
⑱本能寺の変【最新研究】明智光秀の謀反の真相織田信長はなぜ殺さたのか通説を覆す最新研究を紹介「敵は本能寺にあり」ではなかった！
• 本能寺の変① 明智光秀の謀反の真相織田信長...
⑲本能寺の変【最新研究】明智光秀の信長打倒の裏に正親町天皇の存在が？通説を覆す最新研究を紹介
• 本能寺の変② 黒幕は？明智光秀の謀反の裏に正...
⑳本能寺の変このとき徳川家康は何を？信長の暗殺に家康が関わっていたのか！家康の不可解な行動を解説
• 本能寺の変③【伊賀越え】信長の暗殺に家康は関...
㉑信長の死後羽柴秀吉と徳川家康の勢力争い武田家の旧領、甲斐・信濃を抑え五カ国大名へ
• 信長の死後豊臣秀吉と徳川家康の勢力争い武...
㉒清洲会議秀吉の織田家乗っ取り計画　大河ドラマ麒麟がくるの「麒麟」とは？平和の象徴麒麟を連れてくるのは光秀、信長、秀吉、家康？
• 清洲会議豊臣秀吉の織田家乗っ取り計画大...
㉓秀吉織田家を手中に！恐るべし策略信長への恩を仇に… 天下人を渡り歩いた数奇な茶器・初花とは？
• 賤ヶ岳の戦い信長の恩を仇に…豊臣秀吉織田...
#日本史＃戦国時代 #教育 #授業

Опубликовано:

29 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 846

@ハヤシケイ 2 года назад

本能寺姉弟の『大切り本能寺の変』『たぶん光秀はやってないのだ』という本を読んで私も確信にいたりました。その本曰く、光秀は信長にむちゃくちゃ気に入られていて、次期天下を譲るくらいに（織田家の家督はすでに信忠に譲っている）、、、（甥の信澄に譲ってその後見役に光秀、という話だったかも？ちょっとうろおぼえ、、、）で、その状況を嫉妬した三男信孝が秀吉としめしあわせて信長、信忠を殺して、信長を助けようと本能寺に来た光秀に罪をなすりつけた冤罪事件だと、、、

@大悟加藤-f7f Год назад

初めて聴いた説. これはこれで面白いですね.

@ロプノールs 3 года назад

戦国時代を一気に終焉に導いた「本能寺の変」謎が謎を呼び　楽しいです♪ 土岐は今　あめが下しる　五月かな...。

@usa7006 3 года назад

それも偽書の記述の可能性が高い。

@三点倒立男 3 года назад

本来は下なる、らしいです

@ふぉん-k1m 3 года назад

@@三点倒立男ほんとですか？

@キチガイハムスター 3 года назад

ぜひ　本能寺の変431年目の真実という本を読んでみてください

@荒井誠-h2p 2 года назад

信長は死んでないと思うのは　一万の軍勢で取り囲んで死体が発見できなかったという事です。　これが決定的です・光秀と信長の話で引退し光秀に任せたのです。　信長は引退し西洋を見に行きたかったのです。　死体があったら隠す意味がわかりません。　二人はほんとに仲が良かったのです。

@雪解月子 3 года назад

道に関しては、本能寺の変から何百年経っているの？使われていない古道は、直ぐに塞がってくるから、当時からしたら狭くなっていると考えるべきではありませんでしょうか？

@羅魅亜 3 года назад

朝廷を亡きものにする、という説は昔に、SF作家の半村良さんが書いていました。しかし、あくまで小説だと思っていたので、此方で朝廷が怪しいと聞き自分としては、唸りが止まらないです。

@大悟加藤-f7f Год назад

信長は朝廷を排除し, 国王になろうとして　おり, 実際, 朝廷を爆破する爆薬を大量に　本能寺に準備していたとか. それが本能寺の変で爆破し, 遺体は見つからず仕舞い, と言う凄まじい説もある様です.

@伊藤博昭-r9v 2 года назад

先生　秀吉の大返しも説明してくださいな!

@あんちゃん-j7w 3 года назад

凄い！コメントたくさん😊 私、全然〜歴史知りませんでしたここ何ヶ月か色々な歴史動画を見て、今思う事です。 2000千年かけて、人は成長しているんだなと信長様が光秀さんにむほんは〜あまり興味ありません日本人で一番に日本を大事にしようとした人は？英雄は？私が知らないだけでいるのかもですね😅 家康様がお坊様に諭されて　気が付いてくれましたまだ、もっと昔に『世の中を平和にしたい』と、頑張った方もいると思います。もし、信長様が心の底から『平和にしたい』と光秀さんにアピールしていたら、やり方を変えていたら、頭の良い、光秀様も心が育っていたら（育っていたかもですが）結局、秀吉のヘンな時代に〜わたしが思うのは、それが昭和迄（第二次世界大戦迄）引き継がれていた、情報（より良い知識）倫理観のレベル先生❣️すみません😊 ご飯　作りながら飲んでしまいました🍶🍷🍺　（意味不明なコメント、すまぬでござる🙇🏽‍♂️）😊♥️

@history-channel 3 года назад

庶民の暮らしが平和で豊かなことが大事ですよね。一部の権力者の争いが民衆を巻き込んで不幸にしていると思います。

@大悟加藤-f7f Год назад

その後の日本を思うなら, " 秀吉の変な時代に〜 " , は少し誤りで " 家康のへんな鎖国時代に〜 " が正解かも, です. 平和は勿論必須ですが, 鎖国のお陰で日本が凄い階級社会になり世界から立ち遅れた, のも真実です.

@あんちゃん-j7w Год назад

お恥ずかしい🫣二年前のコメに出会えました💦歴史に興味を持ちはじめた頃です♪ありがとうございます😊最近は時代小説が面白い、特に江戸時代🍀左右どちらからも表現してあり（へー！）と自分の認識（？）の変化（どうでもよいけど）♡😊封建時代（？）、専政主義（？）みたいなのが『今』じゃなくて良かった♡と🍀日本人で良かったとばかり思ってもいられない『今』🍀世界が平和になりますように🍀♡

@あんちゃん-j7w Год назад

@@大悟加藤-f7f さん🍀 ありがとうございます😊

@大悟加藤-f7f Год назад

@@あんちゃん-j7w さん - ① いえ, こちらこそ随分遅れてのコメントでした. そうですね, 平和🕊は大切ですね. 私も強くそう思います. 中世の歴史は血生臭い出来事が数多ですが,その中からでも信長が目指した天下統一後の日本の静謐, 安寧の息吹も感じられるのです. 好戦的に見える彼も平和の先に世界に羽ばたく日本国を望んでいた節も見て取れます. 遠い中世の世ですからあくまで推測の域を出ませんが, 家康が築いた世が全て平和だったとは　私は思えません.

@高田健一-l7l 3 года назад

信長公記自体が何度も書き写されているので途中で加筆されている可能性は十分ある。

@まーさん-x3k 3 года назад

人の考えを否定するより色んな考えを見るのが楽しい。立場が違えば見方も違うのだから。

@大悟加藤-f7f Год назад

そのとおり ! 異論を戦わせるのは良し,としても誹謗中傷は良くないね.

@maad3769 Год назад

@@大悟加藤-f7f 大賛成

@大悟加藤-f7f Год назад

@@maad3769 さん最近, youtubeコメントデビューして直ぐに, とあるコメンテーターから凄まじい攻撃を受けて怯んでました. 援護射撃,有難う！

@三宅隆雄 Год назад

いろんな考えはあるがでも正しい結論は１つです。地球神の答えが必要です。

@アプリ-z9x 2 года назад

じつわですね不思議な話しが有るんですよ⁉️ 私の住んでいる岡山県津山市にある津山城と言う城があるんですがね、そのお城の天守閣の天守に細川家からもらい受けた細川家の家紋入りの釣り鐘が吊るしてあったんですよでも細川家と言えばあの明智光秀の娘である細川ガラシャが嫁いでいるんですよね⁉️ そしてこの城を造った殿様は何と信長と本能寺で戦死をした森蘭丸の弟なんですよね⁉️ 変だと思いませんか？本能寺で自分の兄が殺された細川家からもらい受けた釣り鐘をしかも天守に置いてある何て❗️どう考えてても変だと思いませんか、❓

@wata6225afd 3 года назад

すべて天下人になって、秀吉が騙った「虚実」なのだ。だから過去の諍いをひこ起こしたであろう、光秀は悪人にされてしまったが、事実はまったく異なるのである。

@3gu94a 3 года назад

新道が出来るまでは当時はもっと広い道だったはず、道は使用しないと狭くなっていきます。「敵は本能寺にあり」と言ったのは各隊の武将に対してであり、多数の下っ端の下級武士や足軽には言おうと言わまいとどちらでも良い事で、彼らはただ命令された通りに動くだけ、所属指揮官の後をぞろぞろついて行くだけで、これは現代でも同じです。

@スーケム 3 года назад

信長がもし、本能寺の変を生き延び天下統一したら、羽柴、柴田、滝川、丹羽、徳川で次に謀叛起こしそうなのは誰だかわかる人いますか？

@福本雅之-k8g Год назад

「是」明智光秀で合っているか、「非」そうではないか、確かめる必要はない、という意味だと思う。「誰でも良いからすぐに応戦せよ」と言う信長らしいキッパリとした言葉であると思う。

@やひ-o6r 3 года назад

資料を分析するだけでは理屈に合わない。資料を書いた人の誰かが、嘘をついているということなのかな。

@浅倉将人-j7t 3 года назад

11:23 うーん、全部ありでも別にいいんではないでしょうか。人間そんなひとつの理由だけで行動を起こさない気がします。どれかひとつだけというよりは、色んなことの積み重ね、考え方の相反、政治的なものや、今後の野心まで引っくるめて、本能寺に繋がったというのが人間らしい気がしますけどね。連歌の会は眉唾というか創作に近いなのでしょうが。

@history-channel 3 года назад

確かにそうですね。色々な考えがあるのが人間ですね。次回は、その中でも最も大きな要因を紹介します。水曜日に配信します。

@ま金金 3 года назад

最も大きいというのは個人的な意見でしょう。

@ラッキー純-h2x 3 года назад

@@ま金金そんなの当たり前。みんな個人の意見で話している。

@user-tc9zw4bz7j 2 года назад

京都人ですが、古道は大群が通れそうもない細い道だし納得です。でも、「敵は本能寺にあり！」ってセリフ、何回聞いてもなぜか興奮するしロマン感じて好きなんですよね～。だから言った事にして欲しい。ほんとにセリフ叫んだけど、側近にしか伝わらず、後ろの人達は最後までわからなかった、とか！？

@長谷川良行-w2e 2 года назад

映画やテレビの本能寺劇の信長や光秀の決まり文句は全て後世の創作‼️ そんなこと言うわけないよね。芝居や小説での決まり文句が史実であるかのようになってしまった。連歌の会の光秀の作品も面白おかしく解釈され、益々謎だらけにしてしまっている。最近、私はあの小名木先生の「本能寺のヤラセ」が裏の史実だと思っています。光秀ほど信長に心から感謝し、真面目な忠臣は他にいなかった。危険な家臣は秀吉や勝家と言っても過言ではない。だから身近な所に長男、信忠と共に光秀を置いた。事前に信長、光秀、秀吉の名トリオの密談があり、その後の戦国史をどう展開させるか、シナリオができていたと思います。とにかく、本能寺以後も信長、光秀は死んでいないし、イエズス会の南蛮寺か何処かと本能寺は地下通路で繋がっていただろうから、映画やテレビの時代劇のように白装束で出てきて戦うなんて有り得ない。自ら戦う必要などない。抜け道ぐらい有るのだから早い段階で避難するはずだ。時代劇は変える必要はないが。それが本能寺の変のイメージだから。真面目な忠臣、光秀だからこそ信長の命令どおり、忠実に実行したと思いますね。堅物の歴史学者や学会、作家では発想もつかない凄い推理ですね。政治や軍事には茶番がつきもの❗️ 真珠湾も９・１１テロも。

@masarikki 3 года назад

どの疑問もぼんやりしてて残念。恩を感じていても一族の危機であれば牙を剥くことは不思議でもなんでもない。石見銀山はどんなに魅力的であってもまだ全く手の内にない他国、しかも大国のうち。是非に及ばず、に関してはそれは演出なのは皆知った上での話ではないの？全然意外ではない。文字通りに解釈してるのはこの人だけな気がする（笑）

@kuramotomami0029 9 месяцев назад

本城惣右衛門覚書にはこうある。明智が謀反をして、信長様に切腹させたとき、本能寺に我らより一番乗りに侵入したというものがいたらそれはみな嘘です。ところが山崎の方に行くと思いましたのに、そうではなくて京都へ命じられました。我らはその時は家康様が御上洛しておられるので、家康様だとばかりに思っていました目的地の本能寺という所も知りませんでした。

@樽井冷泉鈴 3 года назад

「是非に及ばず」織田信長曰く「（俺様の）何が良くて、何が悪かったのか、分からない（考えが及ばない）」が、私の解釈。

@天草屋 3 года назад

言われてみて気づいたんだけど、圧倒的数がいる明智軍が包囲突入して信長の手勢が抵抗するという状況で、寺が炎上して信長がその中で腹を切るほどの時間って確保できるものなのかなぁ? かなりの伽藍なのだから、消火できないまで火をかけるにも手間と時間がかかかるし…圧倒的な数がいる明智勢は消火しなかったのか? 早々と火をかけて、火が回る時間を稼ぐために戦闘をした…というタイムテーブルなら理解できるけど。

@大悟加藤-f7f Год назад

@ぐうたら猫-h2b 3 года назад

秀臣は畿内の大名への書状で、｢上様(信長)は無事脱出した｣と、嘘八百を綴ってる。これが戦国の、情報戦の一環。

@輝中ぴかちゅう好角家 3 года назад

いろんな解釈ができるということは、正確な記録が残っていないんですよね。もちろん現場を見た人は誰1人現存してないし。 1つ思うのは足利将軍家にも支えていたわけだから、信長を討つだけでは天下人にはなれないことは想像できたはず。豊臣・徳川が絶対家臣になってくれる保証も無いし。もし明智が本当に天下人になるつもりだったらまずそういう根回しというか外堀固めをしたはず。怨念説・危機説は肯定できますが、野心説だけは肯定できない。

@taxchoochoo 3 года назад

重要人物の死ほど，はっきりとした証拠が残らずに，通説だけが一人歩きしてしまうものですね。

@内田昇-l7y 3 года назад

い

@シンヤ-n5k 2 года назад

何時も思うけど本能寺の変よりも本能寺が変の方がしっくりくる（笑）

@tomokasa8405 2 года назад

チャンネルファンですが、流石に日本史上の一大ミステリーだけあって解釈も様々ですね。他の方のコメント以外で今回の解説で引っかかる所として石見国替は栄転ではやはりないと思います。たとえ世界屈指の銀山があっても都からは離れるし自分が手塩にかけて整備した地域からの異動は嫌でしょう。国替えが一般化してくるのは江戸時代からであって、しかも口約束では･･･。佐久間親子の前例もあり相当な恐怖だと思います。しかし信長という人は浅井、松永、荒木と裏切られその度に裏切りを全く予想していない所に面白さがありますね。信長からしたら大封を与えてるから不満等あろうはずがないという事なんでしょうが。時代は戦国ですがここまで裏切りが続発しているのは信長のやり方には相当な問題があるからでしょう。次回以降の解説が楽しみです。

@ジョニージョースター 3 года назад

信長の遺体(？)の行方、すんごく気になります。信長もどこかで生きてたのかなぁ〜？

@kh-lk5ib 3 года назад

そうなんですよね、私も本能寺の変って一般医に語られている事がおかしいっなって思っていました。襲撃されるまで大軍勢に包囲されるのを知らないでいる事も変です。甲冑の擦れ合う音、馬のいななきとかで大軍勢が移動している事など直ぐに分る筈ですし、この襲撃に加わった言われている本城惣右衛門が残した本城惣右衛門覚書とかなり乖離していたからです。この本城惣右衛門も相手が織田信長だと知らなかったと記してます。

@history-channel 3 года назад

そうなんですよね。謎が多いですよね。次回も本能寺の変が続きます。宜しくお願いします。次の水曜日です。

@kh-lk5ib 3 года назад

@@history-channel 楽しみにしています。

@如何様博行 3 года назад

別の動画では､明智の別動隊が本能寺にお迎えで向かったため、本能寺の門が疑いもなく開けられた。その別動隊の黒幕は公家側で、信長の暗殺の命を受けていた。光秀は知らなかったらしい。という説です。

@gturbo4wd300 Год назад

その説だと明智が天下をとったような振る舞いができなかったのではないでしょうか。本能寺の変の後、明智光秀が安土城に入った記録があり、三日天下と称され、後世に伝わっています。

@ぬこぬこ-x1x 3 года назад

意外にありそうなのが当時の京都に家康が居た。そして後々の秀吉死後の動き見るに割と手段選ばないし野心しか無い。激情的な人って側面も見ると主犯はヤツじゃねーかなとその周りに朝廷とか絡んで居そうだが。信長の配下見るに弔い合戦に後の動きが速いし事後に右往左往してた光秀がそこまでバカか？が疑問。仮に家康が慕って居たなら遠江まで帰らず織田家家臣の家に兵を借りに行くよね。伊勢でも伊賀でもだし徳川家だけは傘下で直臣じゃ無いってのもあるかなぁ。結局は後にちゃぶ台返したしあのまま行くと中国地方制圧してるタイミングだから勢力的に勝てなくなる。進んだ歴史研究とかの文献見るほどに光秀は冤罪っぽいんよね。信長も秀吉も死んでください位の野心ありそうなは当時の配下で居ないのもある。

@Okuhiro.Ochiki 3 года назад

怨恨説や野望説、愛宕百韻の「下しる」の発句は、動画内でも紹介されていた『惟任退治記』が初出、つまり秀吉が最初に言い出した事であり、彼の都合に合わせた宣伝に過ぎない。実際、『信長公記』の池田家本には愛宕百韻の発句は「下なる」になっており、謀反予告の意味にはならなくなる。

@三宅英樹-t5f 2 года назад

私は黒田官兵衛が犯人だったんではないかと思ってます。中国大返しも黒田官兵衛が本能寺の変を最初から知っていたなら出来ることではないでしょうか？罪を光秀に擦り付けた。

@役満ダブル 3 года назад

信長へ反乱した人は光秀だけじゃない元々、家来の中にも敵が多かったのでは？戦国の世の中だから、主人を裏切るのも、そんなに心的ハードルが高かったわけでもないだろうし、元々中途採用の外様だしもちろん、黒幕や影の協力者がいたから光秀が吹っ切れた可能性も充分にあるけど

@綿帽子-x4s 3 года назад

光秀は成功しちゃったし、後に光秀を倒して天下を取った秀吉が自分を正当化する為に広めたんだろうね。

@副副-d9z Год назад

いつも興味深く拝見しています。ランダムに見ているので、随分とタイムラグのあるコメントですみません。実は私も、小説やドラマで描かれている光秀の人物像と、謀反に至るまでの心情描写には解離があるなぁとは感じていましたが、歴史のファンタジーとしてそれなりに楽しんでいました。今回、先生のお話を聞いて、膝を打つような思いです。実は先に次回の動画を見てしまったのですが、「本能寺の変がつまらなくなる」なんてとんでもない！この説で大河を作ってくれたら歴代トップレベルの面白さになること間違いなし！ここは是非とも、一度討ち死にして失うもののないクドカンに書いて貰いましょう‼️

@Tモロボシ 3 года назад

史実や諸説はともかくとして、あの時に信長が謀反で討たれてなければ、国の歴史が変わっていたと思われる！天下泰平の徳川の時代はどうだったのか？！

@タカハシヒロトシ 2 года назад

まあ…今のサラリーマンの時代…に合わせたらって😄 実際はその時代の空気はあるから… ドラえもんのタイムマシーンで戦国時代…の体験😄

@黒猫-i8r Год назад

地下から脱出してバチカンへ向かった。ローマ法王になって世界一を目指した。なれませんでしたが信長は、名前をかえてます。また、バチカンに信長の資料があるそうです。と、鶴彦氏はいっております。

@お猿のにょーに 2 года назад

僕も今小3です。図書室で、歴史のある本の所に行きます。そして1話から、11話まで全部見ています。今11話借りているんですけど坂本龍馬にハマっています。みんなも見てね

@Mr-kc3zv Год назад

光秀の登場は六条の戦い、1569年永禄12年、41歳で武士の軍勢が将軍足利義昭の六条の御所を包囲した時に将軍を守る側としてとあり、義昭の足軽だったと云われていますが諸説有りますね。当時とすればかなりの歳からですよね。1528年生まれ享禄元年と歴史年表にあります。山崎の戦いで本当に没なら55歳になりますが、落人狩りで槍に刺され⁉️は創作❔かな。まして百姓を駆り出して等、百姓は怖いでしょ、武士相手にね。色々創作もありそうですね。

@susumubecak139 3 года назад

ある方のチャネリングによる、見方だと首謀者は、秀吉だと言うことですね。明智の旗を偽装して秀吉傘下の物が攻め寄せたのかも。そこに押っ取り刀で急を聞きつけて駆けつけた光秀が濡れ衣を着せられた。既に疑いのはらしようもない状況で光秀も開き直ったと。言うのもありますが。

@fuwafuwamocomoco 3 года назад

信長公記以外の資料を秀吉が抹消してるのがね・・・信長公記も現実見ると嘘がいくつかあるし

@山田太郎-i7z8u 3 года назад

接待解任将来不安国取り上げ将来不安歌会内容の解釈違い大筋としてこれ以上この人(信長)に付いて行くと将来不安、もしかしたら殺されるかも・・・・切れ者だが本能寺の後そこらの骸骨を信長と言い立ち回る悪賢さと事前からの下準備(味方作り)が無かったのが運のつき。

@かんざす 3 года назад

もうタイムマシンでも発明しない限り解明されない事件。

@仏仏-x1l 3 года назад

もし生きていたら何してた？大人しく秀吉の天下統一を見ていたの？

@原平次基 3 года назад

仏仏さん　　まさに　その通りです。

@豆大福-h3m 3 года назад

あくまで明智は反逆者扱いだから大それた事はできない

@エル-r5x 3 года назад

通説を全否定してるけど、結局どんな本能寺だったのかが語られてない。信長が死んで、光秀が殺したのは事実やけど。結局歴史なんかどんな研究しようが答えはでない。なんで信長を討ったかなんて光秀しかわからんことやろ。一応通説が一番有力なんは間違いない。

@youtin6356 3 года назад

話を聞いているだけで心が踊る！これだから歴史はたまらないねぇ〜

@相原武男-b4o 2 года назад

から

@相原武男-b4o 2 года назад

さる

@sepa3435 3 года назад

400年前の古道が今も当時の道幅で残っているとは思えんけどねｗ多湿な日本では道なんて管理しなきゃ10年で消えてなくなる。「今の道幅」と「当時の道幅」を知りたきゃ、それはもう歴史学じゃなく考古学の領分さねｗ

@泰子松田-s5e 3 года назад

やはり危機説が一番だと思います。信長は光秀を最後迄信じてたと、光秀が危機感を持ち始めていた事を気づかなかったのでしょうね!!

@伊藤博昭-r9v 2 года назад

黒幕は多分家康ですよ(笑)そして秀吉の大返し(笑)からの天海僧正!江戸の配置が?

@arisa2721 3 года назад

「八切止夫」氏の説ですが、本能寺に討ち入る計画をし実行したのは「斎藤内蔵助利三」。光秀が知ったのは討ち入った後。家康は「信長」に驚異を感じており事前に「斎藤内蔵助利三」に護衛を依頼しており、その約束(本能寺の変)を果たした事により後年、娘の福(春日局)や息子たち、縁者を重く用いた。利三は当時、光秀の家老ではなく、信長の「直臣」であり「光秀軍への目付」。なので利三は自ら明智軍を指揮できた。「明智憲三郎」氏の説と合わせれば大体の「本能寺の変」の真相が見えてくる。因みに「利三」をそそのかしたのは遠戚の、信長正室の「きちょう(濃姫)」と八切氏は推定している。

@えいたなくん Год назад

つまり！斎藤さんが！天海！

@石原博-d5t 3 года назад

亀山(現在の亀岡市)に行くには、大阪府高槻市から抜けたら其処には亀山が有る？。それ程近いんです。山陰古道の道幅は平均1間程で、最も狭い所で半間程だから、馬に乗った侍が、歩兵の横を通るのは不可能です。

@kurukurubanny 3 года назад

革命には大義名分が必要であり私心や野心だけでは人心は離れ革命は滞る。しかし現実は権力を手に入れた途端人間は理想や大義から離反する。武士や軍人は人の命を奪取するので通常業務を遂行し続けるためには大義が必要なのだ。武士の大義と誇りを忘れれば信長さえも存在できず、大きな権力抗争の渦に飲み込まれる。信長は大胆に壊すことを好むが緻密に築くことは苦手であった。殿ご乱心のため革命（天下統一）を進めるために明智が主人を排除した。相応しき日本を治める指導者は権力の魔力に飲み込まれず大義を貫徹する試験をパスしなければならない（家康おそるべし）。明智は主人を何度も鞍替えできるほど邪悪ではなかった。結局意図的に山崎の合戦に敗れ実質信長と心中したのである。

@しょうき守永 Год назад

黒田官兵衛の知略どうり事が成され申し…候う。 …

@aaa-tz7og 3 года назад

次回信長生き返る。

@グリーン-r2r 3 года назад

本能寺の変は謎ですね。私は実際襲撃したのは、武田の残党説。　当時光秀は違う場所に居た。また光秀は生きていた。黒幕は誰か分からないが、日光東照宮に明智家の桔梗紋があるのも不思議？

@中山トミー 3 года назад

本能寺の変絡みでどうも不思議な点は沢山ありますがその中で信長の家督を継いでいた嫡男信忠のことを記録した資料がやけに少なく存在感が薄いのですが。また信長の正室、濃姫についても何故か同様に存在感がありません。

@carmix6721 3 года назад

タイムマシンができたら真っ先に行きたいのは、この本能寺の変の現場だわ

@miyuki970 2 года назад

坂本龍馬の現場も見たいなぁ

@みみみ-c9x 2 года назад

上の二人とも殺される

@penguinHiNRG Год назад

しっかり見えるだけそんな現場に近づいたら、最後まで見る前にマジで自分の命が危ないです！ …そういう訳で、俺は序盤だけ見てサッサと逃げ帰りました♪ｗ

@中島毅-q6x Год назад

ネタばれになるから詳述しないけど、白土三平『忍者武芸帳』のオチも好き(笑)

@藤本洋二-k5l 3 года назад

「敵は本店にあり」と言ってた上司がいた。（笑）

@MrToracyan 2 года назад

やっぱ、謀反されたんですか？ｗ

@iroihua 2 года назад

本店: 是非に及ばす

@井上正長 2 года назад

@@MrToracyan う

@miyuki970 2 года назад

上司は本懐遂げられたのだろうか。地方に飛ばされたのだろうか。

@アワビさん Год назад

boketeの「敵はほんのり塩味」を思い出したwww

@なごやんくん-o7o 2 года назад

この先、色んなことが可能になり、便利になり、発展し、多くの夢が叶っていくだろうが、果たしてこの真相、真実が分かる時は来るのだろうか

@ヒロ-v3l 3 года назад

雨が下しる、でなく本当は下なる、だと言う説もある。しるとなるだと意味が違うらしい。なるを秀吉が、しるに改ざんさせたと言う説があるそうです。あたかも光秀が天下を取る為に信長に謀反を起こしたと思わせる為に。

@新方敏幸-h2t Год назад

信長は勝ちすぎて「畿内に権力(軍事的)の空白」を作った。武田勝頼を幕下に従えて置けば、徳川と北条の抑えになり「畿内の権力の空白も生まれなかった」

@坂本美代子-v2k Месяц назад

小野のイモ子は蘇我についてしまった。道を誤りまり、悲撃のヒロイン症候群になったカナン⁉️

@農業の革命児 Год назад

朝廷黒幕説が一番しっくりくる

@晃一斎藤 3 года назад

権力者の物語や作家の本は信ぴょう性はないくせで創作してしまうと思う

@counterParty 3 года назад

秀吉が資料を全部処分してしまったらしいので検証が難しい事件ですよね。この事件で一番得をしたのが秀吉だから秀吉は相当あやしいと思います。検証してません。私見です。

@しいたけ-h3p 3 года назад

へうげものでは秀吉実行説を取ってて面白いですよね

@counterParty 3 года назад

@@しいたけ-h3p 実行は光秀だと思いますが、何故秀吉が資料を全部削除したのか？　かなりあやしいと思います。光秀の家臣の記録には　我々は家康様を殺すとばかり思っていたと記述がある物も見つかっているようで、家康も1枚かんでいるのかと。。。伊賀越えもあやしいし謎だらけで面白いです。

@しいたけ-h3p 3 года назад

@@counterParty 光秀一人の犯行とか、陰謀とかそういうのではなく、あの時の複雑に絡み合った状況で様々な人間が関わっていたということは間違いないと思います。直接命を下さないとしても、正親町天皇、足利義昭、徳川家康、羽柴秀吉、長宗我部元親、京都の公家など… それで実際に光秀が実行した後に、全ての罪を光秀に被せて真実を闇に葬ってしまったってところですかね？確か、誰か京都の公家の日記がある日から先がなくなってたとか、光秀が大山崎で打たれた後、京都では本能寺の変に関することを一切誰も話さなくなったとか…そんな話もありましたよね。

@TORUIROIRO 3 года назад

本能寺と中国地方は逆方向に見えますが、亀山城から西に直進することはできなかったのでしょうか？

@shigeruiwata280 3 года назад

本能寺の変で一番得をしたのは誰か？を考えた時、黒幕は明智光秀では無く、豊臣秀吉では無いのだろうか？と言う考え方も妥当な気がします。

@ジョージとネネ 3 года назад

それは結論から導き出した話だとは思います。

@邦康近藤 Год назад

有るわけねいよ、

@武田春樹-i3r Год назад

@@邦康近藤😂😂😂😂

@mimotokazuhiro 2 года назад

本家を滅ぼした、為なのかはわかりませんが、織田家を滅ぼしたのは分家である紀州武田の御本家です。

@農業の革命児 Год назад

光秀、秀吉、家康で協同してやったんだと思うんだけど、実行犯は雑賀衆の孫一だと思う孫一って信長とか仲悪いけど、秀吉とは一緒に戦ってるんだよ桔梗の旗を持って光秀軍のように見えるようにして

@桜庭まな 3 года назад

私の説はイエズス会暗殺説です。本能寺は小さいお寺で、しかし、信長の家臣は寺の周りに駐屯してました。ここに光秀が謀反を起こすのは考えられません。秀吉の援軍に向かう兵はもとは信長の親衛隊の兵士です。仮に光秀が本能寺が襲撃されていて信長救出に駆けつけたとします。この頃の信長は隠居の身分で、家督は子供に譲っています。本能寺は消失し、信長の生存が確認できません。信長救出できれば、光秀の立場はさらに高まりましたが、仕方なく治安維持につとめつつ、信忠に今後を訪ねます。しかし、行き違いで謀反と勘違いされ、秀吉との戦端が開いてしまったら？

@大悟加藤-f7f Год назад

う〜ム, イエズス会. この文章からすると, 信長暗殺はイエズス会の刺客と言う事ですね. これはこれで面白い.

@仁·ハックマン 3 года назад

初見です。個人的には秀吉の陰謀説を信じています。秀吉に明智が踊らされたのではないのかって説です。また、信長の死体が上がっていない事から延命したのではないのかって説も有ります。このままでは命の危険が有るから誰かになりすました。今回の解釈から明智が信長を別人にして連れ出した可能が有れば面白いですが、無いでしょうね。

@ptttak7167 3 года назад

専門家でもなんでもないが戦国時代で誰よりも人材を重要視する信長が当時織田四天王的な立ち位置の明智光秀にあんなことはしないと思うけどなあ他の大名で例えると家康がいきなり忠勝の役職を解除し居城からも追放するほどのことだろ？

@history-channel 3 года назад

次回、謀反の理由を紹介します。ただ謎が多いことなので、一説としてとらえていただきたいです。色々な考えがあっていいと思います。

@sakakimrs.7875 3 года назад

当時四国を信長は攻めようとしていましたが仲が良かった交渉人の明智さんがそれは覇道であり同盟を結ぶべきだ。と長宗我部の意見を尊重して擁護します。【四国を攻めようとしていたのは一説には気を許していた奥さんみたいな人が死んだから】そこで信長と明智光秀は対立します。そこで羽柴秀吉は本能寺の変が起こるように仕向け自分は討たれたらすぐ戻り天下を統べたわけです。いくらなんでも戻るのが早すぎますし勝者は死んだ明智を謀反人として後世に伝えることもできます。力で史実を塗りつぶせるからです。

@堀田磨依 3 года назад

冷静で優秀な光秀が、今後の策を何も考えないまま、感情だけで謀反するとは思えないなぁ。。。

@小秀山洋 3 года назад

木内鶴彦さんの話では本能寺の変は明智光秀と信長の八尾長で信長はローマに渡りローマ法王を目指したとかいう話~信長大司教に登りつめたみたい！

@中山トミー 3 года назад

事変の直後、光秀が利三を介して四国の長宗我部に秀吉、三好勢を釘付けにする策を取っていないことが光秀個人の謀反(野望説)でなかったことを物語っていると考えます。

@ジョージとネネ 3 года назад

@@小秀山洋そんな事するかぁw

@小秀山洋 3 года назад

@ジョージとネネさま木内鶴彦さんの臨死体験で見てきた世界の話です~「本能寺の変」は20通り位の説が有りますけどこれは番外編で誰も言及しないので残念です。私は信長だったらローマ法王になりたかった…と信じてます！

@中山トミー 3 года назад

明智の謀叛と秀吉が決めつけた。この事件は相当複雑なものと思われます。家康が後に「光秀にあやかれよ」と家臣に言ったという。

@KIKI-zj4qt 2 года назад

光秀は中国地方に赴く前にその足で挨拶に訪れた。だから誰も警戒もしていなかった。しかしその席で信長と口論となり抜刀。殺害。城内は大混乱、あたりが真相って事も意外とありえますよねぇ・・

@前田浩哲 3 года назад

信長の遺体は、人目につかない所で僧侶達に回収されたという説がある。秀吉が必死になって遺体を捜したが、僧侶達が埋葬を済ませてしまい、秀吉の手には渡らなかった。これが本当ならば、信長は果たして自害する必要があったのか疑問だ。その身を隠すだけで良かったのではないか？

@えのちゃんえのちゃん Год назад

本能寺には火薬の硝石の貿易取引の場所で、硝石が貯蔵されていて、燃えて爆発して信長の遺体も吹っ飛んでしまったという説もあったと思います。

@秋元博子-e5f Год назад

本能寺の近くに信長と一緒育ったお坊様の寺があり、本能寺の竹藪の中で信長の遺体が焼かれ、頭蓋骨を懐に隠し寺に帰り埋葬したと書いてある書物化出てきたと聞いております。

@大悟加藤-f7f Год назад

実際, 朝廷を爆破する爆薬を大量に本能寺に準備していた. それが本能寺の変で爆破し遺体は見つからず仕舞い. 信長は朝廷排除, 国王になろうとしていた, と言う凄まじい説もある様です.

@三村子夏 Год назад

京都の愛宕山は左京区ではなく、右京区にあります　写真説明では左京区になっているので、訂正された方がいいと思います

@ぬるぽ大帝 3 года назад

光秀「敵は本能寺にあり！」(信長様を襲撃してるのはどこの誰だ！)

@417npttk3 3 года назад

その他大勢「貴様だ！」

@hideto.latrova7157 3 года назад

面白い話ですねぇ🤣！時は今天が下たる五月かな　いいっすね！今年本能寺跡に行って来ましたが、いやいや寂しい😞寂しい😔本能寺跡を👀に来た観光客は、某と社会人グループだけでした　親方様が亡くなった場所もっと工夫して欲しいなぁ〜石碑があるのみ　言語道断の程をなすなり、もらいますww 本能寺の変は誰にも真相は分からないと思うなぁ〜明智っさんに聴かないとW

@ikki-n-Chan_neL 3 года назад

お屋形様かお館様よきっと^ ^

@ドラレコサプライズ 3 года назад

道幅が全てあの画像のような狭さなら隊列の長さは分かりますが、道幅は一定ではないですよね？つまり、そこまで隊列は伸びないと思います。

@karasumipasuta 3 года назад

この本能寺で起こった出来事を代々内密に引き継がれていればものすごくアツいな。

@佐藤学-g3q 3 года назад

自分的には朝廷黒幕説が1番しっくりきます！！

@ぬこぬこ-x1x 3 года назад

同意。と言うのはやっぱり光秀がそもそも戦下手じゃ無いのとバカじゃ無いのが理由かな。やるなら事後処理も上手くひっくり返せる確信犯でやるイメージ。無能が信長の重鎮として重宝されるイメージも無い。袋叩きにされるの解ってて突発的にやるか？と言われたら疑問。本能寺の変後の右往左往する所はどうも彼のイメージと剥離してる。

@ゆう-b1s 3 года назад

濃姫説か朝廷説のどちらかと思う！どちらにせよ光秀がハメられる感覚になるのは共通してる

@Tomiokagiyuudesu 2 года назад

公卿らに嵌められた説か秀吉(官兵衛)に嵌められた説が濃厚でしょうね。光秀も本能寺の変後すぐ官位を授けられたりしてたので恐らくは公卿の仕業だったのでは無いかと思います。

@eddyi6085 2 года назад

でも、光秀の俳句をそのまま読めば、駄作も駄作でしょ、とても教養のある人が読む句とは思えないからこそ、その俳句に深い意味があると受け止めるし、それを受ける受け手の返句に深い味わいがある。中にはやめたほうがいいという意味の深い返句もある。

@tubemimimi 3 года назад

霊能者の人が秀吉と光秀で共謀して謀反を装い暗殺したと言ってました光秀は死んだことにして後に千利休として召し抱えましたしかしある日利休を家康に見られ主君の仇討の旗を与えてしまい散々揺すられた後に滅ぼされましたしかし家康は信長に繋がる者を後に立てず天下を乗っ取ってしまったということでずっと地獄にいると言ってましたちなみに秀吉は少し前に地獄から出てきたそうです

@ジョージとネネ 3 года назад

光秀はめちゃくちゃ損な立場ですね。

@藤光-v5u 3 года назад

オレも『敵は本能寺にあり』って言いながら進軍してみようかな…

@ランランレイマチュピチュン 3 года назад

先頭が道を間違えて京都に進撃して、謀反と間違われ糾弾されるのを恐れて突発的に起こった事件なら笑える

@mimotokazuhiro 2 года назад

タイムマシンがないかぎり、わかりません。

@今津康二 2 года назад

明智光秀が信長を謀反で殺したとあるが、私は、羽柴秀吉が犯人だと思う。なぜなら秀吉はお市の方が好きであったのに、それを信長に阻止され浅井長政に嫁がされた。その恨みが本能寺の変を起こしたと考えている。

@masaakitakahashi1483 Год назад

全ては推測でしか語れない。誰もその時代に生きてた方はいないのだから。でも、その推測がワクワク、ドキドキする。本能寺だけじゃなく、川中島も関ヶ原も夏の陣も、想像を巡らせるだけで楽しい。そして、先生のあくまで自分の考えですけどねと、押し付けない解説も最高です。次回楽しみにしております。

@enasyu 3 года назад

秀吉や家康と謀って・・・という説もあるけど、これはないなあ。光秀が信長にチクったら一発アウトだもん。光秀は「秀吉の援護をしろ（配下に付け）」と命令されて面白くなかっただけだと思う。かつては光秀の方が上位にいたからね。信長に不満タラタラしているときに、ふと気がつくと目の前に大チャンス。後先考えずにやってしまった・・・というのが私の見解。

@福神漬け-y8j 3 года назад

そもそも寝起きで100人（女性等含む）で武装した準備十分な数千人に囲まれて抵抗できるかね？弓をもって戦うとか槍を持って戦うとかむりでしょ

@WEBSTUDIO17 3 года назад

面白かったデス❗️ 後半期待しています。「言語道断」と言う言葉は明治初期まで、今とは逆の褒め言葉であったと私は習った記憶があるのですが。。。

@history-channel 3 года назад

ありがとうございます。続きは次の23日水曜日にアップ予定です。

@history-channel 3 года назад

平安時代頃には「言語道断」は、言葉で表せないほどすばらしいという賞賛の意味でも使われていたようですね。

@楽座遊楽 3 года назад

楽しみにしております懐かしい町、岡崎の方が頑張っておられるのは嬉しいかぎりです

@history-channel 3 года назад

@@楽座遊楽同郷の方ですか。ありがとうございます。😀とても励みなります。楽しめる番組作り頑張ります。

@楽座遊楽 3 года назад

今は大坂の人です、震災の年につてを頼って岡崎に来て大変お世話になりました今でも忘れません、そして愛西津島と商いを興し支えて頂いた尾張三河の方々に感謝しかありませんこれからも濃厚な三河の歴史伝えて頂きたいと思います。お気張り‼️

@しいこぼはっぱ-i2b 3 года назад

説はいろんな話あるけど、どれが本当か、わからない、信長、光秀、秀吉と話あって仕組んだこと説もありますね、

@user8897haZashi Год назад

後の明智兵の手紙によれば家康討伐と思ってたけどまさかお屋形様とはと残してる単独でしたにせよ当時のセオリー通りゆるりと親戚の細川や将軍を説得して天下をおさめるつもりだったけど秀吉の機動力を甘く見てたのが負けの原因だった？

@user-unetaro 3 года назад

では「時は今・・」の有名な句のソース元は惟任退治記で、本当に光秀が詠んだという確証はないのでしょうか？

@history-channel 3 года назад

光秀はこの会に出ていて、確かにこの句を詠んでいますが、「ときは今あめが下なる五月哉」が正しいという見解が明智憲三郎氏などから出されています。「惟任退治記」では「時ハ今天下シル五月哉」と書かれており、あえて光秀の逆意が表現されています。光秀が愛宕山百韻の席でこの歌を詠んだのは事実ですが、わざと脚色されてしまっているのではないかとも考えられているのです。

@user-unetaro 3 года назад

@@history-channel ‥なるほど、つまり歌を詠んだのは歴史的事実であっても惟任退治記では秀吉側に都合が良いように脚色されているという事なのですね。どうも、わざわざご返信ありがとうございました😊