東京一工の難易度差を超主観で語ります 

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆チャンネルメンバーになってコバショーに直接質問！→ru-vid.com/show-UC0YewJU_GkRsZNdkOZz-h3gjoin ☆著書『開成流ロジカル勉強法』好評発売中→amzn.to/2NoFERm

日本の将来のためにさっさと医学部と理工系の難易度逆転した方がいい

とてもわかりやすい指標ですね。

東工大の中でも情報理工は別格なイメージがある

地方旧帝比較もやって欲しいです。

京大志望で勉強し始めたから問題形式的に逃げ場がなくなったからもうやるしかねぇ

自分千葉医目指してるからナカハシさんrespect。

ナカハシちょくちょく逝きそうになってて草

「東京一工」 この響きたまらん

このクラスになったら、学校を選ぶというよりその後の人生の選択を考えた方が良い。 企業に就職するなら学校による差を問題にされる事は無い。 精一杯勉強した上で、さっさと合格して、次のステージに備えた方が賢い選択。

大学の難易度ランクを雑談で話すの好き

個人的に文系は東大 京大で括るよりも、京大 一橋で括る方がしっくりくる。

難易度…勉強時間がどのくらいかかるかということでいうと科目数が多いとその分かかる、でも東京一工受かる人が早慶必ず受かるかというとまた別の話になるわけですね。ちなみに昔の話ですが夫は理科大補欠、早稲田不合格、東大しか受からず、それは英語が破壊的に不得意で国語はできたかららしいです。

東大と京大も難しいけど、東工大の理科科目はもう暴力並みにキツいからな、、、

中橋さんの早慶理工の評価が聞きたいです。是非、宜しくお願い致します！

京大と東工大と早慶理工もっと近い気がする。 てか早慶理工って何であんなに難しいんだろう。理系の人たち可哀想

1969年東大入試が無かったとき、京大文系は去年の最高点でも受からなかった。京大医学部も合格最低点が去年を超えた。私の記憶に誤りが無ければ。

こういう受験マニア的な話してる時が1番楽しそうで草

理IIIと京医はもう少し離れてる気もするけど😕 東大の合格最低点で当てはめるなら 理III 390 理I 320 理Ⅱ 310とすると 京医 370 阪医 340 医科歯科 330 名医 320くらいのイメージ🤔

この比較の仕方で地方国公立と私立比べてほしいです

知らなくてもいいのに見てしまう私…勉強せねば

社会人30年してますが、一部の特殊な業界除けば社会に出てからでは東大、京大、一橋、早慶の文系は差はほとんどないかなと思います。理系は判断出来ません。 なお、自分の出来る努力の範囲で最高を目指すというのは大賛成です。 あっ、補足すると入学難易度は同感ですね。表現不適切と反省し少し直しました。

この数値を1000にして、理ⅢからF欄までのすべての大学を網羅した図を見てみたい。 驚くべき図になると思います。｢日本の大学ってF欄ばっかじゃん！｣と驚愕すると思う笑

京大医学部と東大理Ⅲの差はかなりある。去年の京医受験生ですが駿台ベネッセの志望大学別センターリサーチの時点で東大理Ⅲは870点を超えてる受験生が16人、京医は2人、受験者層が違う。200対190より差は大きいと思う。ちなみに理1は30人、大阪医は0、名医が2人だった。理2は5人？だったと思う。それ以外は多分0、東大は別格。

東工大は社会出るとたまに0になる

東大京大受験者以外でそのふたつの難しさを最も感じてるのは一工受験者。正直東京一工って括られるのはお得感ある。

東大の中の差って凄そうよね ギリギリ受かる人も入れば 余裕で受かってるような人もいるだろうし

個人的難易度 Fランを10とすると 大東亜帝国は15 日東駒専は25 MARCHは45 早慶は80 一橋は100 東大は120 理三は200

全教科で見たら京大と東工大は差があるけど理系科目だけで比べたら意外と東工が優勢になるんじゃないかと勝手に思ってる

こんにちは これってそれぞれの学校に受かる人の ボーダーラインですか？ 平均値ラインですか？

東工大化学って言うのがもはや別教科みたいな存在に近いって言うのを考慮して欲しい

王者感

東工大はある種の一芸入試ですね 数学が苦手な人をあそこまで拒絶する大学は他には無いとおもう…

私見だけど国語は東大より京大の方がムズイと思う シンプルに書くのは出来てもあんな冗長に書くのはキツイ

新高３進研模試の英語偏差値40国立大学志望です。今大岩を2周してそれと同時並行でターゲットをやっています。これから東進のレベル別2・3をやろうと思っていますがどうでしょうか？またその後にvintageかポラリスをやろうと思うのですがどちらが良いでしょうか？教えて頂けると大変嬉しいです。

炎上恐れすぎて正確に数値出してないな。 東大文系が100で京大文系が80前後とするなら早慶文系なんて30前後くらいしかないでしょう

結局、難易度というより負荷の問題ってことかな。 ちなみに慶應経済・商の数学受験合格生が、一年間本気で浪人したら東大受かると思います？

たしかに一橋と早慶は受験者の雰囲気もえぐみも違う

早稲田、理科大、明治、日大も大学院から変えるの多いよね。

京大合格者の中で東工大だったら落ちる人 東工大合格者の中で京大だったら落ちる人 どっちもまあまあな割合で存在するやろうから比べにくい

京大・東工大の学部学科別の差を踏まえると 東大 100 京大 80-95(中央値90) 東工大 80-90(中央値85) くらいになりそー

東工だけど、正直東大京大は国語あるのがデカすぎるw でも、その分理系に時間を割いたと考えると、理数系は多少いい勝負できるんじゃないかとは思ってる もちろんトップ層に勝てる人は全くいないけどw

東工大と信州大の決着をつけてください 伯父を納得させなきゃいけないんです。

受験時代MARCHと早慶の差に絶望した記憶あるし、やっぱそもそも東京一工のやばさをちゃんと分かってる人が世の中にほぼ居ないんだな(ワイ含む

今高2で全統模試で偏差値58くらいしかないんですけど、一橋大学って目指せるものなんですか？今から目指して勉強を始めても、もう遅いですか…？

1987年に初めて国立大学受験にA日程、B日程が採用された時、A日程が京大、B日程が東大で、完全にダブル合格が可能でした。その年に現役で東大と京大を文系で受験しました。 東京の某有名進学校でしたが、受験勉強を開始したのが受験の数か月前で、明らかに勉強不足で浪人覚悟で臨みました。結果は京大は合格、東大は不合格でした。 当時から京大は出身校に成績を開示しており、自分の点数は合格最低点とほぼ同じ点数でした。 東大は社会が1科目多かったので、二次試験で社会1科目は白紙で出しました。ただ、自己採点では、東大はボーダーギリギリ位でひっとしたら合格するかもと思っていましたが、不合格という結果でした。 当時は、今よりも東大の合格偏差値が京大よりもかなり高いと受験業界では言われており、明確な差がありました。その年はダブル合格可能で結果として差が縮まった（どちらかに進学できる層が浪人せずにどちらかに進学するため）としても、実際の両校の差はあまりないと感じました。京大ボーダーの層が社会1科目白紙でも東大合格は十分可能だったと思います。高校の同級生では東大に合格して京大に落ちた人もいました。 ただし進学実績では、ダブル合格した人の殆ど全員が東大に行きましたね。関西出身でダブル合格した人の中には「当然だろ」という感じで京大に来ていた人もいましたが、数人でした。 さらに、京大に進学しても登校せず、仮面浪人して翌年に東大に行く学生が出る等、この制度は京大にとって受け入れ難いものだったと思います。そして、わずか2年でこの制度は終了してしまいました。 現在は、両校の間に合格偏差値の差が殆どないですね。もはやダブル合格が不可能となったため、直接の比較は出来ないですが、大昔の自分の経験等も踏まえると、文系で、東大100なら京大は85～90、一橋は70ぐらいではないかと思います。東大と京大の差よりも、京大と一橋の差の方が明らかに大きいと思うのですが。これは京大びいきですかね。

1:54 可愛いww

視聴者1人めげっと

東大二類志望の高３です。シス単のレベル4以外が完璧になったので、鉄壁を始めようと思っております。今の時期から鉄壁を始めるのは遅いでしょうか？アドバイスをいただきたいです！よろしくお願いします

文系の場合早慶と東京一の差ってめちゃくちゃデカいけど理系って早慶（理工のみ、教SFCは論外）と東京工との差って文系ほど大きくない でもプライオリティとして早慶の理工は恐ろしく低い。横国筑波に蹴られてるから

早慶の一般入試組とAO推薦組はどれくらい違うんだろ。

東工大は英語あんまりできなくても 数物化のどれかでぶっ飛んだ成績取ればだいぶ巻き返せるからデカい 英語4割位だったけど、物理139/150で巻き返したw（ちなみにsin,cos間違えてましたwww） by東工大の人

東大100京大90東工大85阪大名大80早慶理工75かな ただ、一般併願すると早慶理工は体感で＋5だと思う

大学受験懐かしいなあ うちは浪人中に違う道に進んだからなあ

慶應・地帝の医学部って、どれくらいなのかな？

医学部もやるなら、医科歯科大も入れてやって

大東京一工はまだ夢のまた夢だなあ

健康のために痩せてほしい

東大と京大は入るだけなら難易度の差めちゃめちゃある

理三と京医にはかなり差はある 理三受けても受かるやつがごっそり理一に取られるからな。

東大京大一橋志望者は早慶文系を受けられるけど早慶文系専願志望者って東大京大一橋に絶対に受からない（受けられない）から路線が違うんだよね 東大京大東工大志望者は早慶理工学部を受けられるけどそもそも早慶理工には専願者ほとんどいないから上位校落ちを拾ってる。だから東大京大東工大早慶というきれいな序列になってる

文系の場合東大と京大・一橋の違いは数学と社会の配点。東大はとにかく暗記モノが得意でないと入れない。そして数学苦手でも入れる。勉強時間がとにかく必要。京大と一橋は社会が軽く、数学の配点が高いので、数学ができれば社会はそこそこのレベルの省エネで合格可能。というか理系の学生なら直前文転でも合格できてしまう。

東大文系100・理系100・理Ⅲ200・京大文系85・理系90〜80・医学部195・一橋85〜80・東工大80〜75・早慶文系50〜55理系55〜60の点数差はまさに正鵠を射る意見だと思います。

東工大生です。 東工大は共テと国語なくて英語簡単だから東大京大にはその点で劣ると思ってるけど、数学物理化学だけなら東大京大に負けないと思ってます。 点数はまぁ妥当かな

京大は人間健康と情報工っていう両方の外れ値があるから難しいよなぁ。 人間健康は下手すれば阪大以下まであるし、逆に情報工は理一に並ぶか勝るかってレベルだから、本当に振れ幅大きい。

理三と京医でもそれなりに差があるらしいよな。コスパ最強は、早慶文系。次点でマーチ文系だと思うけど、コスパなら中央かな。

ナカハシさん逝ってるww

何故早慶文系は東京一に比べて難易度高いわけでは無いのにも関わらず社会の評判が良いのでしょうか？

東大の模試で勉強嫌になって北大に落としたけど、東大100なら北大30くらいやな

僕の周り見てると、京大と一橋の違いは、東京で大学生活送りたい人は一橋、関西でもいい人は京大ってくらいの違いでした

35年前の受験生だが、当時から理Ⅲと京医ははっきり差があった。クラスで一桁で理Ⅲ、学年全体で二桁で京医という感じだった。

僕の通ってるところはこの数字で考えると30なんですけど分かる？

30年前受験。オレ京大農学部のゴミ虫だけど早慶の理工、合格しといて良かったー。いちおうかろうじて京の底辺もまあまあ賢いって言ってもらえるかな。。。世間の一般の人には。。

興味深く拝見しました！ 東京一工基準で考えていると、感覚が狂って来ますね。 MARCH一般合格難しいですよ！ 1番コスパ良いのは… 明大中野だと思ってます。

◆文系◆ コバ:100(東大)>>80-85(京大)>70-80(一橋)>>>50(早慶) ナカ:100(東大)>>85(京大)>80(一橋)>>>55(早慶) ◆理系◆ コバ:200(理3)>190(京医)>>>>>>>>>100(東大)>90(京大)>80(東工)>>>>>55-60(早慶) ナカ:100(東大)>88(京大)>78(東工) コスパ◎(明治大)

やはり東京ばっかりですね。 理系だけでも 東京一工阪にはならないのか

連打 2:45

やっぱ東大って別格よね

理３，京医と比較して慶医の位置を聞きたいです

東大=100だけ指定して0はどこなのか定義してないのに京大=80とか言えるのは甚だおかしい話

東工が80なら早慶理工は70～75くらいはあるだろ 早慶理工を明確に滑り止めに出来るのって京大までの話であって 東工落ちは普通に早慶も滑って理科大あたりに収まるのが定番 実際には存在しない「早慶理工専願」なんてものを引き合いに出して 東工を過大評価してないか？

東大理Ⅰ受かった奴だいたい全科目満遍なく勉強してない。５教科みっちり頑張ったねとかよく言われることだが例えば社会科なんて勉強ゼロでも普通に受かる。理Ⅰはセンター試験配点110/総点550、センター全科目合計点数900点中社会の占める点は100点、すなわち全配点の1/45にしかならないので社会は捨てるのが賢い戦略。国語なんてのもぶっちゃけ中学受験までの経験値で殴り倒せるし周りも大して勉強してない。東大理系なんてのも実質理数英の３科目入試。

入試問題の難易度で考えると、違う数字になると思う。

早慶を一括りにするのはなんか違うと思うw

自分の大学40くらいだと思うけどめちゃくちゃ誇れるわ

東京一工の中での序列 東大理3＞京大医学部＞＞＞東大理1・理2≧京大理系（非医）＞東工大＞＞＞越えられない壁＞＞＞東大文系＞京大文系＞一橋

早慶理工って私立だからって過小評価されすぎじゃね？東工大と互角くらいだと思うんだが、、特に早稲田の上位学部とかめっちゃむずいし東工大の生命理工とかは超えてる気がする

今更なんだけど、なぜナカハシさんは一橋と慶応のダブル合格で慶応を選ぶ可能性があると考えたのだろう？ あ！女だろ！？女の子が慶応の方が可愛いからだろ！？大人しいフリしてるけど、実はパリピだったのだな、ナカハシ氏は笑笑

地帝だと阪大65〜70、名古屋東北60〜65、九大北大50〜60ぐらい？

受験界の四皇

おほしさまそうろいます。

やっぱり慶應がコスパ最強やな

【理系】 東大100 京大90 東工大75 阪大60 早慶・名大・東北 57.5 九大・北大 55 個人的な意見だけど 東京工は数学全完がほぼ無理なせいで難易度の跳ね上がりがすごいと思ってる 早慶が名大・東北と同じにしたのは早慶合格ラインまで4教科出来たら共テそんなに頑張らくてもええかなって思った

俺が阪大理系だから阪大も含めて言うと 理系 100 東大 90 京大 80 東工大 75 阪大 文系 知らん 阪大生だから阪大を高く評価してるかも

地方旧帝大の俺氏、低みの見物

そうなんですよね～、東京一工と早慶って大差ありますよね～。僕の解釈では、有力者の子弟は、甘やかされて育っているので、受験勉強もテキトーなので早慶に行く人が多いので、彼らを「エリート」としないと日本社会が成り立たないんでしょうね、有力者の圧力で。実際は地方国立と比べてでさえ微妙な人多いですから早慶は。

東大と早慶ってそんなに差あるんですね笑 どっちも高レベルだけど

「東京一工」というククリは東京の人の価値観で、ククリがおかしいかもしれません。 一工を受けるのは東京の人です。 西日本の人は「京大阪大」を受けます。阪大を受けるのでまず一工は受けません。 同様に、東京の人は阪大や神戸大を受けません。

大東京一工じゃないの？

理系で2023あたりなら東大100、京大65.東工大55早慶理工45ぐらいだと思う