歴史の涙　全 

内地にいるいないの問題じゃない。 前線にいる指揮官、参謀とて同じこと。 階級が上がれば上がるほどバカになるという欧米の日本軍の評判は有名。 特に参謀憲章吊った連中のぶっ飛び方は噴飯ものだった。

@@山中狭路 なおアメリカはその真逆だと聞いたことがある

日本精神？ キミたちだけが国を守ってるつもりか！

岡本喜八監督の沖縄決戦では、牛島軍司令官役でしたな。

おっしゃる通りです

昭和天皇、ひいては一般に天皇というろくでもないものを「国体」として尊崇してしまっていた悲惨な時代がありました・・・。そしてなんといまだに「天皇」がおります。

実際に永久に日本は尊厳を失った。降伏のために

参謀は己の身はは安全地帯におり、この発想現代の政治家や政治評論家にも通じるところ大なり。

仰せの通りです。 日本の大本営はクソでした。それを語り継ぎましょう。

実際、軍務局に親類がいた。竹下正彦という中佐で、奥さんの弟さんらしい。阿南は若手将校と話すのは大好きだったらしい。

昭和の軍の意思決定層は佐官クラス（陸軍省で言えば部課長）。 彼らの意思で方針は決まっていた。 満州事変の石原莞爾だって中佐だったしね。 国会での大臣だって、課長が書いた作文がないと答弁できなかった。 最後の阿南が、部下の意見、意思に反したのは例外みたいなもん。

@@山中狭路 いや、少佐です。上司の板垣征四郎が大佐。

国が負けることにではなく、天皇の発言に対してのリアクション、だと私は思ってる。 侍従武官時代に個人的に懇意になった阿南以外は、天皇に忠義心なんか大して持ってなかったのにね。

大日本帝国、東映

話し方がそっくりでした。

後に孝太郎も昭和天皇演じていますが、これも良かった。歌舞伎役者は芸の幅か広いというか引き出しが多いですね。

まだ負けではないと陸軍が思うのは自然。 ドイツみたいに首都まで落とされて総大将がくたばったわけでもなく、それどころか本土にはまだ踏み込まれてもいない。 内外合わせて500万以上の兵員も健在。 これで負けってあり得ない話。諦め早すぎ。 大体一億総玉砕を作戦にしたんだ（そりゃ掛け声みたいなもんだけどさ）。 それからしたら、まだ戦いは始まったばかりってなもんなんだな。

⁠​⁠@@山中狭路確かに中国には100万の精鋭健在で、現地からすれば何故？って感じでしょうね。でも内地がもうボロボロ過ぎて、軍需工場もシーレーンも崩壊してるから戦争継続は無理ゲー。ドイツとは違う島国とはそういうこと。

硫黄島や沖縄戦で大損害出した米軍。オリンピック作戦なんて無理無理、やりたくねーと現場から悲鳴が上がった。 2000万や3000万の犠牲者出すまで頑張れば、講和も有利にできるだろうし、あわよくば戦局に活路が見いだせるかもしれんという井田中佐の希望的観測もあながち間違いじゃなかったんだな。

かなり前、防衛大学校の棒倒しを取材したニュースで、「死ぬ事は恐れません。ただ負けることのみが怖いです。」と答えている学生がいました。

前線指揮官としてはやらかしましたけどね。

@@namuruoishi 🤔ちなみに最後の陸軍大臣ではありません。最後の陸軍大臣は下村定

中央（陸軍省や参謀本部）に戻ってくるとみんな無能、ただのヤクニンになり下がるのが常。 官僚組織の中じゃ個人のパワーやアイデアとか出せないからな。石原莞爾ですらただのでくの坊になった。そんな中唯一阿南だけは逆パターン。前線じゃ大して能力発揮できなかったが大臣になってきっちり仕事した。この時の大臣が阿南だったのは僥倖だったと思うくらい。（鈴木と一緒に腹芸を持って終戦にする役をやった説の支持者なんで）

軍人を評価するのに「高潔」かどうかを最上位にするのは、後の世の歴史物語の感想とかですることやね。人格の評価と軍事能力を関連付けてはいけない。 総理大臣になって欲しい人に「人柄」なんてことを求める戦後日本人の平和ボケ脳みたいなのと同じになる。 まあそれはともかく、オレが好きなのは今村均。 その理由は、戦後の身の処し方にあって、軍事的才能とは関係ありません。また参謀本部時代には阿南とは違って「なにもできなかった」クチでもありました。

@@山中狭路 わたしは軍人でもなければ軍事研究家でも無いし、当時を生きたわけでもないので評論家ぶって後付けの知識でここが悪いそこが悪いと言いたくないだけです。 言おうと思えばいくらでも言えます。 それなりに本は一次資料も含めて読み込んでいるので。 人間に0点も100点もない中で、自分の中で尊敬できる人が阿南惟幾さんというだけです。 昭和天皇からも｢あなん｣と呼ばれてかわいがられ、鈴木首相も絶大の信頼を置かれていました。 なので私以外の人が阿南惟幾さんに対してマイナスの評価を付けることも構わないです。 ちなみに今村さんは私も尊敬しています。 ゲゲゲの鬼太郎の水木しげるさんも立派な人だったと書いてました。

ドラマの中で阿南に言わせているように、陸軍は局地では負けてはいるが壊滅させられてるわけじゃない。 天王山となるような大会戦で敗退なんてしてない。 ドイツみたいに首都まで侵攻されてるわけでもない、それどころか本土にすら上陸を許していない。 まだまだ余力充分（実際兵力数は300万以上も残ってる）なんだ。 手を挙げるのは早すぎると思うのは当然といえば当然。 敵に陣地（本土）を踏まれたわけでもないのに白旗上げるなんて従来の感覚ならあり得ない。 恥である。 空爆で決着がつくなんて例も今までにはなかったもんだし、その米軍の空爆は民間人を狙った反則行為だ。 それに屈するのは許せるもんじゃないということもあるだろう。 東条英機は、対英米戦なら主戦は海軍になるから、海軍にできるかどうかの意向を問うた。 東条はここで海軍にできないと言ってもらって、戦争回避したかったろうが、アメリカを仮想敵にして準備してきた海軍が、やれと言われてできないとは口が裂けても言えはしない。 その海軍が壊滅した以上、戦争継続は事実上無理なのだが、開戦時のそんな経緯（東条の真意）を知る者はいやしないし、いまや本土防衛戦になろうとしているんだから海軍は関係ないと強弁もできるわけだ。

ドイツと日本はずいぶん違いがあるだろう。 日本はちと特異だった。 満州やシナの外地の軍が中央を無視して勝手し放題とかって他国にはなかったことだろう。 軍の意思決定も佐官クラスが担っていてトップダウンじゃないというのも異様。 軍のトップにも神輿である天皇を置いたことも失敗の一因だな。 軍が天皇の意思なんかお構いなしで統帥権干犯し放題できたのは、神輿だってことをよーく理解してたからだな。

NHKの「ヒロシマ 原爆投下までの4か月」ですね。 切腹シーンがアッサリでした。

いいですよねえ、高橋幸治。 一番好きなのはこの動画と同じTBSドラマ「関ヶ原」の大谷吉継。頭巾で顔が見えんけど。 次が、草刈正雄主演の映画「沖田総司」での土方歳三。 以前フルでアップしてたんだけど削除されちゃいましたね～。 こんなのもアップしてあるので、消される前にどうぞ。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-X9yS7ooEX0w.html

皇居に土足で入り込み御文庫とか荒らしまくった奴等が誰一人として責任を取らなかった事実をもっと重く考えないと。

御所に向けて銃を構えてた近衛兵。 天皇を銃で威嚇してたんだ。近衛がだ。 明治の竹橋事件、2・26事件と合わせて3回も反乱を企てた近衛。 大日本帝国陸軍の輝かしい履歴だな。

@@山中狭路 明治天皇はしっかり軍部の手綱を握っていたけど昭和になって軍は何時天皇に弓を弾いてもおかしくないぐらいに制御できない状態になっていた

討幕の神輿としてスタートし、維新後は国家のアイデンティティ確立のために利用された天皇。 天皇皇族が主体になって倒幕、維新をしたわけじゃない。 あくまで神輿、お飾りなのは、維新の時も昭和の頃も変わりはない。 手綱を引いてたのは天皇ではなくいつも軍の上層部。

@@山中狭路 薩摩にとっては幕府からの借金ちょろまかしたうえに政権奪取まさに一石二鳥

中でも最も狂ってるのは、参謀という職種についてる連中。それは海軍も同じ。

東映ヤクザ映画でおなじみの安部徹さんですね

@@ケロヨン-v1p やくざ映画に出られてたのですか。知りませんでした。ありがとうございます。

田中大将も確か後に腹を召されたかと。

@@nekodamashi2700 極めて良い事です。

一般人向けの、ヲタの為のドラマじゃ無いから 充分じゃないですか？w

私も同感です。映画館でポスター見ましたが阿南陸軍大臣役の役所広司さんの着用の勲章に七等青色桐葉章、大東亜戦争従軍記章を付けていて劇中でも略綬と勲章を併用していて納得いかないですよね。映画制作に当たって軍事監修の専門家いなかったのでしょうか？不思議ですね。

平成版の日本の一番長い日 劇中、東條さんがあちこちで本土決戦や決起を葉っぱかけているシーンは🤮🙃ありえないと思いました。全く印象操作のデタラメです。あれを見て信じる人がいたら、故人は浮ばれない🥲

略綬のならびかたもぜんぜん違うしぃ まぁ、三船の長い日と比べるのは酷かとは思いますが

近衛兵がお文庫に銃を向ける。 幕末には尊皇を主張する長州兵が御所に発砲する。 どちらも陛下のご意思を直接お聞きできず、頭で作った陛下に従っている。 書生論、頭でっかちの典型。

間違いなく、そうですね

日露戦争はどう終わらせるかを考えて始められたが、太平洋戦争や対中国戦はそれがなかったのが大きな違いだった。 昭和の軍部は、意思決定層が佐官クラス（省で言えば部課長クラス）で、上層部はそれに引きずられる烏合の衆みたいなもんでトップダウンだった明治期とは違っていた（いい意味で言えばビルドアップ型になっていた）。 海軍の石川信吾みたいに「この戦争を起こしたのはオレだ」という大タワケがいたのは有名だし、満州事変やった石原莞爾も関東軍の一参謀の階級は中佐でしかなかった。 そんな石原も中央に戻ってえらくなったら、今度は後輩の武藤に「アンタの真似しとるんだ」と言われて支那事変拡大に反対できなかったというお粗末さを露呈したのはお笑い。 開戦時は首相の東条をはじめ指導層は誰もやりたいとは思っちゃいなかった。 勝てるわけがないことくらいみんなわかってるんだもん。 しかしここで戦争しないとなると、イケイケ連中に何をされるかわからない。 自分の口から「できない」とは言えない東条は、下駄を預ける気持ちで海軍に聞いた。 「対米戦となれば海軍が主になるが、戦えるのか？」 開戦できないのは海軍のせいにしたかった東条にしてみれば「できない」と言って欲しかったがそうは問屋はおろさない。 そりゃそうだ、アメリカを仮想敵国にして予算もらってるくせに、いざとなったらできないじゃ給料ドロボーと同じこと。出来ないとは口が裂けても言えない、それじゃ予算もらえなくなると思ったかどうか海軍はやれと言われればやるしかない。 傲慢さなんか微塵も持ってなかった指導層。 軍の佐官連中の意思決定層を抑えること（言うことを聞かなきゃならない）というのは開戦時も終戦時も同じだったわけで、違いは天皇が自分の意思を表明したか否かだったってこと。

昭和の軍の中心、意思決定層は佐官クラス。 バーデン・バーデンの密約とやらのエラソーなことやってた永田鉄山らしかり。 張作霖爆死事件の河本大作や満州事変やった連中も佐官。 シベリア抑留仕切った瀬島もそう。 上の連中は、せいぜい手綱をしめるだけ。しかし実際はそれもできず言う事聞くだけか右往左往するだけ。 佐藤賢了の「黙れ」が有名だが、国会行ったって大臣は佐官が作った作文読むしか能がなかった。 海軍の石川信吾みたいに「この戦争はオレが起こした」と勘違いする天狗野郎までいたしな。

できましたよ。当時は。

2・26や5・15事件と違って殺害は計画じゃなかったからな。 しかも計画自体も破綻してて、諦められない連中が暴発しただけだから。 阿南が乗ってこなかったから計画断念って、胆がなさ過ぎた。 重臣連中を押さえて御前会議開かせないって計画は、阿南が承諾しようがしまいが簡単にできるのに、それすらできないというヘタレ。 主導してた井田、竹下両中佐の中途半端さ、力のなさが終戦を阻止することができなかったのだが、それと同時に畑中の暴走も抑えることができなかったことにもなったわけだ。

損切は誰にとっても難しいもん。 しかし日本人はそれが特に苦手だな。先物取引のシステム編み出した国のくせに。 そして何よりも、一度始めたことは止められない、とことんやるのが美徳にもなってるのが最悪。 中国戦線から手を引けず、止める、変えることができなかったことを戦後蒋介石とかにこっぴどく批判されたが、その性格は今もなお濃厚に残ったまんま。失敗だとわかっていても変えられない、止められない。自分が間違ってたということを認めるのはプライドが許さないんだ。 一度始めた消費税はもう絶対後戻りしないことに代表されるように、今の高級官僚の性質は昭和の軍官僚と瓜二つだが、これはエリートだけでなく日本人全般の性質でもあるんだろう。

そんなものと大日本帝国陸軍を一緒にするな。

日本の組織、そしてそこに巣食うエリートの特徴。 当時も今も同じ。 しかしそれはエリートだけのことではなく、日本民族全般にも言えることだと思う。 せっかく大日本帝国の失敗を経験できたのに、また同じことを財務省を筆頭にした高級官僚がやり続けているんだ。 第二の敗戦（亡国）は間もなくであり、またぞろ終戦後の焼け野原時代のビンボー国家に戻るのは必至だな。

@@山中狭路 投機の言葉と一緒にするなと言っているんだよ。user を使う奴は、ろくなコメントしかできない奴がおおい。Ｃ国やK国の人達だって噂だ。

内大臣だから、居るのは皇居だね。

@@吉野正洋-k5g または宮内省

当時の状況で開戦前に思慮行動は無理かと思われます。また武士道を以っていたからこそ、本土決戦に思想が及んだとおもわれます。理由は「武士道」の原点にあります。武士道とは個人的な戦闘者の生存術としての武士道で、七度主君を変えねば武士とは言えぬ、とも言われ、武士は自分の判断により、主義主張を変えることを是としています。決して説いて諫める旨の学門とは記されていません。また、主従の関係、礼節、武勇、廉恥、質実を尊ぶ。このなかに民と同和して事をなす、現在のﾘｰﾀﾞｰｼｯﾌﾟなるものもありません。あくまで「個人主義」が武士で文字通り「戦をする」ことでのみ存在感を為していたのです。さて、開戦を回避するためには全世界的に「嫌戦」たる立場が必要です。1920年以降日本は帝国主義をやめていましたかね？黎明期の武士は戦争が終わったら農民になっていましたけど、当時で言われた「武士」は農民に戻っていましたか？富国強兵・一億火の玉の精神だったでしょう？みんな後戻りできなくなっていたのです。連勝の歴史に楔を打つことは武士には不可能なことなのです。それが日本の宿命だったと思っています。英霊に合掌と敬意と感謝を。知識と知恵と勇気に敬礼を。終。

民を憂えず、皇室を憂いてばかり 石油を止められても中国からは撤兵できず、多方面での戦争など 陛下への国家反逆罪に等しい。

ここまで情け無い戦争指導者が 今までいただろうか

君は越境大将という言葉を知らないか。あるいはトンキン湾事件を知らないか。軍隊は巨大な官僚機構だ。いざとなれば天皇や大統領の意思を無視してでも行動するものだ。そもそも日本帝国は立憲国家であり、天皇の独裁国家ではなかった。それ故に天皇の地位にあってもすべてがその通りに動くわけではない。昭和天皇は戦争を何度も止めようとして、何回かは止めたが、結局、２・２６事件で信用の厚い重臣たちが青年将校に殺され、もがこうにも手足を縛られ、官僚機構の大きな力で何回も押し寄せられては止めきれるはずもないじゃないか。それに何だ、「天皇の武士道」って。君その自分の言葉に矛盾を感じないか？

少なくとも将軍には、専属副官（少尉〜中尉今で言う秘書官）が、必ず付く。そして軍務の身の回りの事をする当番兵（上等兵）も必ず付く。

あなた間違えてるよ、将官の副官は、中佐又は大佐が勤めるよ。中尉、大尉なら連隊副官だよ

陸相秘書官の林三郎大佐（肩から白い副官肩章を下げている将校）はしっかり描かれているし、檀ふみさんを叱責したり以外に出番も多いじゃないですか。

徴兵された兵隊ではない職業軍人にとって、戦争が終わるというのは失業すようなもんだからな。 戦時手当目当てで戦争やってた方がいいと思う連中もいっぱいいた。

猿真似から魔改造にまで持っていってほぼ独自のモノにするのが日本の真骨頂。 いつまでも亜流のままで留まってはいない。 しかし、皇族の洋装、ローブデコなんちゃらやティアラとかは渾身の猿真似でしかなくて恥ずかしい思いがするね。

敗戦はおろかドンパチが始まってもいないのに、一億玉砕（コロワク2回接種者8割）が実施されちゃったとはこれいかに。 玉砕じゃなく、特攻だと表現する人もいたけどな。 これからの日本、まあ好きなようになるようになりやがれ。 オレは余生をどう逃げ切るかってことのみに全力を尽くす。 今の子供や若い子は大変だろうが、もうどうすることもできない。

核保有論者は、まずはフクイチの廃炉に私有財産を寄付して完遂させる覚悟があるか。

広島長崎の無辜の臣民を殺めた原爆を有難がるとは😅

遅いだけじゃなく「しない」んだな、基本的に。 誰が責任者かわからないようにする。

​@@山中狭路 責任がわからないからこそ、しっかりとした検証が困難になるわけですからね

責任者が誰だかわからないようにしておく。 今の日本の官僚の真骨頂だが、それは昭和の軍官僚と同じ。 ま、官僚って生き物は日本のみならず世界中が似たようなもんなんだろうけどね。

@@山中狭路 「困ったものだ」では済まされないはた迷惑な存在ではありますな

​@@山中狭路 そうですよね。 決断が遅いのは日本人だけでは無いですね。 現代でも、ロシアやイスラエルも決断出来ずにいますからね。

それが官僚の真骨頂。 形式とメンツが最優先なのが彼らの特徴。 軍部と言っても昭和のトップ層は今の高級官僚と同じもの。 その軍官僚は敗戦でいなくなった。 しかし、その他の官僚はほぼ生き残った（内務省だけ名目上無くなっただけ）。 その生き残り連中が今また同じことをやり続けているんだ。

まだ観始めていませんが、「終戦の詔書(玉音放送)」の原案の「戦勢日に日に不利にして」について、「これでは軍の立つ瀬がないから」と「戦勢必ずしも好転せず」に変えた議論でしょうか？

米内海軍大臣が『負け戦であった事を国民に率直に伝えるべき』（戦勢日に日に不利にして）としたのに対し、阿南陸軍大臣は『それでは亡くなって行った人々に相済まない』（戦局必ずしも好転せず）と主張した故の、詔書案の審議の難航でした。 米内さん、阿南さんの主張、それぞれもっともであったと思います

@@竜涎香-g9o 様。その通りでございます。是非ご指導よろしくお願いいたします。

@@哲史加藤-p3f 様。ご指摘ありがとうございました。参考になります！

軍人は軍服です。男性文官は背広。女性事務員は、白のブラウスに紺色の膝下スカート。（後にもんぺになります）

俺の書きかたが悪かったのかなあと懐って編集した