為國爭光 T91步槍MIT 美國搶購一空－民視新聞

民視新聞網 Formosa TV News network

Подписаться 1,2 млн

Просмотров 352 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

25 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 374

@god-of-transcendence 3 года назад

t91真不愧為我國之光🇹🇼

@詹孝國 7 лет назад

這把槍真的好打!高中實彈射擊很多人都怕被後座力弄痛肩膀沒想到T91後座力輕，準確度原本就不錯我這外行人還連中紅心範圍...

@yuejihua 4 года назад

我在美国打过，你们台湾人有民用版的T91比大陆仿m4a1的CQA还好使呢。

@陳宗毓-e9r 4 года назад

@John Titor T91跟M4看起來其實挺像的,會被拿來比較無法避免

@brooks205 3 года назад

@@陳宗毓-e9r 其實是仿m16...

@陳宗毓-e9r 3 года назад

@@brooks205 我只說長得像不代表他就是抄M4再加上M4算是M16的衍生型

@cheemsg.i.7130 3 года назад

@@brooks205 T65才仿M16，T91仿M4

@chingherwang5614 Год назад

在台灣...去哪裡買? 拜託修法...台灣人想合法擁有槍枝

@saber6596 Год назад

我只想買AK槍系

@哲学家-p9s 4 месяца назад

台灣政府怎麼可能怎麼可能會三讀通過開放立委每個都要完了沒這麼笨🤪🤪🤪🤪🤪🤪

@lishiwang7560 3 года назад

希望多多益善。

@永泰羅 2 года назад

台灣人民國家要團結一心進步研發好用武器來保護台灣.加油

@shotmp6992 Год назад

不過台灣如果做出獨一無二的槍（就是屬於自己國家的槍，在不仿造的情況下），那應該會很不錯

@stupidandy4753 7 лет назад

Wolf A1好好去看國外的評論不要只會在那酸 600美金比3000的好用

@TWgo 2 года назад

MIT👍

@莊董-d6n 7 лет назад

贏在比對手便宜一半

@kima520 7 лет назад

一把599美元比高檔玩具槍便宜這麼便宜1000把也才1800萬元台幣而已一架最低階的f35要1億美元=35億台幣價差天差地遠

@5858248 6 лет назад

tzang kima 599是零售价最关键的枪管还是美国造美国军火商和零售商还要赚钱列，你那些零碎顶多100美金

@starblack4947 6 лет назад

就民用槍規格是好到哪裡去？不懂

@許淼鈊 6 лет назад

2003年國防部撥款18億元新台幣購買大約10萬把T91步槍。平均每把要價近18,000元新台幣大約600美金。

@Trump-Steak 7 лет назад

用雄三換潛艦技術或第五代戰機技術研發阿...

@湯惟州 2 года назад

就單單雄風三型，要換上述兩個有困難

@dude...are-you-sure 6 лет назад

1:42 manufactured at NT$18000 each?? exchange rate at around USD$1 = NT$28 is around $666.66 um... where's the profit margin?? doesn't make sense....?

@黃文錡-l3f 7 лет назад

美國賣淘汰機給我們都用天價，我們造價18000，賣600美金，研發都不用花錢的喔。

@ozaki112233 4 года назад

一把槍賺大概90..... 不依匯率來算

@anc1803 4 года назад

先跟你講臺幣跟美幣差很多 600美金差不多換成18000臺幣很合理

@01鬼怪 3 года назад

怎麼可能造價一萬八台幣，那是政府採購的價錢，但是實際成本可能是一萬二到一萬五，量產越多自然越便宜。

@安安-e3h 3 года назад

@@01鬼怪正常來講的確就你說的價格，可政府沒公開成本過不能斷定說真的差不多那價錢。

@01鬼怪 3 года назад

@@安安-e3h 這種成本幾乎不會公開，就算公開了還不一定是真的。就算排除貪污的可能性對外公開的價錢往往還都不是真的。低報高報都有其考量因素

@wedeyang9656 2 года назад

便宜好用，且是美式的步槍，對美國來說很好適應

@YiChihZhi0513 4 года назад

No gears of war edition T91 assault rifle？

@TW_tuna1107 7 лет назад

這樣價錢等於買了瓦斯槍耶

@user-5356 3 года назад

台灣之光?.... 可是這不是在美國的評價不是很差? 只有便宜而已有吸引力而已

@人羽-v3t 4 года назад

建議可以大量賣出..順便研發下一款

@楊楊森 Год назад

台製槍枝比美製槍枝便宜、產量大、台製槍枝跟美製槍枝零件通用減少維修困難壓力。

@zhouanderson8279 6 лет назад

理论上，AR的upper都不叫枪，下机匣才需要注册，才叫枪。不是很确定，知道的给说说，谢了。

@user-kima5201 3 года назад

599美金? 台灣人是不能擁有不然這麼便宜價格2000萬把都不夠賣台灣人

@w52012313 4 года назад

有玩具槍嗎?

@蘇服-q7v 3 года назад

有歐露天搜尋SRC T91 價格挺便宜的

@亞瑟王-v4i 5 лет назад

應該拉高身價，賣3000美元不為過 T91有賣到科威特

@双刃丸 3 года назад

為什麼我們買武器那麼貴，怎麼不賣好一點價格，

@sammeryung 7 лет назад

IPHONE都比他貴.........

@sojunman8992 3 года назад

🤣🤣

@皮老-j2y 2 года назад

這把槍算不錯只是打完要檢彈殼上級說彈殼要回收所以打沒幾發打幾發就要檢幾發的彈殼那不如不要打少一柯彈殼關禁避

@陳豆豆 7 лет назад

傳出雄三"霧社事件"

@chc19661008 7 лет назад

便宜大碗人見人愛搶翻天

@yhc0007 Год назад

有一把是我买的😊😊😊

@pacosjung 6 лет назад

有仔細看過美國民間試射性能嗎

@taorente7438 2 года назад

台灣國軍將換裝自製新型XT-112突擊步槍，陸續汰換目前部隊使用的T91步槍。國軍的新型XT-112突擊步槍，標準型配置的內建反射式內紅點瞄準鏡具備雷射指標，適用於近距離快速瞄準射擊。若更換用先進智慧型戰鬥光學瞄準鏡後，辨識距離可達1200公尺、可作1至6倍自動變倍功能，可有效提升遠、中、近距離快速觀瞄能力，提升射擊精度。 XT-112突擊步槍配置先進智慧型戰鬥光學瞄準鏡，有效精準射擊距離可達1200公尺，為目前全球精準射擊距離最遠的突擊步槍。

@葉無名-n5v 3 года назад

台灣的軍火NO.1

@楊楊森-k3f 7 лет назад

台灣國防工業加油。

@yuejihua 4 года назад

你们跟他们中国人比很垃圾

@鬼王棺-i3n 7 лет назад

重點是利潤多少?

@ayj4613 6 лет назад

何大山可能賺一點

@美国的华莱士 4 года назад

@@ayj4613 这种枪只是美国民间买，应该赚的不多，毕竟不是大量军购

@派大星-x5p 7 лет назад

便宜好用所以才搶購一空

@bujisue2346 7 лет назад

國外售價599美金約18000台幣而之後又寫到成本是18000。你不覺得很怪嗎? 成本跟售價一樣.............

@花花-g2b 4 года назад

我想應該是台灣整槍成本18000台幣下身賣美國599美金應該是這樣子啦

@sux9487 6 лет назад

跟台灣買556是因為比較近吧？還是其實是運回美國在一併送到阿富汗？

@30all 6 лет назад

什麼國防之光？只賣T91步槍的上部零件連槍管都是美製，別人看你便宜，又是活塞連桿式，拚裝一下而已。

@gotoit-pe5gx 5 лет назад

5.56毫米射速快輕巧方面不會鏜炸 600美元便宜

@刘一鸣-z8v 4 года назад

金雍有句话叫做便宜没好货

@巫嘉偉 4 года назад

下次可以往8.5口徑的步槍進行研發

@jackzy7223 5 лет назад

我买了一把中国的56 airsoft玩具还是二手没枪托的了300$..... 这个新的还是真枪新的599$.........不知道说什么了

@花花-g2b 4 года назад

JACK ZY 真槍的造價本來就不貴都是賺差價

@andyusfca 2 года назад

估計你被坑了吧 .....呵呵

@哲学家-p9s 4 месяца назад

生存遊戲呵呵都是坑錢的爛坑真槍圈子才比較好便宜堅固耐用

@youisupport777 7 лет назад

我也想買不到18000耶XDDD

@kevinw4267 3 года назад

昨天刚买了一个Wolf A1！台湾加油！

@user-Hugo1979 3 года назад

台灣應該開放合法購買國造槍枝😏年滿30歲才能購買🤔

@01鬼怪 3 года назад

三十是不合理的數字於法無據，二十比較合理已經是完全公民了。

@AE-CHANNEL Год назад

我也想要T91

@holmiumh 7 лет назад

1000把在美國只是小Case, 去年感恩節美國一天有近20萬人購槍(FBI背景調查)，假設一人買1.5把(這方面沒有官方數據)，那是一天消化了30萬把新槍，1000把? 飯後甜點而已，至於中國方面.....相信我，中國造的槍早就氾濫了加拿大市場，中國製AK和SKS槍族和台灣 Camry& Altis一樣的地位，美國為了保護國內槍枝產業找個外交藉口把中國槍給禁得七七八八只有些霰彈槍近得來，步槍和手槍都沒戲了。早期近來的中國槍有些都達到了收藏品地位，中國製在北美市場循環的槍枝都不知道有沒有上億把。不是我唱衰台灣，只是現實就是現實。1000把就High那真的是小家子氣了。

@Vinny-gh2ww 7 лет назад

holmiumh 要是這批之後不再進美國了，那1000支也成收藏品了😆

@holmiumh 7 лет назад

vincent yang 這也有可能，不過沒序號的零組件很少能達到收藏品地位。成槍只有1000支遲早會是收藏品。

@andyusfca 2 года назад

中國槍是收藏品地位?? 你是指垃圾收藏的領域嗎?? 中國槍在北美上億吧?? 老兄，你不會指的玩具槍吧??? 美國是禁止中國槍進口的，而且中國也不會想製槍有商業用途。吹牛之前，過了腦子嗎?

@黃培倫-p4s 7 лет назад

台灣輕兵器水平本來就做得不錯了，能讓美國這樣的軍火大國來採購槍枝重要部件，不就是代表認可台灣技術夠格嗎？就像是蘋果指定鴻海，台積電，大立光這些台灣大廠來生產組裝iPhone意思一樣，認可台灣技術夠格，人家才會來找你代工，買你產品，要不然找中國，找越南來做不更好，更省成本嗎？台灣，有什麼好東西本來就要想盡辦法推銷到世界各地去，別老是讓其它國家提到台灣，知道的只知道台灣夜市東西好吃，不知道的連在哪裡都不曉得啊.......=3

@TheKr3kr3 7 лет назад

你一定認為大陸是世界技術強國-因為是世界工廠認可技術夠格，人家才會來代工....

@看電影的頻道 6 лет назад

黃培倫你知道影片中那把T91是模仿美國m-16嗎？

@許淼鈊 6 лет назад

看電影的頻道 T91短衝程活塞傳動式步槍 m-16是瓦斯式步槍完全不一樣好嗎，哪裡模仿?

@刘瑞-t1x 6 лет назад

枪管还是美制的，你们湾湾怎么看待自己的军工呢

@許淼鈊 6 лет назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M5GZ7PZoOhE.html&list=PLDQ2dlwKPleoxT2qIN5GnTfgEHoqoSm2U&index=84 HK MR556A1(hk-416民用版) vs Wolf A1 T91: Best AR15-AR18 Hybrid?

@SamuelYu-u2l 8 месяцев назад

中國軍力強，武器強，可惜沒有其它國家想跟中國買。

@上淳簡-e3e 7 лет назад

原來我當兵時拿的T91是神器呀哈

@yuejihua 4 года назад

T91比CQA好使，民用版的。

@愛速蘭嬌 4 года назад

菜兵

@viclou3114 4 года назад

@@愛速蘭嬌就問你當過兵嗎那些嗆台灣人的最好想想台灣至少每個人都有義務服兵役如果真的開戰中國網軍那些鍵盤俠就會是那些死老百姓需要人保護而台灣人是真的可以上戰場用自己的能力讓你閉嘴

@愛速蘭嬌 4 года назад

Vic Lou 我在外島睡覺需要把手槍上膛放在枕頭旁，你說有沒有當過兵。你有在被摸哨的時代當過嗎？你電影看太多嗎？還認為台灣現在當兵可以打。

@ryan922 4 года назад

Vic Lou 四個月叫當兵？大學軍訓啦

@samlam3027 3 года назад

有点单薄喔，发热就不行，配件不行吧……

@desperadolee176 6 лет назад

因為賣的比colt/bushmastet/noveske/dd/lmt/armalite便宜

@cheemsg.i.7130 6 лет назад

Bushmaster

@趙健國-j1i 3 года назад

美國人改裝過

@fish-wz4pr 11 месяцев назад

一千把只是拿來研究....還銷售一空，然後就沒有然後了

@tyrant8775 6 лет назад

雄三跟霧社事件有關!? 這實在是太驚人了

@huyueo 6 лет назад

這裡說的是"誤射"事件

@jimmychen6915 2 года назад

真的好的話為什麼還要推T111來替代T91

@joshjackson4900 2 года назад

好還要更好吧

@jimmychen6915 2 года назад

@@joshjackson4900 也是

@Archerwu76 2 года назад

一支18000，在台灣有錢買不到

@哲学家-p9s 4 месяца назад

立委人人自危這種法案會要他們的命是絕對不會過的

@李旻蔚-b5k 7 лет назад

霧社事件XD歷史悲劇

@曾慶漳 7 лет назад

合台幣壹萬捌.在台灣早秒殺了.還須要一天才賣完.笑死人了.

@tsaichih4745 3 года назад

當兵打過，巷戰用的

@lishiwang7560 3 года назад

估计比大陆新款还便宜。

@hugocheung3833 7 лет назад

sig 那些民用槍估計質量好很多

@Imola701 3 года назад

雄3

@林浩澄 6 лет назад

跟美國m16有什麽區別？

@lastmaple22 6 лет назад

林浩澄因為比較便宜XD

@管狐-d8i 6 лет назад

T91是基於M4製作出來的

@許淼鈊 6 лет назад

管狐跟M4完全不同好嗎

@花花-g2b 4 года назад

機動原理跟槍機都有差別

@黃文錡-l3f 7 лет назад

造價18000，賣599美金，真不知道賺什麼。

@馬禮格巴滋男爵 6 лет назад

黃小明賺到“台灣最美的風景是人“囉

@花花-g2b 4 года назад

黃小明應該是整隻台灣造價18000 下身出售美國599美金

@wampastompastomp 5 лет назад

美國用戶評價都很好只有些台灣人自己扁自己有夠無聊

@jackzy7223 5 лет назад

这个价格，当然了

@陳婧淑 4 года назад

誤射霧社？

@賴慶隆-o2o 7 лет назад

為什麼我用都沒辦法這麼準....

@taipeicome3599 7 лет назад

賴慶隆技術問題

@天一朱 4 года назад

因為你當兵的時候,RU-vid上面都沒人教射擊要領

@josephku5441 3 года назад

现在6.5

@綺-m3t 7 лет назад

這世界恐怕只有我是唯一實彈射擊裡被T91的後作用力擊中臉的人.... 而且還是被瞄準孔擊中...

@lala9427 7 лет назад

你不是唯一的... 快退伍前我去打彈銷任務,採臥姿射擊, 彈殼噴到我迷彩內衣裡跟肚皮做親密接觸, 我被燙到抖了一下, 覘孔就撞到我眼鏡的鏡片上, 刮痕好長一條, 肚子上被種草莓XDD

@平凡即是貧困 6 лет назад

看來還有改良的空間.....

@金超多 6 лет назад

賣一支賠一支

@賴永益-c4b 3 года назад

臺灣人沒買不到。會不會解放軍買走。

@33mr5 5 лет назад

注意言詞為國爭光？為國爭光的是QBZ

@刘一鸣-z8v 4 года назад

说的好

@yuejihua 5 лет назад

这枪也不错，我喜欢。是我们中国人唯一生产西方武器的枪。

@花花-g2b 4 года назад

誰在跟你中國人這叫台灣

@yuejihua 4 года назад

八格牙路，你滴死啦死啦地，谁他妈跟你是中国人，老子是美籍华人，从小住唐人街，和父母90年代就移民改国籍了。你个台湾小王八蛋，我是你美国爷爷。

@yuejihua 4 года назад

你才是中国人呢!你们是中华民国，简称中国。老子早就出来了，早就改国籍了，台湾小王八蛋对美国爷爷客气些。

@花花-g2b 4 года назад

王蓝歷史讀好可憐人

@花花-g2b 4 года назад

王蓝國籍是國籍血統就是大陸佬

@蘇乞兒-s4n 3 года назад

不賣給臺灣沒有用阿

@葉國樑-k6b 4 года назад

大陸的95步槍後座力太大，嚴重影響射擊精度！

@mick.6560 4 года назад

我打過97，感覺也沒有那麼大的後坐力

@hugocheung3833 7 лет назад

599美元能買到什麼好東西

@农村小野-e3p 3 года назад

仿ar15步枪吗？

@kevinw4267 3 года назад

我认为比ar15 好和hk416 类似昨天刚到货

@林浩澄 6 лет назад

熊三多國想買，沒錯，炸魚船利器

@uy6065 7 лет назад

我只覺得台灣的軍火技術因為兩岸的對立不得不向世界隱瞞其實是世界上數一數二的優秀不管哪個顏色當道都應該先解決兩岸對立增進交流然後再與世界各列強國家一同對付打擊不法份子讓台灣人走出去是有辦法抬頭堂堂正正名正言順的發揚中華魂

@TheKr3kr3 7 лет назад

子彈是美國的火藥+美國底火=台灣只做便宜代工=軍火技術數一數二的優秀?

@張耀元-g6j 7 лет назад

TheKr3kr3 子彈是由聯勤205兵工廠從原料加工到彈藥的5.56公釐步槍彈忍不住打槍你了不好意思

@taipeicome3599 7 лет назад

在東南亞裡面算是比較好

@你看个锤子你看 6 лет назад

哈哈哈。还尼玛数一数二，你们造个核弹给我看看，或者是四代机（五代机不指望你们了）

@花花-g2b 4 года назад

带带呆湾岛. 別整天拿核彈來說以台灣話來說哩麥靠杯

@看甚麼-c7s 7 лет назад

太棒了下次多誤射誤射之後就爆紅了所以要多紅一點

@inskoo5426 7 лет назад

看甚麼多炸几艘台湾渔船你很高兴把炸自己家的渔船当成生财工具也只有你这种脑残才不会觉得心里有愧你对得起被误射炸死的台湾乡民吗

@kjlin3123 7 лет назад

那位漁民是被飛彈撞死的，不是炸死的

@起來-l7t 5 лет назад

如果可以我也想買ㄚ

@yuejihua 4 года назад

来美国吧！随便玩。T91民用版玩到爽

@dadday2120 7 лет назад

真槍比模型槍便宜可惜台灣人民不能買真槍唉…

@花花-g2b 4 года назад

Dad Day2 法制的問題說擁槍社會不平靜槍本身放著根本不會自己開火是這把槍的主人怎麼使用這把槍

@哲学家-p9s 4 месяца назад

台灣可悲早點移民到美國

@bugxgod7204 6 лет назад

記者吃螺絲

@prcc5020 6 лет назад

雄三不是美国的试验品玩剩下的吗？

@cary4211 5 лет назад

雄三是中華民國自主研發的謝謝

@花花-g2b 4 года назад

铮铮铁骨王境泽真覺得你們啊共腦袋有洞

@lishiwang7560 3 года назад

好吃不贵。

@UncleWang 7 лет назад

賣太便宜了~~不會做生意.

@moonryan3908 7 лет назад

別這樣這是公關價就像便利店中有些推銷商品是買1送1 何況台灣比美國窮相較起來台灣是落後國家價格也沒辦法拉多高不像英國法國德國比利時等....傳統工業大國推廣產品或談價格上會處於弱勢地位你當過業務嗎? 也許應該能明白我說的

@UncleWang 7 лет назад

您的論調我無法苟同,尤其是您的形容詞,像窮,像落後國家等字眼,還有公關價...... 在商言商,一件商品有市場價格,要訂在甚麼價位,商品本身的優劣,是一個很大的因素,依照報導T91有一定的水準,事實上它就是M16的模仿型.再後續改進的型式.在使用上M16不一定能比T91這種很成熟的機型好用,精準..理應是可以賣更高的價錢.第一次在國際亮相,價格定位會影響將來的銷售發展.也就是說:現在賣這低價,將來就不好翻身.自己對自己的商品有信心,就該訂合理的價錢,除非它並非如報導的那麼好,或者同質性商品也低價銷售.這些都是關鍵. 台灣人處事模式只會往下比,很多製品都是比價策略,認定只要殺價就能搶到市場.,只想到用低的價錢搶單.很少能形塑高品質印象來提升價錢.但也有少數東西比較有自信,不因價高而失去市場.再來:買方其實也不一定只愛便宜貨.好像一條街,賣50元便當的,看似低價,但50元便當,不見得比120便當好經營.只要用心,希望得到好品質的人,就不會把價格放在第一順位選擇.而是要一個整體感覺.而一支步槍,我們通常要求實際品質,準確性耐用性.或許除了左列以外,細節上稍加著墨.讓它看起來,碰觸起來更有精品的質感.再推出市場.我相信局面就完全不同.

@jason810131 4 года назад

moon ryan 台灣一點都不落後喔！如果你去過日本就知道台灣交通不輸日本喔

@哲学家-p9s 4 месяца назад

政府很落後立委問題唉

@李文耀-i6y 5 лет назад

有新槍。那麼便宜賣到國外。自己國內軍隊的槍。濫的要死。有幾把能上戰埸打戰的。真是可悲。不相信。可以請問現在的現役軍人。有幾把槍能用。還賣到國外。洋洋得意。真是可悲。唉⋯⋯

@刘一鸣-z8v 4 года назад

不用想这么多，其实真打起统一战争来你们举白旗就行了😂

@dog90165 7 лет назад

是因為便宜......................

@skiredy7567 3 года назад

台灣人碰不到0..0 除了當兵

@被歌賜名的染血美男柒 3 года назад

我國軍用槍在國外只是民間用.....

@BR-tf3pj 3 года назад

約旦的皇家護衛兵都用這種槍的

@哲学家-p9s 4 месяца назад

當然我們是什麼國家立委治國欸不可能會3讀

@全怼怼 3 года назад

哈哈哈

@m600205 7 лет назад

呵呵..以前k2.....沒多久就卡彈了!! 這把不知道好不好用!!

@黃俊達-p1c 7 лет назад

m600205 那是保養問題吧！我的配槍也是k2品質一流，當年咱的打雜部隊，還因為k2在體能戰技運動大會大大的露過臉呢！好打上手快準度高！

@54O8-t5r 7 лет назад

黃俊達你這樣是打臉他們軍械士保養太差XD

@fuwa2432 7 лет назад

T91還不錯用後作力小感覺像是打很逼真的玩具槍

@m600205 7 лет назад

槍枝來的第一天.. 我就特別看了一下槍膛就看到槍膛都有銹蝕你告訴我!!能退貨嗎??? 我們隊上打靶最後還是用65打!! 說難聽一點...隊上的M16都沒卡彈!! 驗收的人不確實...笑死人了我們單位是憲兵!..每天都要自己擦搶!!... 沒人敢拿k2打... .... 槍要保養沒錯..但..如果真在打戰.. 用AK47會比自己的槍保險!! 因為...國造的槍..卡彈太嚴重戰爭時..要是每天都要擦槍...那就死定了!! 因為萬一哪一天沒機油擦... 光自己的槍都可以害死你!! 因為鋼材不好!..卡彈都可以害死你!! 還打戰咧!!...

@CatFtr 6 лет назад

m600205 65K2還韓國K2？

@萬惡民主退步黨 7 лет назад

這爛槍盡然有人要買，美國佬因該是同情我們。Q.Q

@看電影的頻道 6 лет назад

萬惡民主退步黨竟，應，一句話錯兩個，厲害

@bruce7534 4 года назад

像飞弹一样的烟花请给我一打

@葉大雄-r3b 7 лет назад

台灣軍力目前全世界排名第四

@turandotw2735 7 лет назад

失敬失敬，不，我都震精了

@turandotw2735 7 лет назад

印度、英国、德国、法国表示很方，好害怕蔡大大来打他们呢！

@空白-i8p 7 лет назад

陳員外不是我在說....我們真的誇大了....

@HPWY2007 7 лет назад

問題是我們的敵人是世界第幾 ? 差距多大 ? 第4 5 6聯合打的過第1還第2嗎???

@milliardo1412 7 лет назад

不2~10 還打不過1...程度差很多-.-...

@羅立翔-b8e 7 лет назад

這樣子一系列報導之後，強國子民們又要崩潰了… 首先網路連續負面文宣，統戰部派人到美國關切，一邊搖旗抗議一邊收購，不到一年推出山寨版A1，銷量不如預期開始統戰，緊接著中共發表聲明稿，台灣屬於中國的一部份，中國屬於中共的大部份，政治性干預的動作頻頻，中國網軍開始忙碌造謠，統戰謊言企圖掩蓋真實，聯勤工廠出現間諜滲透，老共高價挖角設計技術，利用殆盡台流又多幾個！

@tonyyu1729 7 лет назад

羅立翔想象力很豐富，不過一款所謂的台產步槍就把你們高興的不得了，可見你們這些井底之綠蛙是多麼的自我感覺良好！再者，這款所謂的臺產突擊步槍看看外形簡直就是美制突擊步槍山寨版。以為中國沒有突擊步槍是嗎？

@CatFtr 6 лет назад

世界上最奇葩的人莫过于港独分子和台独分子我是不知道有沒有AR槍系的啦！但至少還有95式跟97式吧！

@5858248 6 лет назад

黃天貓中国北方工业很早就有山寨的AR系列，早些年在美国低端民用枪还有市场，也是550-699美金那个价位。做工粗糙虽然新枪性能不输大牌，但是有人说3-5千发后就要更换枪管而且可靠率下降。大牌万发以上才要换枪管

@CatFtr 6 лет назад

5858248 CNC!CNC!CNC!(×N)

@陳昆典-v6u 7 лет назад

爛槍一把~美國還敢買~提把只要碰撞一次準星穩偏移~提把螺絲又常崩牙~槍拖能伸縮又如何還不是會晃~美國人會買肯定是......(自行腦補)

@jojotachi 7 лет назад

所以他們只買部分零件，其他的回去自己改自己裝

@Lungggg 7 лет назад

都是Type97好多點

@窃个瓦啦 4 года назад

这不就是个美式M4无导轨低配版？有啥核心技术吗

@陳冠中-n3r 4 года назад

去研究一下兩槍傳動機構的差異吧

@Megatron520-CS 7 лет назад

槍很好，國軍很爛

@aa5108tw 3 года назад

有賣瞄準鏡？國軍單位根本沒看過，特戰部隊也是，什麼鬼都沒看過，還在準覘勒？

@BR-tf3pj 3 года назад

有阿,有準星

@aa5108tw 3 года назад

@@BR-tf3pj 準星跟瞄準鏡是不同的東西，但用途一樣效率卻不同！

@BR-tf3pj 3 года назад

@@aa5108tw 剛剛上網查,真的不一樣

@moonryan3908 7 лет назад

台灣的金屬冶煉技術到現在還是不長進連區區步槍槍管還得進口也難怪海軍艦艇用的導彈垂直發射系統的結構還無法克服

@Ian00314 7 лет назад

在國內T91全部的零件都是國產的只是外銷美國後才用美國槍管而已

@剑本无心 7 лет назад

美国上世纪80年代出台了《突击武器管理办法》，限制了“民用机”枪支的一些性能。所以民用枪支要“降级”处理。台湾没有专门民用的枪支生产体系，所以购买美国枪管，用来符合美国的枪支管理规定。中国国内枪械制造厂也是受到了冲击，中国在80年代出口美国的56S、84S、86S热销型步枪，全部超标，禁止销售。

@學員-p7k 7 лет назад

恩，政府用槍(警察)，跟一般民眾用槍，威力有所不同吧? 政府會限制一般民眾的槍支威力，而台灣T191是政府用槍(一般民眾，不可能取得，所以只有一種規格及威力) 所以要賣到美國給一般民眾，美國政府當然要降低槍支威力，所以才會有部份使用美國材料。

@taiwanluthiers 7 лет назад

Barrel is made in Taiwan but because of laws in the US they have to machine the barrel to comply with the laws. They would use Taiwanese barrels if they could do it legally.