牟宗三的民主、破共與內聖外王思想，唯物辯證法的虛妄，陶國璋、趙善軒哲學對談 

為了使《趙氏讀書生活》可持續經營下去，請支持付費訂閱計劃，每月約30港元（120台幣），並用Visa Master信用卡（系統不接受銀聯）便可定期閱讀我的精選文章和MP3聲音檔。 www.pressplay.cc/project/about/趙氏讀書生活/0B661A3E03E15D1EC417CC56DCAD79F3

好少係RU-vid聽到咁有質素既內容! 穫益良多! 謝謝分享!

有幸曾上過陶教授的課！感謝兩位有系統的分析，為現世問題提出不同角度的思考。謝謝🙏🏻

非常多謝🙇，兩位才高八斗的學者💯，令本人獲益良多。感謝兩位。🙇

獲益良多👍🏿

感謝你哋，豐富大家內在嘅反省

講得非常貼切,又讓我認識更深論證。

很高興又見到陶國璋, 中大三年, 你的課到現在我還記得.

呢集正，多啲呢類型節目都好好，唔洗日日追時事，睇你其他影片，你話現時體力應付唔到學校要求，拍片是收入來源，咁拍片會好大壓力的吧？希望主持身體日漸好轉

赵博的提问非常有深度有条理，充分显示了您的治学之深之广！ 感谢您问到黑格尔的唯心辩证法，再到马克思的唯物辩证法，陶生讲得深入浅出，非常生动！ 道德与效益的探讨让我反复思考！ 赵博非常适当的或解释或联结或补充或总结或提出质疑，使讨论更开放，更接地气，纵观古今中西，这真是理论普及的非常好的形式！ 绝对值得反复听！崇拜博学又关怀生命的两位学者！ 另外 康德的道德律同内圣外王这个部分我不太明，会多关注这个部分！

學到很多的東西, 這樣對談很好 陶先生的生死教育做得很好

以最學術的角度解釋中國大陸人現今的社會現象，好過大駡的言論👍👍

智者的对话，非常受益，如沐春风！感谢赵博！

好正 老夫我好喜歡

真的學到好多，謝謝。

尊重牟宗三大師的學術貢獻，但以他的理論及理想，能否推動社會富弦是很有保留，人人自强自渡，理想化下當然離地，大部份在大機構做過事，都多會發現扮忙少做少錯的佔大部份人，世界進步主要靠少部份超努力或超有野心的人，是一種取捨 trade off, 無計!

講到社會有4％人係冇人性的時候，陶生突然話要用689做人辦，我食緊嘢差啲噴飯😂😂笑咗出黎

外王三書：《道德的理想主義》、《政道與治道》、《歷史哲學。》

想問下 其實性善性惡 會唔會就係一種先天的本能（發展出惡）和自我保護機制（發展出善）呢？所以從嬰兒的角度，佢哋嘅行為無關善惡 只是基於其環境 發展出行為上更遵循本能 還是更遵循保護機制（例如人際交往產生的矛盾） 所以性本無善惡 環境定人性？ 因為我冇機會仔細研究 只係有感而發

所有的哲理都離不開生活。

这样理解内圣外王之道，感觉很久以前古人就有点点笼统的启蒙，不知道对不对？～ “内圣外王”政治思想中，体现了道德与政治的直接统一。道德与政治的统一，也就是由“内圣”到“外王”。这里，“内圣”是“外王”的前提和基础，“外王”是“内圣”的自然延伸和必然结果。“修己”自然能“治人”，“治人”必先“修己”。 作为儒家思想之一，孔子时代并没有明确提出“内圣外王”这一概念，而是道家思想代表庄子所提出，先秦·庄周《庄子·天下》：“是故内圣外王之道，暗而不明，郁而不发，天下之人，各为其所欲焉，以自为方。” “内圣外王”作为一种人格理想和政治理想，其强调的是在既定的社会体制下的自身修行，并不对外部社会制度有所诉求，要求制度的建设与改善，即要求完善自己的精神层次，但不要求外部制度对肉身的保障。与西方民主、宪政、自由主义制度相比，“内圣外王”中的通过内修的济世功用，以实现个人理想和达济社会，进而达到王道社会这一中国传统政治理想，在中国封建社会，由于专制皇权导致人治而法治不及，加上其思想主张缺少分权制衡、社会制度建构的非正义性而导致其实施起来较难，常常出现“内圣不外王，外王不内圣”的局面，是一种政道有余但治道不足的表现。

👍👍👍

我以為，自由意志應該是道德有意義的必要預設。如果人的行為不是出於自由意志，道德就是沒有意義的概念。但是，自由意志應該不是道德的成因。人為什麼會有道德，應該有另外的成因。如果從演化論來推，道德是人類社會得以有秩序的前提條件；而社會秩序則使人類物種得以存續。但是，演化形成的“道德”傾向，並不必然與普世性的正義原則相吻合。事實上，很多時候，兩者是會出現扞格的。這是“本能式”道德的問題。

在大陸讀到的自由書刊 都是經過刪改的吧

正！

18:51 关于这个「正义与效益」问题我也有一个例子：中国政府现在都会让学生都填一份情绪调查表，或是在学生中间安排某些「内线」以记录一些可能情绪上不稳定，有抑郁情绪的人。 按照中国政府的理解，这些存在抑郁风险的人，是学校中的不稳定因素，是「需要解决的麻烦」，如果他们出现心理问题，譬如自杀，会对学校乃至广义的整个中共体制产生负面影响，所以需要尽早发现警惕起来。 我就想到在中共这种体制下，对这些可能潜在的抑郁症患者，是绝没有关心可言的。在中共眼中，他们是不稳定的、待解决的风险因素。 而社会上呼吁“多关心青年抑郁群体”，或许大都出自良好的动机，但在中共体制下，无异于变成一种预警，提醒中共应该「注意这些潜在的不安定风险，及时排除」。 我想潜在抑郁或抑郁症患者在这种「只关注党的效益」的体制下命运是很带有悲剧性的，看似学校与社会的关心，都只是作为「风险排查」的包装。索性他们大多不傻，调查问卷都不会如实填写，但这本身依然是一种悲剧，会促使他们多社会多一分不信任感。

从道門來看：'皆'也者，日/白之所比。'比'者，群也，谐也。道有阴阳，也有黑白，因此'皆'不是'盡'的意思！

16:12 字幕聽不懂的是veil of ignorance(無知之幕)

勞思光，牟宗三两位大師的學生

👍👏🙏🏻💪

说的好啊 还有没有下集！！

有个字幕打错了，应该是“科玄论战”

分裂人格殺人，其實都係果個人殺左人

新儒家為中華民族的哲學新方向

有冇咁複雜 🤣

學乜論事非？本性群習俗？文戴被删改？留世談共榮。善地不踏屎。碰面笑微微。惠及恶人群。保持天堂美。生命互影嚮？榜样有你我！

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BF4pPBnu02o.html 29:15 旦旦而伐之

中國人問題仲有缺乏信仰。我覺得推崇個人道德都要有一種精神上對世界嘅敬畏之心，先可以推廣。但中國宜家無神論作為主導，加上強權政治及辯證法嘅洗腦，令中國人更重視實際利益嘅“理性”，反而一些傳統思想以及良知，反而認為係“感性”而希望自我閹割

女主播 戴着条红领巾被抓 这个话题有点意思

另外你对大陆的理解过时了

👍👍👍