（中文字幕）良知人人不同嗎？蕭若元與哈佛博士辯論（附黃秋生）補遺，陶國璋、趙善軒哲學對談，20200116 

《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察 請支持收費平台：www.patreon.com/Chiusreading facebook.com/drgavinchiu/ PayPal.me/chiusreading 工作洽談：higavinchiu@gmail.com

這條短片值得收看和學習👍👍👍👍👍👍

這個live講得非常好！謝謝2位老師

陶生好有料，好勁

多謝陶教授，獲益良多！

第一次聽陶先生講嘢，簡單易明，有良知。👍

Thank you 趙博 與 陶老師

聽兩位學者對談受益良多 希望新年出更多好片

說得好好！良知是個人HEART的修養，從先天、後天學習中培養出來的善良本性。人會對人、物的認知產生的判断和認同及反省，生出的道德HEART、反省心、自覺HEART、同情HEART、愛HEART、寬容HEART、接受HEART、測穩之HEART、尊重HEART等。

今次終於了解陶生對「良知」同「自由」既睇法.

高質討論，謝謝分享

簡潔清晰，有種被貫通的感覺！

謝謝趙博士與陶先生，自由這個課題，我們急需明白深入了解，需要更進一步探討。🙏🙏🙏

絕對有深度的談話，自由是自我修養形成的普世價值，更是幾千年的儒佛道精髓。

感謝,陶教授及趙博。感恩

我自己覺得良知可以人人不同，但是都要遵守己所不欲勿施於人這個定義

最 有人性•最 能說出這世界的現在•跟著陶先生的指引•可以通四海達古今未來

谢谢四位老师，谢谢迈克尔博士，谢谢萧先生，谢谢赵老师，谢谢陶老师。特别今天这一集，听🉐️很开心。

多謝陶教授🙏

支持趙博，陶教授，加油。👍👍👍

謝謝陶國章教授的教導。

受教。謝謝。二位老師，教授。

今天又學到好多！感恩！

對良知理性．自由先驗的解释講得很精闢．但接近研究院專業課题．真得牟老師之傳．敬配！

What a talk! Thanks. Develop from the freedom on virtue as the foundation which builds up the freedom on politic and democratic domain. To my understanding, so call one's clean conscious may be mixed with evil nature of oneself; achieving true freedom on virtue is not possible through human nature, but through Love.

追尋真理嘅過程，能遇上好老師，這個缘份是那麽寶貴，切莫如入寶山空手回。

感動~~~~

"在任何處境之下修改我們的錯處就是自由" 。 我又長知識了 👍

多謝多謝 上了一堂一生受用的課

CLS!!!勁長知識!!!!好有料!!!!

感謝

我 愛 自 由

知道是非乃良知; 但良知有敏感度和不同情度可以是受環境影響...

陶教授厉害👍

I would appreciate if you would use diagrams/illustrations to explain your concepts and ideas. It mat help the audience to understand. Thanks.

好想聽多啲陶教授講哲學

(第三页) 一个人做左善事，其心底会自动出现一地地的喜悦感。相反，一个人做左坏事，虽因此而得到錢財，但其心底就会心不由己出现微量一丝丝的痛苦感。点解以上的喜悦或痛苦感只系非常微量而已? 因为心灵深处的中央点或我们灵魂的中心点系我地的良知所在，我地做好事良知会欣慰而产生喜悦，相反则会产生痛苦感。由于内心深处的灵魂同肉腦的信息Connection非常之微量，因此良知感受的信息一般只系非常微量被肉腦接收到，仲系若有若冇噢隻。需知道，灵魂中心点的良知才是我们真正的本质，祀才是我們生命的真正真身，身体只不过系灵魂暂时性的躯壳，即身体其实只系灵魂用作进化其素质的工具，千企唔好误將进化工具当成我地的真身，否则就会身不由己被身体的欲望带著走，导致灵魂质素退化。我们的灵魂其实就好似一副电腦甘会記錄我们的思想言行举止，当我们作恶时会被记錄在心灵中成为心灵的惡因子，进而会同灵魂中心的良知大起善恶的冲突。要知道心灵内所有的因子都系属于我们自身心灵的一份子，我们心灵內发生善惡冲突就等于我们自己同自己在冲突，即自己打自己从而产生了痛苦感。作惡越重，心灵恶因子就会越多，所引起的善惡冲突就越犀利，因此所产生的痛苦就会越大。若有人的灵魂传輸肉腦信息的通行率高，甘伛就会即时大量感受到其心灵內因善恶冲突而产生的大痛苦，而唔系一般人所感到若有若冇的微量痛苦了。即系话一般人要等他们死左之后才会直接感受到他们灵魂內善惡冲突的大痛苦，呢地就系報应勒。而拥腦灵通訊能力者就犹如现眼報甘，即做報应就即到，即到的報应究竟有几大就要睇其腦灵通讯率有几高了。至于報应中有冇落地獄呢回事? 灵魂陷入痛苦壯态后又点发展到去落地獄我都知道，不过说耒话長，留待下次先讲啦。呢地就系我自细心中时常出现一股莫明奇炒的痛苦感同后耒发展到能见到灵魂的答案勒。犀唔犀利呀？ 真系真人真事耒架! 老作? 有晒甘精妙的逻辑同前因后果，不如換你耒老作睇你又老唔老作得到?

自由是尊嚴，每個人在社會上都需要被尊重！

感謝趙博士同陶教授？❤

良知的良是指與生俱來，不是指善良。 良知是與生俱來判斷是非的智慧。

良知是覺醒！良知是正義！

👍👍

(第一页)有怎样文明水平的人民就有怎样文明水平的政府，然后兩者会不断相互影响。每个人内心深处的先天性良知本质都是一样的，一个人的文明水平若已进化到跟其内心良知本质的水平一样，那这人的心灵文明进化程度就已达到了圣人水平，古人所谓的得道就是这情况。正如陶老师所说每个人内心的开放程度因受到自身私慾的限制，故造成每个人的文明进化水平跟其内心先天性良知本质的水平并不一致。每个人心灵的文明进化水平虽都不一样，而限制其心灵开放的因素虽存在着种种負面的东西包括陶老师所说的私慾，但最大的终极限制还是来自其所拥护的核心价值观，由此就让我们从人们所持有的价值观中看到了人类社群的文明进化方式其实是分阶段进行的。例如篮丝和黄丝普遍各有其一致性所拥护的核心价值观，篮丝的核心价值观是以自身的民生利益乃至高漲的民族主义，这兩个关系密切的价值观都是以自身单元角度及民族单元角度作为出发点的，故限制其心灵开放的程度会比黄丝大得多，因为黄丝的民主普世价值观是多元性质的，且是以全人类层面的权利及公义角度作为出发点的，因此会比籃丝狭窄的自身或单元的民族层面宽阔包容很多。我把蓝丝或民族单元价值观例为人类第二阶段文明，而黃丝的民主多元价值观例为第三阶段文明。人类第一阶段文明是封建复古的原教旨宗教主义的宗教单元价值观，其代表有阿拉拍原教旨主义国家，印度乡下所奉行的印度教仲姓制地区也是，古时白种人及古时中国那种封建社会也属这类第一阶段文明。众所周知佛门也被称为空门，佛教一直在強调所谓的空，到底是要空掉什么? 其最终极目标就是要空掉价值观，心灵开放没了价值观的限制就会获得无限的智慧，也就是找到内心的本质。

有識之士，論點有深度，並不是那些所謂K O L可比，蘋果和橙

香港已經沒有孔孟的教育很多年了! 祝福年輕人好運

14:47-15:04重點

不是良知各人有所不同, 而是每人擁有多少良知問題,

有陶國璋先點讚

但願每一個人都應該有良知，哈哈

計算嘅能力，同佢用咩去作出計算，係兩回事 同樣，辨別是非，同佢用咩去得出呢樣野係是係非，又係兩回事 關鍵係佢本於乜野，孟某人本於內心，結果出現嘅係武斷

以我理解，良知非人人不同，只是每人到達嘅境界不同而已。一般人嘅良知應該俾動物高，但係有些人做嘅嘢跟動物一樣，比如強姦殺人。反之，亦有人嘅良知道德比其他人高。所以說良知跟自由等思想價值，每個人都有；只不過唔係人人想要得到，層次不同而已！

趙博，你們述說的理論，比較深奧！如果可以加插一些現實例子，會比較易明！謝謝！

wisdom is what those blue ribbons are lacking. thank you!

藍絲主張既係moral nihilism定moral relativism? 定係後者會lead to前者?

多謝兩位主持，咁多口水，請define 何謂對？何謂錯？

陶國障係中大哲學教授, 很有學識

(第二页) 上天令我们出世响呢个世界上，而我们到此所背负的核心任务当然唔会系耒找吃赚錢，呢个背负系要我们认清週遭所发生事物的道理和了解本身内心深处的本质。我到底想讲乜? 我就想讲有关内心良知本質既野。我系一个有奇特经历既人，我由细到大总系觉得有股莫明奇妙的痛苦感在心头，一直不知其因，亦都曾去不同的宗教参加教会去找答案，参加期间会梢为好过地，但并冇得到答案直至有日我竟然可以感应有一团波在我身边chit chat甘轉，生动冇比，而且个波仲系有脉搏跳动既，属于有生命性质噢种，于是我试下同伛沟通，问伛系咪灵魂? 伛把声我就冇听到，但伛可以令到我不由自主甘点头，从此我就开始感应到种种色色的灵魂包括动物的灵魂，鬼魂，神的灵魂，甚至系观音菩萨，佛祖等等。乜话? 睇到下鬼魂就话喈，連甘至高无上的观音菩萨同佛祖都睇到? 你条友系咪神经友耒架? 好出奇咩? 系你地大驚小怪喈嘛！ 你屋企若有供奉观音同佛祖，其受供奉的神像之上就会符箸其圣灵，有通灵能力者向箸其供奉神像处睇就会睇到架啦，绝对系真人真事耒架! 自此之后，我就逐渐知道很多有关生命，良知本质，有关灵魂既野，甚至系灵魂系为乜结构組成都知道，仲有应果報应系点样操作又知道，所知道仲包括人类社会的文明进化脚步系点样进行以及人类下一个文明阶段系一个点样的世界都知道，当然很多野系大致上知道。若论及目前人类种种色色的社会壯况，当然系冇赵博同陶老師知得甘長细啦。请容許在下讲地有所离題的野先，有地人真系可以见到灵魂，而大多数人系见唔到的，其原因系甘既，每个人内心深处的心灵其实就系伛既灵魂，即活人系一个拥有身体的灵魂，而俗称鬼魂系一个没有身体的灵魂。有冇身体都好，兩者的灵魂其实都系属于同类。当有鬼魂埋身，既然兩者同样都系灵魂当然系可以互相见到对方，活人的灵魂見到唔代表伛的肉眼也可见到，因为其灵魂或心灵见到鬼魂的信息輸送不到伛的腦部，腦冇收到伛咪见唔到罗! 有地人天生或有后天因素的存在，其腦系会某程度能接收到耒自其心灵或灵魂的信息既，即其灵魂的所见和所感受，伛即时某个程度都会同样见到及感受到，即系话伛内心的灵魂同伛既肉腦出现了某个程度的信息Connection。先讲住甘多，下一个贴文再续。。

趟善軒找了這位陶老先生講說，變咗有朋友做，因十分有理性，沒有老蕭這個粉腸一時一樣。

己所不欲，莫施于人.不希望发生在自己身上的，也不应该在别人身上发生.如果看到别人遭遇不公，敢于为弱者发声，谴责造成不公的一方，难道良知不就是那么简单吗?怎么会每个人不一样呢?有的人只是自私所以觉得与己无关就装看不见而已.

吴教授说「为了爱情，选择放弃自由」，其实他还是运用了自由，在两者之间选择一个。但他没想到的是，在独裁国家，他连这个选择的自由都没有，随时可能会出现第三种情况，既失去自由，也会失去爱情。

不要總想著有的沒的，這世上比你想像的難控制，沒封閉資訊閉關自守，你以為那麼容易阻止其他人的口? 全部都是陰謀，不見你被消失你那麼清醒!

良心乃教育。環境之勲陶。談共🌹榮。分析善恶後果。良心可種。宗教功不少？

冇錯，坐飛機就坐走廊位！😃 中座位冇人要。

以理論推論而非经驗觀察所得為基礎🤔

無必，無固，無意，無我

良知來自切膚痛。教育年纪嚼不同。訉息誤導一時勇。老了末感擂厲行。大同世界平等心。成全人格談負責。天國暢談談因果。良知方可渾然談。

趙博士，就人的良知問題，我相信未來教育應該要『不平等化』，要盡早分辨出那些人會為少少利益埋沒良知，扭曲是非黑白，然後盡早將他們隔離，避免他們接受高等教育，進而成為高官、專業人士、警察、軍人等，為害社會。現時社會已經有大量這些數據，應該利用人工智能深度分析這些數據，找出那些兒童非常大機會會成為這類人，盡早將他們隔離。

15:00 好mean😂

陶生说的道德自由，是不是类似佛家说的“放下”，放下贪嗔痴，破无明，成就一个至圣之人？

秋生影帝要出現了😈

修養的能力 !! 包容的能力 !! 應該要學好

請不要把道德與良知混淆。 道德有高低， 良知是本能。 明冇 ?

吳教授好似冇讀過中文？

哈哈哈哈哈哈哈，赵老师听到打“喊怒”😂😂😂

請問記唔記得小悅悅……？ 係一個三歲的小妹妹

吳教授受西方教育並在美國工作和生活，競然黨國不分，也不知中國有致公黨等，可悲！

後生仔錢又無權力又無，精力無窮，唔開拖才怪；到五六十歲積聚到啲成果或者有家庭仔女了，就梗係支持平和，就算唔係嘅亦無咁多精力衝啦。個條件情況唔同，行為都會唔同。

如果孔某人係毋必嘅話，佢就唔會自以為天生嘅木鐸，佢等於否定番自己 王陽明知行合一嘅現實係，佢屠殺畲民嘅時候一啲都唔手軟

a pri·o·ri /ˌā prīˈôrī/

秀才遇著兵，有理講不清。只有抗争，be water！

咩叫高質，呢啲咪叫高質

那位美籍黃種人談良知，先問自己有無良知，愛那國先吧!!

聽到我個腦出煙...陶生套儒家式自由好正 可惜中共完全背棄哂中國文化歷史沉澱出黎既智慧

再看清楚老趙對陶先生有抗拒，由佢嘅身體語言感覺得到，老趙的自由思想過於空泛，找不出真諦多數被老蕭思想影響，食得太多老蕭的飯餐，無法跳出自我。

補漏拾遺😂

可笑，伙同美英，嘶咬中國就是良知?

應該是文化大革命造成的惡果。

良知不是底层common sense么？

聽到依度，原來兩位的良知是有偏頗性，但不是問題，因為人人都也可以如此（不同原因），為控制這種不同良知層，所以執法者在法冶上更不應被良知凌駕，應以實證為依，社會才可穩定（廣義説法）。

20:45 左膠就係唔明白，勇武一點都不想勇武，他們都只是普通人, 勇武是要犧牲人生，什至生命架 ... 理想化? 老先生, 不要小看別人對所要付出的覺悟 。 冇覺悟跟本上唔到前，這種以生命作出的覺悟，不關乎年紀，學問及修養。 祗係唔想好似你地咁，只9up仁義，面對暴政，跟本咩都做唔到! Proof me 仁義 can pull down a tyrant without any violence...Or u are telling ppl to love the tyrant, accept it and then calling yourself cultivated?! Correcting the mistakes you mentioned?! What a funny conclusion...

？？？？

即係呢位哈佛博士層次太低，快的去提开吓佢的良知層次啦！唔好做教授啦，教坏人！或者去跟陶教授上堂学吓咩係＂良知＂

簡單說 哈佛博士認為沒有良知是沒有犯罪 這是事實 但本人認為沒有良知就不配作為人類 這蕭先生的學弟浪費大半生時間也不能被稱為人類。真是可怕 可惜 可悲 可憐 可恥 可惡 可恨⋯

良知就係普世價值喇，無良知就係無良知，啲仆街自己無良知都話自己有良知。藍絲黃絲都有啲無良知嘅人，政見唔同就斬鳩人燒鳩人就無良知，贊成呢啲行為都係無良知。好地地一個人又唔係殺人放火奸淫擄掠，只不過講咗啲唔啱聽說話或做咗啲你睇唔過眼嘅野，你就要將人殘害，咁仲叫有良知？

成日馬後炮蕭生youtube嘅嘢

另外，舉個例子： 香港打工仔本身就係中共制度，被控制，為何香港人仲有超過一半人係接受打工？因為安全穩定收入係一般人都需要的，唔接受咪創業（等如不能接受中共就離開香港，如果咁樣都被剝奪先至係真正的無自由），最諷刺係，為左自由創業的人，都會有大小不同程度限制他們員工的自由。 所以自由並不是普世價值，是一種選擇、是相對的、是有代價的。

👍