Тёмный

科技袁人:都在聊黎曼猜想,那我们就来认真看看公式 

China Content Center
Подписаться 607 тыс.
Просмотров 13 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

22 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 127   
@gexu1779
@gexu1779 6 лет назад
我非常诚恳的说,老师我真的没听懂,但你的视频我还是每期必看!鼓励我吧!我还是有颗追求科学的心!
@rollandibrahim4277
@rollandibrahim4277 6 лет назад
心诚则灵属于科学吗?
@我们的征途是星辰-h8r
@我们的征途是星辰-h8r 6 лет назад
你确定拿笔算了吗
@chunnongli6062
@chunnongli6062 6 лет назад
袁老师真的太棒了!!我一个多年自认数学学渣的人竟然听懂了!泪如雨下~~~ 感动!
@WeiHaoDr
@WeiHaoDr 6 лет назад
感谢袁老师,讲得非常清楚!言简意赅,配套视频也很直观,又学会了一个知识点,爽!
@MrBolome
@MrBolome 6 лет назад
大学四年都没搞清楚。。。现在居然听懂了。。。
@gexu1779
@gexu1779 6 лет назад
Yaduo Liu 你以为我会信吗?
@kevinshen4176
@kevinshen4176 6 лет назад
明显是炫耀智商
@jetwu1224
@jetwu1224 6 лет назад
有一种听懂叫貌似听懂!
@dlloy1
@dlloy1 6 лет назад
我看了几分钟决定先买个氧气瓶,或者。。。有缘再见
@邹维-p1g
@邹维-p1g 6 лет назад
大脑缺氧啊
@mqhu2857
@mqhu2857 6 лет назад
稍微提一嘴,张益唐和陈景润对各自问题的贡献都是基于筛法的,其中陈景润的1+2被评价为“从筛法的任何方面来说,它都是光辉的顶点”,这不只是说陈的巧思令人惊艳,同时也隐含了单纯依赖筛法这也许是我们能够做到的极限这样的意思... 再后来消去的部分,只对s严格大于1或者说s的实部严格大于1的时候才成立,视频中对无穷级数操作只有在级数绝对收敛时才成立
@贾小雨-w4e
@贾小雨-w4e 6 лет назад
看不懂你说的是啥,但是给你点个赞,因为看起来好专业的样子
@2sanchaji153
@2sanchaji153 6 лет назад
好,讲得不错,把复杂的数论问题用科普化的大众语言普及了。
@rabbitclimbmountain
@rabbitclimbmountain 6 лет назад
再次吆喝一声,把瓜放下。哈哈哈哈,我憋不住了!!!太形象了
@白嘉禾
@白嘉禾 6 лет назад
醍醐灌顶!
@allenhu1744
@allenhu1744 5 лет назад
現在已經有好多數學家在把黎曼猜想當定理用啊。黎曼猜想如果被證明,對數學有什麼巨大推動的話,應該主要是在證明中使用的新工具,和證明過程中得到的新結論。單單知道黎曼猜想是對的,並不會有特別特殊的影響。如果黎曼猜想被證否,倒是會有巨大影響,上千的推論瞬間就跟著被否了⋯
@wio503
@wio503 2 года назад
袁老師,可以多講講其他黎曼衍生公式嗎?
@jtyang3706
@jtyang3706 5 лет назад
简单来说,欧拉给人们的启发就是,质数问题可以转化自然数问题。那么是否意味着质数分布问题能够等价转化为自然数的某种问题?假如能转化的话。。黎曼猜想就变成了1+1=几?
@brendanfan3245
@brendanfan3245 4 года назад
这个节目是以轻松方式来普及科学知识的,所以不求甚解。如果想在短时间里看懂细节,不如参考妈咪叔
@yuanjingcheng5949
@yuanjingcheng5949 6 лет назад
谢谢袁老师仔细讲解。A和B要相等,相加项必须要无穷多个。否则可能会产生多余项。问题是我们推到是用的这些代数性质,推广到无限多项时是否仍然适用呢?例如s=1时,有限多项是可以计算的,但是无限多项就是发散的。发散的两个数如何判断他们相等。另外,从直觉上来看,当s足够大时,A应该时收敛的。但是B的每个乘积项都>1。无限个大于1的数的积应该时发散的(质数的个数是无限的)。这样A=B是否矛盾?
@tianlu1
@tianlu1 6 лет назад
无限个大于一的数相乘不一定是发散的。。。只要部分积数列有极限就不发散。
@tianlu1
@tianlu1 6 лет назад
举个例子。(1.5/1)(1.75/1.5)(1.875/1.75)...[(2-2^-n)/(2-2^(-n+1)]的乘积就不发散,而是趋于2
@tianlu1
@tianlu1 6 лет назад
这就跟无限个正数相加的和不一定发散是一个道理,只不过一个是取了对数之前的,另一个是取了对数之后的。
@yuanjingcheng5949
@yuanjingcheng5949 6 лет назад
谢谢指点,是我搞错了。
@timkong8239
@timkong8239 6 лет назад
终于明白黎曼泽塔函数为何如此如此重要了😁
@zhouye7647
@zhouye7647 2 года назад
我靠,妙啊,欧拉乘积实在是太妙了
@yuzhang7983
@yuzhang7983 6 лет назад
证明过程讲解好像有点过于求简单,反而让理解变难了。想了一阵才发现实际上多项式相乘的过程抵消了被多次消去的项,导致结果相当于每次正好减去剩下的项。
@silhouttee293
@silhouttee293 6 лет назад
这就是人和人的差距啊,袁老师之前也不太了解黎曼猜想,但是经过几天的研究,就了解个七七八八了。
@peilin4766
@peilin4766 4 года назад
数学家才是人类的精华,人精!! 我以前觉得思科的那个已经死掉的老板是个大天才,现在觉得他只是个小天才!!
@hongjon6685
@hongjon6685 6 лет назад
坚持看完你会有一种强迫症被满足的快感,数学真有趣。
@hongjon6685
@hongjon6685 6 лет назад
袁老师讲的比较快,用暂停简单思考一下就能看懂了。其实用到的知识点都是大家小学中学学过的,就是画面比较快,你的注意力不好集中。
@JJ-yg1sf
@JJ-yg1sf 6 лет назад
还是没讲到黎曼猜想,只是证明一个等式,这个证明方法有点像高中时候的分解多因式
@enlongchiou
@enlongchiou 3 года назад
RH is every zero start at 2^2, 3^2, 5^2....etc.
@wanyijiang4940
@wanyijiang4940 5 лет назад
卢昌海的科普:www.changhai.org/articles/science/mathematics/riemann_hypothesis/
@explorerc607
@explorerc607 3 года назад
卢昌海牛逼!很好的网页,不过有些步骤不是很明显的。
@vpn7378
@vpn7378 5 лет назад
感觉会有质数产生公式,直接给出就行
@treemama2021
@treemama2021 5 лет назад
蓝眼睛问题太简单根本不能和黎曼猜想比较。
@李贤伟
@李贤伟 6 лет назад
老师,打扰了,我还是拿起瓜吧~~
@dylanzhang949
@dylanzhang949 6 лет назад
欧拉公式等式两边都是无穷大的话,还能用等号嘛?
@邹维-p1g
@邹维-p1g 6 лет назад
这期后面的BGM有点过大了,特别是在证明后
@ttanxu
@ttanxu 5 лет назад
严格的证明还需要证明两边的收敛性……
@crystalchang5710
@crystalchang5710 6 лет назад
看到一黑板的公式 我就头大了,但猿人的视频还是要看,讲的真是很好啊,深入浅出,不过这期稍微有点吃力 还是没跟上 回家多看几遍
@姜涵之
@姜涵之 6 лет назад
好!
@Lqz13Th
@Lqz13Th 6 лет назад
wow帅爆了!!!
@MrBlinder514
@MrBlinder514 6 лет назад
期待下一集。居然都明白了 数学还有点影子
@TR81857
@TR81857 6 лет назад
本集完全可以听懂,无压力。说没听懂的是还在惦记着瓜
@spacefreedom
@spacefreedom 6 лет назад
我现在90岁了,还能立志成为数学家吗?我勇敢的去追求,能打破跳蚤效应吗?
@diaoboom
@diaoboom 6 лет назад
噢!我的老伙计!我看不如算了吧!
@咕咕小可爱
@咕咕小可爱 6 лет назад
我觉得对于不会高数的人来说无论怎么解释都是很难理解的。就像◎星人没办法对人类解释øΦ⊙这个单词是什么意思
@moregirl4585
@moregirl4585 6 лет назад
应该说讲的不如顾森(忘记有没有这一个事的了),较难理解
@moregirl4585
@moregirl4585 6 лет назад
好吧自己写了下, 懂了。
@sean-km6kx
@sean-km6kx 6 лет назад
数学专业的表示很好懂。。。表打我XD
@kmschn3321
@kmschn3321 5 лет назад
公式是有局限的
@邹维-p1g
@邹维-p1g 6 лет назад
好吧,我是开小差的同学,陈景润有点像金城武啊
@sharksonata203
@sharksonata203 5 лет назад
黎曼猜想要是解出来了,RSA就算废了……
@Hh-ni6ph
@Hh-ni6ph 6 лет назад
听说数学不好的人解数学难题相当于深度烧伤
@一刀一个台独狗
@一刀一个台独狗 6 лет назад
数学家太伟大了,我一个专科毕业的竟然看懂了
@ramonchen1981able
@ramonchen1981able 6 лет назад
欧拉乘积公式还没弄懂
@cookexu5589
@cookexu5589 5 лет назад
还好,智商挤一挤居然还听懂入门的
@davidcai7730
@davidcai7730 6 лет назад
低下头看了下手机,抬头就再也看不懂了。
@antiture
@antiture 6 лет назад
不让我吃瓜还放音乐
@jimmymiao7925
@jimmymiao7925 6 лет назад
大家都是第几分钟开始听不懂的
@leonjin6073
@leonjin6073 5 лет назад
高中玩儿过来的 大学没上 实在听不懂
@wenhanzhou5826
@wenhanzhou5826 6 лет назад
看起来有点吃力,不过貌似看懂了。
@战忽局-h1z
@战忽局-h1z 6 лет назад
瓜放不下啊
@louiswu6300
@louiswu6300 6 лет назад
质数的分布是宇宙的密码之一。不仅仅是人类在研究,如果有外星文明。它们也必然用质数来加密解谜。所以质数水平就是文明水平,我这样说,也许吃瓜群主就知道为什么质数重要了。数学是全文明通用工具,甚至是语言。
@嘿嘿嘿-j5p
@嘿嘿嘿-j5p 6 лет назад
板凳
@黄佐-b1b
@黄佐-b1b 6 лет назад
。。。。我没吃瓜看这个视频也没怎么听懂啊。。。。
@zhongweimiao5054
@zhongweimiao5054 6 лет назад
???/???
@dosomethingaho
@dosomethingaho 6 лет назад
@neochou281
@neochou281 6 лет назад
通俗易懂
@kangsl2000
@kangsl2000 6 лет назад
旧恨未解又结新仇! 天天讲数学还要不要学渣活啊!
@stevenli4030
@stevenli4030 3 года назад
从11分钟开始前面全是废话
@李成-i1v
@李成-i1v 6 лет назад
我脑子不好使,没听懂。
@mingxiaow5749
@mingxiaow5749 5 лет назад
blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/541216/id/310445.html 陈景润1+2,中国科学史最经典的谎言
@与我无关-z4k
@与我无关-z4k 4 года назад
以你的智力水平,还是别出现在这里了吧 我去看了这篇文章,感觉智商被严重侮辱了 浪费老子的时间,去你妈的
@黄佐-b1b
@黄佐-b1b 6 лет назад
沙发
@XupremeHKG
@XupremeHKG 6 лет назад
黎曼猜想与哥德巴赫猜想都无实际意义 书呆钻牛角尖 我以为是黎明是否与张曼玉在一的猜想
@antiture
@antiture 6 лет назад
在解决一个猜想的过程中往往会有一些探索性的发现。也会有一些数学工具的发明。歌勒巴赫猜想的证明过程就用到了几何解决函数。很多日常的应用就会用到这些发现。 例如图像的处理,本质上就是个算法问题。如果有合适的算法模糊不清的照片也可以复原。更别说通信,加密,。。。
@weiguan1476
@weiguan1476 6 лет назад
黎曼猜想 好像和密码公式有关
@9old660
@9old660 6 лет назад
要是真的能得出来这个质数通项公式,现行的密码系统基本就崩溃了
@XupremeHKG
@XupremeHKG 6 лет назад
@@9old660 醒醒啊 已快进入量子通讯 还密码 你穿越回古时
@XupremeHKG
@XupremeHKG 6 лет назад
@@antiture 人类的脑袋有极限 是上帝在创造人类时设定的
Далее
What’s your height?🩷🙀💚
00:59
Просмотров 4,6 млн
黎曼和極限
23:26
Просмотров 19 тыс.
The Riemann Hypothesis, Explained
16:24
Просмотров 5 млн