Тёмный
No video :(

脱炭素は地政学的自滅|脱炭素のファクトフルネス② 

キヤノングローバル戦略研究所
Подписаться 32 тыс.
Просмотров 22 тыс.
50% 1

キヤノングローバル戦略研究所 研究主幹杉山大志 オンライン環境セミナー
脱炭素のファクトフルネス①「脱炭素で経済が崩壊する」
キヤノングローバル戦略研究所公式HPはこちら
cigs.canon/ind...
杉山大志(キヤノングローバル戦略研究所 研究主幹)の関連記事、プロフィールはこちら
cigs.canon/fel...

Опубликовано:

 

29 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 67   
@user-vz9iu6dm7s
@user-vz9iu6dm7s 2 года назад
日本だけがガンガン非難され、 中国がスル―されているのがいかに異常かが改めて分かった
@jumpinggoldagatito9153
@jumpinggoldagatito9153 2 года назад
日本だけ非難されてるとは、何のこと? 英字ニュースには、日本の温暖化ニュースなど全く見当たらない。 中国のニュースで日本が非難されてるのですか? 新華社ニュースだと、中国スルーはとうぜんのことですがぁ。
@jumpinggoldagatito9153
@jumpinggoldagatito9153 2 года назад
どこの誰がの本をガンガン批判しているのかを考えてみましょうね。
@seisei3797
@seisei3797 2 года назад
一番やすい石炭を利用しない あほい 日本
@user-ye3tp3mn1o
@user-ye3tp3mn1o 2 года назад
地球が温暖化すれば生物は栄え食糧は増産され 飯は腹いっぱい食えるだろう いったい何が不満なのだろう
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
1.地域差がある(寒冷地は嬉しいかもしれないがすでに暑いところは困る) 2.そこに至るまでのスピードの速さに社会と生物が適応できない 3.海面上昇で土地が減る こんなところで。
@user-yb5jd8zt2n
@user-yb5jd8zt2n 2 года назад
おっしゃる通りですね。何も誰も困らないと考えます。 現在の技術のままで全く進歩しないわけがないので、人類は環境の変化に逞しく適応出来る技術を必ず開発します。 脱炭素は衰退する欧州の仕掛けた詐欺行為です。多くの途上国も豊かな生活を送る権利があります。
@rocky-zh8fz
@rocky-zh8fz Год назад
いつも貴重なお話をありがとうございます。
@ageo1964
@ageo1964 Год назад
脱炭素は急ぐ必要はあるのかも知れないが、取り立てて出来ないことを慌てる必要もない。資源が有り余るほどある国ではない。技術でしのいでいくしか無いが、できることをすれば良いと思う。
@shigerukotake2948
@shigerukotake2948 Год назад
脱炭素真理教の蔓延を防止しなければならない。
@user-st1lo1ug8l
@user-st1lo1ug8l 2 года назад
赤道に近い国々は暖房用電気・石炭等のエネルギーが不要となりCO2排出もその分少なくて済む。 一方樹木の成長は早くCO2の吸収も多くなる筈。地域の気候の差の影響はどれ程になるのか。
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
CO2濃度は世界中ほぼ一様です。
@user-yb5jd8zt2n
@user-yb5jd8zt2n 2 года назад
樹木は昼間は二酸化炭素を吸収して酸素を放出しますけど、その酸素を夜間に幹が吸収していますよね。海洋の植物プランクトンとか藻類が二酸化炭素を吸収して酸素を吸収していないって動画を観ました。
@00kumakuma
@00kumakuma 2 года назад
エネルギー価格=投入する資源とエネルギーの量なので、安い発電がCO2排出が一番少ない
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
それは燃料採掘起源で発生するCO2には(ある程度)当てはまりますが、燃料そのものから発生するCO2には当てはまりませんね。
@00kumakuma
@00kumakuma 2 года назад
@@BoRiemann グリンエネルギーは発電時のみのCO2発生量以外をほかの産業に付け替えているので少なく見えるが全体ではむしろ多い、詐欺みたいな話だ
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
@@00kumakuma いえいえ。電力中央研究所や米NREL等のライフサイクルアセスメントご覧ください。製造時の電力消費はライフタイム発電量の1/10以下のオーダーです。
@00kumakuma
@00kumakuma 2 года назад
@@BoRiemann 今の電気代はぼったくりということかの
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
@@00kumakuma いや、技術革新、スケールメリット、効率化などで太陽光のコストはかなり下がりましたよ。日本では用地難もあるので火力程度ですが、多くの国では最安です。
@user-co9ls6xz1w
@user-co9ls6xz1w 2 года назад
中国に減らす気がないのがよくわかる。
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
電力量あたりCO2は20年間で3割くらい減りましたよ。
@user-co9ls6xz1w
@user-co9ls6xz1w 2 года назад
@@BoRiemann さんへ コメントありがとうございます。10兆円以上かけて意味のないことをやっているだけです。それも日本が衰退するだけです。当方はCO₂を増やせという方です。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--55jrKpsHEo.html 科学的に考えて、これ以上議論しても意味がないでしょう。
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
@@user-co9ls6xz1w いただいたリンクはとんでもないでたらめです。IPCCは科学的知見を集積する場であり、炭素クレジットなどの利益を狙う場ではありません。
@user-co9ls6xz1w
@user-co9ls6xz1w 2 года назад
Bo Riemann さんへ IPCCなど、当方は全く信じていません。
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
@@user-co9ls6xz1w なるほど。ありがとうございました。 別コメントを含め貴殿には紳士的に対応いただきありがとうございました(罵倒のようなコメントをもらうことも少なくないので)。 私自身への自戒を込めて申し上げますが、なぜあることを信じる/信じないか、自分にバイアスがないか、については時折確かめられるとよいかと思います。
@seisei3797
@seisei3797 2 года назад
環境特許なんて なんの役にもたたんぞ
@06011060ZAKU2F
@06011060ZAKU2F 3 года назад
中国が支援する火力発電は、二酸化炭素排出量が従来と同じものだと聞いています。 実利さえ確保できれば中国と対峙できるインドなどの国には、日本の技術支援を進めたほうが 地政学的な意味でも排出量削減のためにもよいということでしょうか。 もちろん日本の排出量は全体から見ると大したことないので、新型に置き換えてゆく努力を するくらいで済ませられるよう欧米を説得すべきですね。 この話は、リベラル活動家の典型的な自爆案件であると理解しました。 脱炭素を声高に叫んだ結果、逆に成果が出なくなる。もしくは最初から西側の追い落としが狙いだったか。 鯨テロリスト・シーシェパードの背後に中国と韓国がいたとか、有名なお話ですし。 大変勉強になりました。今後もいろいろ教えていただけると嬉しいです。
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
中国の火力発電は新規は超々臨界限定だから、日本とはあまり効率差はありません。また電力当たりCO2は20年間で3割くらい減っています。 別に中国の肩を持つわけでなく、いまだに建設しているものもありますが、遅れているわけではない、ということで。
@niceyokosuka8956
@niceyokosuka8956 2 года назад
度々出てきますが、地政学って何ですか? 何の学問ですか? あなたが地政学の専門家なのですか? 地政学という意味不明は言葉以外は理解でしました。
@user-vz6gl5mo1v
@user-vz6gl5mo1v 2 года назад
温暖化はしているが、co2のせいでは無い いくらco2が熱を貯めても空気中に1%しか無い 温暖化の要因の水蒸気に影響など無い ドライヤーでプールの水を温められないのと同じ 地球の楕円軌道は収縮し、温暖と寒冷を繰り返す 恐怖を煽るco2利権より治水対策をするべき
@jumpinggoldagatito9153
@jumpinggoldagatito9153 2 года назад
金の追求のみの建設業者の意見として、実に、正当な意見ですね。
@user-vz6gl5mo1v
@user-vz6gl5mo1v 2 года назад
@@jumpinggoldagatito9153 温暖化を止める手段はありません。co2の方が金儲けですよ。私は建築とは無関係。台風や洪水が増える対策のみ人間ができることです。
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
大気の99%を占める窒素と酸素のような等核2原子分子は赤外線を吸収しません。CO2や水のような異核分子は吸収・放出します。
@Bluesfree
@Bluesfree 2 года назад
@@BoRiemann このシリーズ 1 見ましたか?
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
@@Bluesfree 遅れました。拝見しましたが何か...科学の話ではなかったような。
@kta7843
@kta7843 Год назад
屋根付きマイカー駐車場に停めてあるクルマの屋根の上に黒い煤の混じった砂ぼこりがすぐうっすら溜まっていた。中国のコロナパンデミックで中国経済が停滞すると煤入り砂ぼこりが溜まらなくなった。中国の煤が飛んできていたんだと理解。 日本の温暖化は中国の経済成長と共に暑くなってきた。庭先のアロエが1990年頃まで冬の下で葉が枯れていたが、次第に葉の先だけが枯れるようになり、とうとう枯れなくなってしまった。
@seisei3797
@seisei3797 2 года назад
これでもよいんだろ おしなさま~~~  って感じでしょ
@mars839
@mars839 2 года назад
私も人為的地球温暖化はただの陰謀論だと思います。 しかし、エネルギーに関しては石油にしろ石炭にしろ天然ガスにしろ全部輸入に頼っていて、過去100年以上それに振り回されて、 それが原因で戦争にまで発展したのだから、 腹をくくって再生可能エネルギーに力を入れるのもいいんじゃないかと思います。 そして将来核融合発電さえ手に入れることができれば勝ちです。
@BoRiemann
@BoRiemann 2 года назад
陰謀ではなく数多の科学的根拠が示していますが、貴殿の結論については(おおむね)賛同します。とにかく何とかしなければ。 ただ核融合は半世紀以上研究していていまだ実用化のめどもない状況ですね...
@user-jf5il7oq5r
@user-jf5il7oq5r 2 года назад
再生可能エネルギーで再生可能エネルギー設備と保全はできませんから、ますます地下エネルギー資源を使いながら、再生可能エネルギー設備ができますし、更に自然を壊します。 例えばパネルの発電量20年分の電気を、パネル生産から設置と保全に使います。
@takachantakataka5945
@takachantakataka5945 Год назад
何はどうあれ、石油、石炭、でしか世界は進まないのです。 CO2が温暖化の原因とのことですが、その根拠はないですよ。二酸化炭素の空中含有率は0.04%です。ほとんど0です。それより二酸化炭素が無いと光合成が出来なくなって植物が生育できません。
@seisei3797
@seisei3797 2 года назад
温暖化は  しな人の せいじゃん
@user-ju9ny5wy5q
@user-ju9ny5wy5q 5 месяцев назад
脱炭教が未だに活発。
@lawrence5153
@lawrence5153 Год назад
この動画掲載時点では、ロシアのウクライナ侵略は勃発して居なかったでしょうが、欧州の脱炭素政策、途上国経済支援政策が、経済安全保障・地政学外交上、完全に間違っていることは明らかです。日本は途上国、特にアフリカに対して石炭火力などで先端技術支援で環境保全を推進して行くことこそが正解だと思います。思うに、EU欧州ほどバカの集団の叫ぶことに耳を傾けることはやめるべきです。
@seisei3797
@seisei3797 2 года назад
今の くそガキに  補助金をだしているのは  一生懸命自力で稼いでいる 人たち だぞ おい そういう人をつぶして おまえら のんびり 補助金で 将来もいきられると 思うなよ ぐれた 軍団
@user-id7dk8eb7f
@user-id7dk8eb7f 3 года назад
中国の2060年炭素中立(ネットゼロ)を表明していますが?内需では脱炭素で新興国には石炭発電インフラを中国が進めるシナリオでしょうか? 仮にそうだとすれば各国の批判を中国ははねのけるのは無理でしょう
@jumpinggoldagatito9153
@jumpinggoldagatito9153 2 года назад
中国は約束はするが守らない。 これ常識。 各国の非難など、どうでもいい、関係ないんです。 自分さえ良ければそれで良いのが中国。 ただし、中国には、温暖化対策の決定的かつ即効効果を打つだけの資質はある。 五輪後の台湾攻撃、続く日本占領、 そして、米国、インド、ロシアを巻き込んだ核戦争を引き起こしてくれれば、世界の二酸化炭素排出は激減する。 悲劇の火消しは悲劇によるしかないだろう。 武力を持つ先制国家は歴史的に見てもいつも狂っている。 中国には是非頑張って問題を解決してもらいたい。 多くの犠牲の先に希望が生まれる。
Далее
The De-Population Bomb
1:06:24
Просмотров 5 млн
Bilasizmi?
00:12
Просмотров 480 тыс.
DoubleSpeak, How to Lie without Lying
16:15
Просмотров 11 млн
揺れるヨーロッパの脱炭素戦略
46:45
Просмотров 11 тыс.
2050年カーボンニュートラル
9:23
Просмотров 10 тыс.
Bilasizmi?
00:12
Просмотров 480 тыс.