Тёмный

芯片工程师眼中的苹果M1:狂暴性能背后的三个逻辑 |老石谈芯 

老石谈芯 Shilicon Talk
Подписаться 160 тыс.
Просмотров 241 тыс.
50% 1

不玩梗,从芯片设计的角度,深入分析一下苹果M1芯片的三大技术优势。
本期视频时间线如下:
0:00 苹果M1芯片
0:15 芯片设计的PPA原则
2:59 5纳米工艺
3:59 架构升级
6:42 生态系统
9:18 吐槽
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于我:
大家好,我是芯片工程师老石,欢迎关注我的频道“老石谈芯”。
欢迎订阅👉reurl.cc/8ob9Ej
敲响小铃铛🔔,可以第一时间收到我的频道动态。
我会持续带来更多专注于芯片的科普、硬核知识、以及偶尔极度硬核的技术分析与解读。我也会不断分享高效工作和学习的方法与技巧。更多内容,也欢迎关注我的微信公众号、微博。也欢迎加入我的知识星球,和我进一步交流。
📝 个人网站:www.shilicon.com
📚 公众号:老石谈芯
🏮微博:老石谈芯的老石
🌍知识星球:老石谈芯 - 进阶版
🎵 我使用的音乐/BGM:go.shilicon.com/epidemicsound
------------------------------
Still Awake by Ghostrifter Official / ghostrifter-of. .
Creative Commons - Attribution-ShareAlike 3.0 Unported - CC BY-SA 3.0
Music promoted by Audio Library • Still Awake - Ghostrif...
------------------------------
#苹果M1 #M1芯片 #芯片 #老石谈芯 #科技

Наука

Опубликовано:

 

23 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 673   
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
如果本期视频对你有用,欢迎给我点赞、分享,也欢迎订阅我的频道! 本期视频时间线整理在这里: 0:15 芯片设计的PPA原则 2:59 5纳米工艺 3:59 架构升级 6:42 生态系统 9:18 吐槽
@fisod5718
@fisod5718 3 года назад
因为内存也集成在m1 soc里了
@rayenwiller7879
@rayenwiller7879 3 года назад
因为16g就够了……?
@bdkzzz4492
@bdkzzz4492 3 года назад
声音有一点点延迟
@CRRC
@CRRC 3 года назад
老石很年轻,比其他的说得更明白和清晰。
@shawncheng404
@shawncheng404 3 года назад
M1兼容性有很大问题,开始出来问题也很大还不完善。16 inch MacBook Pro没用M1就是最好的证明
@messiah7935
@messiah7935 3 года назад
能夠把複雜的理論用簡單的方式敘述出來,這才是這真正的了解
@MIT60346
@MIT60346 3 года назад
思路清晰, 逻辑严谨, 形象爽朗, 典型的攻城狮👍
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢您
@gengzhang8378
@gengzhang8378 3 года назад
比程序猿不知道高到哪里去了
@ty-cf6zi
@ty-cf6zi 3 года назад
​@@gengzhang8378 我已经入手了,跑node, mysql, java, python现在都支持。当然现在不支持虚拟机,不过看parallel官方公告,已经在做了。不过在我明年去读cs之前,应该会适配。嘿嘿,最喜欢他的低功耗,长时间续航真香
@yian9226
@yian9226 3 года назад
@@ty-cf6zi 還不能用ubuntu嗎
@asfour7485
@asfour7485 2 года назад
非典型工程师,特别优秀的那种
@derekhsu3924
@derekhsu3924 3 года назад
其實沒有提到一個非常重要的重點,就是M1其實不只是一顆CPU,他跟Intel是不一樣的,M1是一個SoC,整個電腦大部分的功能都被整進去了,不只是RAM就連I/O都在裡面,這是依賴上下游生態系的AMD與INTEL辦不到的,他們這樣搞等於是直接跟系統廠對幹。只有Apple的生態系才有辦法作SoC。
@GoogleUser-ee8ro
@GoogleUser-ee8ro 2 года назад
而且M1没有历史包袱,不用兼容10年前的软件(比如windows 95/NT) ,它可以把X86的各种设计冗余都砍掉
@napoleonye12345
@napoleonye12345 3 года назад
简单扼要,清晰明了,加油!
@nobleapril
@nobleapril 3 года назад
談得淺顯易懂、節奏順暢、UP主口條清晰,就按訂閱了^^
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢您
@Teationary
@Teationary 3 года назад
另外不附充電頭可以節省非常多的物流、倉儲成本,如果一隻iPhone 要從廣州送到美國,整個路程的運費都會下降一倍,從貨車陸運到海運再到陸運,體積減半運費減半(東西輕,材積先決),如果出貨1億隻每隻省$1你算看看會省多少。 所以完全不用吐槽,因為所有廠商馬上都會跟著做,之前沒有廠商想到或是敢做,但當蘋果一做下去其他人都是先吐槽再被打臉,跟拔耳機孔一樣。
@quakeleee
@quakeleee 3 года назад
内行来了,哈哈。其实我也觉得合理,现在苹果大部分客户都是老客户,还差那个头么,而且大部分都是全生态客户,iPad MacBook一大堆。我自己就一堆5v1a头不知道干嘛用,新的都扔了。况且现在都是氮化镓的头了,苹果舍不得配,干脆就取消算了。至于其他厂商可能情况不太一样,天朝的厂商很多都有自己的快充协议,不配头不行啊,估计得快充协议统一之后才可以了
@ooo8718
@ooo8718 3 года назад
太喜歡這個頻道了 首先就是硬核的知識 接着是字幕 一直都對相關知識相當感興趣 但是一直沒有找到相關的中文頻道 雖然英文頻道的影片都會看得明白 總之訂閱了❤️ 要繼續加油!
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
太感谢您了,也欢迎分享您觉得好的英文频道,大家一起进步成长!
@user-kr6vv2yl7g
@user-kr6vv2yl7g 3 года назад
想當年VIA的處理器(現已轉由兆芯研發)嚴格控管晶片面積與功耗,然後主打低階市場或工控領域,結果忽略性能被市場淘汰,這次M1真的驚到我了,這個功耗與性能⋯⋯
@yuanki3431
@yuanki3431 3 года назад
講的很清楚~讚!!!
@hangyang4986
@hangyang4986 3 года назад
老石说的好棒!学习了。 我是micron的工艺工程师,看到了那个多层小蛋糕的例子,立马想到了我们fab的3D NAND哈哈。
@user-dt8ck1mu8n
@user-dt8ck1mu8n 2 года назад
美光工程師 先跪了
@equity1209
@equity1209 3 года назад
喜欢这种具有专业性眼光的视频,而且讲解的通俗易懂
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢啦!
@jiaqiwu2233
@jiaqiwu2233 3 года назад
非常同意您的看法, 尤其第三点。M1 的突出其实归根结底是整个苹果产品性能的突出(而不是单纯的CPU 性能吊打)。传统PC 厂商由于商业模式的不同(例如Dell:需要intel/AMD 的CPU,需要motherboard, 需要内存供应商),很难进行像苹果一样的硬件层面整合, 这样的结果就是我们熟悉多年的PC内部结构依然沿用至今。但是这一点可能很快会由于M1 的出现而改变。传统PC厂商可以与Intel/AMD 也可以build SoC和系统级封装来提高性能以及内存带宽。 但是对于传统厂商来说最难的是软硬件生态的终极优化,这就是开放式生态的一个弊端吧。
@yufan-yang
@yufan-yang 3 года назад
老石講解很清楚,謝謝你的分享,繼續支持你 !👍👍
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢🙏
@amigochan
@amigochan 3 года назад
4:32 的架構圖是透過放棄模組彈性取得,如果記憶體在晶片外,比較容易維護,對於工業電腦與軍規電腦有些場景會需要。如果保持面積不變,用大面積快取取代記憶體,可以建立模型試算,計算出最佳解。 我認爲 M1 把記憶體納入的另一個考量在於支援舊架構需要大量的記憶體:轉譯 Intel 架構的程式碼以模擬的方式在 ARM 架構上執行,改良早期 Transmeta Crusoe 的設計。Just my two cents.
@kvnl1037
@kvnl1037 3 года назад
猜測便宜版的M1 iMac應該也只有 16G/8G 兩種可以選
@user-rb6vp4hw5b
@user-rb6vp4hw5b 3 года назад
這集有點幽默。藉由你的介紹瞭解更多晶片的意義,真是很便利的方式
@ruminzhao2291
@ruminzhao2291 3 года назад
还是专业人士讲解M1CPU够精彩!通俗易懂。
@antoniodingyi
@antoniodingyi 3 года назад
专业讲解,清晰明了!赞👍
@pengpeng85
@pengpeng85 3 года назад
有理有据,讲的很有条理,感谢你的付出!
@KelvinKMS
@KelvinKMS 3 года назад
因為記憶體晶片不是用 5奈米製程,所以顆粒大,如果要 32GB 記憶體,意味著整個晶片要大 35~45%,估計未來蘋果還是會做出來,只是價格一定很貴 !! 從現在蘋果官方升級記憶體價格就可以知道,而且這種 M1 晶片的記憶體還不能自己升級.... 要從官方一次性購買升級....
@suanming1991
@suanming1991 3 года назад
同意。DRAM涉及到大量的电容工艺而不单单是晶体管,尺寸缩小难度非常大。Soc能上16GB内存已经很惊人了,更大的内存短期比较难以实现
@lintingwei
@lintingwei 3 года назад
感謝分享 影片品質非常高!
@bin375
@bin375 3 года назад
很有質感的視頻,謝謝分享。
@easonzhang662
@easonzhang662 3 года назад
真的太喜欢石哥了, 加油💪
@samuellee7472
@samuellee7472 Год назад
謝謝你真誠用心的分享,我不懂什麼半導體的知識,但是存好奇的心看您的視頻,感覺您很專業! 在語言表和形象方面都很好,聲音和諧,清晰,語速爽快卻有節奏感,不會讓人有“急”的感覺,很舒服,外表也很親切,讚!! 加油!
@Sexydog2096
@Sexydog2096 3 года назад
能將極為專業的內容解說的深入淺出,厲害
@s901510011
@s901510011 2 года назад
等待老石的M1 pro講解
@dt5101961Nelon
@dt5101961Nelon 3 года назад
Linux有機會成爲ARM主流2號,Raspberry Pi
@erictarzan
@erictarzan 3 года назад
加油 你的视频很有意义!
@comicjian2010
@comicjian2010 3 года назад
思路清晰 讲的很透彻 很明白
@AlfredP1948
@AlfredP1948 3 года назад
很赞的视频!订阅了,希望会有更多更好的视频出来
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢您的支持
@Peaceallthebworld
@Peaceallthebworld 3 года назад
問題不在於ram沒有變大,而是它可以用比較少的16g的ram做到同一年份64g_ram的機器做到的事。
@zhw7635
@zhw7635 3 года назад
这就是我想看到的评价!马上订阅了 不知道会不会继续深入微架构的级别详解比如UMA延迟和原来片下内存之间的差异,有没有可能/必要在下一代增加一些核心的缓存之类的
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
我没找到相关的资料……如果大家有的话,欢迎分享给我,谢谢!
@ericlin0122
@ericlin0122 3 года назад
我也要等明年的MacBook pro 16”。現在2017 mbp 還堪用。希望到時候MacOS 的container 可以搞好。
@mr_crisy7981
@mr_crisy7981 3 года назад
就喜欢这样通俗易懂的干货。
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢您
@door1002
@door1002 3 года назад
最近看了幾個新的分析,說ARM架構的內存與以往X86的內存運作方式不同,不能用以前的邏輯去比較。如果真的要拿來比較,好像要x2 (8Gx2=16G)
@BestYears2BestPlaces
@BestYears2BestPlaces 3 года назад
听的懂的技术控👍👍
@ericlin1036
@ericlin1036 3 года назад
專業~ 推個~!
@rollingchilling
@rollingchilling 3 года назад
謝謝分享!
@user-iu1cj2in5d
@user-iu1cj2in5d 3 года назад
希望蘋果電腦4.5年後可以暢玩windows的遊戲,已經懶得自己組電腦了
@shiliuhuang1428
@shiliuhuang1428 3 года назад
好频道 关注了!老师牛逼!
@ckting9636
@ckting9636 3 года назад
感謝,深入淺出,順便撫平我剛買AIR便出新機的傷痛
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
哈哈谢谢您
@user-vq9sp1kk1o
@user-vq9sp1kk1o 3 года назад
看了這麼多,還是你的視頻真實有用
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
謝謝您
@user-iu9tw5gs4r
@user-iu9tw5gs4r 3 года назад
我的期待就是搭载双m1或者m1改进版的的macpro 如果结构不变增加内存到288GB或者144GBx2内存的话也许会和4.1,5.1时代一样使用可拆卸模块化的cpu内存组合块 希望苹果能这么做(
@Allen-ih1fc
@Allen-ih1fc 3 года назад
挺好的视频,我喜欢这种风格
@yaoshanchen8448
@yaoshanchen8448 3 года назад
感谢你的专业信息!
@kokwah1231
@kokwah1231 3 года назад
我也很期待新的M1 16吋Macbook,希望它的螢幕顯示能夠做到提升👍
@g1011999
@g1011999 3 года назад
UMA 架構主要是在說 CPU/GPU/NPU/Hardware accelerators 存取統一內存, 資料不用在不同記憶體搬來搬去 以及各硬體單元採用相同的資料格式, 跟 SoC 採用 MCP 封裝方式沒啥關係. 至於記憶體速度跟延遲 主要還是來自SoC內的記憶體控制器 CPU Load/Store 單元 , System level cache 的架構設計有關. 另外 16GB記憶體限制 主要是目前M1上面MCP的記憶體是LPDDR4 單顆最大到8GB, 兩顆16GB.
@xichenli2001
@xichenli2001 3 года назад
问一下各位大神,本人想更换一台适用于后端编程的macbook, 预算有限的情况下,是Air 还是 Pro比较好
@tennyleong4219
@tennyleong4219 3 года назад
思路清晰, 逻辑严谨, 形象爽朗, 典型的攻城狮
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢您
@kaiyuzhang6760
@kaiyuzhang6760 3 года назад
内存搬移到芯片封装内的原因绝对不是距离,也不会是简单的双通道架构,把DRAM的die集成进入CPU的封装,可以增加更多的地址总线和数据总线,这样会使内存访问更灵活,而自研GPU与CPU共存,并且不考虑对第三方外连GPU的支持,可以更高效的处理两类单元的数据共享。这些都是Intel想得到但是不能做的。
@chainchan6536
@chainchan6536 3 года назад
感觉up好儒雅啊😂
@yuezezhang3171
@yuezezhang3171 3 года назад
这个跑分数据上看 Macbook Air 比Macbook Pro还要快吗??
@Teationary
@Teationary 3 года назад
16gb在優化後的軟體一樣打爆128gb mac pro. X86只能從頻率來提昇複雜指令集的效率,x86瓶頸已經非常明顯了,現在蘋果推的m1沒有看到瓶頸,能耗比低的可怕,可以想像電玩、文書處理、影音處理未來可能M系列晶片輕鬆處理。其實你看看iPad or iphone iPhone的所有app 寫出來的東西全部都可以用上,代表90%使用者能用的功能或軟體arm都可以達到,x86這種老舊的東西的確被蘋果判斷到瓶頸問題(只能從增加核心+頻率提升能力),所以當蘋果強調史上最強「單核心」時,就是整個發表會最恐怖的東西。
@starfireROC
@starfireROC 3 года назад
在单位尺寸不大的数据处理中,16gb是有可能超过不同架构的更大内存的计算机的。不过,我要打开一张32gb大的图片的时候。。。。。
@ericliu7880
@ericliu7880 3 года назад
老石,不知道你有没有看最新的NVIDIA GTC,感觉公布的Grace架构,和苹果的M1芯片都是为了解决memory 的短板. 不知道您怎么看待这次NVIDIA的布局,期待您新一期的视频的真知灼见
@v587m8
@v587m8 3 года назад
希望更多这样的技术大佬或者是专业领域的人士出来打破知识的壁垒 和普及专业知识。知识本没有高低界限。因为无知很多东西或显的高大上或被认为一文不值。如果人人哪怕都能了解一二也不会有这么多荒诞的事发生。
@adminses700
@adminses700 3 года назад
老石讲解,简单且专业,一点就懂。
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢您
@zehuahu2628
@zehuahu2628 3 года назад
说得好,我在等M2加持的16寸
@ludwig-ph3hx
@ludwig-ph3hx 3 года назад
老石,能否有机会介绍一下目前应用在汽车工业一些的芯片厂商的目前主打的产品和发展前景?比如NXP, infineon?谢谢!
@wanham315
@wanham315 3 года назад
晶管越細不是慳電嗎
@latex1661
@latex1661 3 года назад
老石經濟學觀念超好
@slin1208
@slin1208 3 года назад
来一期估计一下16寸mbp、iMac、iMac pro等高端机型的芯片走势和实现思路吧。譬如会不会翻新垃圾桶,搭载多颗m1……
@user-zu8kf8jm8u
@user-zu8kf8jm8u 3 года назад
果然是芯片工程師,專業,淺顯易懂
@Lao-Ke
@Lao-Ke 3 года назад
讲得非常透彻
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢
@wgu4297
@wgu4297 3 года назад
终于有专业人士出来分析了,订阅了兄弟
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢!
@ari6376
@ari6376 3 года назад
非常好的评测,内存问题我1按钮都磨平了
@zhaochongwei
@zhaochongwei 3 года назад
AMD收购Xilinx nVidia收购ARM 是不是都想走异构?希望走出一条硬件的“andriod”之路?
@eSirPlayGround
@eSirPlayGround 3 года назад
这么优质的频道,还等什么,赶紧订阅!老石加油!
@paulyoung8964
@paulyoung8964 2 года назад
捕获野生大佬一枚
@rockmoon19
@rockmoon19 3 года назад
不知道老石對ARM 跟 RISC-V 未來應用面的看法
@logonww
@logonww 3 года назад
有機會能否談談 內存 DRAM 今天 1X 1Y 1Z 的製程技術,還有最新HBM,謝謝!
@mons9420
@mons9420 3 года назад
以三星來說,18nm(Pascal,1x)、17nm(Armstrong,1y)、16nm (Kevlar,1z)、現在是龜爬的進步,HBM就是利用3D堆疊來疊好幾層DRAM,以更小的體積、更少的功率達到了更高的頻寬
@shanshanyu5954
@shanshanyu5954 3 года назад
最近正好在学computer architect. 谢谢讲解
@fidoleung4617
@fidoleung4617 3 года назад
你好 请问我是想制作视频 ps 图片等工作的编辑,需要搭配什么样的电脑呢
@Alex1537at
@Alex1537at 3 года назад
搭配剪輯師就好了 不用買電腦
@chenbrian6556
@chenbrian6556 3 года назад
感謝這麼優質的視頻。離開工程師後還能重溫科技宅
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
哈哈感谢您
@chaorenchen3099
@chaorenchen3099 3 года назад
講的超好~~~
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢您!
@mamarco2001
@mamarco2001 3 года назад
心裡有蛋糕,嘴巴就會說蛋糕😂
@robinliu3262
@robinliu3262 3 года назад
这scale out 和scale up的蛋糕比喻太恰当了
@user-dm8bg7zq3k
@user-dm8bg7zq3k 3 года назад
对于千篇一律的对比数据,我觉得坐着讲得游简介直接!
@meru3706
@meru3706 3 года назад
很实用的分享
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢!
@arthurfeng7581
@arthurfeng7581 3 года назад
先点赞,再观看!
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢!先赞再看,养成习惯
@amigochan
@amigochan 3 года назад
您好,我認爲 1:30 的圖片還有一個意思:M1 的功耗上限低於張三,但這是否也表示 M1 的散熱能力有限,無法像張三可使用的工作環境呢?我似乎都沒有看到關於 M1 的工作環境資訊,這對於工業電腦在比較嚴苛的環境,是相對重要的。Just my two cents.
@chenyifa
@chenyifa 3 года назад
单独讲一下arm架构和x86架构吧,还有各个厂商在服务器arm的进展。
@leepace2223
@leepace2223 3 года назад
大咖,干货!
@punkysuen
@punkysuen 3 года назад
好奇一問,其實芯片能設計成六角形嗎?自然界最高效率的結構通常是六角形,例如蜂巢。設計成六角形的話,應該能讓更多單元以最短距離互相訪問。
@hal7410
@hal7410 3 года назад
我也不太懂,但首先从制造上来讲,芯片是从一片大的圆晶上统一切下来的,矩形只需要横竖个两个方向切割,工艺简单带来的好处就是良率也高,不然如果为了节省成本提高圆晶面积使用率,使用了更复杂的切割工艺,而最后良率反而下降又要承担前期的巨额研发成本,就本末倒置了。并且不提改变芯片形状会改变所有电子产品的现有设计以及不是所有芯片都有封装成soc的需求,就芯片这种高度低平面大的显然还是像intel的3d封装这样直接叠在上面的距离最近吧。另外还有一个例子就是,其实就连现在12寸的圆晶的标准,也已经用了20年了,显然如果不考虑良率,按前述的切割方法,用更大的圆晶就可以一次切割更多的芯片,从而降低一些成本,但其实更大的18寸早就有了,但因为会涉及到整个产业链中的设备成本增加,再加上现在制程的进步飞速(提升制程可以提高良率也是原因),导致单个芯片面积并没有怎么增加(甚至还有缩小的情况),所以就更没有大圆晶的强需求,最终就是现在还在用12寸。所以虽然我也不懂芯片制造,但显然某种系统里的一项标准是由多种因素决定的
@jagernull6641
@jagernull6641 3 года назад
你这个问题有人问过 但是最后原因是六角形不好切割,容易造成良率降低 相比之下,浪费点晶圆上的边角料划算得多
@kichuntong4336
@kichuntong4336 3 года назад
還有得等呢,GitHub上面跟M1相關的issue冒出來一大堆,如果不想放手大部分慣用的工具,至少要等上幾年吧
@gwgwong6056
@gwgwong6056 3 года назад
除了內存,外殼還是原來的,無論是air或pro或mini,因此下兩代更期待。
@subaobao_ok5392
@subaobao_ok5392 3 года назад
在千篇一律的吹捧M1芯片的一种评测博主中,老师是一股清流:客观、公正,是真正站在消费者的角度去看待问题的。赞一个。
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢您!
@alexlee9595
@alexlee9595 3 года назад
2020Air加 eGPU里装一张RT5700XT不香吗
@Jeff_shi
@Jeff_shi 3 года назад
想起了当年ibm的powerpc,同样是risc架构,但是技术掌握在谁的手里命运是截然的不同,另外也是时代不同了,当年苹果和索尼这两个终端用户都玩不下去了,现在苹果靠着在移动端的多年打磨,终于是卷土重来。
@mattlin9677
@mattlin9677 3 года назад
我看過外國的RU-vidr評測M1晶片的Macbook pro 8g 與16g各項效能分數,其兩者結果幾乎一樣,非常奇妙!
@nephilimx6868
@nephilimx6868 3 года назад
没有啥其妙的,arm不依赖内存
@tyzy2334
@tyzy2334 3 года назад
过去电脑和服务器软件,系统和生态基于x86,不同于arm,即使做出arm架构的pc级cpu也无法兼容。现在安卓的软件也是基于arm架构的soc,aws以及完成基于arm n1的服务器cpu,华为的鲲鹏也是基于arm-v7架构,这样看来在pc上开发基于arm架构的的cpu也是完全有可能的,类似于苹果生态安卓生态中也有很多app可以移植到pc端,当然这个不能依靠pc oem来完成,在google的chromebook中是否有潜力实现呢?
@yingying0710
@yingying0710 3 года назад
昨天刚拿到了新的air,原来有这么多故事,受教了。
@yogalin752
@yogalin752 3 года назад
不太了解arm架构。最大16g内存有可能是因为把内存条集成到了CPU内部,受芯片面积所限?但也不排除苹果也想挤牙膏的可能。也许16寸mbp就上32g了
@chentaihai
@chentaihai 3 года назад
支持一下👍
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
嘿嘿,谢谢!
@FXMV2012
@FXMV2012 3 года назад
老石下期能不能谈谈86 AM4构架对PC性能的提升,顺带回顾一下前几代的发展,我们这种半小白对这种问题还是一知半解
@jagernull6641
@jagernull6641 3 года назад
x86是指令集,AM4是一个插座物理规格,这两者差了十万八千里
@David82762
@David82762 3 года назад
正在用M1看你的视频,很爽。
@fish2468
@fish2468 3 года назад
有什麼用後感發表下嗎
@David82762
@David82762 3 года назад
​@@fish2468 你可以搜下测评,我个人感觉都比较客观的。完全可以代替 Intel 的工作、娱乐环境(以前用eGPU才能玩的,现在直接玩就非常顺畅了),重点是,风!扇!不!转!了!发热量真的很低。唯二不爽的: 1. 是外接显示器闪屏、绿屏这类问题,可能是驱动的问题。2. 是所有 Go 语言写的程序都会无故陷入死循环,可能是 Go runtime 和 Rosetta 2 兼容问题。反正我个人非常满意,等 M2 出了我也会想更新一下。
@xingnanjin4415
@xingnanjin4415 3 года назад
M1芯片8g内存笔记本播放8k 60帧视频 GPU 18~22 CPU 30~41 之间跳动 直接也能定位播放 还是很不错的
@JohnSmith-uc4ks
@JohnSmith-uc4ks 3 года назад
等mac完全arm化了再入手
@rlon0623
@rlon0623 3 года назад
應該要加上價格考量,高端製程會比較貴!
@user-od4gd2om7x
@user-od4gd2om7x 3 года назад
關於只有16g的Ram,我的解讀有兩個: 1) 銷售手段 2) 今年出的三款都是屬於低階產品 話說我的Late 2013 Macbook Pro(i7 16g 512g)還在奮鬥中,期待新款16吋
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
同意,谢谢分享。比我的MacBook Pro还早,有年头了
@star95
@star95 3 года назад
立刻關注呀 滿滿的乾貨!
@laoshi_tec
@laoshi_tec 3 года назад
谢谢!
Далее
当AI开始设计芯片,阁下该如何应对?
18:37
寫給 Windows 老鳥的 Mac 新手教戰手冊 ⚔️
12:15
苹果M2 Pro/Max深度评测:旧身体里的新灵魂
28:09
Что не так с камерой 200мп?
0:56
Просмотров 115 тыс.