英國鋼琴家在火車站遭遇中國電視台工作人員，要求刪除他的視頻，成為國際事件！BRITISH PIANIST CONFRONTED BY CHINESE TV CREW IN TRAIN STATION! 

搞笑的是那么多人不懂英国的个人资讯保护法律，还自以为高尚地嘲笑那几个大陆人。

上千萬了，不過原影片好像被RU-vid了下架

@@AIRJASON2002 ru-vid.com65iwnI2hjAA?si=RyVoKZxpIwfqfJaK 還在

@@yakpalace 昨天看到別的RU-vidr 説的，我沒去查證

各位弟兄還是姐妹，天國近了，我們應當悔改，信耶穌。

不是妻子嗎？ 他不是碰了冷同志的妻子？ 所以人家才爆炸呀😅

不過如果我那天是翹班跑去逛街的話，應該是不會想要被拍到才對

你洗澡被拍放送到全世界應該也很高興吧?! 2/9 是除夕....期待看到你洗澡的影片&天天開心!!

@@linlaobei1 请问你会在公共场所洗澡吗？

@@linlaobei1 這麼想看我洗澡⋯真令我受寵若驚！😍 只是 讓你失望了⋯ 我並沒有在公共場合洗澡的習慣＆喜好⋯ 真抱歉 無法滿足你的“特殊癖好”！！🤣🤣 我尊重你的癖好⋯但心裡不免還是期望你能當個正常人⋯唉

非常認同觀點😊

因為後來他們背後的金主Christine Lee來了，還在遠方也入了鏡。Christine之前已被英媒爆料是中國間諜，所以現在不想曝光，就叫他們想法把影片刪了。

@@TonyChuPT 這部份也有其他人說過，於是我到DR K的直播檔點來看，那位女士從頭到尾幾乎有入鏡，而且刻意裝無辜，一副好像沒我的事一樣，如果屬實，這件事水很深...

完全同意，我覺得難以理解他們的邏輯，不想入鏡走開即可，而且後面還故意想引導成種族歧視跟性騷擾，萬一沒影片那豈不是難以自清？ 即使真的後悔不能入鏡，那也應該溫和的詢問、承認他們遇到的麻煩尋求協助打馬賽克之類，而不是下達命令，而且前面開始時還故作理解的說“~這不是你的錯~也不是我的錯...”但明明態度就是要硬來。

@@TonyChuPT越不想爆光不就是越爆光了！

我在台灣車站看到台妹很辣露美腿,我拍了辣妹照片,結果被警察叔叔帶到警局,有人能幫我帶個雞排和奶茶給我吃午餐嗎?😂

@@lucus369 就是这个意思，很多支持英国钢琴家的人只是因为恨中而已，根本没有从个人权利去看待问题 别人有公共拍摄的权利，我也有不想被拍摄的权利，总不是别人怼着我的脸拍，我还不能要求别人删除视频，这跟霸道小粉红有什么两样？

@@lighthouse3731 那不是重點，你到底要不要帶雞排和珍奶過來給我吃？好餓阿

@@lighthouse3731公眾區域沒有侵權問題！

@@lighthouse3731哈哈，不想要拍到就走開啊，還自己湊過去是在搞笑嗎

We British consider it horrifying. It shows our police are prepared to side with the CCP in defiance of Free Speech.

其實根本是個小事，他們真沒好好處里好，搞成個遺笑全世界，真不知道如何說，最好閉嘴啦！別再制造新聞啦！給別人說啦，自我反思，

大妈，谁管你在意自己是否素顏😅上鏡頭會不會太胖而已，英国钢琴家想拍就拍，边拍边说日本女孩真可爱，还要去你家拍你

​@@loganwong3012❤❤

❤😊

萬萬不可 他也是搞事者 !!

非常歡迎，期待他來台灣舉辦鋼琴演奏，

@@user-ee8wg8qg7b總算有清醒的人了 這個鋼琴家也絕非善類，之前就有他跟巴西路人互嗆的畫面，鋼琴家說的話真的有擦邊種族歧視

有片嗎@@JSmith777

可憐啊～😂

你干脆扯到，更爱爸爸还是更爱妈妈

這點是您自己的修養👍👍不代表別的被拍攝者就應該樂意接受🙏🙏

@@user-kt3lt8on1k 不想入境就遠離吧

Actually they asked politely at very beginning, but not sure why they became such unreasonable and then start shouting later on. Doesn’t make sense at all😂

@@caseyhcjen 我的想法他們可能解釋方向有點錯誤 他們應該想表達的是 因為他們跟電視台有保密條約 拍攝內容不能提前曝光 所以請鋼琴家盡量不要拍到他們以及上傳網路 但他們卻說 因為中國的法律他們有肖像權 未經同意不能被拍 完全是不同邏輯的說法 所以鋼琴家覺得 在公共場所我不需要經過任何人同意 如果你不想入鏡閃遠一點就好

@@caseyhcjen coz the man thought that Brandan tried to touch the woman.Actually he just wanted to check the flag she holded

@@andychen3562 Maybe that’s why they are becoming anxious , but still they are really overreact 🤭

Message me, let’s film a video!

肖像及隱私當然必須要保護及守法,但如在公共場所及公開隱私之地方時間,則可不必遵守。尤其當事人在公共及公開的情形下,卻主動去附和和配合,卻怪對方!!!。這樣的語無倫次'神精錯亂,正是自行秀下限的愚蠢行為。天佑英國!天佑英國人。

你代表台灣嗎? 你到日本敢這樣拍嗎?

我們台灣人很愛上鏡頭的！

😅

那是你個人的選擇, 但是應該尊重別人的權利, 他們的電視台有規定不可以被其他人拍入鏡頭, 不管你認為這規定合不合哩, 奇不奇怪都應該被尊重, 他們當然有權利要求刪除或是打馬賽克, 你們台灣人總以為自己是自由民主的國家也希望中國大陸也享有你們所謂的自由民主卻很奇怪的居然反對中國人爭取自己的 '肖像權' ? 所以我常說台灣人的 ' 民主 ' 在嘴巴上, 只有台灣人說的民主才叫民主, 悲哀的台灣人!

@@linlaobei1 尊重別人權利是在法律的規範下，英國或大部份國家，對於公共空間是開放可以錄影的。看來你剛翻牆?不知道這件事，很多影片針對肖像權都已經說明過了。他們的要求超過法律規範，別人不一定有義務配合。更何況溝通一半，冷先生自知理虧，突然大暴走咆嘯，想栽贓K博士性騷和種族歧視，這在影片大家都看得很清楚，這很惡質，有甚麼好辯解的?越辯解只是更引起全世界反感而已。

@@linlaobei1 中國滿街公共空間的攝像頭，怎沒聽你們抗議肖像權被侵犯?

Thank you so much!!

+1

不明白为何说‘共产党’会变成冒犯他们？ 他们本来就是在帮共产党拍视频的吧！

真的 我也遇到很扯的 某天在大陸留言，傳幾張搞怪圖（非某人照片）照片和生活小知識，就莫名其妙被封帳號，說啥《发布涉政有害内容》已被封禁 🙄🙄🙄 真不知害在哪？ 害我看到有關於《大陸本地的留言區》，都不敢說話…無言

I don't think so, just because he has the right to take pictures everywhere in Taiwan doesn't mean everyone agrees with him, by the way please check Taiwan's 'image rights' law, people have the right to ask Wes Davis to remove or have it on their face Post "Mosaic", if you call your country "democracy", please respect the rights of others! Below is the law of Taiwan --- Legal conditions for infringement of portrait rights There are many practical judgments on the infringement of portrait rights in law. According to past judgments (Note 2), it can be classified as follows: As long as you make or publish other people's portraits without the consent of the parties concerned, in principle, you have infringed on other people's portrait rights. To explain in detail, the infringement of portrait rights recognized in the court includes: Making portraits of others: Anyone who uses photography, video, painting, or sculpture to create a portrait of another person, even if it is not disseminated everywhere, is an infringement of portrait rights. Publicizing other people's portraits: Putting other people's portraits on television, the Internet, news media, newspapers, magazines, etc. where everyone can see them in public places or platforms is a clear infringement of portrait rights. The use of other people's portraits has profit-making purposes: turning other people's portraits into merchandise for sale, or engaging in commercial activities such as promotion, etc.

他們用的英文有命令式的口氣，他們不懂「don’t 」不是ask nicely

如果不願意被拍，大可以繞過去？是钢琴家占用公共钢琴资源，人家在那等钢琴家谈完，也想用钢琴的街景拍新年祝福语，大妈，你看看的事情经过再评价也不迟

​@@loganwong3012@中國人 您好° 中國小粉紅..們 應該乖乖排隊OR.告訴已經彈奏並自直播9分鐘的Dr.K可否讓位公共鋼琴..供春晚節目拍攝，而非 命令Dr.K要遵守中國法律/停止網路直播°😮

他們就想法很奇妙啊！喜歡到民主自由的國家學習並享受生活，但老是喜歡叫當地國家的人要尊守中國的法律！！！🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️ 不從就是犯法然後就自己自爆大吵大鬧，以為這樣大家都會尊重他們，有吵有糖吃！！！孰不知反而讓各國的人民特別反感！！！🙄🙄🙄 在英國鋼琴事件前，其實就有很多影片顯示中國小粉紅有這些跡象了，之前看到是在日本🤔更別提之前不是還有在英國塗鴉牆事件嗎？已經讓大家非常不爽了還不節制，還以為事件過了大家都會原諒，結果這次踢到超大鐵板🤣🤣🤣 我相信還有高素質的中國人啦！只可惜他們/她們都是很低調努力生活的人，結果都被這些喜歡放大事件的垃圾敗壞名聲.....😢😢😢

就是那個男的講話太白目

是啊, 但是人們有權要求刪除或是打馬賽克啊!

@@linlaobei1 1.請先閱讀當地法令規定 2.鋼琴位置是固定，不要靠近入鏡即可

請問，8964是什麼意思呢？

“8964” 指的是1989年6月4號在中國發生的天安門事件。中國共產黨強力鎮壓抗議的民眾，造成可能上萬人受傷， 700到幾千人死亡。

​@@agnes4club 六四天安門學運

1989年6月4日中國人民被屠戮紀念日

​@@agnes4clubGoogle 輸入8964就知道了，“歷史的傷口”

說真的，我感覺不出來他是在挺台灣... 他有點再利用台灣國旗來製造流量... 有點被利用的感覺

You should see his newest video! Wild stuff with regards to 🇹🇼

What's funny is that Dr. K. would have broken Taiwanese law too. Actually, in UK, EU, US, Japan, Taiwan, and many other countries, if someone films you for profit (like this geezer who is making money on RU-vid), and if you can be uniquely identified, you have the right to demand erasure. Refusing to erase, and instead spreading the video, breaks personal data protection laws in many countries. If you don't understand, think about why Google Streetview had to blur the car plates and faces.

​​@@ianchu8232Actually I think everyone is misled by the misconceived communication. As Chinese, I know what the boy want to emphasise is just ask K to do him a fever to cut the part they appear in the vid. However,his hopeless English skills stuck himself in this awkward situation.

​​@@ianchu8232I still can't stop laughing when he uses 'law' instead of 'contract'. In my opinion,that's the part make K think the boy threat with Chinese law and remind him about his freedom of speech.

嗯，如果是个穆斯林女孩不想被拍，要先申请唷

在穆斯林國家 也沒有穆斯林女人在公眾場合不能被拍這種事 新聞畫面或是電視節目內的穆斯林女人難道都是假人？

Super interesting, right!?

Yeah it totally is!@@WesDaviestravel

Hmm yeah I can’t even think of what that would mean 😅

@@WesDaviestravel There's a jurisprudence. Roughly a year or 2 ago a couple (probably drunk) were having some "intimate connection" in a public area, I can't remember the place now, MRT station maybe. A passer-by filmed the whole thing and uploaded to his social media account. This guy was later prosecuted for that exact reason Lukas so kindly points out.

根据英国的法律，在公共场所（不包括电影院，博物馆和机场）根本不需要问对方是否愿意， 只是公共场所的定义要明确，是在没有私人产权的地方，任何有业主的地方都不是公共场所，比如商场，餐馆，，，

如果看到有人在公眾場所公開拍攝，我可能就繞過鏡頭走，或是臉背對鏡頭快速離開。 絕對不會湊進鏡頭前面，然後要求人家刪影片。

You are correct little Chinese pinks everywhere,well democracy rules end of situation

這真的是看國家與當地的規定.在大部分的國家 只要是在公共場合 你不是對著政府機關或軍事設施拍 都不會有任何問題 可是衛斯理也提到 在日本是很注重隱私權的.所以日本人在街上拍影片 經常會把背景人物全部碼掉.除非是拍遠景 但是這似乎不是法律的規定 而是出於雙方的尊重.外國人在日本街上公開的拍攝 也很少會出現什麼問題

我觉得女孩子应该是最理解这些中国人为什么会要求删除视频 想想如果街头上一个屌丝看见美女就拿起手机又拍照又拍视频，女孩子就只能认栽? 公共场所拍摄不犯法，但不代表可以不征求同意就对着某个路人拍摄 很多人其实并不知道英国有Public sexual harassment 和data protection act这两条法律保障路人不被别人骚扰式拍摄

@@lighthouse3731 You do not need to ask passers-by for permission to feature their faces in a film. Under UK law, the copyright of film shot in a public place resides with the filmmaker. ///来自英国的摄影者规则

@@lighthouse3731 我只能說 你完全不懂法 更不懂隱私權的含義.在公共場所能自由的拍照與攝影 並不代表你就能直接用鏡頭對著某一個人拍攝(不論是男是女)你還是先去熟讀法條吧

@@niowu3587 你一直跟我说我不懂法，我让你查data protection act和public sexual harassment。我没跟你说过隐私权，而是个人有拒绝被拍摄的权利，你是不是不懂”拒绝拍摄“和”隐私“的区别？Nottinghamshire的警察局明令警告男人别在大街上不经女性同意而拍摄女性，否则会被捉进监狱。法盲居然好意思跟我说我不懂法

如果那不是個會尊重人的地方，我會選擇離開 無論是旅遊、職場或社交

*咆哮男：你是羅馬人嗎？* 😂

I know, I always do my best to correct that, I must have missed one this time! Haha

視頻is called by China, we Taiwanese call 影片as vedio

"小粉紅要求英國人遵守中國的法律" 好像不是台灣媒體開始引導的，應該是 Dr. K 自己的認知，他在其他幾隻影片有評論說 This is not China, we are in a free country, you can't come to our country and tell me what to do, you can't go to other country and bring your law with you...之類的 男粉紅確實有吵 "we are protecting our image right", 但小粉紅可能不清楚，在英國的公開場合拍攝，路人是沒有所謂 image right 的 。我也不清楚，是不是在中國路人可以主張肖像權？

@@jchen8114一開始直播並沒有。 當時也沒有其它影片，台灣媒體就如此報導。這已經是過度引申

@@mommy2756 直播時K博士就說了英國在公共場所可以自由拍攝，沒有肖像權之說。 但那些中國人一直說有，K博士說我們是在英國，不是在中國，英國是自由言論的國家。 那在英國沒有的法律，那些中國人說有，那那些中國人的法律是從哪引用的？

@@daulb 這可說是誤解。不能過度解讀成中國小粉紅要英國人尊守中國人法律。總之爭議在肖像權在公共場所是否有，而不是在要英國人遵守中國人法律。媒體倫理不該用過度引申，未經證明自由心證的標題。

的确 感觉是有在故意引导，除了台湾的媒体，其他的媒体也一样。之前对于这件事我一直站DR.K这边，但是今天看了这个视频后我再去搜索DR.K发的直播原视频，对整件事的看法有了改变。 还有就是在大陆，视频中被拍摄者的确是可以提出要求删除视频的，但是大部分人都不会在意，不知道其他国家地区的是如何去处理这件事的，而且我看这视频上警察也是建议DR.K删除视频的。

中華民國國旗❤