足利義昭とはどんな人？本能寺の変「足利義昭黒幕説」 は有力説？ 

私も義昭黒幕説は無いと思います。 光秀はある時期まで信長の家臣でしたが幕臣でもありました。その後、義昭を振って信長の家臣専従を選びましたが、義昭が信長に反攻すると上京の焼き討ちにも槙島城攻めにも参加しています。義昭からすれば自分を袖にした元の家臣が自分をとっ捕まえにきたわけですから。あり得ないです。 それに、光秀はクーデター後、思ったように与党拡大をできず苦しんでいました。義昭が黒幕なら上意により討ち果たしたといえば良かったわけですから。 義昭が信長の最大の敵だったというのもその通りでしょう。結果論かもですが、信長にとってプラス面よりはるかにマイナス面の大きい擁立でした。 黒幕は前述のとおりありませんが、毛利家に逃げ込まれたのは対毛利政策に影響が出ていると考えられるので、（義昭は信長との和睦に決して同意しないでしょう）結果として本能寺の変につながっている可能性はあるかもしれませんね。

📝目次📝 ------------------------------------------------- 目次 00:00 天文6年11月13日、足利義晴の次男として誕生 00:44 兄、義輝の側近に救われ還俗し足利家の当主となる 01:40 矢島に御所を置くも戦国大名は頼りにならず 02:22 頼りにならない朝倉義景にサービスしたのに裏切られる 03:55 明智光秀が義昭のエンジェルに 05:20 織田信長の快進撃で15代将軍へ 06:12 信長と義昭がコンビ解消 07:12 義昭、織田包囲網で信長を追い詰める 09:27 放浪する足利義昭 12:14 備後鞆の浦に幕府を開くも・・ 13:26 本能寺の変後に再起を賭けるも・・ 15:35 足利義昭は本能寺の変の黒幕？ 16:43 秀吉の家来として京都へ帰還 18:12 征夷大将軍を辞し20年の将軍生活に終止符を打つ 19:12 戦国時代ライターkawausoの独り言 20:22 💬皆さまのコメントをお待ちしています ---------------------------------------------- あなたは足利義昭についてどう思いますか？ 参考になった皆様の考察・歴史感をコメント欄に固定化させていただきます。 ※あなたの考察やご意見をコメント欄までお待ちしています。

信長公の上洛が一回ぽしゃってるの初めて知った

義昭は良くも悪くも自分の気持ちに素直で、理性より感情で動いちゃう人だったんですね。晩年は秀吉の御伽衆をしていたそうですからきっとお話上手な面白い人だったかもしれませんね。

麒麟がくるでは民思いの人なんですが確かこの人京を追われた時、刀を奪われてんですよね。できる限りで民に尽くしてきたひとが、その民から散々な扱いを受けるのか…と複雑な思いで視てます。

タイムリーな話題ですね、某麒麟では気弱な善意の人設定で突き進むようですが

今回の動画を見ていて　かつての秀吉で　玉置浩二さんが足利義昭役に抜擢された事に改めて妙に納得しました💦💦

この人面白すぎるな

義昭目線の大河も面白そうですね！

珍しく長編。

キャラたちLINEスタンプ化希望

今大河に出てる！ 光秀と絡んでどうなるか…

秀吉は箔付けのためか斯波義銀、足利義昭と信長の旧主だった人物をお伽衆に加えてるんだよなぁ

個人的な見解だが義昭は毛利と光秀のパイプ役だったと思う。毛利は光秀を勧誘する一方秀吉にも寝返り工作をしていた。毛利の二股外交を光秀に教えたのは義昭だろう。焦った光秀は信長を討つことで秀吉より有利な立場になろうとした。つまり義昭は本能寺の変の黒幕でこそないがキッカケを作ったキーマンだったのだ。 〈補足〉 義昭が毛利の二股を光秀に教えたのは信長に対する怨恨からだろう。

最後の将軍。 大河ドラマに一票。

信長は足利家の再興を目指していたという説もあるようですが、実際にはどうだったのでしょう。

将軍足利義昭は浅井・朝倉や武田氏、石山本願寺等に檄文を送って反織田包囲網を形成し信長を一時的だけど苦戦させた事は結構な豪傑だったのではないかと思います、気弱だったらこんなことは出来なかったと思いますよ。

10:44のところ甲斐なのにきょうとっていってる。

足利義昭君、図々しく図太いかもですね。でなきゃ生き抜けなかった、

何で義昭の兄弟とお母さんは殺されたのに義昭だけ生かされたんだろ

いきなりオカマ声を出すのは聞き苦しいからやめて欲しい

「あなたは足利義昭についてどう思いますか？」そーですねー、冒頭で「弱々しく、織田信長に担がれたから将軍になれたものの、将軍になると勘違いして自分の実力と錯覚し、簡単に信長に排除されて室町幕府を滅亡させた人」の「弱々しく」だけは省いてもいいと思いますが、それ以外はまさにこの文章の通りではないか、と思います。剣豪将軍、兄の足利義輝とはだいぶん違う印象があります。兄の足利義輝は10歳で将軍となり、その後三好家、細川家との間で凄まじい政治闘争を繰り広げ30歳で亡くなりますが、それに比べ、1565年に永禄の変、逃亡生活、1568年に将軍宣下、1573年に槇島城の戦いで室町幕府は滅亡することになります。1569年の信長が出した殿中御掟、1572年の信長から17条の意見書は、室町幕府への批判ではなく、どちらかと言えば足利義昭個人への批判、上手く幕府を運営するための、明文化された取り決め書だったような気がします。足利義昭はやるのであれば、殿中御掟や17条の意見書を逆手にとって、織田信長と仲良くする方法を模索したり、逆に徹底的にやるのであれば、自身が織田信長の暗殺も考えるまででもよいかと思います。やはり、5年で政治手腕を磨くというのはすごく難しいのかなーという気がします。応仁の乱以降、室町幕府が急速に衰退した理由が明確に理解していたら、仮に織田信長を打倒するにしても、もっと別の道があった気がします。その点、兄の足利義輝とはだいぶん違う印象がありますね。これで少し面白い点は、槇島城の戦いで敗れた足利義昭をさっさと逃がしてしまう点です。本来であれば、城主切腹、城兵助けるですが、合理的、前例を踏襲しない織田信長でさえ、将軍足利義昭を殺さなかった点は本当にびっくりするぐらい意外です。下剋上の戦国時代であってもやっぱり将軍殺しはしなくなかったんでしょうかね。織田信長は槇島城の戦いの開戦前に先手を打って「娘を人質にすることを条件に和睦しようとしたが、義昭はこれを認めなかった」という事らしいので、殿中御掟や17条の意見書も含め、ぎりぎりまで、足利義昭と対立したくはなかったんじゃないでしょうかね。

足利義昭の一番の弱点は自分のホームと(信長なら尾張と美濃・信玄なら甲斐・上杉謙信なら越後)軍団をもっていなかったことだと思う。包囲網も聞こえは良いけど肝心なところは他人任せ。これではいつの時代でも成功しないと思う。(ちなみに細川藤孝とは親戚関係であったという説もあり)

秀吉は義昭の養子になり将軍になろうとしたという話を聞いなことがありますが、どうなんでしょう？

5:39

13:19 湯浅直春ではなく正しくは湯川直春です。湯浅氏は南北朝時代には没落しています。

弱々しければ、あれほどに活躍と言うか、後世迄名を轟かせては居ないか、かえって図太いと言うべきか？ 、

結構長生きしているんですね？(°ω°)へぇ～！

足利義昭「リコリス屋ー！」 商人「まいど！」 義昭「信長の食事にサルミアッキ味を付けてくれ」 商人「８円です」 義昭「安（やし）いー！」 元ネタが分かる人はどれだけいるでしょうか？