Тёмный

韓 '독자 핵무장론' 불편한 美..."尹 발언, 포퓰리즘" / YTN 

 YTN
Подписаться 4,7 млн
Просмотров 197 тыс.
50% 1

언론 기고문 등 통해 '확장억제' 의지 강조
美, 확장억제 신뢰도 증강 방안 고심
'독자 핵무장론'에 대해 '불편' 표출
■ 진행 : 김대근 앵커, 이승휘 앵커
■ 출연 : 왕선택 / 한평정책연구소 글로벌센터장
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.
◇앵커) 먼저 오늘 새벽에 열린 한미 외교장관 회담 이야기부터 해 보겠습니다. 회담 뒤에 공동 기자회견에서 북한 비핵화에 대한 두 나라의 흔들림 없는 의지를 재확인했다, 이렇게 발표했어요.
◆왕선택) 그렇습니다. 한미 간에 지금 다뤄야 될 현안이 민감한 현안들이 있는 상황에서 한미 외교장관회담이 열렸습니다. 지금 말씀하신 것처럼 북한 핵의 위협에 대한 대응을 어떻게 할 것인가가 가장 민감한 현안인데 거기에 대해서 양국이 입장을 조율하고 공동의 입장을 밝혔습니다. 이 부분은 성과라고 볼 수 있고요.
그런데 지금 앵커께서 말씀하신 것처럼 북한의 비핵화를 위해서 협의했다, 이렇게 하는 것은 한국의 표현이고 블링컨 미 국무장관은 한반도 비핵화에 합의했다. 공동대응하는 것에 합의했다. 이렇게 표현하고 있어요.
이 말은 뭐냐 하면 미 국무장관의 입장에서 본다면 한국에서 나오는 핵 무장론이나 전술핵 재배치 그것 말고 확장 억제를 통해서 북한 핵에 대응하는 그것에 대해서 한미가 합의했다, 이게 중요하다. 이런 뜻을 담고 있는 것이죠. 박진 외교장관의 입장에서 본다면 아무래도 국내적으로 핵무장론, 전술핵 재배치 논의가 있기 때문에 북한 비핵화라는 용어를 사용한 것이죠.
그래서 두 장관의 용어에서 약간의 한국과 미국의 입장 차이를 확인할 수 있는데 결론은 한반도 비핵화 쪽으로 합의가 이루어진 것으로 보는 것이 현재로서는 맞는 것 같습니다.
◇앵커) 한반도 비핵화냐 북한 비핵화냐에 따라서 의미가 조금 달라질 수 있다라고 얘기하셨는데 앞서 이번 주 초죠. 미국의 국방장관, 로이드 오스틴 장관도 우리나라를 방문을 했습니다.
◆왕선택) 굉장히 이례적인 상황입니다. 한미 외교국방장관회담이 연속적으로 열린 거죠, 며칠 만에. 이런 일이 매우 드문 일입니다. 더군다나 미국은 국무장관이든 국방장관이든 우크라이나전에 집중하고 있는 상황입니다. 로이드 오스틴 장관 같은 경우에 한국에 올 수 있는 시간 자체가 없는 상황에서 하루 이상의 시간을 빼낸 거죠.
굉장히 이례적인 방문입니다. 왜 그러냐? 다시 한 번 말씀드리면 확장 억제가 문제입니다. 북한이 지난해에 한국에 대한 핵 선제공격 가능성을 위협하면서 북한 핵 위협에 대한 긴장이 훨씬 더 높아진 것이죠.
이에 대해서 확장억제를 가지고 대응한다고 했는데 한국 내부에서 우리도 핵 무장을 해야만 문제 해결되는 게 아니냐라는 의견이 계속해서 강해지고 있기 때문에 그 부분에 대해서 그게 아니고 미국과 한국은 확장 억제를 통해서 이 문제에 대응하는 것이 맞다라고 하는, 그리고 확장 억제는 분명히 잘 작동하는 시스템이니까 걱정하지 말고 전술핵 재배치나 핵무장론 이 이야기는 안 하면 좋겠다라고 하는 것이 로이드 오스틴 장관이 무리하게 한국을 방문한 이유가 되겠습니다.
◇앵커) 그러면 시청자 여러분들 같은 경우 궁금하실 것 같아요. 이게 독자 핵무장론이나 전술핵 재배치와 확장 억제하고는 어떻게 다른 건지, 핵심적인 부분을 설명해 주시죠.
◆왕선택) 독자 핵무장론하고 전술핵 재배치는 남한 땅에 핵무기가 와 있는 겁니다. 확장 억제는 남한 땅에 핵무기가 없는 상태... (중략)
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/m...
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN 무단 전재 및 재배포금지

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,7 тыс.   
@이해요
@이해요 Год назад
주변국이 핵이 다있는데 우크라이나 보더라도 핵이 없으면 이땅이 전쟁터가 되는거야 .. 핵은 반드시 확보 해야해
@거눈-h8p
@거눈-h8p Год назад
한반도 비핵화 이유 중 미국이 한국 컨트롤 하려고 비핵화 주장하는 것도 있음 사실 가장 큰 이유라고 생각함
@하루-h6b
@하루-h6b Год назад
단지 한국 하나 컨트롤 하자는건 아닌것 같고, 전 세계를 컨트롤 하는데 핵심적인 것이 핵능력인데 한국이 핵무장을 하면 바로 도미노 처럼 수개국에서 십여개국이 핵무장을 할 수 있기 때문에 전 세계에 대한 통제력을 잃어버리기 때문이라 생각함. 단지 한국 하나에 대한 통제력이 문제가 아니라.
@거눈-h8p
@거눈-h8p Год назад
@@하루-h6b 미국에서 주장한 그대로네요. 맞다고 생각합니다.
@동그라미-n9t
@동그라미-n9t Год назад
딴 나라는 총쏘는데 우린 고무줄 새총
@논리적으로이성적으로
미국은 중국의 핵이 서울에 떨어진다면 한국을 위해 중국에 대한 핵보복을 단 1초의 망설임없이 가능한가?
@user-lz4zd5ly9r
@user-lz4zd5ly9r Год назад
1초의 망설임 없이 중국을 맹비난 하고 뭘로 돈벌까 생각하겠지 이번에도 유럽에 가스 팔아서 수조 벌었다던데
@RichardParker_02
@RichardParker_02 Год назад
계산기 두드려 보겠지 ㅋㅋㅋ 자국에 최대한 이익이 되는 방향으로
@내이름-n3w
@내이름-n3w Год назад
불가능하고 한국의 핵도 인정안하지 그리고 한국에게 확장억제를 제공하니 중국이 서울을 때릴수 없다고 하겠지.
@김상욱-c4v
@김상욱-c4v 4 месяца назад
그래 니가가져가라 할거다
@아싸십원주섯다
@아싸십원주섯다 Год назад
이번에 대통령의 핵무장 발언은 좋다고 본다. 한국에 역대급 안보위협이 왔는데, 핵과 관련 된 중대한 사항은 여러 국가와 관련되어 있기 때문에 이에 대한 대응과 노선을 정하기에 앞서 우선적으로 상대의 반응을 살피고 행동의 폭을 결정해야하기 때문이다. 우리가 하고자하는 일의 중요성을 고려하면, 고작 이정도의 부정적인 미국의 반응은 손해도 아니며 두려워할 필요도 민감하게 반응할 필요도 없다. 오히려 미국 내 여러 생각들을 알아볼 수도 있고, 그들끼리 토론하는 과정에서 새로운 지식과 논리도 들을 수 있고, 누가 우호적인 인물들인지 아닌지, 반대의견이 있다면 한국이 극복할 수 있는 것인지 등을 통해 우리가 더 발전할 것이다. 다만 걱정되는 것은 한미동맹을 과시하고 최신무기들을 동반한 훈련을 많이 해주겠다 등의 결론이 핵억제 수단이 될지는 미지수다.
@Tower_Of_Fantasy
@Tower_Of_Fantasy Год назад
핵무장은 결국 필연적이게 될 것이다. 미국이 세계의 경찰 노릇을 포기하고 점점 자국 이득만 생각하니까.
@부영석-v4k
@부영석-v4k Год назад
핵무장은 필수이다 스스로 지킬 능력이 없는 국가는 존재 할 수 없다 미국과 단교하더라도 핵무장은 꼭 해야합니다
@jisoolee5120
@jisoolee5120 Год назад
한국에서 계속 이야기가 나오는 이유는 정말 위험한 상황에 미국이 지켜줄수 있는가? 때문이지.. 북한이 우리나라에 핵을 쓴다면 미국도 북한에 핵을 쓰겠지만, 중국이 우리나라에 핵을 쏜다면, 과연 미국도 중국에 핵을 쏴줄까? 라는 의구심. 한국의 안전을 위해 미국의 도시와 시민을 위험에 노출시킬수 있는가? 라는거임. 그리고 이런 의문에 대한 답을 우린 아직 최근의 세계 정세에서 제대로 보질못했고.
@GGG0001
@GGG0001 Год назад
너 간첩이냐 왠 부정적? 간첩 맞구나
@jisoolee5120
@jisoolee5120 Год назад
@SO YOU 착각이고 뭐고, 그게 핵우산이니까요. 원칙적으로만 보면 우린 미국의 핵우산 보호국이기때문에, 우리가 핵공격을 받으면 미국이 적국에 핵공격을 해야합니다.
@foxxx7444
@foxxx7444 Год назад
윤정부 지지세력이 성조기들고 미국환장하는 사람들 아닌가? 미국에 대한 믿음이 이렇게나 부족해서야...
@Hydra.1005
@Hydra.1005 Год назад
@@GGG0001 뇌가 반쪽이면 간첩이라 혐오뿌리는게 정상?. 모지리 딱가리는 모든 가능성을 열어놓고 문제점조차 찾는걸 겁내는건 김정은 딱가리하고 뭔 차이냐. 원래 그쪽 동경하고 사는 인간 아니냐?
@jisoolee5120
@jisoolee5120 Год назад
그리고 이건 왜 핵무장론이 일반시민들 입에서 나오는가에 대한 이유일뿐이지, 저렇게 적었다고 내가 주장하는게 핵개발을 해야한다가 아님. 그러니 자꾸 몰아가지마ㅅㅂ
@jinjang2953
@jinjang2953 Год назад
반드시 핵가져야된다 우리가 핵을 안가지고는 답이없다
@user-md4yp7ty1o
@user-md4yp7ty1o Год назад
응 우리가 핵 갖는 순간 삼성,현대 바로 망하는거야 고로 우리나라 그냥 망하는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌가 없으면 무식한 소리좀 하지마라
@mtei2548
@mtei2548 4 месяца назад
미국이 또 이런 핵무장 의견을 무시하면 친러화 해야함 경제가 망한다고 죽을 수는 없음 중국, 일본 견제되어서 러시아가 핵보유도.. 통일도... 자원도... 도와줄 것임 핵보유는 북중일만 타겟인거 아니까. 이제 다극체제의 세계임
@이재섭-d6u
@이재섭-d6u 3 месяца назад
백번옳은말씀
@코리아-n2v
@코리아-n2v Год назад
안보는 언제나 스스로 지킬수있는 힘이 있어야 정답 우크라이나 보면 확실한 답
@GGG0001
@GGG0001 Год назад
스스로 뭘지켜 빙ㅅ아 무기는 누가가져다 줬는뎌!
@solariofateam8737
@solariofateam8737 Год назад
우크라이나가 핵을 버리지 않았다면 땅을 뺏겼을까? 우리나라도 핵보유국이 되야한다
@GGG0001
@GGG0001 Год назад
@@solariofateam8737 우크라에 핵이 있어? 함쏴보라구해바!
@마이보틀-t8q
@마이보틀-t8q Год назад
왜 다들 그렇게 생각하는건지 역으로 보면 우크라이나가 나토에 들어가겠다는 포퓰리즘 때메 러시아가 쳐들어간거임 왜 말이 되지 않으니까 누가 러시아 앞마당에 친미세력이 들어온다고 하는데 우크라이나 청치꾼들이 그딴거 개나 줘버리자 하고 추진해서 전쟁이 일어난거지 외교는 신중해야 하고 또 신중해야함 댁들이 사는 나라가 강한나라가 아니잖슴? 핵이 있으면 뭐가 좋은데 독일이나 브라질같이 중견국가도 핵없이 안보 잘 하고 있어 근데 무슨 핵드립임? 근데 지금 외교로는 핵을 요구하면 안됨 중국이랑 미국이랑 다 같이 경제재제를 할텐데 수출주도형 국가인 대한민국에 미칠 파급효과는 댁들이 생각을 하고 말하는 거임? 핵을 미국에게 요구할 타이밍이 있을거임 미국이 중국을 이 지구에서 소멸시킬려고 할때 그때가서 요구하면 됨 파키스탄도 아프가니스탄에 쳐들어온 소련을 견제하기위해 핵무기를 요구한거임 그렇게 상황과 판단에 따라서 요구를 해야지 정치꾼 ㅅㄲ들이 미쳐가지고 무슨분란을 일으킬라고 ㅅㅂ 핵무기 얘기를 지껄이고 지가 무슨 얘기를 하는지도 몰라? 외교당국자들이 대통령보고 아가리좀 닫아달라고 하고 있을걸 ㅋㅋㅋㅋ
@달빛나야
@달빛나야 Год назад
@@GGG0001 와? 저거 윗글 이해안됨?
@K놀이방
@K놀이방 Год назад
미국은 중러가 북한 핵문제에 대해 방관한다면 한국의 핵무장을 억제할 명분이 없다는 점을 오히려 부각해야 한다. 한국에 불편함을 제기하는 것은 전략적 사고의 미흡이다.
@시라소니-e2p
@시라소니-e2p Год назад
우리가 핵무기개발하면 미국이 입지가약하기때문
@billyocl_8992
@billyocl_8992 Год назад
너네 핵 맞으면 우리가 핵 쏠게 이딴게 핵우산이라고 지들 믿으란다ㅋㅋㅋ 옹기종기 모여있는 유럽의 프랑스도 안믿는다고 자체 핵개발 했는데 위로는 중국 북한 아래로는 재무장하는 일본 꼬라지보고 믿으라고?
@6시내고향-u8p
@6시내고향-u8p Год назад
미국이 프랑스가 핵보유 하기 위해서 온갖 노력할 때 제제 엄청 했음 우리나라도 비슷한 처지인거임 모순적이게도 미국은 핵을 가지고 있지만 그 핵을 보유했을 때 국방력이 얼마나 증가하는지 알고 있기에 절대 우리나라가 핵 못가지게 하는거임 국제사회에선 영원한 아군과 적군이 없기에 미국입장에선 그럴일은 없겠지만 우리가 중러북이랑 친하게 지내면 ㅈ되는거임 일본도 위험하고 핵보유국 4개가 붙어있는데 물론 그럴일은 없겠지만 미국입장에서 볼 때는 절대 반대죠 핵 보유했을 때 입지가 엄청 늘거든요
@위생천-h8y
@위생천-h8y Год назад
ㅋㅋ 굽신거릴줄만 아는 보수권에서 그게 가능하겠나요?? 자 봅시다 보수정권때 미국 일본 중국에 제대로 할말한사람 제대로된 협상한 정권 찾아보시오~~~ ㅋㅋ
@ksahn4893
@ksahn4893 Год назад
핵심은 한국이 미국의 핵확장 정책을 못 믿겠다는 것이다.비핵화로 핵무기가 없는 우크라이나는 핵보유국인 러시아의 침략을 받고 국토가 무참히 유린 되고 있지만 러시아를 보복 공격하지 못하지 않는가? 이유는 러시아의 핵보복에 대응할수 있는 자체핵무기가 없기 때문이다.대한민국의 생존을 위해서는 핵무기 보유는 반드시 필요하다.대한민국에 공격용 핵무기가 있는데 공격할 수 있을까요?
@원에메랄드-h3s
@원에메랄드-h3s Год назад
그 핵무기 만들고 전세계 상대로 제재받고 무역으로 먹고 사는 나라 전쟁 시작도 전에 망하자는 소리하고 앉았네 핵무장 소리 나오니까 미국 거품 무는거 안보이냐? 모지리들
@띠딩이야
@띠딩이야 Год назад
우크라이나는 미국과 동맹이 아니니깐 보복 공격을 안하는거다
@youngso3326
@youngso3326 Год назад
돌대가라 쿠웨이트를 봐 미국이랑 동맹인데 치니까 이라크.쑥대밭으로 만들어 주잖아 제발 멍청한ㅣ소리좀 허지마
@이상호-p3c
@이상호-p3c Год назад
@@원에메랄드-h3s 우선 세계 메모리 반도체의 75%를 만들고 세계 10위 경제대국인 한국을 쉽게 제재하기는 어렵습니다. 일단 한국이 제재당하면 세계경제가 흔들릴 것이고 국가부도가 나는 개도국들도 여러 군데 나올 것입니다. 미국과 중국의 경제에도 업청난 악영향을 주죠. 중국은 중간재의 70%를 한국에 의존하는데 한국 제재하는 순간 중국 산업 생산이 안돌아갑니다. 미국도 한국 메모리 반도체 없이는 산업이 안돌아가고요. 미국이 그동안 제재해왔던 북한이나 이란, 러시아하고는 경제적 중요성이 급이 다른 나라에요. 세계 공급망의 한 축이 우리나라인데 그 하나가 무너지는 겁니다. 또 나라가 있으면 경제는 다시 살릴 수 있지만 나라가 없으면 경제고 뭐고 그딴거 하나도 없습니다. 안보와 경제 중 하나를 택해야 한다면 당연히 안보입니다. 나라가 없어지는데 잘살아서 뭐합니까? 다 죽을텐데
@황영철-g6u
@황영철-g6u Год назад
@@원에메랄드-h3s 모르면 입 처 닫고 있던가,
@abcunique
@abcunique Год назад
우리나라 반도체 전기차 취급하는거 봐서는 지들 수틀리면 그냥 갖다버릴 나라처럼 굴고 있는데 어떻게 믿으란걸까 든든한 동맹이 아니라 동네 일진처럼 굴고있는 본인들 부터 돌아봐야하는거 아닌가
@대설경보
@대설경보 Год назад
핵무기 제조배치는 초를 다투는 문제이다. 아무리 친구라도 대신 맛아줄놈 없다 핵무기 몇발 맞아보면 정신 차릴려나 핵무기 참사는 이태원 참사와는 비교불가 빨리 대비 해야
@id-ef5kq
@id-ef5kq Год назад
우리가 핵 쳐맞고.. 상대가 쏘리하면 미국이 같이 핵 쏴줄까... 아니라고 본다..
@Owen-5937
@Owen-5937 Год назад
미국의 협조와 용인 아래 핵무장 반드시 실현해야 한다
@포항죽도시장어시장
해답 없으면 알아서 자체 핵무장
@johnlee4302
@johnlee4302 Год назад
우리는 이미 " 에치슨 라인 " 경험을 했었다,,, 공격이 아닌, 스스로 지킬 수 있는, 핵무장 해야 한다
@boj03155
@boj03155 Год назад
지금처럼 미국이 무기장사만 하는 꼴이라면 북중과 전쟁발발시 미국이 무조건적으로 참전한다는 보장을 과연 할 수 있을까?? 평화는 입으로 지키는 것이 아니라 힘으로 지킨다는걸 수세기의 역사적사실로 우린 명백히 확인했다 윤통의 핵보유 가능성에 대한 발언은 차후 대한민국 핵보유를 위한 현명한 정치적 제스쳐였다
@changyongchoi2967
@changyongchoi2967 Год назад
우리방산핵보유하는것에는 대비역할임무이고 미국국방는 믿지않아도 되며 미무기의존할필요도 없었요 우리국산과학기술연구진이 핵무기미사일을 추진시켜가시요 대한민국 국민이 원하는 국민전체이며 이에대한미국에게 그렇케말하시고 우리독자자주국방으로 나가겠다는 미국이 억세게 나오며는 우리는유엔탈퇴 한다는 각오를갇고 우리대로자주국방에 핵미사일 만들었갑시다 대한민국 땅과 국민목숨을 지켜가는 길이요
@럭크-u8f
@럭크-u8f Год назад
지금 상황에서 핵무장은 말이 안되겠지만 솔직히 미국 예전처럼 믿고있기가 힘들다. 아무리 경제와 안보는 다른 시각으로 본다지만 자신들의 이익을 위해 동맹국 뒤통수치는 걸 보고있자면 불안하기 그지없다. 과연 끝까지 믿을수 있는건가. 우리나라보다 일본을 더 지지하는 미국의 행태를 보면 정말 불안하다. 언제나 저들이 우리를 얕보지않게 끝짜락을 잡고있어야한다. 미국이 먼저 시작한거다. 불편해 하지 마라.
@박문수-u6e
@박문수-u6e Год назад
우리나라도 핵 무장이 답이다 .
@po2769
@po2769 Год назад
우리나라보다 일본 더지지하는건 당연한거고 우리나라가 위기에 처했을때 모른척 할 정도인지 아닌지가 중요하지
@user-hr7bo3bq4y
@user-hr7bo3bq4y Год назад
미국 워싱턴에 핵맞을 각오하고 핵 보복을 해주겠음? 상식적으로 생각을 해도 말이 안되는 문제. 애초에 핵미사일은 미국도 못막음. 러시아의 핵 해저 드론이랑 자탄두 폭탄같은건 미국 할머니가 와도 못막음
@센안조
@센안조 Год назад
@@박문수-u6e 한쿡은 건국이래 미국의 막대한 원조로 큰 경제부흥을 이루었다.. 그러므로 한쿡은 미국패권질서에 반하는 핵개발을 영구히 포기하고 인류문명의 번영과 질서를 주도하는 미국의 깊은뜻을 따라야 한다..
@가즈아-p2v
@가즈아-p2v Год назад
@@박문수-u6e 밑도 끝도 없이...쯧쯧 생각이 있는 거야 없는 거야
@코알라-p2p
@코알라-p2p Год назад
미국에 핵잠수함기술 달라고 해야한다. 호주는 주면서 북한, 중국 옆에 있는 한국은 안준다는게 말이 되냐
@마이보틀-t8q
@마이보틀-t8q Год назад
당연한거 아닐까? 이미 일본 오키나와에 핵무기는 배치해뒀고 지금은 사이가 나쁘긴 한데 미국도 중국한테 꼬투리 안 잡힐려고 하고 있는데 굳이 미국이 중국에서 많이 가까운 한국에 핵을 배치함? 지금 대만에 미군이 열댓명 밖에 없음 지도교육 목적으로 온 군인들밖에 왜 그러겠냐? 미국도 중국이랑 수틀리면 지도 ㅈ되는걸 아는거지 애초에 중국에게 약점을 안 보여줄려고 하는거지 전세계 최강대국인 미국에 그런 외교학자가 없겠냐?
@Leliaxx
@Leliaxx Год назад
동맹이고 나발이고 대한민국은 자체핵보유해야돼 그어는나라도 믿을만놈없음 오직 자신만의힘있어야돼
@graydragon387
@graydragon387 Год назад
미국은 참 속보인다 자기 생명줄인 김정은이 핵을 어떻게 억제를 할 것인가의 해법을 가져와서 억제를 논하라 우크라이나 사태에서 김정은이가 뭘 느꼈을까? 핵을 포기한 국가는 언제든지 침공당할 수 있다는 것을 다시한번 확인해준 전쟁이다
@Pizza_100
@Pizza_100 Год назад
원래 약속이든 계약이든 해놓고 가만히 있으면 당사자도 까먹는 거.. 한 번씩 상기시켜 주거나 상대방이 스스로 상기할 수 있게 한 번씩 건들려 주는 게 좋은 거라고 생각함 ㅋ 한마디로 일 터지고 계약서에 어~ 이런 게 있었네? 가 아니고 평상시 알고 있게 하는 게 좋은 거라는 거!
@tmtm5112
@tmtm5112 Год назад
외국 눈치볼게 아니라 핵무기가 필요하다면 만들어야지. 없어서 못베기면 만들어야지 죽냐?
@행복이머무는곳-g3t
@행복이머무는곳-g3t Год назад
미국이 한국을 지켜줄까?ㅋㅋ 글쎄 우크라이나 망한 꼬라지 보면 흠 ㅋㅋ..
@김도일-d7r
@김도일-d7r Год назад
우리는 정부와 국민이 암암리에 하나가 되어 살길을 찾아야 1등국으로 갈수있다 한국은 충분히 1 등국이 될수 있다
@LangStudyTotal
@LangStudyTotal Год назад
핵무기의 위력 : 북러의 경제력,군사력보다 훨씬 강한 한미가 핵무기앞에서 그리 힘쓰지 못한다는 사실....
@a84146943
@a84146943 Год назад
드골의 질문에 미국은 대답하지 못했다 파리에 핵폭격에 대하여 워싱턴과 뉴욕의 핵폭격 위험을 감수 할 것이냐...!!!
@만고강산-n1w
@만고강산-n1w Год назад
미국은 한국에 핵무장을 승인하는 순간 중국은 북한의 핵무기를 폐기하려고 할 것이다 중국은 북한의 핵개발을 묵인하에 지원을 했다
@ckd1022
@ckd1022 Год назад
북한에 힘의 균형은 대한민국도 핵무기를 보유하는 방법 밖에 없고 대한민국 핵무기 보유 할 경우 주한미군 철수를 한다면 미국에 지출하는 방위비용으로 핵무기 관리비용을 쓰는게 낫다.
@마시열-j5h
@마시열-j5h Год назад
자체핵무장이 어려우면 북핵 폐기시까지 임시핵공유나 전술핵 배치하면 될 것 같습니다.
@마시열-j5h
@마시열-j5h Год назад
북핵 폐기할 때까지 한시적으로 핵공유 배치하다가 북핵폐기하면 우리도 핵철수하면 되지 않겠어요? 그것이 만연된 안보불안을 해소하는 유일한 길입니다.
@내이름-n3w
@내이름-n3w Год назад
북핵 폐기시까지 임시핵공유? 그거 이승만 때 이미 하던 일임... 의미없음..
@내이름-n3w
@내이름-n3w Год назад
심지어 이승만 때는 미국의 핵이 엄청나게 많이 한국땅에 와 있었고 북한은 핵 하나도 없었는데도 근데도 북한을 끝내지 못함
@pure68a
@pure68a Год назад
북한의 핵공격에 대해 미국은 한국수도 서울대신 뉴욕을 포기할 수 있는가?
@이규청-p9t
@이규청-p9t Год назад
뉴옥이 불타도. 한국은. 지켜 주능교???할수있능교???
@newjikimi1
@newjikimi1 Год назад
ㅋㅋㅋ 우크라이나봐 대리쟁하면서 자국 무기 업그레이드만 겁나하겠지 남의집 마냥
@내이름-n3w
@내이름-n3w Год назад
몬합니더 ㅎㅎ 그라고예 한국 핵무장도 허용못합니더 ㅎㅎ
@나만을믿어
@나만을믿어 Год назад
전쟁발생시 주한미군도 달아난다 왜냐 미군기지붙어 핵위헙받으니깐
@joonyparks
@joonyparks Год назад
우리가 핵무장하는 순간 자주국방이 이뤄지는 것이고, 미국의 대한 영향력은 급감할 것. 그것을 미국은 가장 두려워하는 것. 그러나 박정희 대통령처럼 필요하면 비밀리에라도 추진해야. 미국은 1960년대부터 울산정유공장 건설, 포항제철, 현대자동차 독자 모델 생산, 최초의 원자력 발전소인 고리 원자력 발전소 건설 등 한국이 독립적으로 발전하는것을 강력히 반대했다. 미국이 반대한다고 우리가 포기했다면 지금의 대한민국은 없다.
@yisewon
@yisewon Год назад
정답!
@JGYang-bm8jd
@JGYang-bm8jd Год назад
그러면서 미국은 우리나라제재하겠지
@내이름-n3w
@내이름-n3w Год назад
윤석열 총살되겠네..
@참이슬향기
@참이슬향기 Год назад
휴전상태에 북한과 중국은 핵을 개발햇고, 우리는 대안이 없다. 핵포기한 우크라이나 보면, 핵을 포기하게한 미국과 영국을 보게된다. 우리상황을 고려하지않은 미국에 이기적인 방침이다. 핵위협에 핵으로 맞서는건 당연하고 이런 주장은 할수잇다고 본다.
@도날드덕-k9m
@도날드덕-k9m Год назад
독자 핵무장 강력지지한다!!! 핵우산!!?? 믿을수없다!!! 우리 안보는 스스로 지킨다!!! 자체 핵무장 하라!!!
@마이보틀-t8q
@마이보틀-t8q Год назад
지금은 때가 아님
@박병선-l2e
@박병선-l2e Год назад
미국이 진정한 우방이고 동맹이라면 우리의 핵무장을 적극 지지하고 옹호해야 한다
@kwantaejeong5490
@kwantaejeong5490 Год назад
더 늦기전에
@FireInTheHole18
@FireInTheHole18 Год назад
웃기고 있네. NPT 탈퇴해야하고 그럼 이란처럼 제재 받을 게 뻔한데 뭔 소리야.
@user-gi7vy8qr8g1
@user-gi7vy8qr8g1 Год назад
진정한 우방은 영국 캐나다 호주 등이지 ~~ 꼽사리로 일본도 ㅎㅎ 일본이 찬성해 주겠나 중국 러시아도있는데?
@seromekim7798
@seromekim7798 Год назад
지금까지 도와준걸로도 진정성이 모자른가.당신 부모보다 더 많이 도운거같은데.. 미국은 한국이 핵무기 갖는건 상관없지만 그게 이란등 적성국가에 명분을 주기때문이다.
@user-ff3rg6qm6e
@user-ff3rg6qm6e Год назад
​@@user-gi7vy8qr8g1 일본 은근 해줄건 해줌ㅋㅋㅋㅋ
@맛집전문가
@맛집전문가 Год назад
조용히 핵계발 해야한다...
@dkffortmrkqjadls
@dkffortmrkqjadls Год назад
핵을 갖기까지 우리는 버텨야한다. 일단 가지고나면 달라질거다.
@날으는돈까스-o8w
@날으는돈까스-o8w Год назад
서울을지키려고 워싱튼을 포기할 바보들은 아니지
@런던아이-g6d
@런던아이-g6d Год назад
미국은 꼬봉이라고 생각하고 한국은 파트너라고 생각하는데 s급 무기 나도 가져야지 그러니 심기가 불편해지는거지
@포비-q1s
@포비-q1s Год назад
전작권 돌려주고 주한 미군은 철군해라
@최미희-l5g
@최미희-l5g Год назад
어느 나라도 믿지마라...자국의 이익이 걸릴땐 누구도 믿지못한다.
@미완성-q6l
@미완성-q6l Год назад
미국은 북한이 핵을 만드는데 뭘 했을까?
@NOISE_K-z6z
@NOISE_K-z6z Год назад
경제적 고립을 추진했죠
@미완성-q6l
@미완성-q6l Год назад
@@NOISE_K-z6z 하나 마나 고립 그걸 해서 핵을 준거네.
@NOISE_K-z6z
@NOISE_K-z6z Год назад
@@미완성-q6l 중러랑 같이 전쟁할거 아니면 무력진압 못하는데 그럼 뭘함?
@NOISE_K-z6z
@NOISE_K-z6z Год назад
했으니까 북한이 저래못살지 다른 민주주의 국과들과 무역했으면 저정도까지 못살았을까요? 눈가리고 아웅이긴 하지만 표면적으론 중러랑도 거래하면 안되는데
@유한주-v1z
@유한주-v1z Год назад
전국에 핵미사일기지 건설하자
@uncle30boy
@uncle30boy Год назад
핵을 진정으로 만들진 않아도 추임새를 취하는 것은 중요하다. 추임새만 취해도 미국이랑 중국이 긴장한다. 솔직히 몰래 좀 만들었으면 좋겠다..
@ysng-yz7xe
@ysng-yz7xe Год назад
북한에서는 핵무기를 개발하고 미사일을 쏘아대는데 미국이 남한 핵무장을 인정안하면 파키스탄이나 러시아에서 사와라 10조면된다
@내이름-n3w
@내이름-n3w Год назад
아가야 지금 러시아와 한국이 관계가 좋냐? 머리로 생각을 해라 좀
@클룬웨스트
@클룬웨스트 Год назад
트럼프 때 살짝 그랬지 좀.... 사드 배치 해서 보복 당하는데 침묵 주한미군 비용 타협 없이 더 내라고 안 내면 나가겠다고 했을 때 좀 그랬지
@청기v백기
@청기v백기 Год назад
그래도 공화당이 한국에는 비교적 우호적이고 다루기 쉬운쪽임.. 민주당쪽은 일본쪽에 더 가치를두고 외교력 펼치기에 가깝고
@청기v백기
@청기v백기 Год назад
@?? 다루기 쉽다는 쪽이 맞죠~ㅋ 최대한 그래도 뭔가를 던져주면 국익에 반대급부가 확실히 왔던게 민주당 보단 공화당쪽에서 풀었던것들이 많아..솔직히 민주당 시절엔 동아시아 정세 전체적으로 거점 자체를 일본에 두는 드한 제스쳐도 많았고 실질적으로 위안부 합의때도 당시 민주당 정권인 오바마의 압박도 있었고..한국 미사일 지침에 일인치의 양보도 없던 시절이죠..반대로 공화당 시절엔 트럼프나 부시 시절 공화당 정권땐 외부적으론 크게 떠들어도 물밑으로 합리적인 반대 급부를 가져왔던게 많았다 보여 지는게 사실이죠.
@계룡산진기스칸
@계룡산진기스칸 Год назад
미쿡은 이익이 될때만 친구다. 지네들 한테 쩐이 않되면,과감히 버려버리는게 미쿡에 습성이다. 미쿡을 믿지말고, 우리 살길을 찾아야된다~
@서승안-d1z
@서승안-d1z Год назад
일본은 핵잠까지 줄려고 하면서
@나락-x7q
@나락-x7q Год назад
확실한건 우리가 핵무장을 하게되고 미국이 경제제재를 가해서 우리나라가 휘청거리게된다면 제일좋아할 나라는 누구일까? 바로 중국 북한이다 그걸 미국이 절대 모르지않겠지 ㅋㅋ
@chatarinapark7064
@chatarinapark7064 Год назад
우크라이나에 핵을없애도 미국이 보호해준다고 했는데 만약에 우크라에 핵이 있었다면 러시아가 전쟁을 시작도 하지않았을 것이다. 지금 미국이 한국의 막강한무기에 핵까지 가진다면 한국을 입맛대로 주므르지도 못할것이고 한국에 두려움을 느끼는것으로 보인다.
@안용성-i1q
@안용성-i1q Год назад
우크라이나도 설득 당해 핵 무장 해지하고 뒤통수 맞은 거 아님? 미국은 설사 우크라이나가 러시아로부터 핵 공격을 받아도 핵을 안 쓰겠다고 하는 데 한국이 만에 하나 핵 공격을 받는다면 미국이 핵반격을 해 주리라는 보장 없음
@일기박-v5v
@일기박-v5v Год назад
우리나라도 자주국방 북한은 핵이있는데 가만히 손놓고 있을수없습니다
@물망초-z5l
@물망초-z5l Год назад
사자 우리 안에 던저진 밥 언제 먹히느냐의 문제였던게 우크라아나
@yunlee1404
@yunlee1404 Год назад
국민들이 어려움에 처해도 무조건 만들어야된다 . 나라가없어지는데 내가있을수있나
@SuperPowerKorea
@SuperPowerKorea Год назад
국민여론 독자핵무장 찬성 70%.. 독자 핵무장 카드로 비핵화 협상으로 가고 더이상 진척이 안되면 독자핵무장후 준핵감축으로 나가야 합니다. 후손을 위해서도 더이상 지체할수 없습니다. 핵보복 찬성하는 미국여론이 19% 밖에 안됩니다. 미국의 핵보복은 현실적으로 어렵고 북한도 알고 있습니다. 한국의 독자핵무장을 비공식 묵인하는게 미국의 이익에도 부합됨으로 이스라엘처럼 결국 용인할 것입니다.
@travelingjo
@travelingjo Год назад
북한은 향후 200기의 핵무기를 갖겠다고 분명히 말했다. 핵 한 발, 두 발이아니라.. 과연 미국이 워싱턴을 포기하고 서울을 지켜줄 수 있느냐에대한 대답을 바이든정부는 해야할 것이다.
@자존감
@자존감 Год назад
미국은 핵무기 가질수 있고 한국은 핵무장하면 가만 있지 않겠다는데 합의
@ygko1774
@ygko1774 Год назад
미국을 존중하며 따르되 핵은 한국이 독자보유해야한다ㅡ 공유니 나발이니 1프로의 주도권도 나눠가질 이유가 없다. 어차피 미국도 서울을 뉴욕과 동등가치로 두진 않으니. 지나가는 미국개도 알만한 문제를 한국에게 강요하지 말았으면 한다. 미국과 틀어지는거를 두려워하면 안된다. 한국이 핵 가지면 자연히 또 친해질수밖에 없다. 안친해져도 할수없다.
@유한주-v1z
@유한주-v1z Год назад
원자력 발전소 많이 건설해서 플루토늄 추출하자
@DMR-x6b
@DMR-x6b Год назад
불리하거나 가치가 없다고 판단하면 무슨무슨 이유를 들며, 빤스런했다. 베트남도, 최근엔 아프칸에서도.(막판 현지 조력자 비행기에 매달려 가다 떨어져 죽기도 하고).... 미국과 불신을 조장할 필요는 없으나, 최후의 순간에는 우리의 운명은 우리 스스로 지켜야 함에는 변함이 없다.
@행복한뱅퀴씌
@행복한뱅퀴씌 Год назад
지금은 핵무장은 필요한것같다. 미국 중국간 대립이 심화되면 될수록 한국안보가 위협이 될 가능성이 높고 경제위기가 올수록 전쟁가능성도 높아질수도 있고 미국중국간 싸움이 한반도에서 일어날수있기에 핵무장은 필요한것같아요. 제 2우크라이나 사태가 우리나라에서 일어나지 않게 핵무장은 필요!! 핵무장이 가능하더라도 중국도 강력하게 반발할수있는 가능성이 있겠지.
@유기홍-j3e
@유기홍-j3e Год назад
북한핵만 해결한다고 해결한다고 해결이되냐, 중국의 핵은 짜가냐? 미중전쟁 소리하면서 북한이 핵 포기할리도 없지만, 북한핵 안 날라오면 중국핵도 안 날라오냐?
@영수하-w2r
@영수하-w2r Год назад
자유민주주의 체제에서 생각하는 평화방식과 중국 북한같은 체제에서의 평화는 개념이 다르다고....
@유한주-v1z
@유한주-v1z Год назад
북한 일본 까불면 한방에 날려보내자
@user-hr7bo3bq4y
@user-hr7bo3bq4y Год назад
그냥 만들어. 만들고 빌어. 받아주면 좋은거고 안받아주면 중국진녕으로 붙던가. 그럼 미국도 어쩔 수 없이 다시 받아줄거니깐
@afewgoodman3306
@afewgoodman3306 Год назад
나중에 핵 맞은 후에 울어봐야 누구도 달래줄 인간은 없다.
@Lyh1-k1s
@Lyh1-k1s Год назад
우는 아이 젖준다. 핵개발. 핵개발.
@푸른바다-q4z
@푸른바다-q4z Год назад
우크라이나 전쟁을 막아주겠다고 약속하고 우크라이나 핵무기를 전부 폐기했는데 결과는 전쟁이였다. 도데체 언제까지 미국만 믿고 북한의 핵무기를 대항할수 있을지 모르겠다.
@lee30011
@lee30011 Год назад
일본 핵 이야기 나올땐 아무 이야기 없더니 우리나라는 왜이리 과민한거냐...
@a01077883677
@a01077883677 Год назад
첨으로 옳은 발언한거 같은데... 핵무기는 못얻더라도 핵잠이라도 얻어보자
@nerguri1234
@nerguri1234 Год назад
​@arang arang 혼자 급발진..
@changhyukji367
@changhyukji367 Год назад
@arang arang 음.. 더 넓은 작전반경에 집중하지말고 작전시간에 집중해보자고요 이를테면 북한의 slbm탑재잠수함이 움직이는 그 즉시 추적및 격침할수있는 공격원잠을 예를 든다면 이해가 되실련지요 지금 우리군은 그런 능력이 없습니다 현재 우리군이 보유중인 잠수함중 그런 능력을 그나마 좀 발휘할수있는 것은 장3뿐이고요 그마저도 역부족이고 수량도 부족합니다 그리고 애시당초 장3는 헌터킬러를 위한 잠수함이 아닌 원거리에서 slbm을 투발하기 위한 잠수합니다 그리고 디젤이라 속도도 늦습니다 그리고 시시각각 우리영해를 침범하는 중국군함이나 잠수함은 어떻게 대처할 것입니까? 물론 군함과 초계기로 대응을 할수있으나 잠수함은 잠수함으로 막는게 제일입니다 속도 빠른 중국핵잠수함을 디젤로 막으시겠습니까? 물론 혹자는 중국제가 뻔하지라는 말을 할수 있으나 그건 어디까지나 몇몇 사례를 가지고 일반화하는것에 발과합니다 현실은 어떤지 모릅니다 그럴수록 미리 적보다 우위에서 대비해야합니다
@크레크레-e1n
@크레크레-e1n Год назад
@arang arang 작전반경밖에 모르네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무식하면 구글링좀해서 좀 찾아보고해라
@승욱노-o5n
@승욱노-o5n Год назад
흔들림 없이 피빨아 먹것다. 정말 동맹이라면 핵잠이나 항모 기술등 적어도 일본반만큼이라도 뭘 해줘야하는거 아닌가? 저것들은 그럴 생각이 일도 없다. 그저 가스라이팅 하는것처럼 조종하면서 돈빼가늣 그냥 황금알 낳아주는 거위일뿐.
@햄스터콩콩이
@햄스터콩콩이 Год назад
한국과 미국의 신뢰의 문제이지 믿음을 줘 더 강력하게
@꽃中年
@꽃中年 Год назад
어차피 핵 기술은 있어야 한다
@월인-c8e
@월인-c8e Год назад
1. 한국의 자체 핵무장 언급은 미국 정계에 파문을 일으킴. 2. 핵커 박사와 갈루치 박사가 한국이 파멸할 것이라고 (대단히 무례하게) 위협적으로 발언함. 3. 그러나 여론의 근원은 애시당초 한반도 완전 비핵화가 불가능하다고 보기 때문에 자기방어 차원에서 핵보유 논의나 여론이 나온 것임. 또한 트럼프 미국 대통령이 재직중 대중 전략의 하나로 한국의 핵무장을 먼저 언급했으며, 또 주한미군 철수를 언급하여 한국인을 자극하여 핵무장 여론을 유도하였음. 한국 여론의 원인 제공은 미국에 있었음. 3. 한국을 철저히 무시하는 듯한 핵커 박사와 갈루치 박사의 위협적인 주장처럼 한국이 자체 핵무장으로 국제사회에서 몰락하거나 파멸할 수 있으나, 만약 한국에 이재명같은 정권이 들어선다면, 최악의 경우 한국은 과감히 친미주의를 포기하고 생존을 위해 중국이나 러시아와 손잡는 방식을 찾을 수 있을 것임. 4. 반세기 가까이 한국에 쏟은 미국의 선의는 수포로 돌아가고, 한국도 적이 되면서 미국의 윈대한 중국 봉쇄 정략은 실패로 돌아가고, 중국 한국 북한 러시아의 새로운 연합세력을 적으로 맞이하면서, 미국은 아시아에서 필연적으로 후퇴하게 될 것이다. 한국이 미국과 동맹하면 중국이 이길 수 없고, 한국이 중국과 동맹하면 미국은 여하히 이기기 어려울 것이다. 5. 미국은 과연 핵커 박사의 주장처럼 핵무장한 한국을 파멸시킬 것인가? 그래서 한국을 반미주의로 만들고 중국을 봉쇄할 것인가?
@stephanokim6239
@stephanokim6239 Год назад
그럴듯한데 중국은 한국에 야욕을 드러내고 미국은 그정도는 아님. 중국손 잡는순간 중국 속국되는건 시간문제임
@내이름-n3w
@내이름-n3w Год назад
ㄴㄴ 미국은 한국을 나갈 수도 나가지 않을 수도 없는 진퇴양난의 길에 있는거임. 나가면 한국핵을 인정하게 되는거니 한국을 경제제재해야 하는 문제와 타국들이 핵을 가지는 문제가 발생하는거고 안나가자니 북한핵은 갈수록 고도화되고 있고 한국 내부에서는 미국의 책임을 추궁하는 목소리가 높아짐. 이래저래 미국은 답이 없음. 미국이 현 상황을 타개할 유일한 비책은 그냥 아무말없이 조용히 미군철수시키고 한국과 북한의 통일을 빌어주는 수 밖엔 없을듯.
@천봉삼-z6h
@천봉삼-z6h 11 месяцев назад
힘들면 그냥 핵무장이 제일 깔끔하지
@foxxx7444
@foxxx7444 Год назад
성조기들고 미국을 그렇게 좋아하면서 미국이 싫어라하는 일을 하려할까?
@내이름-n3w
@내이름-n3w Год назад
@@user-ll8ie9vy8y 미국은 그런 말 소귀에 경읽기라 생각할 겁니다.
@남현준-r3p
@남현준-r3p Год назад
중국 견제카드로 핵무기 동의 얻어내자.
@청운-t6z
@청운-t6z Год назад
북한의 비핵화는 한국의 핵무장을 통해 가능, 남북이 핵무장을한 후 상호 핵폐기를 하면 한반도 비핵화가 가능 한 유일한 방법임. 북한은 비핵화를 하지 않기로 고착.
@황공추
@황공추 Год назад
고래 싸움에 새우등 아작나기 전에 잘 간수해야 함...
@user-tire-auto
@user-tire-auto Год назад
핵 보유국이던 지금의 우크라이나에서 교훈 이 없을까. 어느 나라 든 그때그때 다르다는 걸...
@박기철-e5n
@박기철-e5n Год назад
앞으로 선거에 나오는사람 지능검사 추기합시다
@hyoungtaejeon2570
@hyoungtaejeon2570 Год назад
서울대 법대임. 한국 최상위권의 지능임. 그냥 우리나라 평균지능이 많이 낮은거예요. 그러니까 뽑혔져~
@jinpaik3109
@jinpaik3109 Год назад
핵무장없이 평화를 유지할수없다. 주변국들의 끝이없는 오만함과 위협때문에,,,, 우선 군작전권을 조정내지는 회수해야한다, 약속은 깨어지기위해 만들어 지는건 아닐지,,,,,,, 미국은 결코 한국이 아니라는걸 명심하자.
@paulmun1921
@paulmun1921 Год назад
남한의 핵보유는 북한 보다도 중국때문에 긴요하나 현시점에서 미국이 난색을 표하면 첫째 핵 잠수함 보유를 수용해 달라고 미국에 적극 요구하고 둘째 핵폐기물 재처리의 고준위 처리(일본은 10여년전부터 처리)를 요구해서 호주,일본에 비해 차별받고있는 핵 문제의 새로운 접근이 필요한 시점입니다 외교,안보 라인에서 답변 주시면 좋겠네요
@내이름-n3w
@내이름-n3w Год назад
둘다 잘 안될 겁니다. 우리가 그런걸 하는걸 가장 반대하는 쪽이 일본쪽입니다.. 일본 지들은 가져도 우리는 안된다 식이죠 ㅎ
@kcs4350
@kcs4350 Год назад
우리나라가 핵무장하는것은 응당한일이다
@플립2
@플립2 Год назад
어릴때부터 쭉 느낀건데 지들은 핵 가지고 있으면서 다른 나라가 핵 못가지게 한다는게 너무 모순적이었다고 생각했음. 그래서 핵 못가지게 막을거면 지들부터 핵무장 해제하든가 해야지 너무 이기적인거 아님?
@다빈치판타지
@다빈치판타지 Год назад
그게 국제정세 입니다. 국제무대는 오로지 힘에 의해 좌우됩니다.
@loveasskim
@loveasskim Год назад
모든것은 무조건 국익이 우선이다. 국익에서 가장 최우선 순위는, 자주국방이며, 전쟁 억지력이다. 그것은 바로 핵 보유만이 정답이다.
@645lottotv8
@645lottotv8 Год назад
북한의 핵 위험성을 세계에 알려야 합니다. 그리고 독재자가 북한을 통치하고 있고 독재자의 변심 위험성, 핵 위협을 끊임없이 하고 있다는걸 이것은 세계 위협이라걸 알려야 합니다. 한국 핵무장 해야 합니다. 수도, 전기, 가스 끊기고 나서 후회하지말고 빨리 준비해야 합니다.
@김철수-b7i5o
@김철수-b7i5o Год назад
우리가 죽고사는 위기에 처해있는데 미국 정책이고 나발이고가 중요하냐 언론이 대통령한테 여론을 모아 힘을 실어줘야지
@범寅의로울協
@범寅의로울協 Год назад
독자 핵무기보유 좋지 다만 그많은 제재를 견딜수있냐가 관건
@user-BigshortGO
@user-BigshortGO Год назад
견디는게 아니라 제재상황을 안 만들면 됩니다. 한국이 없으면 안되는 급박한 상황을 기다리고 때가 왔을 때 핵개발 카드를 다시 꺼내야합니다.
@범寅의로울協
@범寅의로울協 Год назад
@@user-BigshortGO 미국을 필두로 유럽등 서방국가들의 동의가 필요할텐데 그정도로 세계정세가 불안해진다면 우리나라를 제외하더라도 이미 끝장날수도 있을거 같네요
@solariofateam8737
@solariofateam8737 Год назад
사실 제재 받는척하면서 지원받고 핵 만드는거임 파키스탄도 프랑스도 대외적으로만 제재 받는척한거지 진짜 제재를 받앗다면 어떻게 만들겠냐
@나락-x7q
@나락-x7q Год назад
@@warastxtd 그나라가 일본밖에없는데요
@시린상처
@시린상처 Год назад
사드때 보복받는데 참 잘도와주더라
@아름다운세상-o2t
@아름다운세상-o2t Год назад
소한 민국 핵 보유 하면 빨대 꽂을 수 없으니 핵 무장을 못 하게 하는거지
@세부대장
@세부대장 Год назад
ㅋㅋㅋㅋㅋ 무식하면 용감하다고 .......
@jlee3335
@jlee3335 Год назад
명령체계가의 문제 아닌가 독자적인 방어수단
@김도일-d7r
@김도일-d7r Год назад
미국입장은 당연하겠지만 한국은 늘 미국을 의존해야하는 입장이 돈다 영원히 속국이 되는 것인가 북한은 허리띠 졸라메고 온갓 비난을 받으며 홀로 서기하고 있는 것인가 약자의 서러움...
@남달인
@남달인 Год назад
북한에 맞아도 밀고 올라갈수 없는 한국 그것이 핵보유국과 비핵국의 차이이다. 안맞으려면 핵을 보유해야 한다.
@5918AC
@5918AC Год назад
솔직이 미국입장에서 한국이 핵무장하면 다른국가 나도할래할래하다 싸움나니까 자기나라 핵사용하자고 하는거임 한국입장에서 있어야하고 그게팩트
@johnjoon-d3p
@johnjoon-d3p Год назад
미국도 많이 쫄리겠지ㅋㅋㅋ 국제정세는 한국의 핵무장을 정당화 하기 좋게 흘러가고 미국 내 전문가들도 한국이 핵을 가질 수 있다는 연구결과가 나오니까 쎄게 나와서 어떻게든 막아야 겠거든
@kcm6108
@kcm6108 Год назад
바보소리하네.. 미국의 일부 전문가가 말하긴 했지만, 장담하는데 전 세계 90프로 이상은 반대한다. 핵확산 금지조약 어기면 전 세계의 경제제재가 따를 테고, 핵 없는 나라들이 형평성 지적할텐데.. 무조건 앞뒤 안 따지고, 강경하게만 말하는 게 윤무식의 무식한 지지자들임..
@musicspot9569
@musicspot9569 Год назад
이건 우크라이나 전쟁 때문인거 같네요
Далее
Qalpoq - Amakivachcha (hajviy ko'rsatuv)
41:44
Просмотров 90 тыс.