No video :(

高層ビルを揺らす「長周期地震動」...その揺れを『屋上に１３５０トンのおもり』で抑える！？最新技術の仕組みとは（2023年2月1日）

Подписаться 829 тыс.

Просмотров 119 тыс.

50% 1

ビルの高層階を大きくゆっくりと揺らす「長周期地震動」。レベルによっては立っていられないほどの揺れをもたらします。この「長周期地震動」が２月１日から緊急地震速報に追加されることになりました。そんな中、高層階の揺れを慣性力を用いて抑える最新技術も開発されています。
（2023年2月1日放送　MBSテレビ「よんチャンＴＶ」より）
▼MBS NEWS HP
www.mbs.jp/news/
▼最新ニュースや特集を毎日配信　チャンネル登録お願いします！
www.youtube.co...
#長周期地震動　#揺れ　#高層階　#東日本大震災　#南海トラフ巨大地震　#マグニチュード　#超高層ビル　#ディースカイエル　#慣性力　#MBSニュース　#毎日放送

Опубликовано:

25 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 125

@user-zm2uv1px8t Год назад

その重さに耐えれる設計ならいいけど

@nix0849 2 месяца назад

将来的に地盤沈下が気になる

@taka-ux4yq Месяц назад

@@nix0849 装置の重さは、建物全体の重量の２％程度

@MURASAKI..... 3 месяца назад

増幅されたらビル折れそう

@Konnitiha71 2 месяца назад

それはない

@itanazus108 2 месяца назад

北海道のホテルで制振装置が誤作動するトラブルがありました。コンピューター制御で反作用させるアクティブ制振装置の場合は誤作動というリスクがあります。なにもない時に誤作動するだけなら破壊されませんが、地震時に打ち消すどころか共振方向へ誤作動が起これば破壊されます。これはパッシブ制振装置なので誤作動はありません。

@applepi314root 6 месяцев назад

やりたいことはわかるが上からの荷重が凄いな...、どんな強度持った鉄骨つかってるんだろ?

@focacc 3 месяца назад

一般的なビルの耐荷重は1平米あたり500kgなので、床面積が50m×50mあれば耐えますね。

@zillionhorsepower 2 месяца назад

やりたいというか、原理自体は50年前からビルに実装されている既成のシステムですけれどね。

@user-fx6rb3vx6v 3 месяца назад

奈良の正倉院も屋根瓦が重しの役目をしていて揺れをいなしてる構造だったような。基礎からの柱も上屋とは連結されてなくてのっかてるだけで、そこでもいなしている。

@user-iu2ln9nk5t 7 месяцев назад

屋上のヘリポート使えなくなるからそれを上に移設する工事も必要になって凄いコスト

@focacc 3 месяца назад

とはいえ、全部解体して新基準で立て直すのに比べたら遥かに安いでしょう

@taka-ux4yq Месяц назад

制振改修には、屋上に重りを追加する方法と各階にダンパーを設置する方法の二つしかない。屋上ならテナントに迷惑をかけないから、むしろ低コスト

@user-fv4hs5lk4q Год назад

力をうまく逃がすようにしてるんだね

@Pwmejgjmwtp Год назад

仕組みはすごいけど建物が潰れそう

@fujiwara_shino 4 месяца назад

よくやるのは、高架水槽を制震のオモリと兼ねるパターン。

@tethom4085 3 месяца назад

逆に神戸の時のように、縦揺れだと押し込まれた後に上に引っ張られて柱が破断することはないの？

@abcd123zyw Месяц назад

勘のいいガキは嫌いだよ

@TOYAMA_Ball 9 дней назад

ないから建ててんだろ

@pivoblog5106 7 дней назад

そもそも、縦揺れなんて存在しない

@user-zh1tn2wj2v 5 дней назад

@@pivoblog5106？？？

@Ilovetomatoes-1192 День назад

@@pivoblog5106一般常識に反する主張をするなら根拠を示して論理的に説明しないと誰も納得しないよ

@nn-ur6td 3 месяца назад

東日本の長周期で建物が劣化して、次やばいとかないの？

@nekosi_ 4 месяца назад

4:29左めちゃくちゃぐにょんぐにょんしてて笑った

@覚醒ムートたまに地理系 4 месяца назад

笑うなw

@覚醒ムートたまに地理系 4 месяца назад

@paruon-a_1akx3 すんません

@keisukesuzuki4390 3 месяца назад

@@覚醒ムートたまに地理系面白いやりとりｗ

@worldwatcherjpn Год назад

この大地震で大きく揺れた高層ビルは柱が損傷している可能性が大きい。

@TOCHIKN 7 месяцев назад

一般家庭もビルも疲労は起きているはず何度も来たらどうかな？

@worldwatcherjpn 7 месяцев назад

@@TOCHIKN 911

@much6507 7 месяцев назад

残念ながら、東京の高層ビルは50年での建て替えが必須ですかね

@kusagaming-7823 6 месяцев назад

過労で鉄骨が脆くなってもしかすると千切れることもあるから大地震きた時を考えると怖すぎる

@user-yb8uj1xw1u 4 месяца назад

ちなみに京都タワーのタワー部の重量は800tです()

@takerushinjo8658 2 месяца назад

あれはよく揺れて危ない

@user-mr1cg3ye5k Месяц назад

単なる重量じゃなくて重心バランスと重心を受ける鉄骨の組み方だと思う適当に作って800㌧なんだと思うよ

@kusagaming-7823 2 месяца назад

縦揺れきたらやばそう。。

@user-bf5yi8gs3j 2 месяца назад

積層ゴムにMOLTENの文字　スポーツメーカーじゃないですか　こんな所に進出しているとは驚きです

@user-lz1rv9if1y 4 месяца назад

横揺れには良さそうだけど縦揺れの直下型地震が来たら潰れそう

@hayatoN 2 месяца назад

揺れ幅が想定外だとポッキリ折れる

@user-ck4kr1ei5h 3 дня назад

素人が心配してるような事は全てクリアされてるんだよ

@aoao7aoao7 3 месяца назад

プールや水族館になる、貯水をマスダンパーに使うのが良いが重量足りないか？

@tama3_fx2 2 месяца назад

流体はスロッシングするから留まる慣性力が小さい。

@user-co5be9mp9y 2 месяца назад

タンクの構造に工夫が必要そうだな

@SUZUMEJR 2 месяца назад

台湾101ビルのTMDに使用されてる鉄球は比較的有名やね

@user-zq5uc7fy2o 3 месяца назад

立方体の枠に駆体を吊り下げたらどうなるのかな

@user-vo2dv4qu6w 2 месяца назад

万一老朽化等でダンパがうまく機能しなくなれば、揺れが増幅して大変なことになるのでは？？点検など管理コストもかなり高そう

@user-mb6vr9tn9z Год назад

1350トン！？

@Kawa_mochi 2 месяца назад

0:11　かわいい

@tuna2623 3 месяца назад

「建物にブレーキ」というパワーワード

@AlCEZUKl 2 месяца назад

パワーワードってなついね

@katoko4597 2 месяца назад

地震というパワーワードうける

@PC9801BlackRX 2 месяца назад

0:12 「カバディ、カバディ、カバディ・・・」

@studio.hiro_rin Месяц назад

屋上に床抜けたら、wtcような崩壊至らないか不安

@user-wl9ws7xg8f 3 месяца назад

これ周期が合ってしまったらって考えると本当に怖い。

@user-zk5gj5gs1w 2 месяца назад

ダンパがあるから周期が合うことはまずないだろ整備不良とか設計ミス、劣化とかならありそうだけど

@user-bn8qt8ws2u 2 месяца назад

製品によっては、電気で制御し、シリンダーを動かすものがあったはず。

@user-pb4jj8dk4p 21 час назад

積載荷重的に大丈夫なん？中国のビルで荷物入れすぎて倒壊みたいなのを仰天ニュースで見たような。。

@UNNKO 3 месяца назад

台北109みたいな事か

@user-ct3im4ie6j 4 месяца назад

なるほど。180度ずらしているのか

@sinta1787 7 месяцев назад

震度5強でこれだから震度7の時に高層階には絶対いたくないｗ

@yorurad 2 месяца назад

実家の木造住宅にも取り付けてみるか

@user-bn8qt8ws2u 2 месяца назад

昔の土を使った瓦葺き方式なら、もう、既に成ってるよ！

@much6507 7 месяцев назад

床抜けないのかな？石川の体育館はペットボトル積んでただけで床抜けたそうだけど

@user-lf6ki7rj6z 7 месяцев назад

屋上に免震機を置くじょ〜

@jirosendai8514 2 месяца назад

屋上に大質量・・・韓国百貨店を思い出す

@user-zm6uy5nm7i 7 месяцев назад

そもそも屋上にそんな重いもの置く設計になってないんじゃ中国で屋上に資材置きまくって屋根崩落したニュースちょっと前に見たよ

@sushiya_jp 3 месяца назад

設計されてるから置いてるんですよ。

@Pnf823 3 месяца назад

高層ビルにおいて数千ｔなんて誤差みたいなもん。東京の超高層ビルとかだと大体1万から2万人が収容されてるけど人の重さだけで一人60kgだとしても600〜1200tにもなるしね。

@user-xx6bq9kr9d 6 месяцев назад

頭にカウンターウェイトは新しい発想だなぁ。

@user-tp2di2gh7x 2 месяца назад

昔からあるよ

@user-bn8qt8ws2u 2 месяца назад

屋根瓦で重くしてある。古来の知恵の技術。

@user-xx6bq9kr9d 2 месяца назад

@@user-bn8qt8ws2u 固定された瓦はカウンターにはならずに寧ろ邪魔なんだけど瓦は耐久性だけ考えてるだやぞ

@user-bn8qt8ws2u 2 месяца назад

@@user-xx6bq9kr9d はぁ？土と瓦の重さで軸組で柔軟構造でカウンターウエイトになる。延べ石工法も形が変わり、免震構造と言っているよね！耐力壁を有する家は無理かな！屋根に固定されても、その下の柔軟性でカウンターウエイトになる。これ、常識だけどな！

@らぱ蔵 4 месяца назад

これだから高いところは怖い😬

@user-bb3qk2os7j 3 месяца назад

そこまで考えて購入するか・・・そんなことろを買わない選択の方が正しい・・・と思う

@user-ft5cq9kg9q Месяц назад

揺れるんだってさ🥺🥺☠️

@jhy5579 Месяц назад

これが共振すれば倒壊する。特に高層階の建物は倒壊リスクが高い

@user-br3dh4qx5z 8 часов назад

高層ビルより低層ビルや一軒家の方が倒壊リスクが高いです😅 台湾地震で一軒家や通常のビルは甚大な被害を受けたが台北101はノーダメージ

@takerushinjo8658 2 месяца назад

無理して高いものを立ててはダメすでに立ってしまっている建物キラーパルスで大変なことになるぞ

@user-fx6rs7kw3k 6 месяцев назад

重さで耐えられない

@wino0001 3 месяца назад

4:07 「慣性力」は非慣性系から見た際の概念ですが、「その場にとどまろうとする」というのは慣性系からの視点です。従って「慣性力=その場にとどまろうとする力」という説明はおかしいですね。「慣性の法則によりその場に留まろうとする」なら正しいですが。報道機関として全国民を対象に発信する以上、専門用語を使うなら正しく使ってください。高校物理の話なんですから受験生が混乱したらどうするんですか？

@MKDS_5KXL. 2 месяца назад

いつか地震で鉄骨が折れて潰されそう

@meherboy169 7 месяцев назад

正慣性方向に振動したら倍の振動がビルにかかるわけだね？制御装置は人入れちゃダメじゃね？気の長いテロの温床になりそうなんだが。

@focacc 3 месяца назад

少し調べればわかりますが、これはアクティブダンパーと言う奴で、揺れの周期に応じてダンパーの固さを制御しています。錘をアクティブに動かすアクチュエーターが入っているわけではない。

@user-vb7th1wc7z Месяц назад

不規則に揺れて、増幅したりはいないのかな😂

@kanakanazawa7020 2 месяца назад

野ざらしだといたまない？

@ms4837 2 месяца назад

いっそのこと高層ビル禁止にすれば地方創生に繋がるんじゃね

@Hijiriko 7 месяцев назад

日本って絶対高層ビル建てちゃいけない国だよね。

@user-fy2vt1be6k 6 месяцев назад

建てられるようにするのが人間よ

@borudaa3-_- 5 месяцев назад

日本は耐震構造が凄いんだよ

@恙恙 3 месяца назад

これはモード学園コクーンタワー一人勝ち😤(但し普段間取り悪い😅)

@user-vh4gu1kb8d 5 дней назад

地震でも仕事をしろと言うのか‼️😡💥

@rano462 25 дней назад

チーフの頭皮が心配

@omewnrikrs 6 месяцев назад

高層ビルこえーーー一体どこが安全なんだろうな。

@eese5410 11 дней назад

草原だね。牧場に嫁ごうかな

@user-br3dh4qx5z 8 часов назад

台湾地震一軒家、低層ビル崩壊高さ509.1m台北101 ノーダメージこれが事実

@jackone3745 3 месяца назад

ちょうしゅうりき振動？

@user-ff7xp1xc8w 7 месяцев назад

直下型で突き上げるタイプには無力だよね。

@user-uy3lx5nh3h 6 месяцев назад

だから意味がないの？

@user-ff7xp1xc8w 6 месяцев назад

@@user-uy3lx5nh3h ごめん、「無力」という言葉は不適切だった。突き上げタイプの地震には無力というより、「逆効果」というべきだな。1350トンもの荷重が余計に集中するわけだから、弱い階がグシャッとつぶれる恐れが増す。その可能性を考慮すると、柱を更に太くする必要がある。ちなみに、個人的には低層階のRC壁式構造の建築物が最強だと思う。エレベータのない昭和の古い団地が一番安全かな。