Тёмный

麥弗遜、雙叉臂、多連杆,到底哪種懸架最厲害 

Spare Tire’s Auto Talk Show
Подписаться 359 тыс.
Просмотров 116 тыс.
50% 1

►►【現在訂閱立刻馬上按鈕】bit.ly/2nxp9nO ☝ ✌ ☝ ✌ ☝ ✌ ☝ ✌ ☝ ✌ ☝ ✌ 喜歡我的頻道就請大力戳上面那個按鈕
►本期內容:
麥弗遜、雙叉臂、多連杆,到底哪種懸架最厲害
►推薦播放列表:
【備胎故事會】bit.ly/2mPfegP
【品牌文化】 bit.ly/2U5bY00
【養車用車】 bit.ly/2U1YZMK
【自己動手】 bit.ly/2WC2Z3B

Авто/Мото

Опубликовано:

 

9 апр 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 122   
@user-jn4gd5pf5t
@user-jn4gd5pf5t 4 года назад
2:29本集重點.下次考試會考.同學們記好了
@jackgee6210
@jackgee6210 3 года назад
哈哈哈哈哈哈我怀疑你在开车
@yangyangz4247
@yangyangz4247 3 года назад
@@jackgee6210 你好
@Zhannan
@Zhannan 3 года назад
@@jackgee6210 但是我没有证据
@dj_fenix
@dj_fenix 2 года назад
優質好文💪💪版主會舉例很多容易理解的方式,推推。
@cactus.cactus1666
@cactus.cactus1666 4 года назад
好專業也有點複雜~~~學到些新東西...感謝囉~~~
@liberaero
@liberaero 4 года назад
專業有平易近人的解釋 👍
@ice300tw
@ice300tw 4 года назад
我懷疑你的手在開車,但是我沒證據🤣
@JC-ry3xs
@JC-ry3xs 4 года назад
个人推荐运动型车买前双叉臂后多连杆,商务舒适型买前后多连杆,家用车前麦佛逊后多连杆(保时捷的麦弗逊可随意)
@chienjustin4348
@chienjustin4348 4 года назад
0:53 這扭動真是魔性
@dongli8602
@dongli8602 4 года назад
這胖子夠靈活
@ted820523
@ted820523 4 года назад
2:40 這個也是
@bqj8962
@bqj8962 3 года назад
麦弗逊悬挂: ① 弹簧套在减震器身上,本身也是“连杆”(改装:减震器阻尼可调) ② 成本低,重量轻,结构简单,省空间,调教难度低(考虑:四轮定位) ③ 横向受力时,轮胎导向性差,影响操控和驾驶平顺性 宝马双球节悬挂: ① 两根构成“V形” ② 成本高,调教难度增加(考虑:四轮定位;多花钱) 双叉臂悬挂: ①上叉臂金和下叉臂 ② 减震器不再充当“连杆”(减震器的布置) ③ 横向刚性强(提供侧向支撑),操控更好 ④ 成本高,结构复杂,占用空间,调教难度高(考虑:四轮定位;多花钱) 多连杆悬挂: ① 4连杆或5连杆(多1根纵向连杆,增加纵向稳定性) ② 最佳连杆 ③ 成本高,占用空间大,结构复杂,调教难度高(考虑:四轮定位;多花钱)
@GreenBeetles9
@GreenBeetles9 4 года назад
服了,真是服了,备胎说车真是技术流学术派,据我所知是最硬核的了。加油!
@user-mq3qj5ub4i
@user-mq3qj5ub4i 4 года назад
在某些層面上 多連桿比雙A臂的懸吊幾何還要更好設計 因為不用拘束在兩個A字的形狀 設計難度就可以降低 並且更適配於車輛 但如果以懸吊為優先設計一款賽車的話 雙A臂絕對是最強的懸吊種類沒有之一 因為跟多連桿或是其他懸吊形式比較 重量強度比會是最強的
@jackchang8028
@jackchang8028 3 года назад
老板,你的视频是我晚上没法入睡的主因,怎么能每一集都说得这么好!
@user-rq7ll9pf3g
@user-rq7ll9pf3g 4 года назад
简单便宜的麦弗逊用在前轮还可以,至少还有转向方面的优势,如果同时也用在后轮,比如八代之前的凯美瑞,舒适性确实不错,耐用性也有保障,但如果不经过强化,操控性尤其弯道性能真是有要翻车的感觉,还不如调教比较好的扭力梁板悬
@hillmanfeng1971
@hillmanfeng1971 4 года назад
叶舟 是的,调校水准更关键,保时捷和法系在这方面的传统优势,应该还有某些独家技术保证
@pacochan5370
@pacochan5370 4 года назад
还是佩服volvo,横置直列5缸、6缸都要做双叉臂。所以很多人说麦弗逊是为了节约空间只是片面之说,更多的是为了低成本。
@money55666
@money55666 4 года назад
福特Focus的Model J扭力樑系統+Force Vectoring Springs矢量導引彈簧設計,才是最好最強的底盤系統!
@s55m21
@s55m21 4 года назад
F1的悬挂虽然是双叉臂,但风阻降低主要靠连杆造型的优化和push rod的安装方式。
@wantedsanzo
@wantedsanzo 4 года назад
想到以前本田喜美4代的前後雙叉臂(雙A臂)能夠在前輪傳動車擁擠的空間中擠出來...不簡單。可惜5代就取消了..
@hillmanfeng1971
@hillmanfeng1971 4 года назад
Wesley Hsu 叉臂太贵了,车子又小
@kirk-johnson
@kirk-johnson 4 года назад
说起来其实挺复杂的,就多连杆细分的三连杆,四连杆和五连杆来说,五连杆和双叉臂的主体结构是类似的,而三连杆和拖曳臂半独立悬架是类似的,四连杆则是由三连杆加上上摆臂演化而来
@chvincent19801231
@chvincent19801231 4 года назад
噬魂浮梦 沒錯 這次講解有誤
@kaixiang242
@kaixiang242 4 года назад
Hi 您好,请问拖翼臂或扭力梁是半独立悬架还是非独立?
@user-oy9zc3oc2q
@user-oy9zc3oc2q 4 года назад
姿体语言就要像这节节目一样丰富,看起来才好点。以前就像照本宣科,没有什么画面感。加油!
@qilkirbylu2438
@qilkirbylu2438 4 года назад
什么时候可以和pg1一起做一期视频呀
@CampingShadowComplex
@CampingShadowComplex 4 года назад
大众途观4motion是哪种悬架?
@user-ip9vc1og1q
@user-ip9vc1og1q 4 года назад
備胎你不懂老闆 兩個人做的事情給一個人包了 省下一筆錢 這錢也不會變獎金給你XD
@wp65th50
@wp65th50 4 года назад
末莉の山路不吃線峠日記 资方代表?
@hongjiezhou3691
@hongjiezhou3691 4 года назад
@@wp65th50 社畜心得 😄
@flowercat823
@flowercat823 3 года назад
評論非常正確!!
@jackgee6210
@jackgee6210 3 года назад
哇一直搞不懂,这回清楚了谢谢
@jizhou749
@jizhou749 4 года назад
7:42 难道这就是传说中的“抓奶龙爪手”?
@gloogcat
@gloogcat Год назад
怎麼沒有k-car的扭桿彈簧介紹...
@arvinz8892
@arvinz8892 3 года назад
真的是舞蹈天王
@bobbygia1198
@bobbygia1198 4 года назад
上代M3说的是E92那带吧 图片上的是F30
@user-og6rm7bu1q
@user-og6rm7bu1q 4 года назад
8:30 等三個月回來...胖了,塞不進去了...
@user-cr5li4dg1h
@user-cr5li4dg1h 4 года назад
讲一下左钛车和右钛车的区别啊
@user-iv8we8yg1v
@user-iv8we8yg1v 4 года назад
2分40秒的动作好像小乌龟!!!!哈哈
@SamuelsamSamuelsam-vo1qs
@SamuelsamSamuelsam-vo1qs 4 года назад
我的日规版咬地鲨 前后都是双叉臂的 现代车有这种懸吊已经少之又少因为成本高空间小 但是性能转向貼地一流 在加上后轮驱动超好开
@empyongle4661
@empyongle4661 4 года назад
Samuelsam322 Samuelsam322 第一代is300?
@SamuelsamSamuelsam-vo1qs
@SamuelsamSamuelsam-vo1qs 4 года назад
@@empyongle4661 RS200Z 我是马来西亚人 所以是右舵版本
@hillmanfeng1971
@hillmanfeng1971 4 года назад
小车好像很少有双叉了,珍惜呀
@SamuelsamSamuelsam-vo1qs
@SamuelsamSamuelsam-vo1qs 4 года назад
@@hillmanfeng1971 对啊 近来这15年的运动型房车已经不在配前后有些甚至改去麦弗逊悬架 成本问题
@123021abc
@123021abc 4 года назад
我以為是PG ONE改行
@Lobinhan
@Lobinhan 4 года назад
喜歡備胎引經據典,拿許多論文來支持,加上入骨的土話舉例,相信花了不少時間準備
@seanming75
@seanming75 4 года назад
台灣叫麥花臣、雙A臂
@frankxie5319
@frankxie5319 4 года назад
香港也叫,粤语音译
@kdwh
@kdwh 4 года назад
一个完整叉臂带来的结构刚性是多连杆无法带来的,为了追求最高稳定性超跑在后轮都会采用双叉臂,像帕纳梅拉,四门AMG GT在后轮都会在下层采用完整叉臂设计的多连杆,前轮都是完整双叉臂,为了运动牺牲舒适性。
@hillmanfeng1971
@hillmanfeng1971 4 года назад
rubb*** parking 同意,强度不如叉臂,运动性能车基本都双叉
@hillmanfeng1971
@hillmanfeng1971 4 года назад
但双叉臂的舒适性不比多连杆差吧
@charles88
@charles88 4 года назад
雙A臂 多連桿
@chensherman
@chensherman 3 года назад
应该说 多连杆是双叉臂的分支
@wooolaaa1745
@wooolaaa1745 3 года назад
哈哈哈
@ChrisLee-os7vy
@ChrisLee-os7vy 4 года назад
希望配圖足夠大,也希望配圖是動圖,動圖更能淺顯易懂。
@DerekTYWu
@DerekTYWu 10 месяцев назад
雙叉臂又叫雙A臂,或者雙許願骨懸吊!
@guoronggu3733
@guoronggu3733 4 года назад
👏👏👏👍👍👍
@hes309
@hes309 4 года назад
高手
@lonelywhisper
@lonelywhisper 3 года назад
9:27 = 60s
@MDFK1450
@MDFK1450 4 года назад
可是台灣車評老爹說扭力梁和多連桿幾乎開不出差別欸 大鵬灣有146再跟他談操控😆
@user-no2hw2vc1e
@user-no2hw2vc1e 4 года назад
收了$當然就開不出差別囉!
@Halpert_Jim
@Halpert_Jim 4 года назад
我的扭力梁怎么不一起介绍介绍?
@donggo7466
@donggo7466 4 года назад
扭力樑沒啥好說的,就是用一根連接左右輪的桿子當懸吊而已。我真正好奇的是法系車特有的扭力桿
@hifiyong1980
@hifiyong1980 4 года назад
备胎有时间的话,做一期关于车用制冷剂134A的视频,最近选择这个冷媒,选得头晕了………国内假货不要太多……
@kamtsang8853
@kamtsang8853 4 года назад
备胎哥这知识跟表达,言简意赅自插重点吧!
@culturaltranslator7743
@culturaltranslator7743 4 года назад
说的是扭力梁吧?
@keelung-0731
@keelung-0731 4 года назад
這集沒提扭力樑
@KomugiJheng
@KomugiJheng 3 года назад
難怪保時捷人稱寡婦製造機
@user-wb6qs7tq1q
@user-wb6qs7tq1q 4 года назад
看你差点都跳起舞了,可能差了个音乐
@chanchen1267
@chanchen1267 4 года назад
扭力梁最可靠
@bbwt4
@bbwt4 4 года назад
笑死人
@user-up7su5oc8p
@user-up7su5oc8p 4 года назад
悬架最复杂的是多连杆 多连杆调教最好的是奔驰 这是各个车厂的共识
@yamingqi9750
@yamingqi9750 4 года назад
A级车用的最多的扭力梁怎么没讲
@user-yv7um3sb7m
@user-yv7um3sb7m 4 года назад
用前後雙a臂的小車空間都小到可憐,用扭力樑也不一定就操控差。
@bbwt4
@bbwt4 4 года назад
@@user-yv7um3sb7m 路很平勉強持平,路不平激烈操駕等死
@user-yv7um3sb7m
@user-yv7um3sb7m 4 года назад
這我同意,但很多嫌扭力樑的人根本沒辦法把車開到極限,為罵而罵。
@bbwt4
@bbwt4 4 года назад
@@user-yv7um3sb7m 扭力樑是我最唾棄的懸掛,沒有關結彈跳不靈活,路感服貼性一定很差,橫向力支撐一定也奇差無比,試想摩托車的後搖臂 如果沒有關結是用鐵本身的彎曲做運動只,這車怎麼騎,原理一樣意思
@user-mq3qj5ub4i
@user-mq3qj5ub4i 4 года назад
扭力樑是最簡單的懸吊形式 但優點就是空間大 成本省 用在家用車上面再適合不過了 要追求性能什麼的 扭力樑別想了吧 但拜科技進步所賜 要符合家用車使用是綽綽有餘
@elixu602
@elixu602 4 года назад
涨姿势
@Q793148210
@Q793148210 4 года назад
@user-zd4hg6rf9c
@user-zd4hg6rf9c 4 года назад
老板只关心安全和舒适,别的都不是问题。
@user-ip9vc1og1q
@user-ip9vc1og1q 4 года назад
我雙A我驕傲
@toytt5981
@toytt5981 3 года назад
是不是上海宁
@fieldt3017
@fieldt3017 4 года назад
杭州普通话 听的极度舒适
@jackdon1317
@jackdon1317 4 года назад
保时捷没麦佛逊吧 都是多连杠
@user-vd1to1yz7h
@user-vd1to1yz7h 4 года назад
有啊 Cayman有
@user-gk1bg3ud4i
@user-gk1bg3ud4i 4 года назад
贵就是好 好就是贵😏
@ycdouble1
@ycdouble1 4 года назад
高大上需要钱,需要伺候,需要更多的钱💰
@penis00112
@penis00112 Год назад
沒有吧保時捷什麼車是麥花臣的有人知道嗎?
@user-og6rm7bu1q
@user-og6rm7bu1q 4 года назад
為什麼不前後都用麥弗遜結構 ?
@user-mz6lk4et1d
@user-mz6lk4et1d 4 года назад
黃昱壹 影片已經有說明了
@chvincent19801231
@chvincent19801231 4 года назад
雙a臂比多連桿好 講錯了
@peeche
@peeche 4 года назад
正確的是什麼 可否詳述
@edgeextend970
@edgeextend970 4 года назад
这期做的不好,尤其示意图片,如果没有电脑动图或实物视频动图,很难理解的。基本跟没说一样。
@fieldt3017
@fieldt3017 4 года назад
国内硕士论文 不能作为依据
@user-you-father
@user-you-father 4 года назад
空气悬挂说了,吵什么吵!我说话了吗?
@user-vr4po6tj8q
@user-vr4po6tj8q 4 года назад
還有托曳臂沒說到…
@user-up7su5oc8p
@user-up7su5oc8p 4 года назад
悬架最复杂的是多连杆 多连杆调教最好的是奔驰 这是各个车厂的共识
@user-up7su5oc8p
@user-up7su5oc8p 4 года назад
悬架最复杂的是多连杆 多连杆调教最好的是奔驰 这是各个车厂的共识
@junranzhang
@junranzhang 2 года назад
S600用
Далее
都說寶馬操控好,這是真的么?
11:17
Просмотров 693 тыс.
Wait for the BOWLING BALL! 👀
00:38
Просмотров 8 млн
БАТЯ И ТЁЩА😂#shorts
00:58
Просмотров 1,2 млн
НАШЛА У СЕСТРЫ СЕКРЕТИК
00:36
Просмотров 515 тыс.
車子一年跑不了5000km,怎麼保養比較好?
10:01
為什麼中國還是造不出優秀的發動機
8:18
Просмотров 336 тыс.
TOYOTA SUPRA A80 💕 ФИШКИ ГНИЛУШКИ!
0:59