미디어를 통해 단순히 드라이비트 외단열시공이 화재에 취약하다고만 정보를 받아드렸는데, 연돌현상과 시공의 취약점으로 인한 상세한 설명을 들을 수 있어서 좋았습니다. 그동안 건축이라고 하면 뭔가 거시적이고 현장의 철근과 자제, 시멘트의 먼지등.. 거칠다는 느낌이 강했는데, 피코네영상을 통해서 겉으로 보여지는 것만이 아닌 그 속의 미시적인 부분까지 고려하고 섬세해야하는 과학의 집약체라는 인식을 갖게 되었습니다. 감사합니다.
방송 요약 책자나 인쇄물 나오면 좋을것 같습니다. 좋은 이야기 정말 많은데 기억 하려면 쉽지가 않아요. 주변 친구들 한테도 피코넷 보라고 많이 얘기 하는데 머리에 남기려면 책이 아니라도 정기적인 요약 인쇄물이라도 다운 받아서 프린트해서 외우고 싶습니다. 파트가 정리 되면 파트별 인쇄물이 있으면 정말 좋을것 같습니다.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-G9VLv7ERGWk.html 이 영상의 30초~1분 20초까지에 몰탈본드를 단열재에 바르는 방식이, 말씀하신 리본앤머시기(?) 라는 방법으로 보이는데요. 맞는지요? 콘크리트 구조체 표면에 미장을 해서 평활도를 잡고 외단열재를 붙이면 문제가 없지 않을까요? 비용이 너무 많이 들려나요? 아니면 화스너로 외단열재를 붙이는건 어떨까요? 그리도 단열재가 밀착 시공이 안되는 부분도 있겠죠? (어차피 화스너 박아진 부위만 떡밥시공한 효과일려나요?) 영상보면 정말 많은 정보를 얻고 있습니다 막연히 나중에 이렇게 집을 지어야겠다는 생각이 산산히 깨지고 있지만, 직접 수업료를 치루는 것과 비교가 될수는 없죠. 감사합니다
RC구조에 외부단열로 우레탄 뿜칠은 어떨까요. 구조체와 단열재간은 간격도 최소화할 수 있고 일체타설의 문제들도 보완할 수 있으며 구조체 단면 품질이 안좋은 상황에서도 사용이 가능 할것 같은데요. 다만 단열재 바깥쪽으로 외부마감을 용이하게 하기 위해 각재를 댄상태에서 뿜칠이 필요 할 것이고 이 각재 작업도 쉬운게 아닐것 같긴 합니다.
내용 중간에 나오는 설명중에 골조면 품질을 보장하질 못한다면 일체타설로 얇은 단열재로 하고 폼을 제거후에 단열재를 다시 붙힌다면 일체타설한 폼 안쪽 골조면에 대한 불안은 있지만 열교와 단열면과 골조의 밀착이라는 점에 대해선 해결되는거 아닌가요? 이 정도가 현실적인 대안 같은데 어떻게 생각하세요?
늘 좋은 말씀 고맙습니다. 질문이 생겼습니다. 목 구조 품질에서 제일 우수하다고 생각하시는 점이 골조품질이라 하셨는데... 그럼 목 구조가 아닌 스틸(아연 강판을 꺾은 스틸하우스) 구조라면 그 또한 오와 열이 맞는 좋은 품질이 아닐까요? 목 구조와 스틸 구조를 골조품질에서 비교하신다면 어떤 차이가 있을까요?
연돌현상에 대하여 영상을 보다가 궁금증이 생겼습니다. 외단열 안쪽으로 물이 흘러내리게 하기 위해 레일을 설치하는데 3mm로 한다고 하셨는데 그곳에는 베르누이정의는 발생하지 않나요? 연돌현상으로 풍속이 엄청 빨라질텐데 기업이 낮아지면 외단열이 벽쪽으로 붙는 현상이 생겨 물이 흘러내기지 못하도록 3mm이하로 좁아지지 않나요? 건축관련 일을 하는 사람이 아니라서 너무 무식한 소리인가요?
말씀하신 대로 연돌현상은 있으리라 추정됩니다. 다만 그 속의 풍속이 매우 빠르지는 않을 거라 생각하고 있습니다. 특히 비오는 날에는 온도차가 줄어들기에 그렇습니다. 그리고 단열재의 압축강도로 볼 때, 3mm 틈새의 공기압으로 단열재가 움직이는 일도 없으리라 생각됩니다. 다만, 그 미세한 공기의 흐름도 단열성능에 영향을 미치리라고 추정하고 있습니다.
별말씀을요.. 말씀하신 방식은 가능하기는 하나.. 샌드위치판넬이 가지는 근본적인 문제점은 별개의 사안인데요.. 판넬과 판넬 사이의 기밀 문제, 개구부 테두리를 따라 생기는 열교 문제는 차치하고서라도, 샌드위치 판넬 자체가 외부마감이 되는 것이 좋지 않습니다. (특유의 소음+내구성) 그러므로 별도의 마감을 해주시는 것이 좋긴 합니다.
1. 기밀성을 갖춘 방수 방습된 외내피와 외단열재때문에 야간에도 구조체가 머금은 열을 낮추려면 강제환기를 시켜줘야 합니다 2. 외단열 건축물을 전제로 하신 말씀인 것이면, 겨울에 구조체가 단열재 등으로 직사광선으로 축열하기 어려우므로 목조나 RC조나 차이가 없다고 하신 것 같습니다
@@seoripul522 아닌거 같은데요 ㅋ 그냥 건축사님의 답변을 기다려 보겠습니다. 1. 내단열이라면 모를까 외단열 건물에서 구조체가 열을 먹는다는게 좀 이상하죠. 게다가 한국 여름엔 냉방이 있는데요. 실내 구조체가 낮에 열을 먹고 그걸 밤에 환기를 통해 배출???? 말이 안되는 듯 하네요 2. 외단열에서 겨울 축열은 난방에 의한 실내 구조체 축열로 보여집니다. 그래서 RC가 유리할거라 생각했구요 이게 제 이해구요. 이게 맞는지 채널 관리자님께 확인하고 싶었습니다.
아, 그리고 더해서 말씀드리고 싶은데요~ 외단열에서 접착하는 부분이 상대적으로 면적이 좁아서 그 사이사이에 여유 공간이 생기고, 아래 부분에서 화재가 날 때, 특히 겨울에 내부 난방 상황일 때 문제가 된다고 하셨는데요, 그렇다면, 접착 부분을 마치 바닥 공사 하듯 접착제를 골고루 벽에 바르면, 즉 여유 공간이 없도록 바르면 어떻게 되는 걸까요?
@@phikonet343 아, 그럼 제가 상상한 공법을 쓴다면 즉, 여유 공간이 없도록 접작제를 바르고 외단열을 한다면 말씀하신 문제가 없다는 거로군요~ 그럼 하나 더 여쭙니다. 저희는 향후 스틸하우스나 컨테이너 하우스를 고려 중인데요~ 이런 경우에 외단열을 할 때에도 같은 방식을 적용하면 우려하시는 부분이 많이 해소가 될까요? 재질에 따른 문제가 있다면 어떤 문제가 있는지 궁금합니다.
그건 유럽의 오랜 화재 경험에서 증명되기도 하였는데요. 만약 굴뚝같이 사방이 콘크리트로 만들어진 상태이고, 상부가 완전한 밀폐 상태라면, 말씀하신 대로 불길이 상부로 타고 올라가지는 않습니다. 다만, 건축물에서 일어나는 화재의 경우 완전한 밀폐는 불가능하기에.. 하부의 단열재 부터 태우면서, 틈새를 벌리고, 그 것이 다시 한층 위로 진행이 되고, 그 층에서 틈새를 벌리고.... 를 반복하면서 수분~십여분에 걸쳐서... 맨 상부로 매우 빠른 속도의 진행이 되는 식이라고 보시면 될 것 같습니다. 의정부 화재의 경우 15층 상부까지, 부위에 따라 다르지마.. 약 6~12분 정도의 시간이 걸린 것으로 보고 있습니다.
네.. 핵심은.. 단열재의 외부에 통기층이 있는가, 단열재와 구조체 사이에 통기층이 있는가 입니다. 1. 단열재의 외부에 있는 통기층 (벽돌, 사이딩 - 공기층 - 단열 - 구조체) 이 역시 화재시 그리 좋지는 않습니다. 그래서 (나중에 영상으로 다루겠지만) 3개층 정도에 하나씩 화재확산 방지를 위한 디테일을 적용해야 하는데, 우리나라는 아직 기준이 없습니다. 2. 단열재와 구조체 사이의 통기층 (마감재 - 단열 - 공기층 - 구조체) 이 영상에서 다룬 형식인데요. 통기층의 온도가 실내 온도이므로, 평상시에도 공기의 상승을 유발하는 형식입니다. 여기에 화재가 더해지면 걷잡을 수 없는 속도로 상승하게 되므로, 훨씬 위험한 구조라고 볼 수 있습니다.
아.. 불행히도 그렇지는 않습니다. 레미콘은 항상 같습니다. 그저 콘크리트 거푸집 공사를 할 때, 품질을 잡아야 하는데요. 이게 말 처럼 쉽지 않지만... 시공계약서에 콘크리트 평활도에 대한 내용을 넣으시는 것이 최선의 방법 같습니다. 뾰족한 방법을 말씀드리지 못해 죄송합니다.
이 영상을 보면 콘크리트면이 정말 매끄럽던데요. 그렇게 까다로운 공법은 아닌 것 같은데 보편화 되지 않은 이유가 뭘까요.. (단열 부분은 귀담아 듣지 마시고 폼 체결 방식과 콘크리트면 마감 상태만 봐보셔요) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Irq70xP4pUA.html&ab_channel=Crosstheline.%ED%81%AC%EB%A1%9C%EC%8A%A4%EB%8D%94%EB%9D%BC%EC%9D%B8
아마도... 시장에서 이런 유사한 제품의 필요성을 어느 정도 느끼느냐에 달려 있는 것 같습니다. 영상에도 언급이 있지만.. 거의 찾지 않고, 찾지 않으니 개별 건물 당 비용은 올라가게 되고.. 결국 비용이 너무 비싸게 되어서는 사용을 꺼려하는.. 그런 것 같습니다. 국가적으로.. 혹은 사회적으로 골조품질에 대한 압박을 느껴야 할 것 같아요. ㅠ
그래도 대규모 건축물은.. 여러 단계의 검증 절차를 거칠 수 있습니다. 발주처에도 전문가가 있고, CM단을 비롯하여, 시공사에도 여러 전문가가 있으니까요. 다만 그런 전문가가 개입하기 어려운 소규모건축물은 여러가지 문제점에 노출되어 있는 것이 사실입니다. ㅠ 앞으로라도 나아 져야죠..
@@phikonet343 사진을 찍었는데, 게시판에 정리해서 올리려니....머리아프네요...ㅎㅎ 사진을 참고하시거나 대외적으로 사용하셔도 무관하기에 구글포토 앨범을 공유 드리는게 좋을 거 같은데, 유튜브에 메시지를 막아놓으셨나보네요. 링크를 어찌 보내드려야 할지...저한테 메시지를 주시면 링크 회신을 드리겠습니다.^^
@@phikonet343 동영상을 매우 좋은 시선으로 보고 있는 구독자로써 제가 대신 말씀드리자면 협회에서 만드시는 영상들이 대부분 한국에서 진행되는 건축물들의 안타까운 점들을 잘 묘사해주시고 계시죠 사실 몇몇 내용들은 생명과 직간접적으로 연관되어 심각성을 충분히 드러내 주고 있습니다 아마 몇몇 분들은 실제로 자신의 집이 이렇게 시공되었다는 것을 알게 되면서 안타까움을 자아내겠죠 건축사분께서는 매우 진중하고 이런 일에 대한 유감을 잘 나타내주는 반면에 전직 시공사분께서는 이런 일들이 자행되는 것에 대해 웃긴 소재처럼 경험담이 소개되다 보니 이런 생각을 가지시는 분들이 계시는 것 같습니다 저는 개인적으로 영상 만드는 수고에 대한 감사한 마음도 크고 어떤 사람의 말하는 태도나 말투와 같은 것들은 개인적인 습관이기도 하기에 그런 것까지 짚고 넘어가고 싶은 생각은 안 들었습니다. 좋은 면으로 보자면 유쾌하게 말씀해주시다 보니 저는 지루하지 않고 재미있었습니다. 하지만 몇몇 분들은 웃음소리때문에 조금 보기가 거북하신 분들도 계실것 같다는 생각은 들었습니다. 물론 그렇다고 해서 뭔가가 바뀌어야 된다거나 그런 댓글을 남기고자 한 것은 아니고 채널의 방향은 결국 원하시는 대로 하시면 되는 거라 생각됩니다 ^^ 늘 영상 잘 보고 있습니다 추운데 건강 잘 챙기시면 좋겠습니다~^^
