우주는 항상 쌍으로 존재한답니다 인간의 마음도 쌍으로 되어있고 동시성이 있답니다 아름다움이 있으면 동시에 추함도 갖고있다는 것입니다 그러므로 적당히 아름답고 적당히 행복해야 또다른 나를 고려한다면 꽃이 아름다운것은 인간의 기준에서 보는것이지요 꽃이곱고 향기를 내는것은 생존본능 이랍니다 살아남기위한 수단이고 방법일 뿐이지요 그러므로 인간의 감성 물질 현실에서는 답이없읍니다 이성과이상에서 해답을 찾아야...
예술인이 보통사람과 다른건 인정하면 편하다 물론 인정한다는것에 스스로를 가둘필요는 없으니 사람마다 모양새가 다르고 마음의 그릇이 다른가 매일 생각은 변할수있다 갇혀있는 사람은 변화하기를 두려워할뿐 옳은지 그른지 다들 저만 잘났다고 아우성이다 늘 풍족한 사람은 늘 가난한 사람을 이행못한다면 그리 될것이라 해 봐야 그 입장이 되봐야 알지 가난한 자들은 벗어나기 힘든 자본주의의 구조적 모순을 우리가 알아야 하기에 배고픈 사람에게 사치스런 감정 뭔 애기를 쓰나 한심한 나 감사해요^^~♡
역시 세월의 흔적 부드럽고 또 부드러운 좋은 강의였군요 삶의 흔적이 지워지지않는군요 감동이예요 ~~ 나는누구인가? 답은 각자 찾아가는거죠 교수님의 강의는거울이구요 자신 모습이 한번라도비추어는 보겠죠 그말씀이 맞아요 상항무엇을 찾고있죠 그것이 찾으면 나는 완벽할수있다라는 신호는 있는데 나를 완벽하게 만든 반쪽은 어디 있는거 같지만 찾지 못한세월들이 마음이 요리 조리 방황하고 불안하였죠 그러나 완벽한게 반쪽 찾는 사람이 이땅의 있어요 서경은 보면 14만4천 완성품있어요 그러나 이사람들도 이 인간계서는 아름다울수가 없어요 이땅자체 완전하지 못하게 만들었죠 하나님께서도 이땅이 오셔서 아름다운 사랑을 남기고 만 가셨죠 우리 누구도 하나님보다 능력이 많겠는가?
사랑 자체도 충분히 아름답지요 하지만 교수님은 예전에 실존했던 학자들의 말의 뜻을 이해하고 알려드리려 했던거 같아요. 사람들이 왜 사랑을 하려고 하는지에 대한 그 원인과 그 사랑을 통해서 드러나는 아름다움만을 말하신 부분이 있었어요. 그리고 그 사랑의 정의와 아름다움의 정의가 하나로 확실히 말 할 수 있는 것이 아니라는거죠.
대한인터넷방송협회 산하 여려 협회원의 다종다양한 종합적인 영상물 제작관련 일인 크리에이티브 / 유튜브,/아프리카tv,/트위트,/페이스북,/인스타그램 등 각종 메인 플랫폼에 대한 > 모든 시청자와의 일대일 체팅 대화방으로 오세요 인터넷방송 특성상 거친언행과 호전적인 성격의 글들이 많을거 같지만, 운영진이 그런 분위기를 원치 않는다 개인방송 BJ들을 비판하는 글들로만 게시판이 가득차는것이 아니라 좀더 정보위주, BJ나 스트리머들과 팬들과의 정상적인 소통을 강조한다. Don't wish to achieve a goal easily and don't wish others to obey us~! Try to make your dreams
좋은 강의 잘 배웠다고 헛소리 하네. 교수님의 이야기와 현실사회에서 사람들이 살아가는 것에 괴리가 큰 것이 진짜 문제. 공부는 “자신이 누구인지? 어떻게 살아야 하는지? 자신이 좋아하고 잘할 수 있는 것은 무엇인지? 그리고 제일 중요한 것은 내가 하는 것이 다른 사람에게 피해를 주지는 않는지?” 스스로 질문하며 깨닫게 하는 것인데 돈을 위해 해야한다고 가르치고 더 많이 가진 사람이 되고싶어하게 변질된. 강의 좋다하는 것은 단 한순간의 생각뿐. 자고 일어나면 다시 물질만 탐하는 노예가 되는데. 힘들어 하는 청년들을 위해 자신들의 급여 조금씩 내려서 청년인재 더 고용 하자고 할 사람 단 한명도 없다. 오히려 자신의 연봉,내 집마련, 자기 집값 상승 등을 제일 중요하게 생각하지.
맛있게 음식을 먹으려면 맛있는 음식에 대해서 이야기 할 줄 알아야한다??? 음식의 맛에 대해 청산유수로 말하는 입맛이 없는 사람과 음식에 관해선 일자무식이지만 식욕이 왕성한 사람이 있다면 둘 중에 누가 음식을 맛있게 먹을 수 있는가? 아름답게 살기 위해서는 아름다움에 대해 말할 줄 알아야 한다??? 아름다움에 대해서 말할 줄 알았던 소크라테스와 아름다움에 대해 말하는 것이 서툴렀던 힙피아스 중 누가 더 아름답게 살았는가? 솔까, 힙피아스의 삶이 소크라테스보다 훨씬 아름답지 않았나? 사약을 받으면서 " 닭 한마리 빚진 거 좀 갚아달라. "고 말하며 죽었던 가난하고 비참한 소크라테스의 삶보다는 강연을 통해 많은 돈을 벌면서 아름다운 옷을 입고 멋진 장신구를 달고 다녔던 힙피아스의 삶이 더 아름답지 않았던가? 아름다움에 대해 말할 줄 아는 자가 아름다움을 아는가 아니면 아름답게 살아본 사람이 아름다움을 아는가? 부유함에 대해 말할 줄 아는 사람이 부를 아는가 아는가 아니면 부자로 사는 사람이 부를 아는가? 고기를 먹어보지 않고 고기의 성분을 모두 아는 자가 고기를 아는 것인가? 아니면 고기의 성분을 모르지만 고기를 먹어본 자가 고기에 대해 아는 것인가? 생물학적으로 아는 것이 아는 것이 아니라고 말한 이태수 교수님은 생물학적 데이타로 아는 것은 아는 것이 아니라고 했다. 그 말은 " 역사, 스토리, 경험이 없이는 안다고 할 수 없다. "는 뜻이라 생각한다. 아름다움이란 정의하는 순간 오류에 빠지고 지탄을 받을 수 밖에 없다. 왜냐하면 인간이란 아름다움을 표현하기에는 사고에 한계가 있고 언어에 제한이 있기 때문이다. 그래서 아름다움을 표현하고 싶은 사람들은 음악이나 미술을 통해서 아름다움을 표현한다. 철학이란 거짓 없는 진실 또는 본질을 표현하기 위해 연구하는 학문이지만 사용하는 도구 자체가 제한이 있고 한계가 있다. 그래서 결국 오류에 빠질 수 밖에 없다. 그래서 문학에서는 진실을 표현할 때 픽션 즉 꾸며낸 거짓말을 사용한다. 또한 시는 비유를 통해, 음악은 소리를 통해, 미술은 모양과 색깔을 통해 아름다움을 표현한다. 사람들이 아름답다고 느끼는 것은 철학을 통해서인가 아니면 음악, 미술, 문학과 같은 예술 작품들을 통해서 인가? 아름다움을 경험하고 싶은 사람은 예술작품을 감상할 것이고, 아름다움에 대해 말하고 싶은 사람은 철학을 연구할 것이다. 이 둘 중 아름다움을 경험하는 사람은 누구인가?
인생의 거의모든부분에서 여자가 비교도안되게 불편하고 많은 고통을감내하지. 심지어는 여자가 수명이긴데 아내들이 나이까지 어리니 말년에 독거노인이되는 거의대다수가 여자. 남자들은 늙은여자와는 거의 결혼해주지않으니 옛날엔 아예 여자로태어나는순간 남자,남편을 하늘보다높은 지아비로 순종하며 살아야했고