"내신이 5등급제라고?" 수능 때 통합사회 통합과학을 본다는 2028대입 개편 시안 리뷰해보았습니다 

ㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇ

교육부 장관 해야함 ㄹㅇ

개추ㅋㅋ

수능 30일도 안남은 시점에 유튜브보고있는 05로서 개추 ㅋㅋㅋㅋ

08인데 ㅅㅂ이다 진짜

짜피 못푸는거 없애준다는데 오히려 좋음ㅋㅋㅋ

찐막을 외치며 개같이 몰려드는 n수생들 사이에서 찢겨죽어도 1트만에 가야만 하는 08들과 어지러운 입시판에서 갑분실험쥐되서 배 갈라질것 같은 09들 와들와들 부랄떨면서 개추 ㅋㅋㅋㅋ

중 2들은 이걸 좋아해야되나 안좋아해야되나 궁금하네

​재수생 줄어서 오히려 기회가 될 수도..

@@user-pu4ec2yn5k득 보는 거보단 실이 많지 않나? 재수생이 적다는 거에 비해

수학하기 싫다는 말을 ㅈㄴ 거창하게 히네 ㅋㅋㅋㅋ 수학 머리 안좋은 놈들은 도태되는게 맞아... 암만 부정해봤자 그게 전세계 트렌드란다

"야수의 심장"

이미 대학 잘 다니던 사람도 마지막으로 한번? 할 수도

아니 왜 나에대한 기준만 이렇게 엄격한건데 시발

아~ 바뀌기전 마지막 수능인데 함 봐야지~~

"마지막 한번"

취지는 ‘대학’을 꼭 가야하는 걸로 여기지 말아라입니다. 느끼시는 바가 정확합니다. 그걸 느끼길 바라는거예요.

09년이 정말 개꿀일까요? 내신제도 대입제도모두 전폭적으로 뒤바뀐 1호시험대에 서는 아이들이고 기준삼을 자료도 없어서 ...어느시대건 입시개편 제1호들은 선의의 희생양이긴하죠. 물론 이미 고3영역까지 국수사과영 선행 다끝내고 수능1등급 찍고 입학할 대치수성구목동 정시러09년생들에겐 개꿀중의 개꿀일듯 . 거기에 속하지않는다면 대부분의 09년생도 입시개편 희생양이죠

@@user-ro9bc5vr2in수생들이 빠진다는것만으로도 메리트는 충분합니다

어쩌면 개꿀일 수도 있는데 일단 재수생들 싹 줄어들 거고 평가원이 난이도 조절 이갈고 잘할 가능성 좀 높음

하 특성화고 가기 잘한거같기도.. 여기서 잘해서 바로 취업이나해야지..

구관이 명관임

자꾸 대학에서 필요한 역량을 공교육에서 제외시키는데 이게 어케 공교육 강화냐 사교육 강화지 ㅋㅋㅋ

저출산이나 초딩 의대 같은 이슈때메 바뀌긴 해야하는데 방식이나 방향성이 맞는지 의문이네요

그냥 방향성을 개같이 잡다보니 발전은 안되고 오히려 퇴보해서 이런 댓글이 나오는 듯 ㅋㅋㅋㅋ 멋지다! 탁.상.행.정

교과교실제나 좀 없앴으면

생명을 넘어 과학 통합1타로 등극할 윤도영

화학 생물을 넘어 도장깨기 ㄷㄷ

2021: 생명만 하면서 웬 통합과학?? 2023:

도긩이 ㄷㄷ

근데 통과 통사에 지금 고1교과서보다는 내용이 추가될라나? 고1 통사통과 수준이면 탐구 사교육은 필요없겟는디

진짜... 아무리 좋은 정책을 들고와도 대학진학률 90퍼센트의 기형적인 대입경쟁이 없어지는 게 아니면 의미가 없는데

근데 이런게 진짜 필요한 부분이긴 한게 팩트인데 이건 한국사회문제라 교육부가 어떻게 할 수 있을지도 난 모르겠음 ㅋㅋ

@@user-ji2yd2zx7l 당장 산업인력공단에서 학력제한없이 기사급까지 딸 수 있게 만들어둔 과정평가형 기술자격 취득제도같은거 만든지가 10년이 되어가는데 다수의 학생들이 이것조차 쉽게 접하기 어려우니까요. 특성화고 나와도 기능사로 끝내버리는 학교가 다반사고요.(과평이 마냥 좋다는 논지가 아니고 이런식의 다양한 루트에 대해 좀 더 넓은 시야를 가질 수 있게 했으면 하는 취지에서 적었습니다)

​@@dartflutter8897 근데 기술이 1시간씩 공부해서 뚝딱 나오는 것도 아니고... 부모들 입장에서는 못해도 마이스터고 라도 보내려고 하는디 그 인식도 너무 안좋은듯 ㅋㅋㅋㅋ

​​@@dartflutter8897기술 배우려면 공사현장가서 선임 따까리하면서 돈주고 배우는 수 밖에없는데... 전문대가거나... 마이스터고는 성적높아야되고... 물론 개나소나 받아주는 마이스터고도 보긴했지만

이렇게 보니 08 진짜 최악이네. 재수생은 많고 정작 자기들은 재수하기가 힘들고...

제가 늘 생각한던걸 정리해주셨네요ㅋㅋㅋ 같이 화이팅 해봐요...ㅠㅠㅜ

@@user-sj7mi7tz6c 08이 제일 힘든건 사실인걸..

본인 07인데 08 불쌍한 듯.. 나만해도 재수 1번밖에 못할거 같아 아쉬운데ㅠ

@@user-sj7mi7tz6c 솔직히 05 08 09빼고는 닥치고 있어야됨

1배속으로봄? 적어도 1.75는 해야지

@@user-db1td2qo8b 넌 최고야

나도 ㅎㅎㅎ 말 왤케 잘해 ㅎㅎㅎ 그냥 넋놓고봄

하 얏댔따 ㅋㅋㅋㅋ

한번에 가시길 ㅜ

저 98년생인데 모든 과목이 다 변화했었는데 개정과정 두렵다 뭐다했는데 결국 다 익숙해져요

@@JohnsonSon1235 이건 그정도 변화가 아님 08이 수시재수? 솔직히 이젠 1등급 먹어도 수시재수는 어림도 없고 정시로 간다고 하더라도 교육과정 다시 공부해야하는데다 지금정도로도 변별력도 안나올 가능성이 매우 큼 09는 그렇다 쳐도 08은 진짜 개빡칠만함

​@@JohnsonSon1235진짜로 과목만 바뀐다면 그나마 다행이지만.. 진짜 '싹 다' 바뀌는거라서..😢

ㄹㅇ 걍 원래대로 가지 왜저러는거임 5등급제 ㅇㅈㄹ

@@user-po4ov9ix6h어짜피 변별해야하는건 똑같은데 ㄹㅇ 생각없어보인다 수시로가도 수능 중요해지고 정시는 아예 처음이라 예측불가인데 학생개인이 아는게 뭐가있다고 학원없이 준비한다는건지 이해가 안됨

파트벌 발췌수강을 할 수도...

​@@user-ol5rd7wb6b오 ㄹㅇ 이럴듯

@@user-ol5rd7wb6b ㄹㅇ 나는 강사들이 그냥 각자 가르치던 과목 계속 가르치고 애들이 물화생지 4개 들을 거라 생각했는데

그럼 책값이 어마어마해지겠네요... 물화생지 다 따로 들으면 책을 2배는 더 사야되겠는데

@@유진목 프로필 사진ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

40살도 많이 봄요 ㅋ

ㅠㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 홧팅

08들 개꿀이네 ㅋㅋ n수생 비중 겁나 적겠다

@@user-nh5mm6if6k왜요?

@@milkbinu 본인들 n년동안 수능 공부했는데 바뀐거에 맞춰서 또 보려고 안할건데

@@milkbinu 08이 아니라 09임 쟤 잘못말한듯

드가자~

07인 본인 재수 안하도록 노력하겠습니다..

​@@korean0102동지, 함께 손잡고 인서울합시다

@@korean0102 07은 재수해도 상관없다 그 이후론 안되겠지만 화이팅

ㅋㅋ 5수해서 09잡으러간다

모든 사과탐 과목 내용을 통합으로 낸다는 뜻같은데

​@@user-om6qv7lj8n고1때 배우는 통사 통과 출제하는 거

​@@es_iz알아서 내겠죠 고1수준으로 내면 너무 쉽고 고3 수능 수준으로 내면 너무 난해하고 어려워서 어느정도 중간지점 찾아서 내겠죠. 아니면 뭐 0908 잣된거지 ㅋㅋ

​@@es_iz애초에 바뀐수능 해의 애들은 실험쥐임

통사 통과가 고1 통사통과였음??? 헐 사탐 과탐을 합쳐서 낸다고 했던 영상봤었는데 구라였나

이게 맞음

ㅆㅇㅈ. 지금 잘하고 있는거

정시 수학은 공통 수학+선택이라 시험이 여러갠데 각 시험마다 변별하려면 난이도가 마냥 쉽진 않을 것 같은데요...

@@happiness26764 지금도 그런데요,,? 수1수2 공통, 미적분 기하 확통 선택

@@jeeck5500 공통 수학은 수1,2,확통으로 변별해야하니 지금보다 빡세져야하고 선택으로 들어갈 심수, 미적 역시 절평이라도 해도 대학 입맛에 맞추려면 마냥 쉽게 내진 않을거에요. 학생들이 배우는 범위가 늘어나는게 문제 난이도 하락으로 이루어지려면 수1,2,확기미를 같은 시험에 보던가 해야하는데 저렇게 하면 범위 넓어지는게 무슨 소용인가요

맞긴함 사실 수리 가나형때 수리 가형 때 저거 거의 다했으니깐 이번엔 절평 부분도 있기도 하고

정작 당하는 사람은 재미없다는.. ㅎ

뭔소리함 ㅋㅋ 그냥 세금낭비지 진짜 퀄리티가 올라갈거라믿음? 교사라면 어 시발 대충해도 월급 많이주네 하고 개꿀빠는 직업됨

Zzzzzzzzz

진짜 미쳤다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ??: 저 정시할래요(통합과학책을 꺼내며)

추가맞을껄?

캬

@@Logfunction ㅈㄴ 노간지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

확실한건 한두과목 원툴들은 이젠 경쟁력 제로일거같음.

그렇다기엔 탐구통합돼서 표점싸움없어지는 메리트가 ㅈㄴ크다고봄

그리고 생명이나 사문같은 개념자체가 적은 과목의 경우 변별력 확보를 위해 문제가 말도안되게 어려워짐. 오죽하면 생명이 유전, 비유전으로 나뉘겠냐고 유전파트는 대학교들어가서 쓸일 ㅈ도없는데... 사문같은 경우엔 타임어택 만들려고 계산복잡한 도표문제내고... 니가 말한대로 자기가 흥미있는 과목을 심도있게 배워보고자 이런제도가 시행된거겠지만 이로인해 문제난이도가 ㅈㄴ올라가면서 그냥 킬러문제만 주구장창 연습하면서 타임어택 줄여야하는 시험이 됐음. 학문을 배우는게 아닌 정형화된 수능킬러문제를 반복풀이하는게 요구되면서 제도 시행의 기존 목적이 전치되는 현상이 벌어짐

개인적으로 그 부분은 별로 동의하지 않음. 첫번째로, 고교 수준은 말그대로 교양임. 대학의 수업을 이해하기 위해서, 혹은 일상생활하는데 있어 기본적으로 갖춰야할 능력에 초점이 맞춰져 있음. 예를 들어서, 역사덕후가 연표만 달달달 외우고 자기 고장이 어딘지도 모르며, 정치구조도 잘 몰라 주변의 명석한 분들에 휩쓸려서 선거를 한다고 하면 바람직할까? 너무 극단적인 예시지만, 한쪽으로만 공부하는 인재가 바람직하지 않다는 것 정도는 충분히 이해가 될 거임. 그럼 그 탐구를 전문적으로 연구하는 사람이 된다면?이라고 할 수 있음. 그러면 더욱 심각함. 우선 고교에서 요구하는 탐구의 능력과, 학부(대학) ㅡ 석사 ㅡ 박사에서의 연구가 전혀 다름. 따라서 그것만 잘하는 인재가 대학에서 100퍼 적응할 완벽한 재능이 아니라는 거임. 역사로 예시를 들면, 고교에선 사건, 연표를 달달달 외우지만, 연구라면 이것을 탐구해야 함. 전혀 다른 성격이라는 거지. 그런데 한 분야의 공부에만 익숙해지고, 좋아하는 공부만 하겠다고 고집이 강화된 상태라면, 그때가서 "못하는 공부"를 하기는 더욱 어려워짐. 두 번째로, 현재 모든 과목 공통적인 얘기인데, 이제 한과목만 잘해서 연구하는 건 말도 안됨. 앞의 예시에서 이어가자면, 역사를 잘하기 위해 지리, 경제, 정치 등등 기본적인 고교 수준의 소양이 있어야 탐구 시작이 가능한데다, 현재 어떤 탐구든 융합, 연구 협력이 필수적인데, 이 과정에서도 당연히 기본적인 탐구 교양이 있어야 협력이 가능함. 소위 "덕후형 공부"는 취미로나 하는거지, 국가가 추구할 인재상은 전혀 아님. 공부의 수준이 높아질수록, 분야가 좁아지는 것은 적어도 석사 이상은 되어야 하는 소리지, 고교 수준에서 한 과목만 파고싶다는건 단순한 편식임

심화적으로 공부하고 싶다면 보편적으로 시행되는 대학수능이 아니라, 대학 이후 대학원에 진학해서 하면 됨. 애초에 그렇게 구성된 교육과정이고. 자신이 하고 싶은 공부를 모두가 봐야하는 공부에 적용하는 건 순전히 이기심에 가까운거지.

차피 9등급 나눠도 닌 4등급임ㄷ

@@user-wb8gl2sf4i 왜 시비를 쳐걸지? 인생이 그렇게 힘듦?

@@user-wb8gl2sf4i 이게 어디서 배워먹은 싸가지지? 너희 부모가 그렇게 가르쳤니?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

하지마란거지 이 정도면 ㅋㅋㅋ

바뀌게될 범위로 수능이나 준비하면된다.

예상하는 불안요소는 수능날 일어나지 않아요 ~! 다른데서 문제가 생길 뿐이죠

어짜피 수능은 몇년이 지나도 메뉴얼은 거기서 거긴데 작년꺼 보면 되잖아?

현우진 "입시는 일단 빨리 탁 치고 끝내고 넘어가시는게 맞아."

@@lilillilllilil "다음번엔 보지맙시다"

@@Y.u.m.sfarewells

@@lilillilllilil 띵-

치른 게