[단독]상명대 앞 ‘죽음의 언덕’ 버스 노선 폐지 추진 | 뉴스A 

탄력받아서 올라가야할 오르막길에 30이하로 가야하는 어린이 보호구역까지 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 부귀영화를 누리겠다고 버스기사들이 욕먹으며 저기를 운전해야할꼬

오르막에 방지턱 좀 없애라

오르막에 어린이 보후구역이 있다보니 버스가 저속으로 가다 밀려버리는거임 말 그대로 속도를 내서 치고 올라가야하는데 주민들 학생들 입장도 이해가지만 이러다가 버스 밀려 사람들 수도없이 죽으면 그때 가서는 또 서울시 욕할거임 ㅋㅋ 안전이 첫째임

저정도 오르막에 어린이 보호구역에 방지턱까지 있는데 버스기사들이 약 먹었냐?! 저길 계속 운행하게.. 그놈의 어린이 보호구역과 방지턱 좀 융통성 있게 설치하지 멍청하게 설치해서 더 큰 사고 유발하겠네~

학생때 몇번 가봤지만 상명대 언덕은 볼때마다 무서울정도로 가파르고 좁았어요. 안전을 위해 버스노선 폐지해야 합니다.

하긴 도로를 싹다 바꾸는것보단 노선폐지가 더 싸게먹히긴 하겠다

버스 노선 폐지할거면 트램이나 에스컬레이터 설치하는 등 대책은 있어야 할 듯

중국산 버스, 전철 중국산 엘레베이터 엄청 고장많아서 매번 고장!!!!!! AS하시는분들 말 중국산이라 자주 고장나고 부품 공급이 어렵다고 함. 시 예산 다 어디다 쓰는거에요?

편의보다는 안전이 답이지. 편하자고 운영하다가 주민 한명 죽어봐라. 그책임을 누가 물것같은가

대형사고나기전에 폐지가 답이다

뭔.. 저 도로는 앞으로 모든 운송수단 금지시킬 거임? 이 근시안적인 방안은 뭐냐 ㅋㅋㅋ

저기 한번도 안가본 사람 열의 아홉은 노선 폐지를 지지할 것이고, 한번이라도 가본 사람 열의 아홉은 대책없는 폐지 반대할거다

너무...가파르긴해...

십몇년 전에도 저동네 가봤다가 식겁함…이런 경사에 차가 다니다니 굴러떨어질까 무서울정도였음 겨울이라 얼음바닥인데..

오르막 에스컬레이터 깔아야 겠네..

대안마련하고 폐지해야지 무작정 폐지부터하면 …😢

저 노선 말고도 중국 전기차 운전하면 밀리는 느낌든다고 운전기사님들끼리 얘기하는 것 들었음.

안전사고가 없게 버스노선 없애시길... 안전 우선으로 해야 합니다. 버스 운전사님들 청원하세요.

안살아본 사람들이 말 참 쉽게 하시는듯… 버스 없어지면 거주민들 학생들 엄청 힘듭니다…. 차선책이 있다면 강구해야합니다. 폐지가 답이 아닙니다.

중국버스니까 힘이없지 4륜구동버스로 준비해라 오세윤이가 버스를타봤어야 저런상황을알지 한심하다진짜

아ㅋㅋㅋ 노선폐지? 왜? 그냥 저 동네를 없애버리는지 그러냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 사고났다하면 폐지 ㅋㅋ 군대냐?

웃긴 게 셔틀 만들면 이용객 줄어서 수익 떨어진다고 뭐라하더니 이제는 실수를 기회로 잡아서 없애겠다고 하는 게 웃음벨이 아닐 수가 없어요^^

부산에도 저기보다 더 한 오르막길이 많아요. 공무원들이 대책마련은 안하고 젤 손쉬운 버스노선폐지? 학생과 주민은 멀 잘못해서 저기를 걸어올라가야하지요? 세금을 안내나 멀 안하나. 버스를 최신으로 바꾸는것 지원해주던가. 아직도 수동 버스가 많더만. 하는 일하고는.츳

예전엔 마을버스도 잘 다녔는데요. ㅠㅠ 버스 없으면 겨울에 진짜 힘들어요.

안전을 위해서 폐지하는게 맞는 방향이긴 한데 막상 본인일이 되면 1:21 딱 저반응 나와ㅋㅋ 한양대 경사로도 한숨부터 절로 나오는데 거기보다 경사로 급한곳의 버스를 폐지? 쉽지 않지

상명대 운동장 옆에 빌라에서 20년을 살았는데 저기 저 버스 없으면 진짜 지옥인데요....

졸업생인데...안전상 페지하겠다는건 이해하는데.....버스없으면 힘들어요ㅜㅜ대책마련필요해요...ㅜㅜ

대안을 만들고 폐지 하던가 해라

시민 편의보다는 안전이 가장 중요하겠지요. 적절한 다른 방안을 마련해 보는 것도 좋을 듯 싶네요.

저러다가 죽으면 이제 국가탓

무턱대고 없애면 주민이랑 학생은 어떻게 함? 방안을 내놔야조

어린이 보호구역을 저 위치는 철폐하는게…

아니 이걸 대신할 무언가를 만들어야 할 것 아니야!

여기 언덕 진짜 가파름 걸어올라가면 숨찰정도

오르막길이면 쭉 올라가야 되는데 어린이 보호구역에 방지턱까지 있으면 그냥 올라가지 말라는 거잖아….

그렇게 따지면 부산산복도로는 왜 버스 사고 안남??

중국 전기차 정부보조금 남발한놈들 인력거로 써야한다

문제의 핵심은 불량 중국 전기 버스 . 인데 시민안전이 최우선이면 중국버스회사에 전기차 지원금 700억 준게 서울시 아닌가

7016 운행한지가 이십여년인데 지금까지 잘만 다니다가 최근 사고가 집중되는 원인이 뭘까? 그걸 고칠생각은 안하고 그냥 노선 폐지부터 생각하네..

🚨상명대 버스 노선폐지 되면 안되는 이유 작년 졸업생으로서 설명 드립니다. 1. 버스없어지면 다들 걸어올라간다? 절대 아닙니다. 애초에 수업시간전이나 시험기간에 택시불러서 항상 언덕에 차들로 꽉막히는 경우 빈번합니다. 버스 없어지면 자가용이나 택시로 붐비는 현상 심해지고 차들로 꽉막혀서 접촉사고 더 일어날수있습니다. 2. 대학교입니다. 그래도 대학교인데 접근성 떨어지고 교통 불편하면 안그래도 교통 불편하기로 소문났는데 입결이나 대학교 명성에 더 영향 끼치지 않겠습니까?? 3. 주변 가까운 지하철역 없습니다. 지하철역도 없고 학교 접근방법이 버스가 거의 유일한데, 언덕밑에서 다 내리면 거기 4거리입니다 상명대 언덕밑 좁습니다. 4. 노선폐지보다 버스를 바꿔주세요. 저도 홍제역에서 마을버스 08번 타고 많이 다녔는데 버스기사 아저씨들이 중국버스라서 기능이 떨어지고 오래되기도해서 자동문이 고장나는등 원체도 문제가 많다고 하시는걸 들은적이 많습니다. 중국버스래요 버스부터 좋은차로 바꿔주셔야 할것 같습니다. 5. 버스도 버스지만 눈이많이오는 겨울이나 비가 쏟아지는 여름에는 걸어올라가는것이 더 위험합니다. 언덕엔 당연히 열선 깔려있습니다. 그치만 사람이 다니는곳은 미끄럽구요 걸어다니면서 넘어지거나 사고가 많이 났다는 얘기도 많이 들었습니다. 위험합니다. 차라리 언덕을 차타고 올라가는편이 안전합니다. 6. 상명대 80년 넘은 대학교입니다. 버스는 다닌지 20년 넘었습니다. 지금까지는 냅두다가 갑자기 노선폐지? 다른대책을 강구해야하지않나요? 진심 이건 겪어보지않으면 모릅니다.

결국 정차 하다가 뒤로 밀리는 현상 때문에 사고가 나는 것 같은데.. 상명대 정문 부근은 어쩔 수 없다고 쳐도, 구기터널 방향 골목길을 일방통행 길로 전환하면 사고 위험 덜 것 같은데요? 버스도 국산 전기버스로만 운영하고, 출력이 낮은 버스는 운행을 바꾸도록 시에서 노력하면 어떨런지

중국산 버스를 쓰지말라고

나두 상명대 갔었는데 저기 진짜 언덕 심하긴 하던데 안전을 위해서 버스를 없앤다니 저 학교 학생들은 어떻게 다니라고

방지턱을 없애고 보완을 해야지 무턱대고 없애면 저 언덕을 어떻게 공부하는 학생들과 주민들이 올라가요…. ㅠ ㅠ 대책을 마련하고 조치를 해야죠

서울시 선생님 지금사고난차량보면 에어로시티는스틱이라빼고 나머지는 다중국산 버스인거같은데... 이제그만 중국산버스그만쓰시죠....

저기만 그런게 아니고 애초에 경사로에 신호등.과속카메라가 왜 존재하는지 모르겠음 뒤로 밀리면 다죽으라고?

학생들이 다니고 있는데 죽음의 언덕이라니요...

사고 날 수 밖에 없는 환경이라 서울시 말대로 노선 없애는게 답임

근데 오르막 차로에 과속 방지턱은 뭐냐

부산사람인데 저런 경사 흔한데 버스들 잘 다니던데?? ㅋㅋㅋㅋ

부산은 저런 노선이 디폴드값인데 버스를 바꾸셈

안전이 우선이지...

지들 사는 곳 아니라고 폐지해야한다 이러고 있다 ㅋㅋㅋ 막상 니들 집앞에 버스 없앤다해봐라 ‘안전을 위해 폐지하는 게 맞지’ 이 말 나오겠냐?

저런식 일처리면 부산은 버스 다닐곳이 반이나 줄겠는걸? ㅋㅋㅋ 그냥 중국산 전기버스를 쓰지마

버스 노선에 평지가 많다고 해도 저런 오르막이 조금이라도 있으면, 클러치 디스크랑 브레이크 패드 교환주기가 엄청나게 짧아지는 것도 있습니다.. 그만큼 험로라는 뜻이고 안전에 위협이 되고 있다는 것이죠.

저기 사는 주민들은 어떡함....?

저정도 경사 서울에도 흔해요~ 문제는 디젤차량이면 괜찮은데... 중국산 전기버스 분명 사회적인 문제로 부각될겁니다😢

디젤 시대에는 없던 출력 부족을 가스와 저기 시대에서 느끼는거죠... 저 노선에 한하여 디젤차량을 사용할 수 있게 변경하면 되지 않을까 싶습니다만.

이걸 보면 부산 산복도로를 다니는 버스와 그 도로를 버스로 운전하시는 기사님들이 정말 보통이 아닐듯한...

부산에 저런 곳 천진데.. 그냥 버스를 좋은 놈으로 바꾸고 정비 좀 잘해라.. 싸구려 중국산 버스 그만 굴리고.

디젤버스 운전하면 되는데 아예 노선자체를 없앤다고? 언덕길은 버스 다 없애냐.

안전이 보장되지않으면 굳이 해야될 이유가 없지 무슨 부귀영화를 누리겟다고...

저 지대와 고 지대를 오가는 교통수단이 버스와 차밖에 없는데 그럼 어떻게 해요??? 전국에 상명대 같은 저 지대와 고 지대 사이 구간이 얼마나 많은데 그 구간을 폐지하실거면 케이블카 설치 하시던지요~~~ 케이블카 설치하지 못하실거면 폐지하시지 마시고, 도로를 확장 하시는거 강추 드리는 바입니다.

성능 떨어지는 저가 중국산 버스를 허용하니까 저런 문제가 생긴 거 아닌가? 차량 기준을 높이면 될 건데, 돈 들어가는 게 싫으니까 그냥 없애 버리자?

도로언덕 한편에 트램 설치하세요. 다른 국가들은 가파른 언덕길에 트램을 설치 합니다. 좀 불편하기는 해도 의외로 효용성이 높답니다

7016 버스인데,,, 저 노선 저 수십년전에도 상명대 다녔을텐데요... 근데 기술이 발전하고, 최첨단 시대에 노선이 미끄러질 이유가 없죠...... 거꾸로 저 노선이 미끄러져 사고났다는게 더 웃기는 일이란 거죠. 과거 거지같은 버스로도 올라가던 80년대, 90년대 버스로도 가던길을 2020년대 버스로 못 올라간다는게 괴랄하다는 겁니다. 솔까 1980년대 버스 영상 보세요.. 대관령이건 시골 산골길이건 다 치고 올라가던 역사가 있습니다.

폐지해라 급가속이니 눈 빗길이니 사람등 황천길간다 저런곳은 없어져야한다

저 버스가 상명대학교 학생들만 이용하는게 아닙니다. 대학 내에 상명여중고등학교 있고(더군다나 더 위쪽에 있음)동네 주민들도 이용하는 버스입니다.

저게 문제가 됐었으면 진즉에 노선 변경 했겠지. 최근들어서야 문제가 됐다는건데 중국산 버스 때문 아닌가??

사고 난다고 노선을 없애? 문제 생기면 문제 해결을 하는 게 아니라 그냥 없앤다는 생각 자체가 정말로 한심하군요. 문제가 안 생기도록 개선을 할 생각을 해야지.....그럼 군대에서 총기사고 나면 군인에게 총 안 주면 되겠군요? 저 딴 걸 행정이라고 하고 앉았으니....정말 한심할 따름.

버스 기사는 무슨죄고...

대책을 만들고 노선을 폐지해야지 .... 행정편의주의 개심하네 진짜

부산도 저런 고갯길들이 무척이나 많답니다... 버스기사분들 스트레스 많으실듯

무빙워크 설치 하면 좋지 않을까요? 비용이야 좀 들겠지만 고령화 시대에

차 문제 아님? 무슨 눈이 와가지고 미끄러워서 그런것도 아니고 맨땅에 왜 저런 사고가 나는거임?

부산기준이면 저긴 하급자코스인데

더 큰 사고가 나기전에 빨리 폐지해야죠

이걸 탁상행정이라 하지요

경유 버스 아니면 국산 전기 버스로 해라 중국산 말고

대체 몇년도에 살고 있는건가? 차를 바꿔야지. 안전이 우선이 아니라 자기들 돈이 우선이겠지

20년가까이 큰 사고 없다 최근들어 갑자기 뭔일이래 ..... 여긴 가보지 않고서는 여기 재학생들이랑 주민들 맘을 모른다...

상명학생들 다들 건강해지겠네요

철밥통생각-차가 많으니 불편하게 주차장을 없애자, 경사가 가파르니 버스를 없애자...ㅎ ㅎ 철밥통 수준

중국산전기버스쓰니가 못올라가지.. 저노선만이라도 힘좋은 디젤버스라도 넣어라

진짜 너무 위험해보이네

가파른 문제가 아니라 보호구역 걸고 방지턱 해놓은게 문제 아니냐 가파른걸로 치면 부산의 학교들이 더 헬인데

경사가 문제가아니고 중국산버스를 없애야지

에스컬레이터나 모노레일 설치하는게 좋을듯요

버스문제같은데....저 정도 경사도 못올라가고 밀리는거 차문제 아닌가???

힘들지요

상명대 자체 셔틀 운영해라 ㅋ 왜 국가 돈으로 해결하려 하나

안전이 우선이긴 한데, 버스 없애면 그 중 많은 인원이 자가용, 택시, 따릉이+ 2-3인이 탄 전기 자전거로 이동하면서 차량 밀집으로 안전이 우선시 될까? 그리고 중국산 BYD 버스말고 비싸더라도 대체 방안 좀 가져오면 좋겠다. 운전해보면 오르막 방지턱만 없애도 오르기가 수월할텐데말야.

너무 위험해보이긴 하네...

저기 눈오면 어떻게 다님? ㄷㄷ

언더길 상행방향 과속방지턱 없애달라고 하니 아예 버스노선 없앤다네 한심하다

과속방지턱없애고 언덕을 완만하게 공사할수는 없는건가요?

그냥 연세대처럼 에스컬레이터 설치해....

편의 보다는 안전이 우선이 맞지

저기 연선 거주자들중에 노인비율이 높음. 그리고 저기가 등산로 초입이기도 해서 학생만큼 노인이용 비율이 높음. 그런데 폐지한다? 월요일 시청역 역주행 사고 보고도 버스 폐지 꺼낼수 있을까?? 노인 면허 반납하자면서 버스 폐지 찬성하는거 모순이라고 생각안하나?

버스를 다니게 할려면 오르막이라도 과속방지턱부터 없애고 30키로제한도 해제하고 당분간 운행해보고 결정하여도 늦지않겠다는 생각 입니다.