중학교 1학년때 이분의 원더골을 보고 이다음에 커서 꼭 독일가겠다고 다짐하고... 지금 독일에서 유학 마치고 독일서 취업하고 산지 13년 넘었습니다. 이분은 나의 모든것이고 내 인생을 바꾼 분입니다. 클린스만 가족이 하는 빵집에서 받은 빵 봉지 접어 책갈피로 썼는데 당최 어디 꽂아둔지 모르겠네...
@@user-cn8mm8tz6o 뮌혠 응원합니다. 저는 베를린 살아서 뮌혠 응원하면 독일사람들은 별로 안좋아 하더군요.(사실 뮌혠은 독일인들에게 공공의 적 느낌이라…) 라잎찌히 요즘 좋고… 거기 좋아하는 선수가 있어서요. 프라이부르크에서 석사 할때 프라이부릌 메가 슈타디온에 경기보러 간적도 있었죠. 분데스리가가 왜 평균 관중이 세계에서 가장 많은지 알게 되었습니다. 홈팀은 이벤트도 응원도 아~주 화려하고 재밌어요.
@@Crack-dw05 그리고 성적만 보면 당연히 클린스만 욕할 게 못되지 저번 대회 8강딱을 4강으로 올렸는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 공수간격은 계속 벌어져 중원 숫자는 부족해서 볼 계속 뺏겨 약속된 플레이는 하나도 없으니 공격은 답답해 그냥 조직력이랑 전술이 중구난방이니까 욕하는 거지 4강이라는 성적이 감독의 역량이라 볼 수 있냐고 물었을 때 전혀 아니니까
@@user-de4qj9jk4u 그정도는 아닌게 (독일월드컵 3위해서 올해의 독일감독상 받고, 미국대표팀맡아서 월드컵 16강 해내고, 골드컵우승시켰습니다) 대표팀 감독 커리어로는 여타 감독보다 커리어 좋아요. 다만 그의 훈련방식이나 뮌헨,베를린같은 클럽에서 모습이 최악이여서 그렇지 국가대표팀 감독으로는 냉정하게 안철수급은 아닙니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ물론 저도 클린스만 싫어합니다만 팩트는 팩트니까요 적어봤어요 ㅎㅎ
클린스만을 90년 이태리 월드컵 때 보고 완전 팬이 되었었음. 그래서 당시 PC통신 나우누리 아이디 클린스만, 예스24 서점에서 제 닉네임은 아직도 클린스만이더군요 ㅋ. 저는 클린스만이 우리나라 감독하며 우리나라 국대 축구가 잘하면 환호하고 못하면 속상해한다는 사실만으로도 가슴 설레더군요 ㅎ 감독으로선 욕먹고 있지만, 전 여전히 클린스만의 팬입니다~! 이번 아시안컵 우승해서 감독으로서도 꼭 사랑받길 바랍니다~
클리스만은 신체와 투지가 받혀준것 같다. 빈공간에 질주하는 특기를 가졌다. 그러나 생각되로 몸이 잘따라주는 자와 생각은 깊되 몸이 따르지 못하는 자와의 교육자의 차이는 하면된다는 전자와 안 되도 노력을 강조하는 후자중 택일을 하라면 후자선택이 바르지 않을까 싶다. 어렵게 노력한 자가 더 잘 가르친다. 이수웅이 체격이 더 컷다면 클리스만에 뒤지지 않았을 것이다.
94년 미국월드컵 때 한국전에서 클린스만이 보여준 터닝슛은 너무 쇼크였다. 국내 시청자들 중 누구도 그 자세로 슈팅 때릴 줄 몰랐고 골키퍼 최인영 도 상황파악 못해, 다른 포지션에서 슛이 날라올 줄 알고 가만히 있었음. . 한국축구가 얼마나 우물한 개구리였는지 처절하게 느끼게 한게 클린스만의 터닝슛이었음. 왜 월드컵에서 뛰는 경력이 중요한지 그런 골을 먹고 보니까 느껴지더라.
플레이스타일은 어드밴스드포워드로 볼 수 있을 것 같아요. 체격조건이 상대와 비비고 싸우는 스타일을 하기엔 무리가 있고, 빠른 스피드, 민첩성과 균형감각이 좋아서 자세가 무너진 상태에서도 위력있는 슈팅을 자주 꽂아넣었습니다. 가장 큰 장점은 슈팅과 운동량이라 할 수 있겠습니다. 풍부한 운동량으로 압박을 하거나, 수비가담 또는 미드필드 지원을 하는 스타일의 선수는 아닙니다. 다만 볼이 없는 상황에서 쉬지않고 움직이면서 아군에 공간을 열어준다든지, 혹은 변칙적인 리듬으로 라인을 깨고 들어간다든지 하는 형태로 활약하는 편이죠. 반면 단점이라면 라인 내리고 수비 형태를 취하는 상대에게 매우 약하다는 점 입니다. 이런 팀을 상대할 때 가장 좋은 무기는 제공권을 활용한 타깃맨인데, 클린스만은 헤더는 좋을지라도 몸싸움을 이겨내고 공중볼을 따내거나, 수비와의 몸싸움을 통해 상대 수비의 체력을 갉아먹는 헌신적인 플레이에는 영 소질이 없었거든요. 그래서 푈러, 혹은 비어호프같은 선수들 옆에서 뛸 떄 좋은 활약을 보여줬죠. 동시대에 뛰었던 푈러와 비교되는 경우가 많은데, 저는 푈러가 좀 더 잘했던 것 같은데 대중적으로는 클린스만이 훨씬 지지도가 높더군요....
스타선수들이 좋은감독이 되기 어려운 이유가 사실 스타로 살아온 시간들 또 살아갈 시간들과 상충되는것이 감독일이기 때문이죠 파티도 가야하고 여기저기서 불러대는데 즐기고 살기에도 부족한 시간에 비교적 따분한 일들을 하루종일 해야하고 성적이 안좋으면 자신을 좋아하던 팬들이 한순간에 죽일듯이 욕을박고 지인들마저 등을 돌리거든요 그렇다고 야인으로 먹고살면 인기가 팍 죽고 잊혀지기때문에 다들 티비 나오고 계속 맥을 유지하고 싶어하는거죠
역대 국대 감독중 선수 이력만 보면 가장 탑 클래스..2위가 슈틸리케 정도... 멋진 골도 많이 넣었지만 국대에서는 94년 한국전 선제골.. 16강 벨기에전 골.. 물통은 조연... 96년 유로 러시아전 아웃프론트 킥... 성적만 보면은 그렇게 안좋은 감독은 아닌데 전술적인 문제에 대해서는 말이 좀 있음... 쉬는 동안 공부 많이 했겠죠 ㅎㅎ
어느 월그컵인지 몰라도 (아마도 미국월드컵인가?)암튼 거의 코너킥 구역 쪽에서 찬 게 바나나킥으로 골 들어 간 거 TV 생중계로 본 기억 난다..ㅇㅇ; 아르헨전이였나? ㅡㅡㅋ 여튼 3:3 완전 대단한 경기였음. 선댓글 후감상 했는데 아마도 내 여러 기억이 짬뽕된 것 같군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
공격수는 경기의 전반적인 흐름을 파악하기보다는 상대팀 수비쪽만 바라보면서 수비수들을 어떻게 제끼고 골찬스를 만들지를 먼저 생각하기 떄문에 아무래도 감독이 되어도 그런 공격수 위주의 전술만 잘 짤거같아요. 반면 현역떄 미들필더나 수비수였던 선수들은 공수라인 왔다갔다하면서 경기의 전반적인 흐름을 계속 파악하고 수많은 수싸움을 생각하면서 경기했기 떄문에 감독이 되어서도 본인이 현역떄 경험했던 것들을 살려 전술도 세부적으로 잘 짜고 경기흐름도 잘 캐치해서 경기도중 선수들에게 전술변경이나 용병술도 잘 하는거같아요
월드컵이란 대회를 처음 본 건 90년 월드컵 같은데(채널 돌리다가 본 것 같은 기억만 있는) 축구국가대표팀에 대해 제대로 인지했을 때 당시 세계랭킹 1위가 독일이었다. 94년 월드컵부터 국제대회를 제대로 보기 시작했는데 서점에서 월드컵 특집 부록 책을 통해 다른 나라 선수들에 대해 처음 인지하게 됐다. 그리고 우리랑 같은 조였던 클리스만의 원더 골을 통해...내가 젤 먼저 안 월클 선수가 클리스만. 그리고 스페인의 이에로 선수. 그랬던 클리스만이 한국대표팀 감독이 되다니. 인연 참 묘하다잉
추론 : 손흥민 선수가 아버지 손웅정 감독님께 이야기했을 겁니다. 클린스만 감독은 전술이 하나도 없어요. 무엇하나 지도한 것이 없어요. 정몽규 회장이 자신의 입지를 강화하기 위해서 데리고 온 것 같아요. 그래서 손 감독님께서 한국이 아시안컵 우승을 하면 안 된다고 말씀하셨을 겁니다. 손흥민 선수가 이긴 경기나 진 경기 후에 클린스만을 대하는 태도를 보시면 알 것입니다. 그리고 남의 탓 절대 하지 않는 손흥민 선수가 우회적으로 국대 대표을 더이상 할 수 없을 것 같다는 식으로 표현한 것입니다. 물론 제 추론입니다. 정말 화가 납니다. 우리 위대한 국민 여러분 ! 국대 경기 관람 보이콧해서 어떤 식으로든 정몽규 회장 날려야 하고 클린스만 클리어해야 합니다.