게임 렌더링시 픽셀 수에 비례해서 부하가 걸리는 작업도 있지만 픽셀 수와는 무관하게 걸리는 부하도 있습니다. 예를 들어 일반적인 그림자를 그리는 작업의 부하는 픽셀 수에 거의 영향없이 오브젝트 수 등으로 결정 됩니다. 그래서 해상도가 4배가 된다고 fps가 1/4이 되진 않죠.
영상 의도처럼 대략적인 가늠을 해 볼 수 있는 좋은 정보입니다. 그러나, 디테일하게 들어가면 조금 달라지긴 합니다. 에를 들어서 4090 같은 케이스는 FHD에서 4K로 전환시 떨어지는 프레임 비율이 4070 같은 케이스보다 훨 적습니다. 아마도 글카 성능이 남아돌아서 CPU 성능이 주로 힘을 발휘하는 구간 안에 있냐 없냐 RAM이나 캐쉬 대역폭이 힘을 발휘하거나 병목 현상이 나냐 아니냐 식으로 복합적인 요인이 나와서 그런 걸로 알고 있습니다.
좋은 실험이네요 근데 게임프레임 경우 최소 프레임 1프로 로우 로우 순간 드랍율이 중요해서 이게 많이 갈리는데 그거 까지 했음 더 완벽했을텐데 fps 게임류에선 고해상도 모니터가 오히려 방해 되는 경우도 많아서리 프로 게임머 들이 24 인치 커봐야 27 인치 쓰는 이유 .. 는 양쪽 시야를 한눈에 볼수 있기 때문이라는 그래픽 카드는 고객이 생각한 부분보다 조금더 쎄게 잡는게 여러모로 좋습니다. 사서 최소 1년은 잘돌아가야 (빡시게 잡으면 1년후 잘 안돌아가감 배그처럼) 크게 클레임 안걸림
단순하게 말하면 화질이 좋아지죠. 화면을 구성하는 알갱이들이 더 많아지니까 게임상에서 멀리있는것도 잘보임. 대신 컴퓨터가 일을 더 많이 하므로 기존대비 프레임이 떨어짐. 화면을 더 깨끗하게 선명하게 보고 프레임(부드러운 화면)을 포기할건지, 부드러운화면을 희생하고 더 선명하게 게임을 할 것인지에 대한 선택. 결론은 돈의 문제. 개인적으로 27인치 모니터 기준 qhd가 훨씬좋음. 참고로 엔비디아에서는 강제로 화질을 높여서 사용가능한 기능이 있음. DSR기능. 검색해서 님도 사용가능.
@@Evvvvv223 같은 gpu를 사용한다면 원활한 게이밍을 위해서는 모니터 해상도를 타협하거나 게임 옵션을 타협하는 것 둘 중에 선택을 해야겠죠.(게임 사양이 별로 안 높다면 어느 한 쪽도 타협하지 않아도 되는 경우도 있음) 높은 해상도의 모니터를 사용하고 게임 옵션을 타협하는 쪽이 같은 연산 자원을 더 효율적으로 활용하는 거고 괜찮은 선택이라는 뜻입니다. 해상도가 깡패라는 말이 괜히 있는 게 아니라고 생각합니다. 실사용을 해보시라고 밖엔.
저는 현재 4060가지고 있는데..모니터는 fhd에 75hz입니다... 제가 온라인게임.... 특히 멀티fps겜은 안하고 혼자 차분히 하는 싱글게임만 하는데...얼마전까지 gtx1060 3g로 게임했던 사람으로 현잰 그래픽 옵 최상옵으로 하고 만족하면서 하고 있습니다...
@@Qquitfulㅎㅎ 그러시군요. 저도 계속 1060으로 버티다 "로보캅 로그시티"에서 도저히 안 될 것 같아... 바꿨습니다. 그런데 헬다이버는 현 그래픽 카드로도 충분히 돌리실 것 같은데요??? ....... 물론 요즘 나오는 다른 게임부터는 사정이 달라지지만... 아무튼 개인적으로 1060은 이제 보내줘야 할 것 같아요... ^^
겜돌이로써 개인적인 견해고 사람마다 의견이 다르겠지만 컴덕들이 해상도 대비 그래픽 성능에 대해 엄청 보수적인 감이 있음 4K용 GPU는 최소 4080~4090부터고 그 밑으론 전부 QHD까지만으로 한정 지음 사이버 펑크 올 울트라 DLSS없음 기준으론 4090도 60이 방어 안된다. 뭐 이런 벤치마크 기준으로 평가하는데 실제로 게임을 하는 사람들은 그렇게까지 올 울트라에 DLSS 까지 안쓰면서 무타협으로 게임하는걸 원하는게 아님 심지어 사이버펑크 하는 사람 몇명이나 되겠음. 보통 그거보다 사양 낮은 게임들이 태반임 오히려 게임에 따라 그래픽 품질이나 해상도가 내려가는 한이 있어도 프레임을 올리는 경우가 더 많고 고해상도 게임에선 최소 프레임 60 혹은 100프레임 근처만 확보되면 충분하다 여기기도 함 게임을 하는 척 하는 컴덕 분들의 논리면 4090이 나오기 전에 3090, 2080Ti 쓰던 사람들은 4K 로 게임 어떻게 했을까? QHD , 4K가 FHD 대비 요구사양이 확 올라가는건 맞지만 너무 겁먹어가며 접근해야할 해상도라고 전혀 생각 안함 올 하반기나 내년쯤에 RTX5090이 나온다면 그 때부턴 RTX 4090으로 4K하겠다면 사이버펑크 60도 방어 못하는게 뭔 4K 용으로 4090이냐? 라고 조롱할게 안봐도 뻔함 그런거에 휘둘리지 말고 본인이 주로 하는 게임이나 장르같은거 고려해서 컴퓨터 사양 견적 내고 모니터 고르면 됨 컴퓨터 및 그래픽카드가 모니터 성능의 4K QHD 144 프레임을 최대치까지 못내줘도 상관없음 언제나 게임을 할 때 쾌적함만 느껴지면 모니터 주사율 최대로 안써도 그게 낭비라고 여길 필요 없는게 고주사율 고해상도 모니터는 평소 웹서핑 할 때 내지 유튜브 영상 볼 때 쾌적하게 즐기면 그만임 난 RTX 3060Ti로 4K 144 모니터 진입했음. 자기 하는 게임에 따라 충분히 옵션 타협 가능하고, 안되는 건 결국 그래픽카드 어느선까지 업그레이드 하면 되는지 견적 나옴 이젠 4070Ti로 정착해서 내가 만족하는 소비전력과 성능으로 게임 다 즐김. AAA 게임에서 성능에 굴복한 적 없음. DLSS 적당히 넣고 그래픽은 그림자 쪽만 조금 손봐도 다 쾌적함 스트리밍 조차 1440p QHD 해상도가 본격적으로 시행되고 있으니 기존 FHD 유저들은 QHD 해상도 접근을 한번 용기내보는걸 추천함
또 고려해야 하는게, 4060 과 4060ti 는 FHD 까지 제대로 동작하지만, QHD 넘어가면서 부터 성능저하가 더 심해집니다.보급형 글카로는 QHD 이상 쓰지 말라는 엔비디아의 꼼수인거죠. 테스트를 4070 이상으로 했으면 해상도를 올려도 프레임 저하가 훨씬 덜 할겁니다.
어차피 유투브나 영화나 대부분 영상들은 60프레임 이하로 돌아가니까 프레임은 문제될 거 없고 고해상도로 돌리면 선명함에서 체감이 다를 거에요. 대부분 게임에서 프레임 얘기가 나오는 거죠. 4060ti로 4k 60 hz 모니터면 영상용으로 훌륭합니다. 게임용이면 4k 144hz 까지 가야되는데 4060ti로는 60프레임 방어도 힘들지만 가격이 확 뛰어서 부담되니까요. 4k모니터 한번써보면 QHD이하로 돌아가기 힘들다는 것도 단점 (4k-> FHD로 돌아 가면 픽셀이 야구공만하게 보임ㅋㅋ)
주사율 꽉꽉 채워 사용할 생각을 버리면 됩니다. 그러라고 들어가 있는 기능이 프리싱크, 지싱크 호환이니까요.. QHD 165hz 모니터가 많은데 프레임이 120~130 사이에서 흔들리면 120에다가 프레임 제한을 걸면 됩니다. 그럼 싱크가 안정적으로 작동하면서 화면이 깨끗하고.. 120fps만 돼도 매우 부드럽죠. 어차피 경쟁 fps는 요구사양이 낮아서 제한 안 걸어도 잘 돌아갈 거고요.
해상도를 올리려고 게임옵션을 낮춘다라... 아주 평면적이고 1차원적인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전문가분들이라 주객전도란 사실을 알고 계시겠지만 이상한 도전을 즐기는 사람도 있으니 이런 말도 나오네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 주어짜내는걸 좋아하는 변*분들도 계시겠지만 그래도 고사양으로 게임을 즐기고 싶으면 좋은걸 때려박는게 정답이죠. 이 세상엔 싸고 좋은건 없으니
그 최소 분각이라고 해서 사람이 구분해 보는 싸이즈가 있는데 27인치 4k이는 눈의 한계영역 간당간당한 입자 싸이즈라서 32인치 4k가야 의미가 있다고 보시면 됩니다. 27인치 fhd에서 27인치 qhd갈때 오 화질 좋아지네 느끼지만 27qhd에서 4k로 바꾸면 감동이 덜하죠 입자가 작아지면 화면이 살작 어두워보이는 효과도 생깁니다. 하지만 이게 32인치에서는 qhd보다 4k가 확 좋아 지는 느낌이 납니다.
저만의 방법인데.. time spy 점수를 해상도로 나누고 1000을 곱해서 나온 1의 자리수로 등급을 매겨요. 1점은 사무용, 5점은 240fps이나 그 이상 나오는 하이엔드급으로요. 해봐요. 재밌서요. 예로 제 쓸모없어진 글카 4070 ti가 22800점 정도고 WQHD 3440×1440이니까 22800÷4953600×1000=4.6이 나오니 거의 모든 게임을 풀옵션으로 최소한 170fps이 나오겠다라는 예상을 하는거죠
아이고... 간단하게 말씀드리면 위에 영상에서의 말은 27인치 기준입니다. 생각을 해보시면 27인치fhd에서 1920x1080 점개수인데 점갯수가 늘어나지 않고 모니터 화면만 커졌으니 점이 커질수 밖에 없습니다. tv 가까이서 보면 입자 크게 보이는거랑 비슷합니다. 애니를 보면 턱석이 드득드득 계단처럼 보임 27인치 fhd에서 32인치fhd로 화질은 안올리고 화면만 커지면 유튜브로 1080p보다가 720p 보는 효과가 납니다. 하물며 34인치여서 더심해요 32인치 모니터는 최소 qhd가셔야 합니다. 개인적으로는 30인치대 모니터는 fhd 못팔게 해야함 참고로 저도 32인치모니터 사고서 영화 한편 보고 화질 구려서 바로 되팔고 qhd모니터 샀습니다. 7만 까임 ....
생각되는 현상은 사양낮은 모니터로 인한 티어링현상, 저가 디스플레이, 그리고 fhd인데 34인치라는 대화면... fhd는 27인치까지가 최대화면이라 보시면 됩니다 그 이상커지게 되면 화면이 선명한 느낌도 없고 픽셀이 보일정도에요.. 모니터를 27인치에 qhd, 화면주사율 144hz이상되는 스팩의 모니터 추천드려요
5600 3060TI 급에서 4K 60HZ 정도는 어느 정도 커버가 되더라구요. 주사율을 좀 더 높게 사용하려면 QHD 정도까지는 생각해보셔도 될 것 같습니다. 고해상도 게임이나 초고주사율이 필요하다면 사실 좀 버거울 수 있어서 그런 경우는 좀 달라지긴 할 것 같지만요. 개인적으로는 모니터 큰 걸 추천,.게임 할 때 화면이 커서 눈에 안들어오면, NVIDA 제어판에 화면 크기 줄이는 설정이 있습니다. 32인치도 24인치 크기로 설정해서 쓸 수 있어요. 공간 제약이 없다면 가능하면 큰 걸 추천. 영상 시청등에는 큰 게 만족도가 높음... 게임 비중이 높다면 QHD정도에 책상에 따라서 27~32 공간 제약이 없다면 더 큰 것도 가능할 듯. 너무 싼 것보다는 좀 더 나은 걸 추천. 스피커는 종류가 많고 좋아할만한 스타일이 사람마다 다를 수 있어서 추천하긴 어렵네요. 사실 많이 써보지도 않아서 ㅎㅎ 개인적으로는 일체형보다 북셀프 앰프 (+DAC) 조합을 하는 방식이 만족감이 더 높았던 것 같고, 적당한 액티브 스피커로 바꿔도 더 좋더라구요. 컴퓨터 사용해서 최종적으로는 모니터 보고 소리를 듣는 건데... 모니터와 스피커에 좀 더 쓰고 컴퓨터는 적당히 타협해서 사는 걸 저는 추천해요.
고사양 게임을 4K로 돌리면 4060ti 가 3060ti 에게 오히려 찌발리는 경우도 있습니다. 엔비디아가 4060ti 를 일부러 그렇게 만든거죠. (쿠다코어, 메모리버스, 메모리대역폭) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cwKPMtaOQok.html
현시대에서 fhd는 눈이 너무 아픕니다 적당한 사양으로 고사양겜 아니라면 qhd 144 충분히 쓸수있습니다. 2019년부터 27인치 qhd 사용중이였고 사양도 국민사양이였습니다만 qhd라해서 프레임 따린다거나 불편한적이 없엇음 ㅋㅋ 그만큼 사용자 최적화가 중요한 부분도 있지만요
