몽골 쿠빌라이 칸이 특별대우 한 고려의 황자.. 왜 원'강점기'가 아니라 '간섭기'일까? (박광일 역사작가) [이강민의 잡지사] 

이건 몽골역사도 들어봐야 된다

​@@corporatedemocrat맞다 몽고인 입장도 들어봐야 한다. 몽고분 말씀해보세요.

항복하러 간 것은 사실이나 기회를 봐서 결국 항복이 아닌 가장 보잘것 없던 세력에 지지선언을 해버리죠 당시 전세계를 점령한 몽골군을 상대로 30년간 버틴 세력이 지지하겠다는데 이것만큼 큰 명분도 없죠 고려가 항복하러 갔다가 원나라의 황제를 세운격입니다.

@@chong921 엄청난 나비효과~ ㄷㄷㄷㄷ;;

그냥 고려는 몽골과 같은 민족이라서 특혜받고 세계를 경영했어여 몽골과 같이..

@@j3459 피가 다른데 같은민족? ㅋㅋㅋㅋ

@@user-gp4fs3qd8y 이양반이 무슨 꿈꾸나? 고구려 백제 신라 가야 고려가 다 중국이 본토였어요. 한반도는 오늘날 제주도같은 작은 섬정도의 영토입니다 이성계 때문에 우리땅이 한반도로 축소된것일 뿐. 한가지 예를 들면 삼국통일전쟁은 한반도에서 일어난적도 없고 중국에서 일어났어요. 우리가 한강이라고 하는 한강은 아리수 라는 말로 티벳고원에서 시작해서 중국내륙을 거쳐 동중국해로 흐르는 양쯔강을 말합니다 신라가 양쯔강 유역유역에 있었어요 양쯔강은 장강 또는 대강이라고 부르는데 한강을 말하는거에여 한은 우두머리 짱 크다는 걸 말하고 대전의 옛이름이 한밭 입니다 당연히 아시아에서 제일 큰강이니 우두머리 강이라서 한강이라고 이름붙힌겁니다. 그리고 우리가 우리민족 영웅으로 배우는 을지문덕은 올지모던이라고 몽골사람 이름입니다 몽골에는 아직도 올지모던이 있어요 한국에는 없어요 바보온달은 한국사람아니에여 온다르라고 몽골 바이칼쪽 부리야트성씨로 지금도 씁니다. 한국에는 없어요. 고구려 대무신왕은 이름이 테무진으로 몽골의 징키스칸 이름이 테무진이에요 고구려 초기 성터가 지금도 몽골에 있어요 나사 천문관측도 고구려는 몽골지역에서 나옵니다 근데 무슨 피가 안섞어요 우리가 배우는 고구려 백제 신라 가야 고려가 중국에 있었다구요 한가지더 첨언하면 자오지천황이 오딘 게세르칸 이(박혁거세) 토르 게세르칸 후손 아틸라가 로키입니다 아틸라는 유럽에서 준단군정도의 인물이고 바바리안 바이킹 바티칸 다 유럽으로 진출한 우리민족 지배층이야기입니다 아니 이렇게 스케일이 큰 사람들이 우리민족 지배층입니다 고려만해도 만주를지배하고 중국 동부해안지역을 지배했어요 조선시대만 굴종하고 한반도로 축소되고 약하게 살았어요 범어잡명에서는 고구려를 모쿠리라고 불렀어요 모쿠리 가 몽골입니다 몽골이 인도에서는 무굴제국으로 불리구요. 역사를 알아야 까막눈을 면합니다

고려 역사서 20만권이상이 불타고 나머지 유물 유적들이 전세계에서 가져감.

대놓고 역사왜곡한게 재밌긴 개풀

역사 작가 아니에요?

고려태자가 고려를 살린게 아니라 징기스칸과 몽골 황제가 고려를 살았어요 같은민족이라서요 몽골황제들이 그런생각을 안했으면 고려는 멸망했어요

@@j3459 30년에 걸친 민중의 저항과 고려태자의 눈부신 외교 결단으로 이뤄낸 성과로 봐야죠...굴종적인 사대주의 사관은 버립시다...

@@user-th9my3nl4j 이양반이 무슨 꿈꾸세요? 굴종의 시대는 이성계가 헸어요 이성계와 주원장의 밀약으로 고려의 영토였던 만주와 중국동부해안지역을 활한번안쏘고 고스란히 명나라에게 양도했어요. 여기서 만들어진 게 가오리빵즈에요 총한번 안쏘고 활한번안쏘고 안쏘고 만주와 중국 동부해안지역 즉 고려의 광활한 영토를 포기했어요 그리고 조선은 국가로 승인받는 조건으로 400년간 중국의 속국 즉 식민지로 살았어요 중국으로 부터 독립한게 고종말년입니다 그리고나서 일본의 식민지가 되었구요 그래서 우리를 한의 민족 이라고 하는겁니다 울분 울화통 터지는 한을 가지고 수백년을 식민지속국으로 살았으니까요 반대로 고려는 몽골과 함께 같은 민족이라서 세계를 경영하는 글로벌국가로 살았어요. 금속활자도 독일인 구텐베르크가 발명한게 아니라 고려인이 문화전파했어요 바티칸은 고려국왕에게 편지까지 보냈고 이게 수백년이 지나고 최근에 세상에 공개되었어요. 가장 안타까운건 몽골이 세력이 약화되자 최영장군의 엄청난능력과 고려의 힘으로 중국을 완전히 정복할 수 있었는데 이성계와 주원장의 손잡은 밀약과 반란으로 고려는 멸망하고 영토도 다 뺏기고 한반도영토가 조선의 영토가된겁니다 그리고 몽골과 고려의 전쟁은 중국에서 있었어요 황룡사9층목탑이 불타고 백성들이 피해를 입었다고 하는데 중국에서 했다구요. 한반도는 이성계가 나라를 세울려고요 고려왕을 인질로 잡고 내려온곳이구요

@@j3459 궁금해서 그럽니다. 징기스칸이 고려에서 살았다는 사료가 있습니까 ? 물론 몽골에서 고구려 후신인 고려를 한족이나 타민족에 비하여 높이 평가한 것은 그렇다쳐도 징기스칸과 몽골황제가 고려에 살았다는 이야기를 내가 귀가 밝지 못해서 그런지 아직 못들어봤네요....정말로...

@@user-yx7vd1un5j 고려는 만주지역과 중국동부해안지역을 장악한 강대국입니다. 고려가 망한것도 약해서 망한게 아니에요 몽골세력이 약화되는 과정중에 중국점령할 자신이 있어서 중국점령들어갔다가 주원장 이성계가 손을 잡는 밀약으로 맺었고 통수쳐서 망했어요. 이성계가 고려왕을 인질로 잡고 한반도로 들어왔고.. 왕을 협박해서.. 결국 고려가 망한수순. 최영장군 역시 본인능력으로 중국점령이 가능했고 자신이 왕이 되는것도 가능했지만 그러지 않았어요. 왕을 인질로 협박하고 어명을 내리니 어쩔수가 없었죠 이순신장군도 그렇게 탄압받았지만 백의종군하면서 나라에 충성하고 살았어요 옛날 우리민족의 영웅들은 경천충효 즉 하늘을 공경하고 나라에 충성하고 부모에게 효도하는 사내대장부의 삶을 살려고 했으니까. 따라서 고려가 만주와 중국동부 지역을 지배하고 있었으니 몽골이 금나라를 멸말시키는 과정에 몽골군과 고려군이 만나서 대치한적도 있구요. 공자가 몽골계라서 공자의 후손들이 원나라 시절 노국공주와 같이 고려에 들어온 기록이 있어요 더불어 몽골은 인구수가 적어서 인구를 늘리기 위해서 고려의 귀족 왕족과 몽골의 귀족 왕족과 결혼을 장려했어요 그래서 우리쪽에서는 원나라에 살기도하고 원나라 도 우리쪽으로 오기도했죠 노국공주가 고려왕과 결혼한것처럼 귀족 왕족들의 결혼이 있었으니 몽골 황족들도 고려에서 살았을겁니다 하지만 이성계에 의해 고려가 멸망한뒤 고려의 엘리트가 지배층이 전부 노비나 천인으로 신분격하당하고 제거당했으니 몽골황족이나 귀족등도 자연스럽게 숙청당했을겁니다 한가지 첨언하면 징키스칸의 부하중에 제베와 무칼리는 고려나 고구려계통으로 보기도 합니다

적극적으로 몽골왕실과 통혼정책으로 몽골식 세계화에 동참했던 고려왕실과 지도층의 유연성. 생뚱맞고 퇴보적인 인조반정후 욱일승천으로 중국대륙을 석권했던 청과 교류를 죽자고 피하면서 망한 명나라를 존중했던 한심한 조선왕실과 비교된다. 특히 강희 건륭 옹정의 문예부흥기의 백화운동에 손가락조차 걸지 못하고, 공자시대의 고문에 매달린 퇴영적인 정조가 문제의 핵심이다. 정조가 바로 조선망국의 결정적 원흉이었다. 정조 이산은 얼어죽을...1백여명을 칼로 죽인 미치광이 연쇄살인마 사도세자의 아들은 편집광 이산이었다.

뭘 챙겨요? 땅 뺏기고, 궁녀 내시 바치고 잘챙겨줬음 공민왕때 왜 손절??

@@hurst110 그러면 싹 다 죽을거 이 정도했으면 잘한거지 다른 나라들처럼 그냥 싸그리 불타야 잘한거임?

@@user-je8em7bh9u 그런데 왜 일제에 항복하고 부역자들은 왜 욕함?

@@hurst110 그럼 저기서 어떻게해야 되는지 말해볼래? 저 시대상황에 최선의 이익을 챙긴 선택아닌가? 그리고 나는 일제에 앞장서서 나라 팔아먹고 이득챙긴 사람을 싫어하지 살자고 굴복한 사람을 싫어하지는 않음. 일제에 강제점령 당하지 않는 방법도 그때 없었다고 본다.

동성애탄압이 대표적이구 에도시대에 대발전을 이룩한 일본은 전세계에서 동성애 (게이)의 중심지죠 고려가 동성애는 기깔나게했습니다. 그걸 이어받아 발전시킨게 일본이구요

고려란 이름도 고구려에서 비롯되었어요. 장수왕 이후로 고구려의 국호는 고려로 통용되었죠.

Corea K를 C로 다시 바꾸어야 함

​

거진 유목민족 3대장한테 돌림빵 당한 수준 저 시대에 저 3세력에게 강간 학살 당한 국민들 수만 합쳐도 수백만명임

간섭기라는 말은 세계 어디에도 쓰이지 않는 단어죠. 그냥 속국이지.

@@ksj2029 먹방 오빠 눈치 반찬 치맥 등등 우리만 쓰다가 퍼져나간 단어들 많습니다.

임용한 박사님 말씀으론 항복한게 아니랍니다. 실제 항복하러 간거 맞고. 그것도 함경도 일대 땅을 원에게 양도하면서 항복하러 갔죠. 그런데 가보니 원은 왕위 계승문제가 있었고. 항복 하러 갔다가 원과 동맹을 맺습니다. 항복 이후에 부마국이 된게 아니라 동맹으로 부마국이 된거죠. 당시엔 동맹이라고 같은 서열이 되는건 아니기에 형님국가 아우국가 이런식이죠.

지금 우리나라 상태는 어떤 상태일까요? 전작권도 없는 이 상황..

@@jeichina76 전작권 있던 없던 상관 없음. 전작권이란. 한미 연합사령부가 있고 거기 사령관이 미군이란 말임. 그리고 연합사령부 소속 부대도 우리나라 마음대로 정할 수 있음 다 빼버려도 상관없음. 이러면 연합사 존재 의미가 없어지는거지만. 그리고 미국이 참전하는 전쟁에서 미국이 작전권을 가지지 않는 경우는 2차대전 이후로 한번도 없음. 미국이 작전권을 가지지 않는다는 말은 미국이 참전하지 않는다는 말과 같음. 우리나라가 잔작권을 가지고 오고. 만약 전쟁이 났을때 미국의 참전을 원하면 다시 미국에게 작전권을 줘야함.

국뽕병자들은 이제 하다하다 지리까지 바꾸는구나

법전? 뮌. 뜻인가요?

@@user-pq2ll5nc1r 지정조격이라는 원나라시대 법전이 국내에서 발견 되었습니다.

@@user-jt2yy3uy8x 우와

지정조격만 유일하게 한국에있는거에요...

1930년대 까지 3개주는 우리말 사용? ㅡ 다음 검색 칭기스칸 발해왕가의 후손임을 잊지 않다 ㅡ 다음 검색

그런데 명칭은 동일하지 않나요? 사실 이전 고구려는 고려인데 삼한을 통일하지 못했고, 신라 이후의 후고려는 통일한 고려이니까 크게 다르지는 않다고 보는데요, 심지어 명칭도 똑같이 고려잖아요

문재인이 보단 낫죠

고구려도 스스로 고려라 칭한 적이 있죠 그리고 중국어 발음으로도 고구려와 고려는 별 차이가 없습니다. 소삼한을 통일했지만 유목민족들과 팽팽하게 싸웠던 고려와 여진과 거란을 복속하고 몽고초원에다 고구려성을 남긴 당대 유목민족 최강기병 고구려와는 조금 다르죠 고려는 잘 싸웠지만 수성이 중심이었고 고구려는 중국과의 일전도 선제공격으로 시작할만큼 자신감이 대단했고 말과 활을 결합한 금나라 몽고제국과 청나라로 이어진 망구다이 전략의 선구자 입니다. 벽화로도 남아있죠 빠른기병으로 원거리에서 화살을 쏘며 계속 상대병력을 갏아먹습니다. 보병중심의 군대로는 사실 대책이 없죠.

@@kihwangsong237 뭔가 소설을 쓰시는데 망구다이는 몽골 고유의 전술전략입니다. 퇴각과 역습을 통한 전략인데, 각 부대간의 긴밀한 연락과 연계가 없이는 불가능한 전략이었고 이 전략을 통해서 몽골 하나의 부대가 상대 국가의 부대에 실제 전력상으로는 열세였어도 얼마든지 전황의 변화를 통해서 절대적인 수적 우세를 상대적인 수적 우세로 바꿔 만들어나가면서 승리하는 전략입니다. 이전에 이런 전략전술을 구사할 수 있었던 국가는 고대에서 몽골외에 전무합니다. 몽골 자체가 농업국가가 아니었고 항시 전시체제로 긴급동원이 가능하여서 거의 대부분 군사훈련을 했던 국가고 말을 기르고 다루는데 있어서 지구 역사상 가장 뛰어났던 국가였기 때문에 말을 이용한 빠른 통신이 가능하도록 훈련 되었습니다. 고구려도 사실 따지고 보면 수.당 전쟁사를 보면 대부분 수성을 했습니다. 소설쓰지마시고 역사를 공부하세요

@@Volfguy 고구려가 망구다이? 전법을 썼는지는 모르겠습니다. 고구려가 수세에 몰릴 때는 수성 전략을 쓴 것도 사실입니다.수성도 했지만 다른 여러 전략을 구사 한 것도 사실입니다. 그리고, 고구려의 기병, 철갑 기병은 유명했었습니다.

궐이라면돌궐이역이는데?

옳소. 동북공정은 위기이지만 오히려 기회죠. 청나라 금나라 모두 중국사가 아니라 한국사라 할수있죠

중국 영토의 대부분이 우리 대조선의 영토였지요 한반도는 그저 그 안에 부속 국가 였습니다. 오늘날 중국의 주요 민족인 화하족이 언제부터 중국의 영토의 주류였던가요 동이족에 짓눌려 살던 노예가 아니던가요 언제부터 중국의 수도가 북경이었던가요 저들이 북경땅을 차지한 것은 명나라 3대 영락제 때 입니다. 그 이전엔 북경근처로는 감히 얼씬도 하지 못했습니다. 조선 이성계가 자신의 왕권을 공고히 하기 위해 명태조에게 중원의 영토를 모두 들어 바치면서 오늘날 우리의 한반도 역사가 생겨난 것 입니다. 즉 본점은 중원에 두고 분점을 본점화 한 것 이지요 본점이 엄연히 존재하는데 분점이 본점화 하면 어떤 문제가 발생하겠습니까 정통성을 잃게 됩니다. 정통성을 잃게 되니 동북공정 같은 괴이한 문제가 발생하는 것 이지요 그들이 뻔뻔한 거짓말을 일삼는 족속이라 하더라도 이런 문제에 아무런 대책이 없이 주장하는 건 아니라는 것을 왜 인지하지 못하는지 모르겠습니다.

@@user-yl7ue5dd7o 👍👍

환빠는 정신병입니다

중국에서 그런 허무맹랑한 주장을 하죠. 한국, 몽골 등은 이른바 몽골리안으로 북방민족 계열이고(빙하기 동남아시아 남방으로부터의 유입도 있었다는 순다랜드설도 있고요) 중국은 남방계 아시아 쪽입니다. 지역으로 치면 만리장성까지가 중국, 그 위는 북방, 엄밀히는 고조선, 부여 등 한민족의 영토였죠. 중국이 분열되고 반드시 되찾아야 하는 영토입니다. 우리의 고대사가 묻혀있는 지역인데 중국이 동북공정으로 황하문명보다 1,500년 이상 앞선 홍산문화를 자기네 것이라 우기며 한국학자들의 접근을 금지하고 있죠. 홍산문화는 중국 유물과는 유사함이 전혀 없으며 옥 등의 유물은 고조선등 한민족 문화만의 특징 중 하나입니다. 홍산문화를 인정하는 순간 아시아 문명의 발원지라 자랑하던 황하문명의 상징성이 부정되므로 아예 홍산문화도 자기네 것이라 주장하자.는게 동북공정의 실체입니다. 그래서 고조선, 부여, 고구려, 발해가 자기네 역사라 우기는 거죠. 한복, 김치가 자기네 것이라 우기는 중궈다운 발상입니다. 중국이 분열되야만 하는 이유죠.

쿠빌라이 입장에서는 전황제에게 30년 저항한 고려가 자기가 황제되기도 전에 와서 충성을 맹세했으니.. 예뻐보인거지

@@user-uc1zz8sg5x 단지 그 이유 만 일까요? ㅋㅋ 몽골이 먼저 항복한 한인들에게는 차별정책을 펼쳤어도. 고려인하고는 혼인을 할 수 있게 하고, 그의 후손이 황제도 되었다. 왜 그랬을까? 그냥 단지 예뻐 보여서? 솔직히 예쁜 한인(중국인)들이 없었을까? 솔직히 말하면, 몽골과 고려는 먼 친척이기 때문에 이게 가능하다는 것입니다. 그런 이유로 고려가 살아 날 수 있었던 점이고요.

복속은 한족들이 복속된거구요 고려는 달라요

맞습니다. 세계사의 일부인데 세가사의 객관성을 무시하고 독단적인 역사만을 고집하면 국퐁일뿐이고 결코 우리의 안목을 넓히는데 절대 도움이 안됩니다.

승자의 역사를 답습할 필요는 없지요

보다 현명하였단 뜻으로 해석되는건가요?

@@fiercehan6791 현명하셨다기 보다는 각 부위별 특성에 맞게 작게 나눠서 각 부위의 맛을 최대한 구분하신 것 같습니다. 섬세하다는 것이 더 적합할 것 같습니다.