내용 자체가 교양 지식으로 가져가기에는 굉장히 난해하고 쓰잘떼기 없는 내용들이 많아요. 그래서 역사를 탐구 할 때 최대한 흥미롭게 접근 할 수 있는 방식인... 추리극으로 영상을 제작해 봤습니다. 혹시 영상에서 나오는 용어들 중에 어렵다고 느껴지는 용어가 있으면 말씀해주세요. 정리해서 올리겠습니다. 이 영상을 끝으로 한국 고대사는 더 이상 다룰 생각이 없습니다. 이제 세계사 영상으로 만나요 여러분들 ! 빠잉👋
일본의 명칭 이동은 졸본(홀본,일본)부여 ->주몽이 졸본 부여를 고구려로 변경 ->비류,온조가 졸본 세력을 끌고 백제 세움(졸본 부여를 이음) ->중국에서는 백제를 일본(홀본)으로 부름 ->백제멸망 ->백제인들이 왜로 이동 ->백제인들이 세력을 이뤄 일본을 세움 이거란 거죠?
개인적으로는 당시 아직 일본의 국명이 “일본”으로 정해지기 전 이었기 때문에, 묘비에 나온 일본은 “백제”가 맞다고 봅니다. 따라서 “일본”은 당시 당나라 사람들이 백제를 부르는 별칭 이었던 것 같습니다. 나중에 백제가 멸망 후, 한반도 백제와 혈연 관계가 있던 일본인들이 국호를 “일본”으로 정한 것 같습니다.이는 명나라 망한 후 소중화를 자처한 조선 같다고 생각합니다.
일본이 백제의 별칭일 가능성이 있죠..졸본부여에서 나온 이들이 백제고.졸본은 홀본이라고도 불렸으며 홀이 해,태양과 관련이 있고요.. 또 일본의 형성에 백제계의 영향력이 절대적이니까.. 백제는 오백년이 지나고도 본인들이 부여에서 나왔다는 뿌리의식이 대단히 강해서 스스로 남부여라고 한 적도 있고.아무튼 그 부여가 태양과 몹시 연관이 깊은 나라.부여의 왕들이 한때 해씨 성을 썼을 정도..가야의 기층위에 부여계 백제가 왜를 일본이란 국가로 탄생시켰으니 일본이란 국호에서 부여의 자취를 느낍니다
백제의 별칭 보다는 궁성 혹은 수도 즉 왕( 해)이 있는곳( 일본 = 해가 있는 곳≠ 해가 뜨는곳) 을 말하는 것은 아닐까요 ? 가야의 일본부도 백제왕의 직할부( 백제왕자가 직접 파견되어 있었던 총독부+ 대사관 같은 역활 ? 아무튼 백제에서 해(일)은 왕을 상징한다고 보아야 할겁니다. 그래서 국호보다는 좁은 의미의 수도(왕성) 내지는 궁궐의 의미로 불리어 지지 않았나 추측해 봅니다.
일본(日本)'이라는 호칭은 역사적으로 701년부터 사용되기 시작해 이전의 '왜'(倭)라는 호칭을 대체하게 되었다. 일본(日本)이란 이름은 삼한(三韓)사람들로부터 유래가 되었다. 삼한(三韓)이란 고조선의 진한 마한 변한을 일컫는다. 일본의"요시다도고(吉田東伍)"가 펴 낸 대일본지명사서(大日本地名辭書)의 국호론(國號論)과 명치(明治) 33년 1월에 발간된 역사책(歷史雜誌)에는 다음과 같이 적혀 있다. '일본(日本)'이라는 이름은 삼한(三韓)사람들이 먼저 쓰던 것인데 그 이름이 아름답기 때문에 우리나라(일본)의 나라이름으로 정했다. 이는 메이지(明治)시대의 석학들이 입을 모아 증언하고 있다. 현재의 일본이 일본이란 국호를 사용한 것은 7세기 후반 백제가 멸망한 이후부터였다. 그전까지는 왜(倭)란 명칭을 사용했다. 일본의 "고사기"에 보면 일본의 왕족은 가야 고구려 백제 신라 에서 건너간 사람들이라고 기록되어 있다. 가야인들이 개척한 일본열도가 독립하여 스스로 "야마토('日本'이라는 말은 '야마토'의 한자표기)라고 일컫기 시작한 것은 서기 663년 백제부흥운동이 막을 내린 후부터이다. 야마토(日本)"는, 원래 위지한전(韓傳)에 기록돼 있는 야마국(邪馬國 - 우가야)을 가르키는 이름이며 경북 고령지방을 중심으로 번영한 가야의 종주국 우가야를 지칭한다. '대일본지명사서'의 저자는 일본 명치시대를 대표하는 학자 요시다도고(吉田東伍)였다. 또 이 책의 머리에 서명한 사람 중에는 당시 수상으로 철저한 군국주의자였던 가츠라다로(桂太郞)와 당시 교육부장관 마키노 노부아키(牧野 伸顯)와 대표적 황국사상가(皇國思想家)인 고대사학자 호시노히사시(星野恒)등이 있다. 당시 일본의 역사학자들도 이미 "일본'이라는 나라이름은 백제(百濟;고이왕(古爾王；재위 234∼285) 때 고대국가의 기반을 갖추었으나 660년 신라에게 멸망)때 사람들이 쓰기 시작한 것을 우리나라(일본)가 그 이름이 아름다워 국호(國號)로 삼았다"는 논문까지 발표했었다. 일본의 역사책 '일본서기(日本書記)에 따르면 668년에 왕위에 오른 덴지왕(天智王)과 그 뒤를 이은 덴무왕(天武王)때 중앙집권제가 완비되었다고 했다. 그러니까 '일본'이라는 이름(말)은 한국계의 도래인(渡來人)이 갖고 간 것이 확실하다. 또한 이때 오키미(大王)라는 명칭 대신 신격화한 천황(天皇)이라는 용어를 사용하게 되었다고 한다. 우리 한(韓)민족이 해(日)를 좋아하고 숭배 하듯이 일본사람들도 해를 무척 좋아한다. 그래서 일장기의 무늬도 해다. 우리민족은 예로부터 '해 돋는 땅' 즉 '해 돋는 아침의 땅'이라는 뜻에서 '아사달-앗달' 이라 불러 이를 뜻 빌림 한 것이 '조선(朝鮮)'이다. 우리나라에서 동쪽을 바라보았을 때 일본 땅은 분명히 '해가 돋는 곳의 밑'이다. 그래서 부르는 말이 '해의 밑-해 밑'이라 불렀고 그 '해 밑'을 한자로 옮기면 바로'일본(日本)'이요, 또 우리말로 '해돋이'라는 말이 '해돋이-해닫이-히다지(日立)'가 된다. 따라서 일본인들 스스로가 자기네 나라를 '해 밑'이라는 뜻의 일본(日本)으로 쓰는 것 자체가 모순이다. 일본에서 '해 밑'은 분명히 하와이쯤이 되어야 옳다. 우리나라에서 보았을 때는 '해 밑:日本'이라는 말이 성립되지만. 김대중 대통령이 일본을 방문했을 때 아키히토(明仁)일왕이 "7세기에 일본은 한국으로부터 국가건설에 큰 도움을 받았다"고 분명히 말했다. 한·일간에 불행했던 과거사를 반성하는 자리에서 7세기의 도움을 말한 것도 '일본(日本)'이라는 국호와 '천황'이라는 칭호를 처음 사용했던 때를 가리킨 것이다. 일본의 뿌리는 한국으로부터 받아들인 것임을 부인치 않은 것이라 할 수 있다. 오늘날 일본인 대부분은 이 같은 사실을 개인적으로는 인정하면서도 일본인 집단이 되었을 때는 결코 인정하지 않는다. 그것뿐만이 아니라 2차대전을 일으켜 한국은 물론 중국과 동남아 일원을 침략하여 막대한 피해를 입혔으면서도 아직까지도 진정한 사과와 배상에는 나 몰라라 하며 지속적으로 망발을 하여 피해당사국들의 국민을 분노케 하고 있다. 참으로 이해할 수 없는 그들이다. 그래서 일본인들은 겉과 속이 다르다는 말을 많이 듣는 것이다.
우리 민족은 해가 뜨는 곳을 찾아 가장 동쪽으로 왔고, 해를 고리라고 부르고 상징으로 삼아 고구려, 고려라는 국명을 사용했고, 태양에 사는 동물로 믿은 삼족오를 상징으로 삼았고, 오늘날 태극기에 있는 태극이 의미하는 것이 태양이고, 그래서 그러한 모양을 우린 갈고리, 고리라고 부르는 것이고, 외국인이 국명을 물을 때 "우린 고리야"라고 대답한 것이 오늘날 Korea가 된 것이고, 조선(朝鮮)은 아침의 나라란 뜻이고, 하늘의 어원인 한얼의 한은 높다, 크다는 의미를 가지고 있으며 이를 한자로 적은 것이 韓(한국, 한민족), 漢(한강, 한산)인 건 알고 있었는데 日本이 사실은 졸본, 홀본에서 유래하는 이름이고 우리가 먼저 사용했다는 것이 흥미롭네요 저는 그 동안 빙하기 때 한반도와 일본 열도가 하나로 붙어 있던 적이 있고, 그들도 동쪽에 있으니 태양을 섬기는 정신이 있나 싶었거든요
@@junosvideo 아니 무슨 일본이 졸본 홀본에서 와 ㅋㅋㅋ 자료를 보여줘도 갯ㅗ리를 왜하는건데 그렇게 믿고싶으면 혼자 생각하지 왜 무식한 티를 내는거냐고 일본정부에서 공식적으로 해뜨는곳 해뜨는밑이라고 삼한사람들이 불럿다는데 그리고 그이름이 아름다워 국호로 정했다고 하는데 왜 고집을 피우는거야 ㅋㅋㅋ 그렇게 본인의 망상을 고집하고 싶은거야? ㅋㅋㅋ
일본이라는 표현은 요컨대 더 서쪽에 있는 나라에서 동쪽편의 다른 나라를 가리키는 용어였는데. 백제가 망하고 얼마 언되어 왜국이 일본을 국호로 정했다는 것은 타국을 칭하는 용어가 본국을 칭하는 용어로 바뀐 것이니 백제 유민들이 일본으로 이주한것과 관련이 있지 않을까 싶습니다.
@@hyeon-donju6291 정확히는 백제왕가가 한반도의 백제와 일본 야요이 여러 호족국들을 통치하고 있었고. 백제의 별칭이 일본이였음. 백제가 망하고, 백제 왕족들이 백제사직을 폐지하고, 야마토를 계승하여 만든게 신생국 일본. 이때 백제서기랑 열도 토착의 전설이랑 위인들을 짬뽕시킨게 일본서기와 고사기. 그래서, 초기 텐노들은 150세까지 살고 그랬음(최초의 일본열도의 사건과 백제의 왕과 왕비들을 끼워맞추기 위함). 정한론도 백제가 마한을 복속시킨 사건인데, 주체가 백제에서 일본으로 바뀐것. 참고로, 중국과 한국에세 교차 확인된 히미코는 일본서기에는 존재하지 않음. 백제멸망후 일부 귀족과 왕족이 일본으로 망명을 간거지. 대부분의 백성은 신라인이 되었고, 귀족(호족)들도 신라 호족이 되었음.
@@dennythedavinchi3832 아 그런 게 있나요? 마한의 맹주 목지국의 지배가문인 목씨(목협씨)가 도일하여 소가씨가 되었다더군요. 목지국은 백제 고이왕 대에 백제에 편입되었고, 근초고왕 때 목라근자 장군을 시켜 가야 7국과 영산강 유역을 정복했다고. 목라근자 장군이 신라 여인과의 사이에서 낳은 목만치가 어린 백제왕이 모후와 간통하고 전횡하다가 왜국으로 이주.
우연히 영상을 보게 되었는데, 아무래도 역사학계가 가지고 있는 고민을 흥미롭게 잘 풀어낸 것 같습니다. 특히나 '중화권'이라는 중화이론에 입각하여 주변부에 대한 문학적 표현, 그 표현에 대한 고증과 사료간의 비교분석, 때때로 이로 인해 나타나는 논쟁들까지 너무나도 흥미롭게 보았습니다. 가설들이 다 중의성에 의해서 나타나기 때문에 특히나 고중세사/고대-중세-(좀 더 멀리가면 근세까지)의 시기를 연구하는 선생님들의 노고를 일견 담아낸 영상인 듯 하여 기존 다른 역사 관련 영상들과 또 다른 재미를 느낄 수 있었네요. 다채로운 관심 속에서 여러 영상들을 풀어내시는 모습들 응원하겠습니다. 강녕한 나날들 보내시길 기원하겠습니다.
근데 풍곡유민이 고구려 난민일 가능성도 있는게, 고구려 멸망 과정이, 연씨 형제들이 지들끼리 내전 벌였다가, 삼촌인 연정토랑 장남 연남생이 대규모 무리를 거느리고 각각 신라와 당에 항복해버렸잖아요. 내전과 항복 과정에서 난민이 생길수도 있는데, "시기만 겹친다면" 풍곡이 고구려를 뜻할수도요?
@@3-500_iu 내가 그걸 몰라서 저 말을 한걸까?ㅋㅋ 영국왕이 프랑스 사람이라서 그게 프랑스역사라는 이야기를 하고 있는게 아닌데 예시가 잘 못됐지. 동아시아에 민족은 같은데 나라가 다른 국가가 얼마나 많이 존재했는데. 내 본문은 함스부르크 처럼 광범위한 지역에 가문이 퍼진거의 유무가 아님.
고문에 나오는 한문의 해석이 어려운 게, 요즘 세상엔 영어나 중국어야 단어들의 의미가 사전이나 인터넷에 잘 정리되어 있는데, 고문의 한문은 현대에 쓰이는 한자가 과거에는 전혀 다른 의미로 쓰이거나 또 단어들의 뜻이 명확히 밝혀지지 않고 학자들의 해석마다 바뀌는 경우도 있으니 너무 헷갈리는 듯.
@@user-sc5iu2wm9w 갯ㅗ리입니다 잊으세요 일본은 가야 백제 신라 고구려 다 있었습니다 일본(日本)'이라는 호칭은 역사적으로 701년부터 사용되기 시작해 이전의 '왜'(倭)라는 호칭을 대체하게 되었다. 일본(日本)이란 이름은 삼한(三韓)사람들로부터 유래가 되었다. 삼한(三韓)이란 고조선의 진한 마한 변한을 일컫는다. 일본의"요시다도고(吉田東伍)"가 펴 낸 대일본지명사서(大日本地名辭書)의 국호론(國號論)과 명치(明治) 33년 1월에 발간된 역사책(歷史雜誌)에는 다음과 같이 적혀 있다. '일본(日本)'이라는 이름은 삼한(三韓)사람들이 먼저 쓰던 것인데 그 이름이 아름답기 때문에 우리나라(일본)의 나라이름으로 정했다. 이는 메이지(明治)시대의 석학들이 입을 모아 증언하고 있다. 현재의 일본이 일본이란 국호를 사용한 것은 7세기 후반 백제가 멸망한 이후부터였다. 그전까지는 왜(倭)란 명칭을 사용했다. 일본의 "고사기"에 보면 일본의 왕족은 가야 고구려 백제 신라 에서 건너간 사람들이라고 기록되어 있다. 가야인들이 개척한 일본열도가 독립하여 스스로 "야마토('日本'이라는 말은 '야마토'의 한자표기)라고 일컫기 시작한 것은 서기 663년 백제부흥운동이 막을 내린 후부터이다. 야마토(日本)"는, 원래 위지한전(韓傳)에 기록돼 있는 야마국(邪馬國 - 우가야)을 가르키는 이름이며 경북 고령지방을 중심으로 번영한 가야의 종주국 우가야를 지칭한다. '대일본지명사서'의 저자는 일본 명치시대를 대표하는 학자 요시다도고(吉田東伍)였다. 또 이 책의 머리에 서명한 사람 중에는 당시 수상으로 철저한 군국주의자였던 가츠라다로(桂太郞)와 당시 교육부장관 마키노 노부아키(牧野 伸顯)와 대표적 황국사상가(皇國思想家)인 고대사학자 호시노히사시(星野恒)등이 있다. 당시 일본의 역사학자들도 이미 "일본'이라는 나라이름은 백제(百濟;고이왕(古爾王；재위 234∼285) 때 고대국가의 기반을 갖추었으나 660년 신라에게 멸망)때 사람들이 쓰기 시작한 것을 우리나라(일본)가 그 이름이 아름다워 국호(國號)로 삼았다"는 논문까지 발표했었다. 일본의 역사책 '일본서기(日本書記)에 따르면 668년에 왕위에 오른 덴지왕(天智王)과 그 뒤를 이은 덴무왕(天武王)때 중앙집권제가 완비되었다고 했다. 그러니까 '일본'이라는 이름(말)은 한국계의 도래인(渡來人)이 갖고 간 것이 확실하다. 또한 이때 오키미(大王)라는 명칭 대신 신격화한 천황(天皇)이라는 용어를 사용하게 되었다고 한다. 우리 한(韓)민족이 해(日)를 좋아하고 숭배 하듯이 일본사람들도 해를 무척 좋아한다. 그래서 일장기의 무늬도 해다. 우리민족은 예로부터 '해 돋는 땅' 즉 '해 돋는 아침의 땅'이라는 뜻에서 '아사달-앗달' 이라 불러 이를 뜻 빌림 한 것이 '조선(朝鮮)'이다. 우리나라에서 동쪽을 바라보았을 때 일본 땅은 분명히 '해가 돋는 곳의 밑'이다. 그래서 부르는 말이 '해의 밑-해 밑'이라 불렀고 그 '해 밑'을 한자로 옮기면 바로'일본(日本)'이요, 또 우리말로 '해돋이'라는 말이 '해돋이-해닫이-히다지(日立)'가 된다. 따라서 일본인들 스스로가 자기네 나라를 '해 밑'이라는 뜻의 일본(日本)으로 쓰는 것 자체가 모순이다. 일본에서 '해 밑'은 분명히 하와이쯤이 되어야 옳다. 우리나라에서 보았을 때는 '해 밑:日本'이라는 말이 성립되지만. 김대중 대통령이 일본을 방문했을 때 아키히토(明仁)일왕이 "7세기에 일본은 한국으로부터 국가건설에 큰 도움을 받았다"고 분명히 말했다. 한·일간에 불행했던 과거사를 반성하는 자리에서 7세기의 도움을 말한 것도 '일본(日本)'이라는 국호와 '천황'이라는 칭호를 처음 사용했던 때를 가리킨 것이다. 일본의 뿌리는 한국으로부터 받아들인 것임을 부인치 않은 것이라 할 수 있다. 오늘날 일본인 대부분은 이 같은 사실을 개인적으로는 인정하면서도 일본인 집단이 되었을 때는 결코 인정하지 않는다.
@@user-sc5iu2wm9w 일본(日本)'이라는 호칭은 역사적으로 701년부터 사용되기 시작해 이전의 '왜'(倭)라는 호칭을 대체하게 되었다. 일본(日本)이란 이름은 삼한(三韓)사람들로부터 유래가 되었다. 삼한(三韓)이란 고조선의 진한 마한 변한을 일컫는다. 일본의"요시다도고(吉田東伍)"가 펴 낸 대일본지명사서(大日本地名辭書)의 국호론(國號論)과 명치(明治) 33년 1월에 발간된 역사책(歷史雜誌)에는 다음과 같이 적혀 있다. '일본(日本)'이라는 이름은 삼한(三韓)사람들이 먼저 쓰던 것인데 그 이름이 아름답기 때문에 우리나라(일본)의 나라이름으로 정했다. 이는 메이지(明治)시대의 석학들이 입을 모아 증언하고 있다. 현재의 일본이 일본이란 국호를 사용한 것은 7세기 후반 백제가 멸망한 이후부터였다. 그전까지는 왜(倭)란 명칭을 사용했다. 일본의 "고사기"에 보면 일본의 왕족은 가야 고구려 백제 신라 에서 건너간 사람들이라고 기록되어 있다. 가야인들이 개척한 일본열도가 독립하여 스스로 "야마토('日本'이라는 말은 '야마토'의 한자표기)라고 일컫기 시작한 것은 서기 663년 백제부흥운동이 막을 내린 후부터이다. 야마토(日本)"는, 원래 위지한전(韓傳)에 기록돼 있는 야마국(邪馬國 - 우가야)을 가르키는 이름이며 경북 고령지방을 중심으로 번영한 가야의 종주국 우가야를 지칭한다. '대일본지명사서'의 저자는 일본 명치시대를 대표하는 학자 요시다도고(吉田東伍)였다. 또 이 책의 머리에 서명한 사람 중에는 당시 수상으로 철저한 군국주의자였던 가츠라다로(桂太郞)와 당시 교육부장관 마키노 노부아키(牧野 伸顯)와 대표적 황국사상가(皇國思想家)인 고대사학자 호시노히사시(星野恒)등이 있다. 당시 일본의 역사학자들도 이미 "일본'이라는 나라이름은 백제(百濟;고이왕(古爾王；재위 234∼285) 때 고대국가의 기반을 갖추었으나 660년 신라에게 멸망)때 사람들이 쓰기 시작한 것을 우리나라(일본)가 그 이름이 아름다워 국호(國號)로 삼았다"는 논문까지 발표했었다. 일본의 역사책 '일본서기(日本書記)에 따르면 668년에 왕위에 오른 덴지왕(天智王)과 그 뒤를 이은 덴무왕(天武王)때 중앙집권제가 완비되었다고 했다. 그러니까 '일본'이라는 이름(말)은 한국계의 도래인(渡來人)이 갖고 간 것이 확실하다. 또한 이때 오키미(大王)라는 명칭 대신 신격화한 천황(天皇)이라는 용어를 사용하게 되었다고 한다. 우리 한(韓)민족이 해(日)를 좋아하고 숭배 하듯이 일본사람들도 해를 무척 좋아한다. 그래서 일장기의 무늬도 해다. 우리민족은 예로부터 '해 돋는 땅' 즉 '해 돋는 아침의 땅'이라는 뜻에서 '아사달-앗달' 이라 불러 이를 뜻 빌림 한 것이 '조선(朝鮮)'이다. 우리나라에서 동쪽을 바라보았을 때 일본 땅은 분명히 '해가 돋는 곳의 밑'이다. 그래서 부르는 말이 '해의 밑-해 밑'이라 불렀고 그 '해 밑'을 한자로 옮기면 바로'일본(日本)'이요, 또 우리말로 '해돋이'라는 말이 '해돋이-해닫이-히다지(日立)'가 된다. 따라서 일본인들 스스로가 자기네 나라를 '해 밑'이라는 뜻의 일본(日本)으로 쓰는 것 자체가 모순이다. 일본에서 '해 밑'은 분명히 하와이쯤이 되어야 옳다. 우리나라에서 보았을 때는 '해 밑:日本'이라는 말이 성립되지만. 김대중 대통령이 일본을 방문했을 때 아키히토(明仁)일왕이 "7세기에 일본은 한국으로부터 국가건설에 큰 도움을 받았다"고 분명히 말했다. 한·일간에 불행했던 과거사를 반성하는 자리에서 7세기의 도움을 말한 것도 '일본(日本)'이라는 국호와 '천황'이라는 칭호를 처음 사용했던 때를 가리킨 것이다. 일본의 뿌리는 한국으로부터 받아들인 것임을 부인치 않은 것이라 할 수 있다. 오늘날 일본인 대부분은 이 같은 사실을 개인적으로는 인정하면서도 일본인 집단이 되었을 때는 결코 인정하지 않는다.
제가 생각했던것과 완전 똑같이 생각하고 계신 분이 있어서 놀랐네요. 저도 여기서 나온 일본이라는 단어는 그저 중국중심으로 봤을때 동쪽에 있는 어느 지역국가를 의도했다고 생각했거든요. (그래서 일본학자분도 일본이 꼭 오늘날의 일본을 말하는게 아니다 라는 의도로 말했다고 생각함.) 그럼에도 불구하고 일본과 백제가 계속 묶이는 이유는 실제로 백제출신의 사람들이 일본으로 많이 넘어갔고 그 사람들 덕에 두 나라가 다른 삼국시기 나라들 보다 좋은 관계를 형성했기 때문이라고 생각합니다. 솔직히 둘이 형제국가라면서 친목다지고 해도 될 정도로 가깝긴 하더라고요
일본은 동쪽을 가리키는 한자가 아닐까요? 예군 묘지명에는 백제가 일본, 일본이 부상으로 비유됐지만 삼국통일 이전에 생긴 황룡사 9층 목탑에는 신라가 9개의 나라를 적고 이 나라들을 평정하길 원했습니다 근데 여기서는 백제은 다른 이름으로 쓰여있고, 일본은 그대로 일본으로 쓰여있는걸 보아 동쪽을 가르키는 명사가 아닐까 생각이 들어서요 한마디로 일본이 왜에서 일본으로 국호를 고치기전에 신라에서는 왜를 일본이라고 썼으니 동쪽을 가르키는 말이 아닐까 생각이 드네요
삼국유사 기록에 의하면 황룡사 9층 목탑에서는 백제, 일본으로 지칭하지 않았습니다. 왜국, 응유 이렇게 지칭했죠. 학사들의 해석으로 왜국을 일본, 응유를 백제라고 보고 있는 것이죠. 비석에서 말하는 일본은 동쪽을 가르키는 명사보다는 어떤 무리나 세력을 지칭하는 의미로 쓰였습니다. 22담로중 일부 세력일 수도 있고, 백제가 멸망 후 백제부흥운동을 전개한 무리들 지칭하는 세력들이 아닐까 싶습니다. 재미난 사실은 황룡사 9층 목탑에는 말갈과 거란이 포함되어 있다는 점이죠. 신라의 위치에서는 왜국(일본), 중화(당나라), 탁라(제주), 응유(백제), 예맥(고구려)을 제외하면 나머지 4개의 국가 혹은 세력에게 침략을 받을 일이 없는데 말이죠.
참으로 유튜브에서 보기힘든 좋은이야기 이며 이런 콘텐츠를 제작해주셔서 감사하고 수고하셨습니다 일본를 그당시 당나라에서 보편적으로 백제를 지칭하는 문학적표현이 그후 왜에서 공식적으로 쓰게 되었다는 추론이 가능한데 그럼 백제의 지식인들이 왜에 망명해서 정치 경제적으로 중요세력이 되었다는 이야기의 또다른 강력한 증거가 되지 않을까 합니다
일본백제설에 궁금하던차에 들른 곳인데 여러 교차검증 기록들을 보여주시며 설명하시니 일본백제설은 틀렸다는 쪽으로 생각이 굳어지네요. 한국 고대사가 이렇듯, 기록이 거의 남지 않아서 다른 나라의 사서나 금석문에 적힌 단편적인 한 글귀만으로 이상한 주장 펼치는 분들이 많은데 그렇게 하지 않으시고 지루한 교차검증의 시간을 대신 해결해주시니 보는것 만으로도 즐겁네요. 다만 다른 한국 고대사도 설명 해주시길 바라지만, 한편으로는 왜 더이상 한국 고대사 영상은 올리지 않으시려는지 그 이유는 알것 같아 웃프네요 ㅎ..
정말 좋은 분석 좋은 역사적 지식 감사드립니다. 귀하 같은 분이 계셔서 역사는 더욱 빛나고 공부할 가치가 있는 것 같아요! 간결하고 명쾌한 전달 그리고 화면내용 모든 게 좋았습니다. 윗 예군묘비명 내용과 일본의 출자소식은 뉴스를 통해 어렴픗이 알았지만 이렇게 확실하게 알게 해 주어 매우 감사드립니다.
우리나라나 중국이 영토 인식으로 역사를 해석해서 그래요. 3국은 유목민 국가였죠. 유목민은 영국처럼 주요 거점 점령식이였죠. 3국이 한반도 안에서 발생해서 영토를 넓힌 것처럼 배우니까 헷갈리는 겁니다. 3국은 중원 대륙, 중앙아시아 근처, 만주, 동남아, 한반도, 일본열도 등을 놓고 서로 각축을 벌였습니다. 그러면서 본진이 자주 이동 했죠. 발원지는 당근 고조선 지역인 산둥, 요동, 요서, 만주 등으. 지역이 3국 발원지구요.한반도는 주요지역이라기 보다는 3국이 세력 다툼을 했거나 3국이 대륙에서 일본으로 건너갈 정도로 세력이 약화됐을 잠시 머무르던 지역이였을 확률이 큽니다. 현재는 일본으로 완전 건너가서 3국 왕실의 유일한 혈통인 천황가를 비롯 3국의 귀족가문들이 존재합니다. 그게 일본 귀족이죠. 아시아에서 유일하게 일본에만 그 명맥을 잇고 있습니다. 결국 일본이 정통성도 갖고 있고, 가장 큰집이란게 되는 겁니다. 괜히 일제시대 때 일본이 조선만 일본은 하나라며 내선일체를 강조하고 우대해 줬던 게 아님... 태평양 전쟁 일본의 영토를 보면 고대 3국 영토임. 일본은 수 백년 전부터 분명히 고대사도 잘 알고 있었고, 고토수복의 꿈을 꾸어 왔습니다. 임진란부터 그게 결국 만주국까지 이어지죠. 만주는 금나라와 청나라 시조인 신라의 발원지입니다. 신라가 3국 통일 후 경주로 수도를 정하고 주요지를 한반도로 옮겼죠. 그 전까진 한반도는 통일된 완전체 왕조가 없었다고 보는게 맞습니다. 군소국만 있었음. 이 건 해외 역사가들도 인정함. 우리만 아니라고 우김. 해외 역사가들도 바보가 아님. 몰라서도 아니고. 그니까 이 나라 역사가 얼마나 잘못됐는지.. 님 말대로 훨씬 웅장하고 수많은 왕릉들이 이미 중국에서 발견됐습니다. 이 건 뭘 뜻할까요?
너무 재밌게 보고 있습니다! 한동안 업로드가 없어서 혹시 본업이 바쁘신가 했었는데 ㅎㅎ 올라오자마자 보니 좋네요. 궁금한게 있는데, 지식해적단 채널이 커지면서 그쪽에 새로 들어오고 또 나가고 하시는 제작자분들이 꽤 있다고 들었는데, 혹시 관련이 있으신가요? 둘다 좋아하는 채널이예요.
시청해주셔서 대단히 감사드립니다. 사학 전공은 아닙니다. 어렸을 적부터, 역사에 관심이 많은 시민이라고 생각해주시면 될 것 같습니다. 때문에, 제 영상의 내용이 틀릴 수 있고, 사람마다 생각이 다르니, 그저 제 영상은 교양 예능으로 봐주셨으면 합니다. 특히 이번 영상은 사학자분들의 연구방식과 노고를 알리고싶어, 이렇게 기획한건데요 ㅎㅎ..그러다보니, 사학 전공이냐는 질문을 종종 받게되네요..감사합니다.
묘지명 같은 데는 쓸데없이 고풍스러운 표현을 사용하니, 백제를 가리키는 고풍스러운 표현으로 일본이라는 단어를 사용한 것으로 보임. 우리나라도 고픙스럽게 일컽을 때는 '청구'라고 하는 것처럼. 즉, 백제는 당시 국명이 남부여였는데, 백제는 고구려 같은 나라들이 백잔이라는 멸칭으로 비하하기도 했기 때문에 고풍스럽게 표현할 때는 예전 국명인 백제보다는 가끔 사용하던 일본이라는 별칭으로 표현한거고, 일본이라는 표현이 백제/남부여의 국명은 아닌듯. 우리나라도 청구를 국명으로 사용한 적이 없으니.
시청해주셔서 고맙습니다 ㅎㅎ 사실, 저 답답함이라는 부분은 제가 느낀 감정을 여러분들께 호소한 부분이기도 합니다ㅎㅎ 답이 없는 문제에 답을 찾으려고 했던 제 자신이 너무 답답해보였거든요 ㅎㅎ 대충 자아분열되서 만든 영상이라 ㅎㅎ 조금 난해하죠..그래도 좋게 봐주셔서 정말 고맙습니다. 다음 영상은 가볍고 더욱 흥미로운 영상으로 찾아뵙겠습니다!!
좋은 영상을 보고 갑니다. 혹시나 이 영상을 보고 좀 "실망?ㅋㅋ"하실 분들을 위해서 하나의 관점을 설명해드리면 "일본"이라는 단어는 일본열도에서 스스로 사용하는 단어는 아님(이 부분은 영상에서도 설명됨), 왜냐하면 섬나라에서 자신들이 태양이 떠오르는 곳인지 아닌지 알바가 아님, "일본"을 사용하는 사람들은 섬 밖에서 왔을수 밖에 없음, 문제는 누가 언제부터 "일본"를 사용했는가가 중요함.
예전에 반도-일본어와 함께 이 떡밥에 대해 접한 뒤에 너무 궁금해서 알아보고 싶었지만 일반인 수준 서칭에서는 찾아보기도 어렵고 영상에서 언급하신 것처럼 보고싶은것을 정해놓고 그쪽만 스포트라이트를 비춘 몇 영상자료만 보았던지라 또 소재가 일본이 엮인 소재라서 향간에 떠도는 정보를 믿지 못하기에ㅋㅋㅋ 잊고 살아가고 있었다가 요번에 다른 컨텐츠를 보고 구독해서 유입됐다가 어? 하고 이 영상을 보게됐습니다 안그래도 유익한 컨텐츠가 많은데 제가 뒤로 미뤄놨던 궁금증이 해소되어서 너무 좋았습니다 이 일본이라는 국호 문제 말고도 백제와 일본 사이의 추론하기 힘든 미묘한 관계가 참 재밌더라구요 이럴때마다 어디 동굴에서 당시 사료 묶음같은거 안나오나... 하는 생각만 더 하게되네요 잘봤습니다!
구독자 만명 축하드립니다 구독자 몇천명 때에 이 채널을 알게되었는데 처음엔 이런 작은 채널이 이런 퀄리티를? 하며 놀랐었습니다 이렇게 높은 퀄리티의 영상을 제작하시니 만명을 달성하는 것은 당연한 일이죠 매번 영상 감사합니다 그리고 앞으로도 이런 질 높은 영상들을 많이 제작해주세요
@@peacemercy7276 갑자기 채널 칭찬하는 댓글에 정치 얘기를한다고? 그리고 뭔 민족 드립이냐 러시아랑 우크라이나가 같은 슬라브 계통 민족이라고 둘이 쌔쌔쌔하고 미국이랑 싸우냐? 국가에서의 민족의 역할은 그 국가에 사는 국민들에게 민족성을 불어넣어 국가의 단결을 이끌어내는거지 민족의 혈통이 중요한게 아니다 만약 정말 일본과 한국의 민족이 같다고 해도 그것은 일본과 한국의 우호관계를 위한 명분과 구실이 될 수 없다 민족성이란 혈통에 의한 것이 아니라 그 민족이 그 국가(장소)에서 어떻게 살아왔는냐 혹은 어떤 역사적 가치관을 가졌느냐에 의해 결정된다 어디서 정치에 민족을 들먹이고 있어 19,20세기에나 하던걸 ㅉㅉ
우와! 저번 영상까지만 해도 구독자가 몇백명대였는데 순식간에 만명대가 되었군요 너무 축하드립니다 저는 지식이 얕아 영상내용에 대해서는 의견을 말하진 못하지만 재미있게 보고 있습니다 제 전공이 여러 의견들이 많던 학과라 통설, 다수설, 소수설 다양하게 보는게 습관적으로 있는데, 많은 관점을 다뤄주시고 그에 따른 해석방법도 알려주셔서 재밌는거 같아요 오늘도 유익한 영상 감사합니다
나비고기님 오셨군요 ㅎㅎ 프로필의 고양이가 귀여워서 기억하고있었습니다. 시청해주셔서 대단히 감사합니다! 이 일본이라는 문자가 백제를 가르키고 있다는 설은 소수설이니 너무 믿지는 마세요ㅎㅎ (저는 이 설을 지지하는 입장이긴 합니다..) 항상 흥미로운 영상으로 응원의 말씀 보답하겠습니다!! 감사합니다 !
엄밀히 따지면 고구려도 장수 태왕 시기부터는 고구려가 아니라 고려라 불러야 맞는 표현이고 보장 태왕 당시 평양성 함락도 고려의 멸망이 아니라 고씨 고려 왕조의 종말이라 하는 게 맞죠. 그 이후로 대씨 고려(진국, 발해), 왕씨 고려로 이어지다가 이씨 조선으로 귀결 된 게 대한 제국과 임시정부를 거쳐 대한민국이 된 것이죠.
현제 묘지명에 나오는 일본을 왜(지금의 일본)으로 해석하는것이 주류 통설이지만 그 근거가 반박에 여지가 없거나, 부정할 수 없을만큼 확실하다고 말하기 어렵다. 일부 학계에서는 일본을 백제라고 해석하는데 이 주장도 마찬가지로 근거가 부족하다. 따라서 우리는 판단을 보류하고 더 많은 연구를 필요로 하는 부분이지 어느한쪽이 사실이라고 성급하게 결론지어서는 안된다고 본다.
어느 작자들이 일본이 백제의 '국호'였다고 하나요? 전 응유처럼 그냥 백제의 '별칭'으로 봅니다. 영상에 설명 잘 하셨듯이 부상,일본,풍곡 등의 '별칭'은 두루 쓰였죠. 그런 중에 왜나라가 '왜'란 한자를 기피해서 '일본'을 택한거죠. 간단한건데, 왜 미꾸라지 물 흐리듯 어지럽히는지 원..
@@user-kt5io6cy1d 모르면 물어봐라 공손하게. 부상화(扶桑花, Hibiscus rosa-sinensis)는 아욱과 무궁화속의 꽃이다. 불상화(佛桑花), 하와이무궁화(Hawaiian Hibiscus)라고 부르기도 한다. Hibiscus rosa-sinensis L., 1753 중국 남부, 인도 동부가 원산지이며 높이는 2.5m ~ 5m에 달한다.
@@user-kt5io6cy1d 일본, 한국, 미국에서 제주왕벚꽃나무랑 일본 것과는 별종임을 차례대로 밝혀냄. 1990년대 이후 과거의 형태학적인 분류만이 아닌 DNA 분석과 같은 유전학적인 연구가 이루어졌다. 1995년 일본 학자들의 연구에서 일본 왕벚나무(소메이요시노)가 올벚나무(Prunus pendula)와 일본 이즈반도에 고유한 자생종인 오시마벚나무(Prunus lannesiana)의 교배종이라는 결론을 내렸으며 이후 두 수종의 인위적 교배, 엽록체 유전자, 그리고 핵 내 유전자인 ‘PolA1’의 염기서열 분석 결과에서 뒷받침되는 것으로 나타났다. 2005년 한국의 엽록체 DNA 분석을 통해 제주 왕벚나무와 일본 왕벚나무(소메이요시노)가 별개의 종이라는 연구가 발표되었다. 기존의 일본 쪽 연구는 일본 나무만을, 한국 쪽 연구는 한국 나무만을 대상으로 했었는데 2007년 미국 농무부(UDCA) 연구에서 비교적 폭넓은 시료 채취를 했으며 제주 왕벚나무가 제주도 토착종이며 일본 왕벚나무와는 유전적으로 구별된다는 결론을 내렸다. 해당 연구에서 핵내의 ISSR(inter-simple sequence repeat) 염기서열과 2개의 엽록체 유전자를 이용한 계통 관계를 규명했다. 엽록체 유전자인 rbl16의 핵형(haplotype)이 113번과 206번 염기에서 AA형과 TA형을 가지는데 도쿄와 워싱턴 일본 왕벚나무는 AA형을 가지며 미국내 같이 재배하는 일부 품종은 TA 형의 핵형을 나타내고 제주 왕벚나무는 AA형과 TA형 모두 나타낸다.
알고리즘이 추천해 주기도 했고 얼마전 봤던 '일본이 사실 백제를 가르키는 말이었다?!'란 주제를 봤었어서 호기심에 영상을 클릭 했습니다. 굉장히 좋은 영상 퀄리티와, 자칫 지루할 수 있는 이야기를 흥미롭게 다뤄주시고 조용조용하고 좋은 목소리로 설명을 해주시니 이해가 잘 되었습니다. 또한 중간중간에 의문을 가질 때 쯤에 맞춰서 의문에 대한 해석이나 답을 주시는 것에 영상 자체의 짜임도 되게 좋게 느껴졌습니다. 좋은 지식을 얻게 되어 기쁘고, 앞으로 채널 더 번창하시길 기도하겠습니다. 좋은 영상 감사합니다.
좁은 곳에 압축해서 적다보니 비유적 시적 표현이 난무해서 대단히 모호한 내용이 되어버렸군요? 새상에... 백제 신라 고구려 일본... 동북아 국가 모두를 각 단어에 죄다 대입이켜도 말이 된다니 이는 역사적 사료로도 고문학적 사료로도 가치가 매우 높지 않을까 하는 생각이 듭니다 안그래도 모호한데 시대가 흘러 더욱 함축적 다관점적인 해석의 여지가 생겼으니 아마 지금으로 부터 시간이 더욱 흐른다면 어떻게 될까 하는 생각도 있습니다.
일본이란 국호가 당시 백제를 가르키던 관용적 표현인데 이를 백제 멸망 이후 왜가 국호로 사용했다는 일본인의 글을 본게 20여년전인데 말입니다. 그때는 뭔 소리야 했습니다만, 요즘은 일본은 뭔가 알고 있는 거 아닐까 즉 다른 나라에는 공개하지 않는 어떤 사서가 있는게 아닐까하 는 생각도 듭니다.
백제를 일본이라고 불렀다던가 백제가 망하고 열도로 넘어간 백제유민들이 국호를 일본으로 쓰기시작했든 만약 지금 일본이 백제인의 후손 이라고 해도 바뀔수 없는 것이 있다. 일본이 제국주의때 한민족에 대해서 행한 천인공노할 짓들은 절대로 잊혀질 수없고 잊어서도 안된다. 국가적으로 절실하게 뉘우치지 않는 한 반드시 갚아줘야함.
@@His_Story 최진열님이 쓴 라는 책도 재당한인들 비문을 많이 소개했는데 이 책에서는 당나라로 넘어온 고구려 유민들이 고구려 고씨가 아니라 중국 성씨인 발해 고씨로 신분세탁(?)을 했던 정황들이 묘비에 여럿 나와 고구려 멸망 후 발해 고씨는 고구려인들을 뜻하기도 했다고 하더라구요, 그래서 발해왕들이 책봉받은 발해군왕의 발해라는, 사실 중국 지명이기에 다소 쌩뚱맞아 보이는 국호도이영상의 일본, 부상과 같이 고구려를 의미하는 것을 간접적으로 당정부에서 인정했다는 뜻으로 풀이하던데 이것도 영상 만드시면 좋으실꺼 같아요!
우연히 알고리즘 덕분에 영상을 보고, 다른 영상들도 하나하나 보고 구독을 눌렀습니다. 영상의 퀄리티, 내용의 질, 설명에 근거를 붙여서 설명해 주시는 게 너무 인상적이었습니다. 아마 구독자 수와 조회수가 적은 것 때문에 고민이실 것 같아 응원의 말씀을 드리자면, 비슷하게 역사와 관련된 영상을 업로드하는 '지식해적단' 채널도 초창기에 반 년 정도는 구독자가 1만 명을 못 넘었습니다(초창기부터 구독했었기 때문에 기억하고 있습니다). 하지만 수준 높은 영상들을 꾸준히 올리면서 지금은 어느덧 구독자가 70만 명을 넘어섰죠. 그의 이야기 님의 영상도 지식해적단과 비교했을 때 전혀 밀리지 않다고 생각합니다. 그래서 조금만 참고 지금처럼 좋은 영상들을 만들어 주신다면, 분명 빛을 볼 날이 올 겁니다. 앞으로도 영상 챙겨 보겠습니다. 감사합니다!
관용적 표현이라도 당연히 방향이 있습니다. 우리가 "천조국"을 얘기하면, 미국을 지칭하는 거 대표적이죠. 일본은 그 당시 동쪽의 "백제국"이 더 정황한 연결로 보입니다. 일본은 백제가 망하고 나서야 국가체제가 잡혔기 때문에, 당시 일본은 "해의 고향"이라는 좋은 표현이기 때문에 그때까지는 백제를 지칭하는 걸로 봐야 합니다.
이 영상은 지칭했냐 안했냐에 초점을 둔 내용은 아닙니다. 예군 묘지명의 일본은 백제를 가리킨 게 정황상 맞다고 봅니다. 다만 일본이 백제의 또 다른 '국호'였냐는 물음에는 회의적인 것이죠. 예군묘지명을 제외하고 일본이라는 명칭으로 백제를 가리킨 사례는 아쉽게도 없습니다. 현재로썬 단 1건에 불과하죠. 만약 이 1건을 근거로 일본을 백제의 국호로 귀속한다면, 日成과 日東 또한 신라와 고구려의 국호로 귀속시키는게 이치에 맞다 생각 합니다.
옛날 문헌에 한자로 등장하는 일본은 고유명사로서 현대의 JAPAN이 아니라 글자 그대로 '해의 밑' 즉, 해가 솟아 나는 방향쪽의 동네, 일반명사 정도 인거죠. 그러니 당시의 당나라 기준에서 보면 '해의 밑' 일본은 백제가 되는 게 그럴듯하고, 한반도 기준에서 본다면 '해의 밑' 일본은 현재의 일본이 되는 거죠. 기준이 되는 나라가 어디냐에 따라 지칭하는 대상이 바뀌는게 자연스럽죠.
당나라기준으로 백제 멸망 전에 열도를 왜라고 불렀지 일본이라 칭한 기록은 없습니다. 660년이후 백제 부흥운동이 끝나고나서 일본이라고 불렀죠 그러니 님의 말은 틀린것입니다. 거기다가 당나라의 정사인 구당서에도 일본이 왜를 병합했다고 분명히 나와 있죠. 즉 일본은 그냥 동쪽에 있으면 아무대나 갖다 붙이는 일반명사가 아닌 고유 명사인 것입니다.
이 일과는 별개로, 일본서기 기록에서 주어를 일본에서 백제로 교체하면, 말이 안되다가 말이 되는 기록이 많이 실려있긴함. 다만 이쪽은 일본서기를 작성할때, 벡제의 역사를 기록에 복사 붙여넣기 하고 국명만 바꿨다는 증거가 있어서(대놓고 백제 역사서 인용했대는 주석도 있는 마당에), 일본•백제 국명과는 다른 문제지만...
