살인용 복제인간을 만들려다... 복제인간이 되어버린 남자 

데즈카 오사무 작가의 [불새] 리뷰 제 2편입니다 아마 불새 리뷰는 4부작으로 이루어질 것 같고 이번 편의 제목은 그냥 작 중의 미래 사회에서 더더욱 자극적인 것으로 어그로를 끌 듯이 저도 제목에 어그로를 한가득 넣어서 만들어봤습니다 작품에서 CF 타이밍에 저도 광고 넣을거예요 제 생각에 불새라는 작품의 핵심은 [미래편]과 [봉황편]인데 봉황편은 분량도 너무너무 길고 전개 양상도 복잡하며 작품 내에서 예술과 윤회 존재의 이어짐을 다루고 있기 때문에 불새라는 작품을 가장 잘 이해할 수 있는 작품이긴 하지만 그 얘기로만 거의 30분 넘게 할 것 같아서 넘어가고 아마 다음에 다룰 단편은 [부활편]과 [미래편]이 될 것 같습니다 둘 다 꽤 소름끼치는 상상력을 보여주는 작품이고 그 상상력이 후대 작품에 지대한 영향을 끼쳤거든요 일본 만화의 아버지, SF의 토대인만큼 그의 영향력에 대해서 이야기하고 싶었습니다. 데즈카 오사무 작가의 [불새]는 무엇일까요? 인간은 무엇이고 생명은 무엇일까요? 근데 왜 하필 SF라는 미래 이야기로 낡아빠진 이야기를 해야하는 것일까요? SF특집 많은 사랑 부탁드립니다 사랑해요 연예가중계

1.의대생 의사자격증을 소유 2.실제 일본제국주의 전쟁을 경험 3.가부장적인 아버지 밑에서 가정폭력도 당했다는 카더라가 있음 4.집안이 뼈대있는 가문 5.당시 만화 애니메이션을 저급 문화로 보던 시절 의사로서 편하게 먹고 살수있는데도 낭만을 추구하고 경험이라는 경험은 다해봄 일본 극우파가 될만한데 제국주의 와 전쟁에 대해 비판적인 입장을 내비치면서 일본에서 만신이라는 타이틀 진짜 멋지게 살다 가셨다.

9:40 d몬 작가의 3부작(데이빗, 에리타, 브랜든)이 생각나네요. 초등학교 2학년시절 국어시간에 제법 간단하게 답했던, '생각을 할 수 있다'같은 다른 동물-인간 간의 차이는, 십여년이 지난 지금은 오히려 나름의 기준들은 있으나 명확한 구분은 할 수 없는 미궁에 빠져버렸네요. 기술이 발전해가면서 비슷한 고민들을 계속 이어나갈 것 같아요.

로봇 할머니 부분에서 테세우스의 배 역설이 생각나네요. 항상 재미있는 작품 리뷰에 감사드립니다

근데 sf에서 인간 내지는 생명 따윌 주제로 삼는 건 너무 오래됐고 그만큼 고착화돼서 요새 sf에서 다루는 인간성에 대한 고찰이란 건 그 자체가 목적이 아니라 그냥 영화의 깊이를 더해주는 키치하고 오락적인 수단으로써 더 많이 사용되는 거 같음. 애초에 우리 사회가 sf 창작물에서 그려내는 미래사회에 도달하기엔 아직 한참 남아서 같은 주제로 울궈먹을 수밖에 없기도 하겠지만여

오늘의 더빙이 전문가 수준입니다...

데즈카 오사무는 진짜 천재가 맞다....저게 40년전 인간이 생각할 수 있는 스토리가 맞나?

나는 왜 이 작품이 창작되었던 시대에 비해서 현대의 작가들이 성장은 커녕 퇴화하기만 한 것처럼 보일까..... 작화적으로는 낡았으나 지금 시대의 양산형 오물들에 비해서 너무나도 섬세하다

초반에 그 흥미진진한 더빙이 머리 속에서 사라지질 않네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

불새 제목은 듣기는 많이 들었는데 이런 내용인줄은 몰랐네요 데즈카 오사무의 인간관은 지금봐도 참 좋아요

마리갤님 더빙이 갈수록 늘어가네요ㅋㅋㅋ

이번 작품은 옛날에 리뷰하셨던 데이빗, 에리타랑 어느정도 겹치는 주제네요!! 이런 주제들은 항상 생각할거리가 많아서 좋은거같아요 게임에도 비슷한 주제를 가진 탈로스의 법칙이라는 게임이있는데 뭔가 마리갤님이 모르실만거같아서 소개드려요!

정말 그 이명이 아깝지 않은 대작가셨네요 정말 만화의 신이셨네요

복제인간을 만들라니 무리무리! (무리가 아니였다?!)

좋은 영상 감사합니다. 옛날 제가 이사할 때 전권을 알라딘에 팔려고 했었죠. 그때는 같은 상품이 매장들에 너무 많아서 팔지 못했지만, 지금와서 생각하면 참 다행입니다.

9:45 "복잡한 공학"을 배우고 이해하기 싫은 작가들의 도피가 아닐까요?

형 점점 연기력 좋아진다

인간이라는 진리는 먼 미래에 정의되기 힘들것 같습니다. 어느 게임에서는 철학적 논리에 꽤 극단적인 답을 보여주는 세계관도 있긴 합니다. 복제인간이 있다면 원본과 복제의 구분 없이 일주일 내에 그 개체수를 1로 줄여라. 누군가가 일주일 동안 시간 가속의 방에서 14일간의 시간을 보냈다고 해도, 절대적으로 정해진 표준시간을 따라서 보낸 시간을 결정한다. 뭐 이거 말고도 더 있었던거 같기는 한데. 어쨌든 미래에는 결국에는 모두가 인정하는 정의는 나오지 않으리라 생각합니다. 누구한테 물어도 정확한 확답을 내리기 힘드니까요. 다만 윤리라 부르는것은 자기방어의 일종입니다. 공자가 그랬죠. 내가 하기 싫은거 남한테 넘기지 말라고. 똑같습니다. "내가 당하면 싫으니까 너희한테 안할게, 너희도 나한테 하지 말아줘." 라는 일종의 약속인거죠. 이게 어느 기점을 넘어서면 법인거고. 이런 관점에서 최대한 관용주의적 해석이 나올거라고 생각합니다. 범죄자도 사회화 과정을 거쳐서 사회에 다시 적응하게 만드는게 최대의 수지만. 대다수의 사람은 싫어하잖아요? 그렇기에. 아마도 먼 미래의 복제, 부활 등등의 윤리는 만인에게 인정받는 정답이 되지 않으리란게 제 의견입니다. 제 복제인간의 대한 관점은... 관측의 시점에서, 두개의 몸을 가지게 되어서 서로 다른 체험을 시작하게 된 시점부터, 똑같은 인물이었던 다른 사람이라고 정의하게 될거 같습니다. 어찌보면 테세우스의 배 이론에서 기억과 영혼이 남아있다면, 그것은 동일인물이다. 라고 정의한것과 같겠죠.

근데 불새 보면서 고민하다 결국 남는 생각은 불새년ㄱㅅㄲ란 거 뿐인 게 작 중 등장하는 인간들은 클론푸드 사장처럼 이익만 추구하는 악인도 있지만 인간복제라는 말에 펄쩍 뛴 박사처럼 정도를 지키는 인물도 있는데 인간이 아닌 초월적 존재인 불새가 끼어들어서 인간끼리 해결할 수 있는 문제를 굳이 악화시키고 조롱한다는 생각밖에 안 듬.

1:47 연기가 일품이네요

같은 인간을 노예로 부려먹고 생명으로 생각하지 않고 죽여버린 역사가 있는 인간들이 클론을 만들어서 죽이는 세상이 이상하게 보이지는 않네요.

심오하네요 생각도 많이 들고.. 40년전 작품이라고 하기에 너무 대단하네요

진짜.. 대단하다 한국에서는 만갤의 영향으로 다양한 작가에게 만신이라는 말을 쓰기도 하는데 일본에서는 오직 데즈카 오사무 작가님한테만 만신이라는 말을 쓰는 이유가 있네요

항상 볼때마다 당신의 매력은 생방과의 갭차이야...

한국에서 만들어진, 21세기 중후반과 22세기를 배경으로 하는 게임에서 흥미로운 부분이 나옵니다. 이 게임에서는 이미 기존의 인류는 미지의 외계생명체에게 멸망당했고 단 한명의 인간(주인공)만 남은 상태며 인류멸망전 생명공학 기술을 최대한 응용해 만든 인조인간들이 나오는데 데즈카 오사무 님의 불새로부터 영향을 받은것으로 추정되는점이 흥미롭습니다. 21세기 중후반의 근미래, 한 기업이 인간과 같은 외모에 감정과 성격, 지성을 가졌고 인간보다 더 우월한 능력을 가졌지만 주인인 인간에게 절대복종하게 자유의지를 없앤 인조인간들을 개발하고 상용화하고 나서 세상은 완전히 변하게 됩니다. 대부분의 직종에서 인조인간들이 인간을 대체하면서 노동 생산성은 엄청나게 증가했으나 수많은 실업자들이 생겨나 인구의 대부분이 빈민들로 전락하게 되었고 반면 인조인간들을 개발하고 생산하는 초거대기업들은 어마어마한 부를 누리게 되면서 전례없는 양극화와 사회불안, 계층갈등이 만연하게 됩니다. 한편 인간을 대신해 일하는 인조인간들도 다수의 빈민들에게 증오와 혐오를 샀고 종종 테러의 대상이 됬으며 엎친데 덮친격으로 정부의 규제와 관련하여 각국의 정부들과 인조인간 관련 초거대기업 카르텔이 충돌을 반복하다가 마침내는 무력분쟁까지 발생하게 되는데 장기간의 소모전 끝에 카르텔 측의 휴머노이드 암살자들이 각국의 수뇌부들이 모인 벙커에 침투하여 수뇌부들을 생포해 항복을 받아냄으로서 이 전쟁은 초거대기업 카르텔의 승리로 끝나게 됩니다. 기업전쟁 이후 그 누구도 시장과 부를 독식하는 기업들을 막을 세력은 없었고 사회는 점점 더 혼란과 불안에 잠식되게 됩니다. 여기서 데즈카 오사무님의 불새의 영향을 받은걸로 추정되는 부분은 당시 사회에 만연한 부도덕하고 퇴폐적인 향락입니다. 일본을 효시로 특수효과나 CG를 쓰는 대신 리얼리티를 위해 영화나 특촬물에서는 인조인간들이 전쟁이나 결투씬 등에서 진짜로 죽거나 같은 인조인간에 의해 살해당했으며 인조인간간의 피가 튀는 검투경기는 합법화되었고 인조인간들에 대한 성적인 학대는 만연했으며 제일 압권인건 소수의 최상류층들에 의해 인조인간을 대상으로 한 쾌락살인이나 쾌락고문이 지속적으로 자행되었다는 점입니다. 이러한 악행에 대한 업보인지 22세기 초 인류는 미지의 외계생명체들의 침공과 정체불명의 질병에 의해 멸망하게 됩니다.

이 분은 이미 오래 전에 이 모든 걸 다 생각해 놓았군요… 역시 위대하네요.

시작부분부터, 대체 리얼예능 관찰예능을 너무 앞서가시는데…

로봇 할머니의 이야기는 테세우스의 배에 관한 이야기네요 “배의 모든 부분이 교체되었더라도 그 배는 여전히 ‘바로 그 배’인가?”라는 질문으로 요약할 수 있으며, 경우에 따라 “배의 부품을 교체하면서 원래 부품은 모두 창고에 두었다가, 모두 교체한 뒤 창고에 모인 부품으로 배를 하나 조립했다면, 무엇이 진정 ‘원래 배’인가?”-출처-네이버

집에 불새도 잇고 붓다도 있어서 잼민이때 두개 엄청 돌려봣옸는뎅 ㅋㅋ 불새 이렇게 이야기 하나하나 뜯어서 요약으로 보는굿도 재밌지만 책으로보면 느낌이 또 달라요.. 된다면 불새 책으로 보세요 >

오늘 더빙은 흥미진진하네요 ㅋㅋ

1:48 박사성대모사추ㅋㅋㅋ

여기 복제인간은 자아도 복제되는군요. 똑같은 자아를 가진 클론이라니 소름이 돋네요. 예전에 아일랜드라는 영화가 있었죠. 천국으로 휴가를 가기 위해 조직이 정한 규칙에 따라 생활하는 인간들 그러나 이따금씩 떠오르는 환상같은 기억들.. 알고보니 그들은 클론이었고, 환상처럼 떠오르는 기억들은 본체가 경험한것들이었고, 클론인간이 떠나는 휴가는 장기로 사용되기 위한거였다는 설정 이었던걸로 기억합니다. 1980년대 오사무가 말한 그것과 시간이 흘러 2000년대에 들어서 말한것과 달라진것은 아무것도 없는거 같아요. 클론이라는것이 과학이지만 철학과 생명에 대해 이야기 하는것도 어쩌면 당연한거일지도 모릅니다. 답이 없으니까. 그 답을 찾기 위해서 철학에 집착하는걸지도

이 주제에 관해서는 공각기동대 고스트 인더쉘을 참을 수가 없군요

잘 먹겠습니다..!

마이너 리뷰 갤러리님! 혹시 이 세상의 한구석의 라는 애니매이션을 리뷰해주실수있나요..?

SF장르가 80년대 이후로 발전이 있었겠지만 다루는 주제부터 창의력 부분에선 크게 나아지지 않은듯한 느낌이네요

클론이 가능하다고 할때, 과연 유의미한 차이가 없다면 원본과 복제를 구분하는게 의미있을까? 비슷하게 평행우주가 있다면 이쪽 우주와 저쪽 우주의 자신을 구분하는게 의미가 있을까? 둘이 같은 가치관, 같은 생각, 같은 이념 같은 이상을 따른다면 둘의 차이는 없고 둘은 같다. 하지만 둘이 생각하는게 다르다면 둘은 다르다. 진정한 오리지널리티는 생각에서 나온다.

드디어 넣어버린 빨간화살표ㄷㄷ

영상 업로드 감사합니다. 재미있게 볼게요.

개인적으로 사람이나 돌멩이나 본질적으로 다를 바 없다고 생각함. 본질적이고 신성한 가치는 팩트와는 거리가 멀지만, 그냥 연속적인 사회 변화에서 잠깐 올려놓는 가설 발판과 다를 바 없는 거 같음. '인간이 왜 인간이라는 이유만으로 대우를 받는가?'라는 질문에 대해 장애인도, 영유아도, 범죄자도 전부 포괄할 수 있는 범주를 찾아내면, 왜 하필 그 범주를 기준으로 법의 보호를 받는 건지는 절대로 설명할 수 없고, 그냥 역사적 맥락 따라 '어쩌다 보니' 그렇게 됐다는 결론밖에 나오지 않더라구요..

9:32 마치는게 아니라 미쳐버릴 것 같아요 이건 몰아보기를 하면 안되는 거였어

'나치가 그들을 덮쳤을 때' 라는 시의 관점에서 보면 결국 '내'가 그러한 존재가 되어버린다면 (그렇게 태어났다면) 어떻게 취급받고 싶은지 생각하면 답은 명확하다고 생각함

인간과 다른 부분이 있어서 인간이라고 할 수 없게 된다면 죽여도 된다...도덕적으로나 안 되지만 알게 모르게 장애인이나 집단과 뜻을 달리하는 사람들을 배척하고 괴롭히는 행위들이 생각나는 부분입니다. 동물들도 자신과 다른 존재를 보면 일단 경계하거나 공격하는 걸 생각하면 인간이라는 종의 생존본능이 뒤틀려서 나올 수 있는 발상인 걸까요.

영상 잘 봤습니다.

제가 혼자서 정말 많이 생각해왔던 논제 중 하나네요. 인간의 기준, 어디까지가 인간인가. 인간이라는 것에 국한되지 않고 나를 '나'라고 부를 수 있는 기준은 무엇인가. 남들에게 말하면 그저 쓸데없는 고민이라 하겠지만 나름 혼자서 많은 생각을 하게 만든 논제입니다. 내 몸의 모습을 하고 있지만 정신이 비어있다면 그걸 나라고 할 수 있는가. 반대로 내 정신과 의지가 있다면 신체가 원래의 내것이 아니라도 그것 또한 나라고 할 수 있는가. 나는, 죽은 후에도 나인가. 만약 제 팔이 잘려나갔다고 해서, 그 팔을 보고 저라고 칭하진 않습니다. 팔은 제 몸 전체에 비하면 작은 부분일 뿐이고 팔에는 아무런 의지도 생명력도 없기 때문이겠죠. 제 세포는 남아있겠지만, 분명히 그걸 저라고 할 수는 없습니다. 그럼 제 몸에서 '나'라고 할 수 있는 부분은 어디일까요. 정신이 나를 정하는 기준이라면 제 정신을 담당하는 뇌를 나라고 할 수 있을까요. 또 반대로 뇌만 비어있는 몸뚱아리는 내가 아닌걸까요. 나는 무엇일까요.

0:03 정상수!

이번 영상도 잘 봤습니다!

물리 알레르기 있는 사람은 못읽어서 그렇지 인간성은 별로 안건들고 공학같은 복잡한 주제를 다루는 하드sf장르도 많은 대작들이 있죠.

우로부치의 사야의 노래가 부활편을 오마쥬해서 다음편이 기대가 되네요 과연 오마쥬한 원본은 어떻게 표현하였을지 궁금해요

저런 뭐가 원본이고 복제인가 하는 내용에 개인적으로 이 주제로 가장 맘에 드는 내용의 만화는 박무직(백수 아님; 실명임..1990년대 한국 만화잡지에서 연재하다 침체기 들어설 때 일본에 가서 연재하다가 국내복귀하였던 현재까지 활동하는지는 만화를 안본지 좀 되어 모르겠지만 한국만화 암흑기를 버텨낸 인물)이 연재한 단편 에피소드로 냉동인간 상태던가에서 복제된 원본이 깨어났을 때 치료된 동시에 자신의 복제들이 생산되었다는 내용을 보고 혼란에 빠지는데 그 와중에 복제중에 이미 노인이 된 클론이 하는 내용에 정체성을 회복하는

불새 드디어 해주셨구나 정주행간다

이번 주제는 재미있군요 잘 봤어요

테세우스의 배나 무엇이 인간인가.라는 철학적 질문은 sf에 많은데 아마 그 이야기들이 화제였던 시절, 실제로 복제양 돌리라던가 그런 사건이 크게 이슈가 되던 시기와 맞물리기 때문이라고 생각합니다. 요즘 시대의 sf는 또 다시 가능할것 같지만 불가능한것 같은 주제인, 인공지능 얘기가 여럿 보이잖아요? 개인적으론ㅋㅋㅋㅋ 답은 하나라고 생각 안해서 관점차이의 문제 같습니다? 도덕적이라는것도 개인차가 있잖아요?

과학자들도 인간을 정의하는 방법을 모르기에 복제인간을 만드는걸 두려워하는걸지도 몰라요

사람은 잊혀질 때 죽는다 한다면 잊혀질 때 죽는 존재가 사람이 아닐까요?

입니다~ , 그렇겠죠~~,그렇지만~

비슷한 의미로 인공지능의 구현에 부정적인 입장이네요. 인간을 명확히 정의할 수 없는 것처럼, 지능을 명확히 정의할 수 없기 때문에 인공적으로 지능을 구현해내는 것이 쉽지 않을 것이라 생각합니다. 자아를 지니면서 사고하는 무엇인가를 만들어내더라도 그것이 지능을 가지고 있는지 판단하기 위해서는 결국 지능이 무엇인가 정의해야 하기 때문이랄까요.

뇌만 빼고 모두바뀐 사람이라니, 테세우스의 배가 생각나네요

와.. 정신없이 영상이 하나 지나갔는데도 이해한듯 이해가 안됨 대단하다 마갤님도 만신좌도..

이멋진곽주열에축복을

자신이 믿어왔던 것들이 산산이 부서지는 순간이 미래니까 그런 것 같아여...

정의한다는 것은 생각해보면 매우 어려운 작업입니다. 어떠어떠한 것, 이라고 울타리를 좁히면 꼭 한 두개씩은 틈을 비집고 나옵니다. 저는 오히려 정의를 '무엇무엇이 아닌 것'을 정의하는 식으로 행해야 하지 않나 합니다.

개인적인 생각인 데 굳이 인간이냐 아니냐 정의가 중요한가 싶음. 누군가에게 그저 개새끼인 강아지도 다른 사람에겐 가족이나 다름없고 소중함. 분명 같은 사람인데도 행실에 따라 사람을 짐승만도 못한 놈이라고 표현함. 얼마 전까지 분명 살인으로 보던 낙태도 지금은 여성 인권에 밀려서 그저 세포 취급을 받음. 당장 200년 전만해도 흑인은 인간이 아니었음. 내 생각엔 그저 대중과 권위자들의 합의만 이루어지면 무엇이든 인간으로 대우 받는 세상이었던 것 같음. 우스갯소리지만 2D인권도 혹시 모르지. 미래에 엄연한 인격으로서 받아들여질 지도.

데츠카 오사무는 천재입니다

인간의 정의는 복잡하죠 짱구는 못말려 로봇아빠 편에서도 비슷한 소재가 나오죠 게임 SOMA도요... 복제인간에 관해서는 양쪽 다 인간이 맞다고 생각합니다. 하지만 어떠한 상호작용도 할 수 없는 뇌 는 잘 모르겠습니다. 뇌가 미래에 상호작용 할 가능성이 있다면 모르겠지만 뇌만 살아있다면 인간이 아니라고 생각듭니다.

인간은 인간이라고 정의해줄수있는 인간이 있어야 인간이라 정의된다는걸까

"사람" 이라는 단어 자체가 뜻하는 바는 "삶을 사는 동물" "살이 있는 동물" "살아가는 동물" 여러가지 뜻이 내포되어있습니다. 아무리 짱구를 굴려도 사람의 정의는 본인 스스로가 "나는 사람인가?" 라는 질문에 "그렇다" 라고 생각하는 모든 존재라 생각함, 겉모습이 인간이 아니더라도 스스로 사람이라 생각하면 그는 사람이 아닌가, 아무리 생각해도 그런 결론밖에는 나오지 않음

우주의 편의 마키무라가 '벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다'의 주인공처럼 나이를 거꾸로만 먹는게 아님. 나이가 줄었다가 다시 나이를 먹다가 다시 나이가 줄어드는 끔찍한 저주에 걸렸고, 이 개자식이 그런 끔찍한 저주에 걸린 건 작품의 초월적인 존재로 나타나는 불새의 의한 것임. 참고로 사루타가 끝없는 윤회동안에 모두 코가 저리 된 것도 불새에 의한 것임.

총몽에서 좀 더 SF적으로 인간에 대한 고찰을 하죠. 1부 2부에 거쳐서 작가가 하고 싶은 말을 다 하고 보여준 것 같네요.

아빠는 인간이에요 라는 말로 인간을 정의하는 것은 어쩌면 작가에겐 충분한 대답일수도... 인간과 과학기술을 비교할수 없는 상황에서 인간을 인간으로 존재하게 하는것은 다른 인간일뿐이다. 혹은 인간성

가즈오 이시구로의 도 데즈카의 영향을 받았다고 볼 수도 있겠네요. 물론 가즈오는 영국작가에 가깝긴 하지만요

아 한동안 이 채널에서 못빠져나오겠네

죽고나서 울어줄 사람이 존재한다면 그것이 인간이라는 존재라고 말하는거 같네요

40년도 더 전부터 지속돼 온 고민이지만 그 때와 지금이 다른 점은 현실이 될 가능성이 점점 더 커져간다는 것. 기한이 넉넉한 숙제였는데 시간이 임박했을 때 과연 제대로 된 숙제를 제출할 수 있을 것인지...

텐션이 평소 영상 + 라이브 섞인 느낌이라 재밌네요 ㅋㅋㅋ 잘 나가는 영화 유튜버들 느낌도 나구요 앞으로도 부탁합니다

총몽이라는 만화에서 자렘인들이 자신의 뇌를 칩으로 바꾼내용이 생각이 나네요

데즈카 오사무는 천재다

완벽하게 똑같이 복제돼버린다면 그저 인간이지 않을까요??? 단지 그걸 인간이 아니라고 안심시키는 기만자 1명과 인간이 아니라고 하는 말에 안심을 하고 즐기는 시청자들이 있을뿐인 것이죠. 인간의 목숨은 소중하지만 그것이 아무런 가치없이 희생되는 데스게임이 쭉 인기를 끌어오는 것처럼요. 만약 미래에 로봇기술이 너무 발전해서 인간의 감정까지 프로그래밍된 로봇 또한 인간과 구별할 수 없으면 그냥 인간으로 봐주는 게 맞는 거 아닐까요???

인간클론을 만들면 일어나는 문제는 짱구 로봇아빠만 봐도 알수있다 진짜 개슬프네

복제된 순간부터 서로 다른 경험을 겪으며 살게 될텐데, 같은 배에서 비슷한 시기에 태어났다고 쌍둥이를 같은 사람 취급하거나 한 쪽만 사람 취급하진 않죠. 그리고 없을게 있거나 있을게 없으면 사람이 아니라기엔, 자궁을 적출해도 여자라는 건 변함 없다는 걸 다 알잖아요. 암만 옛날 작품이어도 만신인데, 메세지가 아쉽네요.

그림 진짜 잘그린다 ㅎㅎㅎ

초반에 연기력이 많이 늘었네욤

후지코 후지오같은 조무사는 쫓아올수가 없는 만력...

저는 다른이들과의 관계 그 자체가 인간을 정의한다고 생각해요.

아.. 드디어 알았다 이래서 내가 '최면' 카테고리를 못 벗어나는 거 였구나ㄷㄷ

아니 ㅋㅋ 더빙 왤케 잘해요

불새 시리즈는 진짜 미완인게 너무 아쉬운 작품입니다.

소재만 보면 에리타 데이빗 시리즈가 생각나기도 하고 독자에게 생각할 거리를 은연중에 전달하는 건 도라에몽 작가같네요

박사님 더빙이 거의 하이머딩거 성우 뺨치네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

08:46 제가 이 작품 안 읽어서 그런데 저 세상은 분유를 못 구하나요?

만화계의 멋진 신세계였군요

에...드...오....빠...

이 작품에서 인간은 클론인간 2호 뿐인거 같다.

역사 상 이 문제의 정의는 의외로 단순합니다. 단순한 돌덩어리라도 인간이라고 주변 인간이 인정하면 인간, 하지만 같은 형상 같은 종, 심지어 DNA 수준에서도 같은 인간이라고 아무리 증명해도 주변의 인간이 인간이 아니라고(이유는 다양합니다. 피부색이 달라서, 믿는 종교가 달라서, 언어가 달라서, 어머니의 사회 계급 등등)하면 인간이 아니게 되죠. 스윙 바이 항해 방법을 최초로 생각해 낸 건 SF의 거장 아서 클럭 선생님입니다.(스페이스 오디세이)

2:04 소련 있다..

오... 살인용이라길래 복제인간이 살인을 하는줄 알고 복제인간으로 전쟁이라도 하나? 했는데... 진짜 저렇게되면 뭐가 인간이라고 어떻게 설명하죠?

그리고 좀 더 나중에 나온 작품이지만 인간에 대한 철학적인 고민을 한 작품이 '총몽'임. 전체적으로 갈리의 액션 어드벤쳐 같지만 파고들면 정말 SF를 잘 녹인 작품임

왜 만화의 신이라 불리우는지 알 것 같네요

0:12 가까스로!!

철학에선 테세우스의 배 라고합니다 본질에 관한 문제를 다룬 작품들은 참 많지요