쿠팡에서 아무거나 사기 - coupa.ng/cbrH3G 위 링크에서 제품을 구매하면 컬러스케일에 소정의 수수료가 지급됩니다. 제조사가 말하는 NPU 스펙의 함정 - colorscale.co.kr/computer/25 헝가리에 계시는 지인분의 도움으로 엑시노스 2200과 스냅드래곤 8 1세대의 성능을 비교해볼 수 있는 기회가 생겼습니다. 어느 정도 알려져 있던 CPU, GPU 성능 비교부터 NPU 성능까지 살펴봤습니다. 또 요즘 핫한 GOS에 대한 제 생각도 다뤄봤습니다. 자세한 내용은 영상 살펴보시죠. P.S. 2등은 미디어텍... 0:00 엑시노스 2200 vs 스냅드래곤 8 1세대 0:19 GOS에 대한 블루의 생각 1:26 GOS를 쓴 근본적인 원인 1:46 CPU 성능 3:41 GPU 성능 5:04 안드로이드 스마트폰 제조사들의 고민 6:17 NPU 성능 8:39 앞으로는 어떨까? 컬러스케일 구독은 bit.ly/32PAy5F
얘들아!!! 엑시노스, 스냅드래곤, 애플 A, M 칩은 모두 같은 핏줄 ARM계열이야 굳이 서로 물어 뜯고 싸울 필요 없어... 앱등이와 삼엽충들이 싸우는 거 보면 .. 무슨 우크라이나와 러시아가 싸우는거 같애... 너희들 인생 업적이 성능 좋은 아이폰 구입이 아니잖니?? 의미 없는 싸움들은 너희들에게 도움이 안된단다.
결과적으론 너무나도 강력한 경쟁사에 비해 기술력은 딸리는데 내부적으로는 당장 성과를 내라고 하는 분위기다보니 장기적인 플랜으로 정공법보단 편법에 가까운 해결법을 사용하는 관행이 쌓이고 쌓여서 악재가 터진거죠 흠.. 블루님 예상대로 이건 한두해로 해결될 일은 아닌듯 싶습니다. 문제는 삼성 윗대가리들이 이 상황을 제대로 직시하구 지금이라도 장기적인 플랜을 세워서 이 위기를 타파할수 있게 노력할지 의문입니다.
사실 안드 진영 유저들은 애플 A칩에 비해 스냅드래곤 등의 안드 AP가 절대적 성능이 두 세대 정도 딸리는 건 알고 있고 그래도 안드만의 장점을 보고 구입하는 거라 생각합니다. 그런데 GOS 를 통해 '네가 좀 뒤쳐지는 건 알지만 정으로 사줄게' 마음마저 뒤통수 친 격이라 매우 안타깝습니다.
@@FunnyCH89 ㅇㅈ... 폰 살 때 조금만 공부해본 사람이면 아이폰 AP 넘사벽인거 모르고 안드폰 쓰는 사람이 어딨음? 물론 안드폰이 아이폰과 비교해서 떨어진다는거지 일상생활이나 겜하는데 큰 지장이 있을 정도는 아니죠 이미 스마트폰 성능이 예전에 비해 많이 상향화 되었으니까요. 근데 원가절감은 소름끼치도록 하면서 gos로 성능을 반토막 이상으로 내니 이건 예전 폰만 못하게 된것... 과장광고는 실컷 하고 선심 쓰듯 s22 출시 가격 동결하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제보니 선심이 아니라 사기친거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ s전자 수뇌부가 정말 생각이 없는게 그들은 아직도 이 세상이 90년대인줄 아는가봄... 아이폰 배터리게이트, 예전 샤오미 사례만 봐도 고객이 녹록치 않다는걸 알 수 있을텐데...?
@@herrenhut8216 그러게 말입니다. 아무리 스마트폰이 상향평준화되고, 스마트폰의 고성능 활용은 고사양 게임이나 4k 촬영 등 일부 경우에만 필요하며 대다수의 사람들은 극한의 성능을 요구하는 앱을 활용 안 할지라도 이런 식으로 기만하는 것은 문제가 아주 크다고 봅니다. 시속 300km 이상 올라간다고 광고하며 페라리 팔면서 실상은 110km 속도 제한 걸어놓고 '한국에는 빨리 달릴 도로도 없고 너희 안전을 위해서 속도를 제한했어.' 라고 하면 납득이 될까요? 예전과 달리 소비자 간 정보 공유도 활발하며 그 정보의 질 또한 높습니다. AP의 절대적인 성능 격차를 극복할만한 경쟁력을 확보하지 못 하면 애플이라는 크나큰 경쟁자를 이기지 못 하고 치고 올라오는 중국 등의 다른 안드 폰 제조사에게 밀리고 말 것입니다. 갤럭시 플립Z에서 성능자체가 좀 딸려도 디자인이나 마감이 우수하면 시장에서 성공할 수 있음을 보였습니다. 이번에는 GOS 이슈 '뻥성능'으로 소비자의 마음을 잡으려다 많은 갤럭시 유저가 등 돌리게 되었는데 제발 이를 반면교사 삼아 안드 폰 1위다운 행보를 걸었으면 합니다. 이러다 LG처럼 훅 갈까 걱정이 됩니다.
맞는 말씀인 것 같아요. 성능이 애플에 비해서 딸리는 걸 꼼수로 때워 버렸으니.... 하지만 폰을 구입하는 일반인 대다수가 이것에 크게 관심이 없을 것 같아서 그게 안타깝네요. 이런 이슈들이 뉴스에 많이 나오는 것 도 아니고 대한민국에서 삼성이란 그룹을 정면에서 시비 걸만한 언론사가 있을까요.
삼성 쉴드?를 약간 하자면 삼성이 파운드리 시장에서 주도하지 못하는 이유는 시장구조 자체에서 오는 불리함이 큽니다. 이걸 크게 두가지로 설명할 수 있는데 첫째, 삼성은 모바일 폰을 만드는 회사이기에 세계에서 가장 큰 고객인 애플에 수주를 받기가 사실상 어렵습니다. 이말은 즉슨 같은 수준의 칩셋 생산능력을 가지고 있다고 해도 애플은 경쟁자인 삼성이 아닌 TSMC를 선택한다는 겁니다. 실제로 과거에 일감몰아주기로 인해 TSMC가 성장한 부분도 분명 있습니다. 둘째, 삼성도 예전에 LSI 산하에 몽구스를 통해 자체아키텍처 개발을 시도한 적이 있습니다. 그때 참여했던 인물들을 보면 절대로 능력없는 사람들이 아닙니다. 근데 항상 나오는 결과는 지지부진 했죠. 그 이유가 단순 능력부족이란 말도 있었지만 핵심인력을 외부 인력으로 팀을 구성하다보니 내부에 첩자가 있다라는 소문이 나오기도 했습니다. 지금 반도체 세계1위가 된 TSMC의 첫번째 슬로건이 * 고객과 경쟁하지 않는다 * 이죠. 그렇기 때문에 삼성은 불리한 싸움을 할 수 밖에 없습니다. 이러한 구조 적인 한계를 극복하려면 결국 선단공정에서 빠르게 치고나가 기술로 압도해야 하는데 마음은 급하고 기술력은 부족하니까 자꾸 자기다리에 걸려 넘어지는 지금과 같은 상황이 발생하는 겁니다.
기존 방열을 하는 베이퍼챔버를 아이에 뺐다가 개욕먹고 한개 집어넣고 엄청난걸 했다고 자화자찬해놓고 제한을 걸어놓고 판거죠 개선이라고 하기도 뭣한걸 했다 걸린거... 당장 20때도 qc가 개판이라고 욕 처먹었는데 21은 베이퍼챔버를 제거했다가 작살나고 이번엔 여러개 넣은것도 아니고 원가 절감한다고 베이퍼챔버 딱 하나 넣었어요 소비자 개 호구로 본게 맞습니다 기술력도 이제 안되고 갈때 됬죠 그래놓고 주총때 한말이 이젠 원가절감안한다(사실상 방열도 인정함) 원가절감도 아이에 안한다는게 아니라 성능에 영향을 주는것을 안한다=다른부분 마감등에서 절감하겠다는소리 절대 안하겠다고는 안했습니다 아직 정신못차렸어요
이번 삼성 GOS 사건은 성능 문제도 문제지만 삼성이 사용자의 의견도 듣지 않고 강제적으로 성능 저하에 개입했다는게 문제인 듯. 애플보다 성능이 떨어지는거 때문에 가뜩이나 힘든데 기술도 딸리니 이렇게 하는게 최선이었어! 같지만 그럼 그걸 소비자가 선택하게 해줬어야지 눈속임으로 자기들이 임의적으로 해놓은게 문제. 이번 논란은 성능에 대한 소비자들의 권리를 가져오는 싸움인 듯
인텔은 공정 지연에도 인듐 솔더링 적용해서 방열 개선하고, 백포팅도 포기하지는 않았죠. 결과적으로 암드의 폭발적인 성장에 몇년간은 그래도 맞춰갈 수 있었는데. 이번 삼성의 선택을 보니, 인텔이 최악의 선택을 안한게 보이네요. 인텔은 결국 작년에서야 10나노 공정과 새 코어, 구조까지 적용시키고서야 좋은 평가를 받는 데스크탑 cpu를 내놨는데, 삼성도 생각보다 더 시간이 꽤 걸릴지도 모르겠습니다. 생각해보니 인텔도 공정 지연 드러나던 타이밍에 보안결함으로 이미지 타격 크게 입기까지 했죠. 삼성도 코드 유출사건으로 보안쪽 위협이 커보이던데, 인텔같이 사장을 바꿔서라도? 일어섰으면 좋겠습니다.
@@user-pposilagi 이미 원가 절감 시작할때부터 망한거임. 이익을 더 얻을려고 고객을 저버렸으니.... 그냥 지금 삼성은 위에분들 거의 다 바껴야함. 이번에 gos 사건으로 터진 파운드리 까지의 사건 파장이 만만치 않을꺼임. 애초에 플래그쉽 모델 스마트폰은 한국에서 많이 팔리는데 그런 주요 고객층들이 등 돌렸으니 ...
단순히 기술적인 부분뿐만 아니라 산업 전반에 대한 이해와 통찰력을 확인할 수 있는 높은 퀄리티의 영상이네요. 구독자 2만? 3만? 정도일 때 영상 퀄 너무 좋다고 댓글 단 것 같은데 다시 한 번 댓글 답니다! 10만 100만까지 올라가셨으면 좋겠습니다. 응원하겠습니다. :)
@@준서김-u5c 중간재 말고 상품이라고 말씀드렸잖아요? 아이폰3gs vs 옴니아2 부터 해서 갤럭시가 아이폰을 이겨본적이 없습니다만? 태생부터가 소프트웨어와 하드웨어를 전부 만들수 있는 애플에게 상대가 안되었죠 그걸 알고 자체 소트프웨어를 만들려다가 최적화가 안되니 포기해버린게 삼성이구요 현대가 테슬라보다 자동차 네비게이션의 화질을 좋게 만들수 있다고 해도 테슬라보다 전기차를 더 잘만든다고 할순 없습니다 설령 테슬라가 현대차의 네비게이션 화질을 받아서 사용한다고 해도요
이게 매우 복합적인 문제라 삼성이 빠른 시일내에 시원한 해결책은 못 내 놓을 거라고 봅니다. 1. ARM이 이미 DVFS라는 전력관리솔루션을 제공하고 있음에도 삼성이 별도 솔루션을 제작해야 할 만큼 ARM 설계나 소프트웨어쪽에 문제가 있다고 봐야 합니다. 사실, ARM이 최적화를 전문적으로 해 본 업체도 아니고 생산도 거의 하지 않는 업체라 그 정도 역량이 있는지도 의문이 듭니다. 실제 ARM이 최적화를 하기 시작한 제품들도 실성능 향상이 거의 없고 발열 문제는 해결 가능성이 안 보입니다. 2. AMD는 모바일 GPU를 설계하거나 생산해 본 경험이 없습니다. 퀄컴에게 매각한 ADRENO도 AMD가 설계한게 아니라 핀란드의 BITBOYS OY의 작품이었고 단순 인수 후에 되팔은게 전부입니다. APPLE이 모바일쪽에서는 그나마 성능이 우수했던 POWER VR을 버리고 자체 GPU 설계를 한게 POWER VR의 전력소모 때문이었는데 그보다 모바일 경험이 전무한 AMD에게 GPU 설계를 맡긴 것도 아이러니합니다. 그리고, 전통적으로 AMD가 전력소모와 발열에는 약점이 있는 회사라는 것을 감안하면 왜 이런 결정을 내렸는지 궁금합니다. 3. 안드로이드 자체가 전원관리쪽이 시원치 않은 부분도 문제입니다. x86, x64 계열은 ACPI가 있기 때문에 모든 하드웨어는 이 기준에 맞춰 절전 기능을 제공하도록 되어 있지만 ARM 아키텍쳐나 안드로이드는 이런 부분에 표준이 없습니다. 이 때문에 제조사마다 나름대로 절전기능을 구현하다보니 제조사마다 절전모드로 진입하는게 다릅니다. 4. 히트파이프 늘리면 해결된다는 의견들도 있는데 이건 폰에는 사실 안 맞습니다. 히트파이프는 발열을 줄여주는게 아니라 열전도율을 올려주기 때문에 자칫하면 사용자가 화상을 입을 수도 있습니다. 맥이 한 때 무릎에 올려놓고 사용하던 사용자들이 화상을 입는 문제로 골치 아팠던 전적이 있습니다. 결국, ARM이 성능과 발열 문제를 해결한 제품을 내놓는게 최우선인데, 과연 할 수 있을지? ARM의 기본설계 제품과 PALO ALTO가 최적화한 버전은 성능차이가 꽤 심했었습니다. APPLE이 아니라 삼성이 PALO ALTO를 인수했었더라면 역사가 달라졌을지도 모릅니다.
진짜 문제를 해결하려면 전성비가 좋은 chip 설계하고 생산하는데 신경을 써야하는데 설계 역량이나 인력도 부족하고, 파운드리 공정도 TSMC에 미치지 못하죠. 이를 위해 수십조의 엄청난 투자가 필요한데, 삼성 경영진이 결단을 내리지 못하는 것도 하나의 이유라고 볼 수 있겠네요.
Gos를 탑재하지 않은 다른제품은 위험한 오버클럭킹제품인가요? ㅎㅎㅎ 에이 비유가 좀.. 오버클럭킹은 기존 성능을 무리해서 끌어올리는 건데 이건 실패한 칩성능이 발열까지 쎄니 고장나는걸 막기위해 성능을 더 떨구는 건데 ㅋㅋㅋ 애초에 저가 성능으로 나올만한 칩을 사기쳐서 해먹고 있는거 그이상이하도 아니죠ㅋㅋㅋ
그래놓고 선심쓰듯 사과문 같지도 않은 사과문에 다양한 고객의 "needs"를 충족 시키고자 "heavy" 게임 유저를 위한 웅앵웅 써놓은거 보면 토악질만 나오네요. 그럼 150만원 주고 플래그쉽 폰 사서 겜 돌리려는게 다양함 쪽으로 분류될 특이한 "needs"라는 건가봐요. 이런 역대급 멍소리가 대체 어디 있는지...?
@@myujensab 국뽕으로 덮을 일이 아닙니다. 애플 M1칩보다 갤럭시 성능이 더 좋습니까? 세계1등 칩으로 갤럭시가 1등 했으면 좋겠습니다. 갤럭시는 화웨이에 밀려서 죽을 뻔 했는데 트럼프가 살려준 기억도 있습니다. 한국엘씨디 꼴 날뻔했습니다. 한국엘씨디 대규모 증설 했는데 중국에서 저가로 치고 들어 오는 바람에 한국엘씨디 모두 도산한 기억있습니다.
@@정수경-h6c 에초에 삼성이 아무리 잘 만들어도 기술상 발열이 없을수는 없습니다 M1도 발열이 심해서 고성능 작업하면 똑같이 쓰로틀링 걸립니다. 같은 성능에서 발열이 적은건 커스텀코어 설계 능력에서 차이가 나는 문제라 국뽕을 빼고봐도 쉽게 해결할수 없습니다. 이건 현재 미국의 퀄컴도 해결하지 못했고 대만의 미디어텍도 해결하지 못했습니다. 현재 상황에서 전성비개선을 아무리해도 결국 애플 따라잡으려면 방열도 꽤나 강화되어야하고 그럼 폰은 지금처럼 뜨거울겁니다 대신 유지력이 좋아지겠죠. 삼성이 발열을 그나마라도 개선하려면 일단 삼성파운더리 수율부터 개선해야할겁니다
현 상황을 정말 이해하기 쉽게 정리해서 올려주셨네요. 너무 감사합니다. 국민으로써 악재가 가득한 삼성의 상황을 응원을 할 수는 있지만, 고객으로써 악재를 감추기 위해 실시한 삼성의 선택과 태도는 절대 용납할 수가 없습니다. 영상을 보고 더 확고해졌어요. 이미 수많은 커뮤니티에서 정황증거들이 속출하고 있는 상황인데 끝까지 고객의 니즈를 위해서.. 발열관리를 위해서.. 헤비게임을 위해서.. 제발 정신 좀 차렸으면 좋겠습니다.
파운드리 쪽 말곤 하드웨어 소프트 웨어 포함 프로세스 과정을 자사에서 모두 처리하는 애플을 앞으로도 속도로 따라잡긴 힘들 것 같네요. 기존에 자기생태계 내에서 돌리던 프로그램이 안돌아갈 정도로 리뉴얼을 해서 최적화를 하니.. 안드로이드 진영에서 내새울 건 범용성 정도가 되려나요.
삼성 미래가 너무 어두운것 같네요. 파운드리는 tsmc에 밀리고 tsmc를 압도할만한 기술이 나오지 않는 이상 애플이랑 경쟁도 계속 밀릴수 밖에 없고, 그렇다고 파운드리에서 역전을하기에는 R&D투자를 파운드리 하나만하는 tsmc에 비해 적게하고 있고... 투자가 적은데 삼성이 앞서갈수있는 기술격차를 갖게 된다는 일은 기적이 일어나지 않는 이상 힘들것 같아요.
@@fgd3476 1위를 위한 도전이라기 보다는 그냥 2위 수성을 위한 노력이 맞죠 파운더리 경우 수익률이나 규모 면에서 차이가 많이 나는데 더군다나 투자 조차도 그 규모 만큼이나 차이가 나버리니 그 격차를 줄일수가 없습니다 오히려 치고 올라오는 인텔이나 다른 회사들로 부터 2위자리나 잘 지키는게 맞는겁니다
@@ColorScale 대학교 레포트도 저렇게 쓰면 표절 걸릴 것이라고 생각합니다. 논문은 말할 것도 없겠고요 물론 같은 분석을 내놓았을 수도 있지만 그렇다기엔 인용한 그래프도 같고 그 그래프를 해석해주는 설명조차 유사하네요. 컬러스케일님이 굳이 이런 부분에서 겸손함을 보여주실 필요는 없다고 생각해요! 지상파와 싸워서 뭔가를 얻을 수 있다고 보기엔 쉽지않지만 컬러스케일님의 지적재산권에 대해서 더 강력하게 주장할 수 있기를 바라요 진심으로 응원합니다
그냥 삼성은 지금 답이 없습니다. 내부 문제가 너무 심각해요. 근본적인 원인은 맨날 투자한다 투자한다 하는데 기계에만 투자하고 인적 자원에 투자를 안합니다. 퀄컴이나 애플에 비하면 같은 모듈을 담당하는 인원수가 10:1 수준으로 터무니 없이 적고, 1명이 10명분일을 하는데 성능이 떨어질수 밖에 없습니다. 주 52시간이 법적으로 있어도, 52시간을 넘기는건 비일비재합니다. 그러면 그 10명분일을 하는 사람한테 보상을 잘하냐? 핵심엔지니어들 연봉 퀄컴, 애플 반도 안됩니다. 덕분에 워라밸 대비 보상은 똥이라 인재유출은 가속화 되고요. 주니어들은 1~2년 버티다 탈출합니다. 덕분에 점점더 고인물이 되어버렸고, 혁신이란건 찾아보기 힘들정도 입니다. 삼전 연봉 더 인상해달라고 요구하면, 사람들 여론은 노조가 생기니 망한단 식으로 말하고, 언플하고 난리나죠 ㅋㅋㅋ 심지어 비메모리 투자 늘린다면서, 영업익 늘린다고 인력 10% 가량 감축한건 유명하죠ㅋㅋ 가뜩이나 야근으로 갈리는데 인원을 더뺀다? ㅋㅋㅋ 지금 주니어들 탈출 러쉬 이어지고 있습니다. 어떻게 아냐고요? 제가 엑시노스 만드는 팀에 2년 있다 탈출했거든요 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 답이 없어요. 입사하고 배치받은 곳에 저 혼자 사원이고, 다 책임이길래 왜케 중간이 빌까 궁금했는데, 1년이 지나니 이유를 알겠더라고요 ㅋㅋㅋㅋ
@@NylonMusk나일론머스크 아~~ 그래서 당신 말대로 그 대형 유튜버들이 GOS걸린 삼성폰의 성능을 잘~~ 알고있었기에 디자인이며 성능이며 극찬하면서 11번가 카카오쇼핑 지마켓 라방에 싹다 출현 해서 제품 홍보했던거구나~~ (본인들은 뒤에서 애플 제품만 썻을테고) 🐕 소리좀 작작하세요 네모난꿈외에 몇몇 유튜버들은 GOS공론화 제기를 했을수도 있겠으나 어떤식으로든 지난 4년간 입다물고 라방에나와서 삼성제품 극찬하며 홍보하고 다녔던 유튜버들은 쉴드 불가다 이제서야 세상에 까발려지니까 지적하는 영상 부랴부랴 내는게 자랑인가?? 몇십만 몇백만 구독자수로 그간 수익창출해오면서 GOS를 알았으면 삼성과 마찬가지로 공범인거고 몰랐으면 그저 테크유튜버 자질없이 스펙표만 줄줄이 읽어대는 아프리카 BJ에 수준에 불과한거지... 정작 소비자들의 입장에서 진실을 알리려 노력했던 유튜브분들 구독자수 보면 죄다 10만도 안되는 분들이었는데 장난하냐고..??? 배신감만 들고 죄다 협찬받아 세상에 믿을 놈 별로 없다고 본다 잇섭 " 물건받아오면서 삼성이 벤치는 돌리지말라 했다" 이렇게 양심적으로 말하는 사람들 몇 안됨... 행여나 삼성전자 관계자라면 시덥지않은 쉴드칠생각 하지말고 조용히 입다물고 있으센
@@gondor1018 gos논란 터지기 전부터 gos아는 분이 얼마나 있었을까? 그리고 그걸 알고 있다 하더라도 이만큼 성능 떨구는걸 아는건 극히 일부였단다 애야.... 그리고 홍보라고 해논 영상들은 광고지 뒷돈이 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 홍보가 아닌 리뷰라도 체감상 좋았으면 좋았다고 하는거지 왜이리 부정적임 애초에 애플제품만 썼을까라고 그거부터 잘못됬는데? ㄹㅇ로 대형 유튜버들중에서도 이거 처음 알게된 사람은 많고 그걸 보고 자질이 없다고? 유튜버면 적어도 삼성 폰이나 아이폰 한번쯤 개발에 참여해봐야되는거냐... 유튜버마다 각자 개성에 맞게 전문성이 있는 채널도 있는거고 각종 기능을 소개하는 채널도 있는거지 진짜 이해가 안가네... 삼성 쉴드치는거 아니야 삼성은 사실 이 문제 제대로 해결하려면 설계단부터 다시 해야되 칩셋의 수울 문제도 심각하고. 님 거기까지 들은적은 있음?
@@gondor1018 아니 그러면 정확히 누가 뒷돈 받았는지 지목해봐 말로만 유튜버들 뒷돈 받았다ㅏㅏㅏ 난리치지 말고. 매체도 조금 물타기가 있는거 생각을 해보셈. 모든 부정한 일들이 뉴스에 나온다 아니면 대형 유튜버들에게 소개된다면 좋긴 하겠는데...상식적으로 그게 가능함? 그렇게 따지면 작년 s21 글라스틱만으로도 시위하고 국민청원 올라가고 유튜버들 대동단결해야 했음
정리하자면 1. 안드로이드 진영 엑시노드 스냅드래곤의 한계 2. 매해 새폰을 내놓아야 하는 시장에서 애플에 비해서 성능향상이 적었던 안드로이드 진영 3. 그래도 매해 드라마틱한 발전을 홍보해야하는 실적압박에 의한 과대 마케팅 4. 애플 칩셋을 쫒아갈수 없는데 쫒아갈려다가 가랑이 찢어진 상황
엑시노스 스냅의 한계라기 보다는 OS 문제가 좀 더 큽니다 그래서 갤럭시 전용 OS 개발을 할려 했었는데 구글과의 문제로 물건너갔고 칩은 이미 아이폰과 견주어도 될 정도의 성능은 나오지만 안드로이드는 이미 백그라운드에서 돌고 있는 것들이 많아서 그만큼 성능을 내지 못하는게 커요 뭔지도 모르는 기능들이 백그라운드에서 동작하고 있는데 끌 수도 없으니까요 결론은 아이폰은 자기들 칩에 맞는 os를 사용하니 성능이 잘나온다가 되겠네요
@@dontgo5929 아이폰보다 갤럭시 애용하는 사람이지만 정말 공감합니다ㅠㅠㅠ 어차피 결과는 애플의 승리인데 껍데기만으로도 그동안 싸워온게 기적일정도..... 이번일도 그렇고 삼성이 절대 잘했다는건 아니지만 그냥 여기까지가 한계인데 여기까지 가랑이라도 찢어지게 온게 어디냐 이런생각이 드네요...
@@보노보노-f5h 말도 안되는 소리~ 중국 화웨이도 OS 만들 능력없어서 포기했는데 삼성이 될뻔했다? 뇌피셜이죠 타이젠OS도 만들다가 작년에 포기했죠? 삼성이 os만 만들면 애플 쳐바를 것처럼 얘기하는데 애초에 os 만든 경험도 없는 업체가 어떻게 펩리스회사를 이긴다는 전제를 까는건지 이해가 안가는 완전 무논리 삼성찬양론이네요 실제로는 앱 하나도 제대로 컨트롤 못해서 db에 이름 저장해서 성능 낮추는 방향으로 출시했죠? 본인들이 사용하는 칩셋의 백그라운드 앱도 파악 못한다? 개무능하다는 소리죠?(안드로이드로 제작 12년째임)
애플 칩이 전력효율은 시스템 자체가 다르기 때문에 직접적인 비교는 어렵다고 봐야함. 그치만 애플칩이 성능이 높으니까 같은 작업을 할때 더 적은 전력으로 할수있는 여유는 있음. 1.0엔진이 2.0엔진보다 효율 좋지만 실 사용에서 같은 힘을 내기 위해 더 많은 기름을 써야해서 효율이 오히려 역전되는것처럼 무조건 전력효율이 떨어지는 칩이라 볼게 아니고 성능을 쥐어 짜내기 위해 전력을 많이 쓰는 상황까지 감안해야됨. 근데 사실상 이 차이를 안드로이드 진영은 극복할수가 없음. 애플처럼 칩을 더 키우지 않는 이상 불가능한데 ARM 기반 계속 쓰는이상 획기적인 개선을 불가능
근데 8g1이랑 2200이랑 거의 같은 구성인데 삼파가 아닌 테셈시에서 만드는 미디어텍 디멘시티9000의 벤치가 막 그렇게 우월하지도 않다는 소식이 들리고 있어서 가장 큰 문제는 arm이 삽질을 하고 있다는게 아닐까 싶습니다. 그러니까 arm이 삽질하는 상황에서 삼파는 어떻게든 꾸역꾸역 1인분은 맞춘거고 테셈시는 그래도 널널하게 1.5인분을 한거고
@Snapdragon 8CX 지금 그게 말이 나오는데, 전력소모도 일방적으로 쳐발릴만큼 차이 안난다고 하는거 같더라구요. 당연히 비교를 하자면 테셈씨쪽이 더 잘나오는건 맞는데 삼파랑 테셈씨를 비교하기에는 arm이 싼 응가가 너무 커서 비교하는게 의미가 없다….이런거 같더라구요
