[시사정각] 원희룡·한동훈 극한 공방... 국민의힘 선관위 제재 나서 / YTN 

■ 진행 : 김선영 앵커
■ 출연 : 김 진 전 중앙일보 논설위원, 최창렬 용인대 특임교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.
[앵커]
각이 살아있는 정치 평론,시사 정각 시작합니다. 오늘은 김진 전 중앙일보 논설위원,최창렬 용인대 특임교수 두 분 모셨습니다. 어서 오세요. 국민의힘 전당대회, 난타전이 도를 넘고 있습니다. 영상으로 먼저 보시죠.
원한 관계, 어디로 가고 있는 걸까요? 지금 서로 정계 은퇴할 거냐고 물어봤는데 둘 중에 한 명은 정계 은퇴하는 겁니까? 어떻게 되는 겁니까?
[최창렬]
하겠습니까? 저러다 말겠죠. 그런데 정말 원한 관계가 되는 것 같아요. 원희룡, 한동훈 두 후보가. 어차피 7월 23일날은 지나갈 텐데, 누군가 대표가 될 텐데, 누가 될지 모르겠습니다마는, 나경원 후보가 될 수도 있고 아무도 모르는 일인데. 지금 원희룡 후보가 특히 한동훈 후보에 제기하는 게 며칠 전에 토론회가 있었죠. 어제 말고. 그때는 원희룡 후보가 네거티브 하지 않는다고 했는데 한동훈 후보가 가족이 누구냐라고 계속 되물을 때 애써 대답을 회피하는 것을 봤는데 어제는 전혀 안 그랬어요. 다시 전략을 바꾼 것 같은데, 전략을 바꾼 것은 좋은데 네거티브가 상대방 후보를 검증하고 상대방 후보를 어느 정도 힘들게 만들면 모르겠는데 지금 네거티브가 원희룡 후보가 좀 심해요. 전략적으로 하나도 득이 안 되는 네거티브를 하고 있다고요. 그러니까 검증 차원에서 선거에서 네거티브는 필요하죠. 불가피하기도 하고 사실 많이 있고.
그런데 어제의 모습을 보니까, 그런 말도 있잖아요. 일부러 총선에서 패배하려 했던 게 아니냐. 이건 누가 봐도 그 말을 한 사람보다 그 말을 들은 사람이 공격하기가 훨씬 좋아요. 말이 좀 안 되는 얘기니까. 그런데 원희룡 후보가 옛날에 안 그랬는데 과거에 남원정 할 때 말이죠. 남경필, 원희룡, 정병국 이럴 때 아주 얼마나 이미지가 좋았고 소장 개혁파 아니었어요? 그런데 언제 저렇게 갑자기 원희룡 후보가 한 후보에게 공격하는 것은 좋은데, 너무 논리에 비약이 많고 논리가 정연하지 않다. 제가 그런 말씀을 드립니다. 이게 한동훈 후보를 두둔하는 것처럼 들리는데 그게 아니라 원희룡 후보의 선거 전략이 썩 그렇게 효능감이 떨어진다고 보는 거예요.
[앵커]
난타전이 너무 심해지다 보니까 오죽하면 국민의힘 선관위가 두 후보를 향해서 공식 제재를 내린 상황이거든요. 일각에서는 이명박, 박근혜 때는 더 심했다, 이런 얘기도 했지만 좀 도를 넘었다고 보십니까? 어떻게 보십니까?
[김진]
이명박, 박근혜 대결은 대통령 후보를 뽑는 전당대회죠. 대통령 후보를 뽑는 판은 저 정도는 약과고 아주 신랄하게 별의 별 얘기가 나오고 그렇게 하는 게 정상인데 당 대표를 뽑는 전당대회 치고는 상당한 과열이죠. 그런데 지난번에 전당대회 때 김기현 후보의 부동산 투자 문제, 땅 투자 문제를 가지고도 경쟁자인 황교안 후보는 현장에 가서 이것을 촬영을 하고 측정을 하고 또 반대편인 천하람, 이준석 세력은 계산까지 해가면서 몇 배를 불렸다, 이런 식으로까지 했었고. 가장 중요한 것은 주요 후보에 대해서 여러 가지 검증의 문제를 제기하는 것은 절대 네거티브가 아닙니다. 마타도어도 아니고.
가장 중요한 것은 근거와 증거가 있어야죠. 증거를 대야 되는데 그점에서 원희룡 후보가 상당히 패착을 하고 있다. 3개의 문제를 제기했는데 하나도 증거를 못 대고 있잖아요. 그러니까 한동훈 ... (중략)
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/_ln/0101_202407...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지