'아시아 쿼터제' 도입 한다면 장점은? I  

계투 늘리는거 찬성 선수는 없는데 경기수는 많아서 갈리거나 퍼지는 불펜들 너무 많음

사실 아시아에서 데려올 수 있는 선수들의 출신 국가들이 많지 않는건 솔직히 사실이며, 야구가 축구를 비롯한 타종목 대비 하는 아시아 국가가 도대체 얼마나 된다고 아시아쿼터제를 하자는지 말입니다.

@@user-bm8sn1sq4x어차피 축구도 아시아쿼터는 대부분 일본인임

k리그 아시아쿼터 없어진는거 밎는데요 그대신 국적 관계없이 1명 추가 되는거라서 줄어드는게 아닙니다 6명 보유 4명 출전으로 한명 늘어 납니다❤❤😂

가뜩이나 1군수준도 아닌애들이 1군에 올라와서 볼질만하는데, 또 2명을 더 올리자고?.....

10개 구단으로 되면서 원래 2군따리 애들이 1군에 들어와있는데, 2군따리 2명을 더 넣자구?ㅋ

2군을 2명 왜 늘림 ㅋ 멍청

무수 소릴. 선수 수준이 떨어지는게 핵심이에요.

@@jeffkim7343 다른쪽으로 생각을해봐야줘 1군엔트리 2명 늘어난다고 지금보다 수준이떨어질까요?? 공수 원툴선수대타 대수비활용폭 늘어나면 이게 경기질떨어지는걸까요?? 투수쪽은 야수쪽보다는 극과극일수있지만.. 팬입장으로 짜증나는경우인데 겜기운상황에서 2군에서 어느정도지만 1군은아직임선수들 1군와서 1~2경기하고내려가고 하는거보다 패전조형식으로 하루있을거 이틀있고 이런식으로 심적 안정감도줄수있고 사람마다 생각이다르지만 전 야수쪽은 경기질적으로 좋아질거라봅니다 투수쪽은 구단마다 극과극일거구요..

중계권이랑 다양성 얘기하잖아 영상봐도 이해가 안되냐

네 그게 엄연한 야구의 현실입니다, 사실 축구를 비롯한 다른종목을 하는 아시아 국가들은 많아도 야구에 경우를 보면 야구를 하는 아시아 국가의 풀이 상대적으로 적은건 사실입니다. 실제로 야구의 아시아쿼터제에 대해서 일본쿼터제라고 지적을 하는데요, 이건 어떻게 보면 사실이죠, 왜 냐하면 야구를 제대로 하는건 일본이고 그 다음이 타이완인건 사실입니다. 게다가 월드베이스볼클래식에서도 보면 아시아의 참가국이 사실 그리 많지 않는건 사실이구요, 솔직히 축구의 월드컵에서 참가하는 아시아 국가는 4-5개국 정도 되지만 월드베이스볼클래식에서는 적은게 사실입니다. 즉 야구에서 아시아쿼터제를 해도 이는 일본쿼터제나 아니면 일본이 타이완 선수 위주로만 데려올 수 있는게 사실입니다.

FA 늦게하고, 지역만 말해도 특정되는거면 오승환인가?

아시아쿼터..30만불 이하로 제한하면 수준급 계투 가능한데.. FA로 영입할려면 40억 이상줘야 하니.. 구단 운영에서 아시아쿼터 나쁘지 않다고 생각함

선동렬, 박찬호 코치선임은 진짜 야알못인데...

육성 논하면서 3000구 던지라는 선동열, 정신력 들먹이는 박찬호를 영입하라는건 무슨 발상임?

인프라가 넓으니까 구속이랑 제구 둘다되는 애들만 살아 올라와서 그런거임

고교야구도 더 발전해있어요.. 한국에는 몇몇 고교빼고는 쇠퇴했지만

인프라 차이 하나지 육성시스템이나 이런 차이도 다 인프라 차이에서 나오는거

축구는 아시아쿼터 없어지는 대신 1명 국적 관계없이 추가됩니다 6명 보유 4명 출저입니다 야구 9명 지타까지 10명 축구 11명보다 적지만 출전선수 28명중26명 출전 합니다 축구는 11명에 교체 3명인가 출전 야구는 야수 투수 얼마든지 엔트리에서 출전 야구가 더 많아요 선수협 지 밥그릇맛 챙길려다 리그 흥행 계속 이어갈수 있을까요 리그평준화도 되고 그럼 자연히 더 박진감이 넘치고 흥행이 됩니다❤❤

@@jaewoolee3874 교체요..? 조연급 외인을 생각하신다면 그건 그거 나름대로 문제입니다. 스카우트비용, 계약금 등을 따졌을 때 그 비용을 투자해서 백업따리를 왜 모셔옵니까? 외인은 보통 상한가로 계약하니 10만달러짜리, 연봉 10억원짜리입니다. 이정후가 미국 가기 직전 연봉이 7억이였나 했을거니까 그 이정후보다 큰 대우를 받는거죠. 결국 외인을 플래툰마냥 교체해가며 쓸거면 그 돈 주고 왜 데려오죠..? 스타팅으로 안 쓸거면 더욱 그 돈 주고 왜 데려오죠...? 그룹 감사 받을 일 있나요? 그리고 26명 출전이요? 김성근 올드스쿨 야구만 보신 것 같은데 실제로 경기 이길때 나오는 선수는 스타팅 빠따 9명에 대타 대주자 많아야 3명, 선발에 불펜 셋 해서 4명 하면 최대 16명입니다.. 여기서 봐야할 부분은 이들(출전자) 중 팀을 대표할만한 에이스, 스타급 선수는 3~4명 남짓이라는 거죠. 리그는 스타선수로 먹고삽니다. 외인 선발일 경우 이미 저 넷 중 둘이 외국인인데 이 이상 외인을 늘리겠다고요? KBO가 지금도 수준이상으로 외인에 의존적이고, 자국 스타, 지역 스타가 서사를 부여하고 흥행을 이끄는걸 너무 가볍게 여기시는 듯 합니다. 라리가는 논EU쿼터 단 3개, PL은 홈그로운 넷 이상 잉글랜드 8명 이상입니다. 축구로 들어가도 유럽리그조차 흥행을 위해 자국선수 기회를 보호하고 있는거죠. 외인으로 망한 KBL, 남자배구의 꼴을 보고도 그렇게 말씀하신다면 할 말은 없습니다. 리그는 팬이 있기에 존재할 수 있습니다. 수준 높이자고(사실 수준이 올라가는지도 모르겠네요 이 이상 용병 잘 뽑으면 이기는 리그로 간다면 육성이고 뭐고 그냥 스카우팅에나 더 투자하지) 흥행을 버리는 건 본말전도입니다.

뭘 받으셨어요? 😂

@@sakers04 무식이요 ㅋㅋ

조까튼 소리를 길게도 써놨네

이런 적폐 세대 때문에 야구도 발전이 더딘거임 ㅋㅋㅋㅋ

아시아 국가가 거의 없어서는 뭔 소리냐? 일본의 사회인야구 독립리그 일본 프로 2군 3군 일본에서 뛴 1군 노장 대만리그 에이스들. 선수들은 충분함. 왜냐? 한국에는 야구팀이 10개니깐 아마추어 저변이 좁으니깐 상대적으로 풍부하다는 소리야. 무리가 되는 제도다? 어떤 무리? 말 빙빙 돌리지 말고 구체적인 워딩을 박어~돈을 많이 주는게 무리냐? 아시아 쿼터 선수 쓸 때 뭔 100만 달러 이상 줘?

아시아쿼터를 저도 반대를 하는데 아시아쿼터보다도 그냥 외국인보유를 늘리는게 맞지않나 현재 10개구단전체 중에 선발투수가 5인체제로 돌아가는 구단은 단 한구단도 없다고 보는 입장에서 외국인 보유를 늘리되 아시아권 선수를 영입 하게 만들려면 외국인 계약금을 제약하면 충분히 아시아권선수를 볼수밖에 없을꺼라 생각함 아시아쿼터보다도 외국인보유를 늘리는게 맞지않나 그렇게 봅니다

일본에서 야구를 하는 사람들 숫자가 얼마인데 국가 수가 많지 않다는 말을 하고 있냐 일본 프로야구는 2군 3군 4군까지 돌리는 팀이 있고 거기다 독립리그와 사회인야구리그까지 그 숫자가 어마어마하다. 더구나 일본 프로팀 2군 3군 4군에 독립리그까지 제구도 나쁘지 않으면서 150키로가 넘는 강속구를 마음대로 뿌릴 수 있는 투수들이 즐비하다는 사실은 모르시나? 대만리그와 미국 마이너리그에 소속된 아시아계 선수들까지 넓혀본다면 아시아에서 야구하는 나라가 적다고해도 충분히 아시아 쿼터제는 매력이 있다. 여기서 한발 나아가서 호주 국적으로 미국 마이너리그에 진출한 선수들까지 아시아쿼터제에 넣어준다면 그 매력은 한층 더 높아지고. 지금 대한민국 프로야구 선수들의 피로감을 높이는 마구잡이식 선수기용을 생각한다면 단 한자리라고해도 선수풀에 플러스가 되는 아시아쿼터제로 어느정도 선수들이 무리하지 않는 보완도 할 수 있는데 무리는 무슨 무리. 아시아권 선수풀은 야구하는 국가수를 떠나서 이미 차고 넘친다.