역사의 라이벌 - 왕자의 난, 이방원과 정도전 

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mjjnI05c1g4.html 이방원은 홍건적, 왜구 토벌에 참전한 기록이 전혀, 단 한 번도 없습니다. 조선 시대에 편찬된 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 에조차 그런 기록은 단 한 번도 없습니다. 홍건적은 이미 이방원이 태어나기 전에 고려에서 퇴치되었습니다. 이런 오류가 생기는 이유는 다음과 같습니다. 조선 2대 국왕 정종 이방과의 시호는 공정온인순효대왕(恭靖溫仁順孝大王)이며, 3대 국왕 태종 이방원의 시호는 공정예철성렬성덕신공문무광효대왕(恭定睿哲成烈聖德神功文武光孝大王)입니다. 공교롭게도 한자(漢字)만 다르고 한글 표기는 같은「공정」이기에 고려 말기, 조선 초기 사료 - 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 및 기타 사료들에서「이방과」및「이방원」이라는 국왕의 휘(諱)를 피(避), 즉 피휘하여「공정왕」이라고 기록한 내용에서는 한자가 정(靖)인지, 정(定)인지 면밀하게 구분해야 합니다. 이 구분을 면밀하게 하지 않은 결과 기존의 백과 사전 내용이나 역사 다큐 프로그램 등(예 : KBS 역사의 라이벌 이방원과 정도전 편)에서 사실과 어긋난 오류가 나왔습니다. 즉 단 한 번도 왜적을 무찌르기 위해 전쟁에 참전한 적이 없는 이방원이, 형 이방과의 전공을 가로챈 셈입니다. 1389년 류만수가 이방원과 함께 출전하여 왜구를 무찔렀다는 백과 사전의 기록이 잘못되었고, 역사의 라이벌 이방원 편에서 이방원이 아버지 이성계를 따라 다니며 전쟁터에서 왜구와 홍건적을 무찔렀다는 해설 내용이 잘못되었습니다. 심지어 이방과조차도 홍건적 토벌에는 참여하지 않았습니다. 홍건적은 이방과가 5살 정도 무렵, 이방원이 태어나기 몇 해 전에 이미 고려에서 격파되었습니다. 또한 이방원은 생전에 전쟁터에 나가 왜구를 무찌른 기록이 전혀 없습니다. 이방원이 아닌, 이방원의 형 이방과와 함께 출전하여 왜구를 무찔렀습니다. 이방과는 이전에도 20대의 나이에(이방과는 1357년 생) 아버지 이성계와 함께 왜구와 싸운 적이 있습니다.

민족의 역적 이성계, 정도전은 부관참시 하고 그 후손까지 싸그리 박멸해야 한다

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mjjnI05c1g4.html 이방원은 홍건적, 왜구 토벌에 참전한 기록이 전혀, 단 한 번도 없습니다. 조선 시대에 편찬된 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 에조차 그런 기록은 단 한 번도 없습니다. 홍건적은 이미 이방원이 태어나기 전에 고려에서 퇴치되었습니다. 이런 오류가 생기는 이유는 다음과 같습니다. 조선 2대 국왕 정종 이방과의 시호는 공정온인순효대왕(恭靖溫仁順孝大王)이며, 3대 국왕 태종 이방원의 시호는 공정예철성렬성덕신공문무광효대왕(恭定睿哲成烈聖德神功文武光孝大王)입니다. 공교롭게도 한자(漢字)만 다르고 한글 표기는 같은「공정」이기에 고려 말기, 조선 초기 사료 - 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 및 기타 사료들에서「이방과」및「이방원」이라는 국왕의 휘(諱)를 피(避), 즉 피휘하여「공정왕」이라고 기록한 내용에서는 한자가 정(靖)인지, 정(定)인지 면밀하게 구분해야 합니다. 이 구분을 면밀하게 하지 않은 결과 기존의 백과 사전 내용이나 역사 다큐 프로그램 등(예 : KBS 역사의 라이벌 이방원과 정도전 편)에서 사실과 어긋난 오류가 나왔습니다. 즉 단 한 번도 왜적을 무찌르기 위해 전쟁에 참전한 적이 없는 이방원이, 형 이방과의 전공을 가로챈 셈입니다. 1389년 류만수가 이방원과 함께 출전하여 왜구를 무찔렀다는 백과 사전의 기록이 잘못되었고, 역사의 라이벌 이방원 편에서 이방원이 아버지 이성계를 따라 다니며 전쟁터에서 왜구와 홍건적을 무찔렀다는 해설 내용이 잘못되었습니다. 심지어 이방과조차도 홍건적 토벌에는 참여하지 않았습니다. 홍건적은 이방과가 5살 정도 무렵, 이방원이 태어나기 몇 해 전에 이미 고려에서 격파되었습니다. 또한 이방원은 생전에 전쟁터에 나가 왜구를 무찌른 기록이 전혀 없습니다. 이방원이 아닌, 이방원의 형 이방과와 함께 출전하여 왜구를 무찔렀습니다. 이방과는 이전에도 20대의 나이에(이방과는 1357년 생) 아버지 이성계와 함께 왜구와 싸운 적이 있습니다.

1​@@nature5120

저도 똑같은 생각 했는데....

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mjjnI05c1g4.html 이방원은 홍건적, 왜구 토벌에 참전한 기록이 전혀, 단 한 번도 없습니다. 조선 시대에 편찬된 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 에조차 그런 기록은 단 한 번도 없습니다. 홍건적은 이미 이방원이 태어나기 전에 고려에서 퇴치되었습니다. 이런 오류가 생기는 이유는 다음과 같습니다. 조선 2대 국왕 정종 이방과의 시호는 공정온인순효대왕(恭靖溫仁順孝大王)이며, 3대 국왕 태종 이방원의 시호는 공정예철성렬성덕신공문무광효대왕(恭定睿哲成烈聖德神功文武光孝大王)입니다. 공교롭게도 한자(漢字)만 다르고 한글 표기는 같은「공정」이기에 고려 말기, 조선 초기 사료 - 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 및 기타 사료들에서「이방과」및「이방원」이라는 국왕의 휘(諱)를 피(避), 즉 피휘하여「공정왕」이라고 기록한 내용에서는 한자가 정(靖)인지, 정(定)인지 면밀하게 구분해야 합니다. 이 구분을 면밀하게 하지 않은 결과 기존의 백과 사전 내용이나 역사 다큐 프로그램 등(예 : KBS 역사의 라이벌 이방원과 정도전 편)에서 사실과 어긋난 오류가 나왔습니다. 즉 단 한 번도 왜적을 무찌르기 위해 전쟁에 참전한 적이 없는 이방원이, 형 이방과의 전공을 가로챈 셈입니다. 1389년 류만수가 이방원과 함께 출전하여 왜구를 무찔렀다는 백과 사전의 기록이 잘못되었고, 역사의 라이벌 이방원 편에서 이방원이 아버지 이성계를 따라 다니며 전쟁터에서 왜구와 홍건적을 무찔렀다는 해설 내용이 잘못되었습니다. 심지어 이방과조차도 홍건적 토벌에는 참여하지 않았습니다. 홍건적은 이방과가 5살 정도 무렵, 이방원이 태어나기 몇 해 전에 이미 고려에서 격파되었습니다. 또한 이방원은 생전에 전쟁터에 나가 왜구를 무찌른 기록이 전혀 없습니다. 이방원이 아닌, 이방원의 형 이방과와 함께 출전하여 왜구를 무찔렀습니다. 이방과는 이전에도 20대의 나이에(이방과는 1357년 생) 아버지 이성계와 함께 왜구와 싸운 적이 있습니다.

아자개 그 자체여서 그렇지 연기 엄청 잘하시는 배우임

영조임금(1988'하늘아 하늘아'에서) 역할 시청자들 끌어모으시던~^^! 영조역은 이분외 최불암,고김성원씨가 외모에 잘맞았는데,박근형,이순재씨(터프가이?외모 아니라서ㅋ)는 영조연기 잘하셨지만 외모가 너무 곱상하셔서~^^

그게 아니라 신덕왕후 강씨의 꾀임에 넘어가 방석을 세자로 앉혔고 정도전이 거기에 힘을 실어준 거죠. 정치는 결국 뜻이 맞는 사람과 손을 잡는 법이니까요.이방원은 강력한 왕권을 가진 중앙집권체제 국가 건설을 원했고 정도전은 입헌군주제를 원했기 때문에 대업의 동지에서 정적이 된거죠.

@@user-sj5ki3hf8t 정확히 아시네요!! 똑띠^^

여양예 🤪🤪🤪

@@user-sj5ki3hf8t 좋게 포장해서 입헌군주제지 솔직히 어린 허수아비왕 앉혀놓고 세도정치해서 정씨왕국을 만들려고 했던거지요~~

정도전. 숨은야욕이많음. 방석을바지왕으로. 두고. 뭔가. 우뚝서. 지맘대로. 펼칠라. 그랫갯찌 이성계가. 중심를. 좀잘잡앗ㅈ으면 글쌔. 어째든. 이방원승리. 그덕분에. 우리는. 멋있는한글쓰고. 있나

제 기억으로는 고원정씨가 중간에 한 인물과 잠깐 인터뷰를 하는 코너도 있었는데...

민족의 역적 이성계, 정도전은 부관참시 하고 그 후손까지 싸그리 박멸해야 한다

태조대옹님휼륭삽니다

정신병자

@@eo_nio 당신은 왜 또 우나? 나처럼 웃어야징~ ㅋㅋㅋ

뭐 결과론적이지만 입헌군주제 세도정치 민주주의는 관료가썩으면 국가도 백성도 썩어가고.왕조시대는 왕이무능하면 암흑시대고 성군이나면 태평성대..

66

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mjjnI05c1g4.html 이방원은 홍건적, 왜구 토벌에 참전한 기록이 전혀, 단 한 번도 없습니다. 조선 시대에 편찬된 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 에조차 그런 기록은 단 한 번도 없습니다. 홍건적은 이미 이방원이 태어나기 전에 고려에서 퇴치되었습니다. 이런 오류가 생기는 이유는 다음과 같습니다. 조선 2대 국왕 정종 이방과의 시호는 공정온인순효대왕(恭靖溫仁順孝大王)이며, 3대 국왕 태종 이방원의 시호는 공정예철성렬성덕신공문무광효대왕(恭定睿哲成烈聖德神功文武光孝大王)입니다. 공교롭게도 한자(漢字)만 다르고 한글 표기는 같은「공정」이기에 고려 말기, 조선 초기 사료 - 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 및 기타 사료들에서「이방과」및「이방원」이라는 국왕의 휘(諱)를 피(避), 즉 피휘하여「공정왕」이라고 기록한 내용에서는 한자가 정(靖)인지, 정(定)인지 면밀하게 구분해야 합니다. 이 구분을 면밀하게 하지 않은 결과 기존의 백과 사전 내용이나 역사 다큐 프로그램 등(예 : KBS 역사의 라이벌 이방원과 정도전 편)에서 사실과 어긋난 오류가 나왔습니다. 즉 단 한 번도 왜적을 무찌르기 위해 전쟁에 참전한 적이 없는 이방원이, 형 이방과의 전공을 가로챈 셈입니다. 1389년 류만수가 이방원과 함께 출전하여 왜구를 무찔렀다는 백과 사전의 기록이 잘못되었고, 역사의 라이벌 이방원 편에서 이방원이 아버지 이성계를 따라 다니며 전쟁터에서 왜구와 홍건적을 무찔렀다는 해설 내용이 잘못되었습니다. 심지어 이방과조차도 홍건적 토벌에는 참여하지 않았습니다. 홍건적은 이방과가 5살 정도 무렵, 이방원이 태어나기 몇 해 전에 이미 고려에서 격파되었습니다. 또한 이방원은 생전에 전쟁터에 나가 왜구를 무찌른 기록이 전혀 없습니다. 이방원이 아닌, 이방원의 형 이방과와 함께 출전하여 왜구를 무찔렀습니다. 이방과는 이전에도 20대의 나이에(이방과는 1357년 생) 아버지 이성계와 함께 왜구와 싸운 적이 있습니다.

왠x웬..!!!!

그러나 이방원은 너무 많은 사람을 죽였습니다.

@@user-lx8br3vg5o 그건맞죠 전 이방원의 잔혹함을 존경하는게 아닌 행동력과 망설이지않는결단력이 존경스러운겁니다.

@@user-lx8br3vg5o 그러나 이방원은 세종을 낳습니다.

이게 어떤드라마를 인용한거죠?

@@woodykim7132 그냥 단막극입니다. 다른 드라마 대본을 발췌해서 만든 게 아니라, 오리지널 대본이에요.

@@user-lh9ib4tr7z 그렇게 생각않해요 다른편같은 다큐에서 계속등장하잖아요 배우들이 그리고 단막극이라면 제목이뭔데요?

@@user-lh9ib4tr7z eeeeeeeeeeeeeeeeee

@@user-lh9ib4tr7z 드라마 여명의 눈동자예서 친일파 대의당 당수 박춘금역을 맡았던 영화배우 변희봉 할아버지

도대체 왜 그랬을까? 를 생각해야지 무조건 비난하면 안됨. 회군 이전부터 결혼을 통해 강씨(개경세력)의 지원을 받으며 커온 이성계였고 회군이후 왕에 되고나서는 강씨쪽 개경 지원세력을 무시할수없을테니 난리가 날것이라 인지를해도 강씨쪽 소생인 어린애를 앉힐수밖에...

민족의 역적 이성계, 정도전은 부관참시 하고 그 후손까지 싸그리 박멸해야 한다

둘째부인 자식이 영민하기라도 했음 이해라도 하겠는데 이건뭐 여자에 미쳐서 갓난애새끼 올려논것자체가 나라 생각은 일도 안한거임

성계형님이 등극후 판단력이 굉장히 흐려졌다는건 사학자들이 인정하는 부분...;;;

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mjjnI05c1g4.html 이방원은 홍건적, 왜구 토벌에 참전한 기록이 전혀, 단 한 번도 없습니다. 조선 시대에 편찬된 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 에조차 그런 기록은 단 한 번도 없습니다. 홍건적은 이미 이방원이 태어나기 전에 고려에서 퇴치되었습니다. 이런 오류가 생기는 이유는 다음과 같습니다. 조선 2대 국왕 정종 이방과의 시호는 공정온인순효대왕(恭靖溫仁順孝大王)이며, 3대 국왕 태종 이방원의 시호는 공정예철성렬성덕신공문무광효대왕(恭定睿哲成烈聖德神功文武光孝大王)입니다. 공교롭게도 한자(漢字)만 다르고 한글 표기는 같은「공정」이기에 고려 말기, 조선 초기 사료 - 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 및 기타 사료들에서「이방과」및「이방원」이라는 국왕의 휘(諱)를 피(避), 즉 피휘하여「공정왕」이라고 기록한 내용에서는 한자가 정(靖)인지, 정(定)인지 면밀하게 구분해야 합니다. 이 구분을 면밀하게 하지 않은 결과 기존의 백과 사전 내용이나 역사 다큐 프로그램 등(예 : KBS 역사의 라이벌 이방원과 정도전 편)에서 사실과 어긋난 오류가 나왔습니다. 즉 단 한 번도 왜적을 무찌르기 위해 전쟁에 참전한 적이 없는 이방원이, 형 이방과의 전공을 가로챈 셈입니다. 1389년 류만수가 이방원과 함께 출전하여 왜구를 무찔렀다는 백과 사전의 기록이 잘못되었고, 역사의 라이벌 이방원 편에서 이방원이 아버지 이성계를 따라 다니며 전쟁터에서 왜구와 홍건적을 무찔렀다는 해설 내용이 잘못되었습니다. 심지어 이방과조차도 홍건적 토벌에는 참여하지 않았습니다. 홍건적은 이방과가 5살 정도 무렵, 이방원이 태어나기 몇 해 전에 이미 고려에서 격파되었습니다. 또한 이방원은 생전에 전쟁터에 나가 왜구를 무찌른 기록이 전혀 없습니다. 이방원이 아닌, 이방원의 형 이방과와 함께 출전하여 왜구를 무찔렀습니다. 이방과는 이전에도 20대의 나이에(이방과는 1357년 생) 아버지 이성계와 함께 왜구와 싸운 적이 있습니다.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mjjnI05c1g4.html 이방원은 홍건적, 왜구 토벌에 참전한 기록이 전혀, 단 한 번도 없습니다. 조선 시대에 편찬된 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 에조차 그런 기록은 단 한 번도 없습니다. 홍건적은 이미 이방원이 태어나기 전에 고려에서 퇴치되었습니다. 이런 오류가 생기는 이유는 다음과 같습니다. 조선 2대 국왕 정종 이방과의 시호는 공정온인순효대왕(恭靖溫仁順孝大王)이며, 3대 국왕 태종 이방원의 시호는 공정예철성렬성덕신공문무광효대왕(恭定睿哲成烈聖德神功文武光孝大王)입니다. 공교롭게도 한자(漢字)만 다르고 한글 표기는 같은「공정」이기에 고려 말기, 조선 초기 사료 - 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 및 기타 사료들에서「이방과」및「이방원」이라는 국왕의 휘(諱)를 피(避), 즉 피휘하여「공정왕」이라고 기록한 내용에서는 한자가 정(靖)인지, 정(定)인지 면밀하게 구분해야 합니다. 이 구분을 면밀하게 하지 않은 결과 기존의 백과 사전 내용이나 역사 다큐 프로그램 등(예 : KBS 역사의 라이벌 이방원과 정도전 편)에서 사실과 어긋난 오류가 나왔습니다. 즉 단 한 번도 왜적을 무찌르기 위해 전쟁에 참전한 적이 없는 이방원이, 형 이방과의 전공을 가로챈 셈입니다. 1389년 류만수가 이방원과 함께 출전하여 왜구를 무찔렀다는 백과 사전의 기록이 잘못되었고, 역사의 라이벌 이방원 편에서 이방원이 아버지 이성계를 따라 다니며 전쟁터에서 왜구와 홍건적을 무찔렀다는 해설 내용이 잘못되었습니다. 심지어 이방과조차도 홍건적 토벌에는 참여하지 않았습니다. 홍건적은 이방과가 5살 정도 무렵, 이방원이 태어나기 몇 해 전에 이미 고려에서 격파되었습니다. 또한 이방원은 생전에 전쟁터에 나가 왜구를 무찌른 기록이 전혀 없습니다. 이방원이 아닌, 이방원의 형 이방과와 함께 출전하여 왜구를 무찔렀습니다. 이방과는 이전에도 20대의 나이에(이방과는 1357년 생) 아버지 이성계와 함께 왜구와 싸운 적이 있습니다.

그게 역사의 아이러니죠

민족의 역적 이성계, 정도전은 부관참시 하고 그 후손까지 싸그리 박멸해야 한다

허준44

태조왕건의 히트로 고 이미지씨와 광고까지 나오셨었는데...

정몽준 정도전 앞을불줄몰라쯔쯔

저도 그생각을 했는데, 연출적한계에 그냥 죽여버린게 아닌가싶네요ㅋㅋ

@@user-wy3ge5sl7n 변신 남은.정도전이방원이 한번에 죽엇다..역사 공부좀 해라

@@user-vl1xv8kr1t ㅋㅋㅋㅋㅋ... 제가알기론 남은은 도망쳐 숨었다가 이방원에게 잘못한게없으니 자길 살려줄거라 생각하고 주변만류에도 뿌리치고 가서 죽은걸로 아는데요. 실록에도 그리 나온걸로 아는데 어느역사서를 보고 그렇게 확신하나요? 혹시 티비에서 그냥 죽였다고 한번에 죽었다고 말하나요? 말투나 깊이를보니 무서울거없는 학생같아 보이는데 알아서 거를게요.

@@user-vl1xv8kr1t 역사 공부는 역사책으로.

@dd dd 부칸에서 온 간첩인가벼 프사도 친애하는 수령동지로 해놓고 열심히 가짜뉴스 도배로 이간질하려고 선동하네 ㅋ 열심히 햇볕아래 일하면 정신머리도 쪼큼은 돌아올텐데 ㅋ

조전손전??ㅎㅋㅎㅋㅎ

문종이 좀더 오래살았다면 선조 같은쓰레기도 안나왔을텐데 ㅠㅠ

되--> 돼

에서도 해설 때 이 목소리였는데....

박포....

민족의 역적 이성계, 정도전은 부관참시 하고 그 후손까지 싸그리 박멸해야 한다

👌

ㄴ틀니

민족의 역적 이성계, 정도전은 부관참시 하고 그 후손까지 싸그리 박멸해야 한다

@@nature5120 옳소!!!

@@nature5120 왜료?

엌ㅋㅋㅋㅋ 술희~

아가가가가갉

현웃

기차여행

기차여행

적자는 이방원이었음.

네 맞습니다

방석도 적자예요. 이방원이 개인적인 감정 때문에 후궁으로 격하시킨 거지 신덕왕후는 조선 최초의 왕비였죠. 신의왕후 한씨가 개국 이전에 죽었기 때문에 신덕왕후가 중전이 된 거죠. 방원이나 방석이나 둘다 적자이지만 장자가 아닌 건 마찬가지죠. 사실 적장자인 진안대군이 세자가 되었다면 이런 정변도 생기지 않았을 거예요.

온리원오브의 정나인을 보셈. 똑같음 ㅋ

ㄸ신기한것이. 아니라요. 똑똑한게. 태어났으니까. 현대에도. 멍청한인긴태어나고. 똑똑한이도. 태어나고. 저때도그랫씀

@@user-wj9qt5hi2x ㅈ

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mjjnI05c1g4.html 이방원은 홍건적, 왜구 토벌에 참전한 기록이 전혀, 단 한 번도 없습니다. 조선 시대에 편찬된 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 에조차 그런 기록은 단 한 번도 없습니다. 홍건적은 이미 이방원이 태어나기 전에 고려에서 퇴치되었습니다. 이런 오류가 생기는 이유는 다음과 같습니다. 조선 2대 국왕 정종 이방과의 시호는 공정온인순효대왕(恭靖溫仁順孝大王)이며, 3대 국왕 태종 이방원의 시호는 공정예철성렬성덕신공문무광효대왕(恭定睿哲成烈聖德神功文武光孝大王)입니다. 공교롭게도 한자(漢字)만 다르고 한글 표기는 같은「공정」이기에 고려 말기, 조선 초기 사료 - 고려사, 고려사절요, 조선왕조실록 및 기타 사료들에서「이방과」및「이방원」이라는 국왕의 휘(諱)를 피(避), 즉 피휘하여「공정왕」이라고 기록한 내용에서는 한자가 정(靖)인지, 정(定)인지 면밀하게 구분해야 합니다. 이 구분을 면밀하게 하지 않은 결과 기존의 백과 사전 내용이나 역사 다큐 프로그램 등(예 : KBS 역사의 라이벌 이방원과 정도전 편)에서 사실과 어긋난 오류가 나왔습니다. 즉 단 한 번도 왜적을 무찌르기 위해 전쟁에 참전한 적이 없는 이방원이, 형 이방과의 전공을 가로챈 셈입니다. 1389년 류만수가 이방원과 함께 출전하여 왜구를 무찔렀다는 백과 사전의 기록이 잘못되었고, 역사의 라이벌 이방원 편에서 이방원이 아버지 이성계를 따라 다니며 전쟁터에서 왜구와 홍건적을 무찔렀다는 해설 내용이 잘못되었습니다. 심지어 이방과조차도 홍건적 토벌에는 참여하지 않았습니다. 홍건적은 이방과가 5살 정도 무렵, 이방원이 태어나기 몇 해 전에 이미 고려에서 격파되었습니다. 또한 이방원은 생전에 전쟁터에 나가 왜구를 무찌른 기록이 전혀 없습니다. 이방원이 아닌, 이방원의 형 이방과와 함께 출전하여 왜구를 무찔렀습니다. 이방과는 이전에도 20대의 나이에(이방과는 1357년 생) 아버지 이성계와 함께 왜구와 싸운 적이 있습니다.

현재의 이준석대표같은영특함 윤석열패거리들이 잔인하게 짓밟고 내쫒은 것과도

안녕하세요 오지환입니다 이 분도 인생 필만하나 가버리네

하이라이트 티비에서 평일에 밤10시쯤 용의눈물 하고있습니다만

왕과비 볼수있는 채널 어딘가요?

유동근... 연개소문...

글쎄요 500년후의 어떤 사람이 2천년대의 대한민국이 북한을 공격해 점령하고 만주까지 공격해 점령했어야 했다고 하면 어떤 생각이 드시나요 지금 글쓴이 분이 징집되서 전쟁에 나가야된다면? 전쟁이 나면 희생되는건 민간인과 젊은 사람들일뿐

@@frowty28 글쎄요. 저는 잃어버린 우리 옛땅에 얽힌 역사에 관해 얘길 했던 건데요. 그걸 오늘날 북침을 해서 만주 찾자로 비교하시는 데에서 우선 갸우뚱해지네요. 제가 우리 민족끼리 싸우잔 말을 한 것도 아니고. 아울러 그럼 니가 전쟁에 나갈 거냐는 식의 반전주의적(?) 반문엔 더욱 갸우뚱해지네요. 그럼 광개토왕에게도 같은 얘길 하시겠습니다? 그리고,,,,, 9개월 넘어 이 야심한 시간에 답글을 다는 제 모습에 역시 갸우뚱해집니다요. ㅋㅋㅋ

저때 요동정벌을 성공했다면 조선은 10년도 안돼서 망했을거임 중국 최고의 황제 영락제의 본거지가 요동인데 영락제가 남경에 간 사이에 조선이 요동을 쳤다? 이 연락을 들은 영락제가 황제가 된 다음 베트남이 아닌 조선을 쳤을거임

지금 하고 마찬가지여 지금 북한 치고 통일 허자 하면 누가 찬성허냐 북한 먹고 만주 친다 하면 중국과 전쟁인데 한국도 못하는걸 조선이 중국 하고 전쟁 해야 하겠나

드라마는아니고 1994년 역사의라이벌이라는프로그램이었습니다

@@user-jb1jm6eq6k 그건압니다 이다큐가 저드라마를 인용한거잖아요 그래서 인용한 저드라마 제목을 알고싶어서요

@@woodykim7132 이게 다른 드라마를 인용한 게 아니라 역사의 라이벌 자체를 이렇게 만든 겁니다.

@@dolgum826 글쎄 난그렇게 생각이안드네요 어느다큐멘터리에 저렇게많은 현역배우들을기용하나요? 그것도 그냥무명배우나 단역배우들도아닌 중견배우들로만 그쵸? 이건 상식적이지않죠

@@woodykim7132 상식이 당신을 틀 속에 가두고 있소이다 유연한 생각을 해보시오

나같아도 칼부림할거같아요.

ㅇㅈㅇㅈ 인정이요

됐

0++0+0

수양대군도 대군 신분때 형동생 하면서 같이 개판 술먹던 애들이 왕 되고나서도 술 떡되면 세조에게 ''니가~ 어쩌고 저쩌고'' 한거 보면 당시 대군이 그리 대단한 자리도 아니었는듯ㅋㅋ 이방원은 사실 정도전에겐 그전까지 아재 아재 하던 입장이라 더 그런거 아닐까 싶음ㅋ

@@한글닉네임좋아 그건 세조가 특이한 케이스였어요. 반란공신들에겐 아주 쿨했다고 하죠~~

정도전 저건 죽여도 1000번 을 죽여야 됨

정치는이렇게할수없썻다.