왜 더이상 결혼제도는 통하지 않을까? 

결혼이 주는 이익이 서로 없기 때문에. 남자는 가정을 부양하며 가족으로부터 존경을 받고, 여자는 가정내 일을 처리하며 보호를 받는 전통적 역할이 사라지고 있음. 여자도 일을 하며 남자도 가사를 함. 결귝 혼자사는 것과 다름이 없는 데 상호 구속과 책임이 늘어남.

사람이 사람을 믿을 수 없게 되었는데, 어찌 한 사람과 평생을 함께 살 결심을 할 수 있겠는가. 슬프네.

다른 나라는 모르겠고 우리나라는 결혼이라는 제도가 개인X개인의 결합이 아니라 가족X가족의 결합이라 맞벌이로 부인 남편 다 힘든 와중에 챙겨야 할 어르신은 2배로 늘어나는 상황+ 챙겨야 할 친척, 대소사까지 함께 늘어남. 진짜 사랑하는 사람을 만났다면 모를까 나이찼다고 급하게 결혼해봤자 뭐 하나 좋은게 없음. 거기다가 아이만 갖고싶다고 해도 미혼모, 미혼부를 선입견을 가지고 바라보기때문에 출산율은 올라갈 수 없음..

부부만 생각하면 결혼안해도 상관없는데, 키워지는 어린아이의 입장이 되어보면 진짜 불안할거같긴해

자유연애라는 가치랑 고전적인 결혼이라는 제도랑 서로 이해가 상충하는데 그걸 주먹구구식으로 밀어붙이는데 이게 어케 해결됨 영상처럼 동거만 하던지 기간제로 돌리던지 하는식에 방법이 나와야하는데 현행의 그냥 돈 때려밖으면 낳것지 라는 방식은 맞지않는다고 봄 동시에 돈을 풀어준적도 없는것도 맞음 여튼 새로운 시대가치와 고전적인 사회제도중 어느것이 옳은지는 결국 시간이 증명하겠죠

핵심 : 내 마음대로 살고싶은 욕구가 예전보다 훨씬 커진 결과.

서양은 결혼하지 않아도 사실 혼을 인정하고 결혼한 것과 동등하게 법적인 보장을 하기 때문에 결혼 제도가 의미 없는 것임.

우리나라 사람들 날이 서있어서 진짜 결혼하면 안될거 같음 ㅋㅋ

결혼이 낡은 제도인거 동의, 평생 연애만 하고 싶은게 사람 맘이겠지, 근데 그럼 애는 누가 키우냐고~

미혼부/미혼모/사실혼/동거에 대한 사회적 터부시와 법적 미비가 저출산에 한 몫하는 거네요

결혼은 애초에 각 개인을 위한 제도가 아니라 사회에 노동력을 안정적으로 공급하기 위한 장치에 가까움.. 그렇다면 국가도 정말 파격적인 혜택을 부모에게 제공하지 않은 이상 한국을 포함한 많은 국가들의 결혼과 출산율 하락을 막을 수 없을 거라고 봄.

사실 인구가 줄어드는 건 지구와 인간 이외 다른 동물들 입장에선 더없이 좋은 거지. 지구 인구 한 10~15억이 적당함.

재미있는게 너무나 많아진 세상인데 굳이 결혼해서 지지고볶으며 안살아도 다들 알아서 혼자 충분히 잘살수있는 세상이니깐

가난하거나 힘없는 사람이 결혼을 하면 사회적 괴롭힘의 대상이 되는게 한국의 현실

좋은 영상 감사합니다.

글로벌 이슈를 잘 다루어 주었네요. 좋은 영어 표현도 감사합니다.

유익한 유트브입니다. 왠지 영어 공부하고 싶은 톤의 대화도 있구요!! 탱큐!!~~

서로가 결혼생활에서 오는 어려움 같이 책임지기 싫어하고. 힘든걸 같이 헤쳐나가기보다 그냥 언제든지 헤어질 준비가 되어있는 동거를 선호하는듯. 서로가 사랑해서 동거 한다고 생각하나 그 사람이 어려울때 상황조차 같이 하고 싶은 마음은 없는. 서로가 서로에게 아직까지는 거슬리는게 없는 그래서 같이 사는 사이일뿐 사랑은 아니다. 사랑이라고 착각할뿐. 진짜 사랑이 무엇인지 모르는 세대.

애초에 결혼이라는 게 정확하게 뭔지 짚고 넘어가야할지 않을까싶다..

남자도 똑똑해지고 여자도 똑똑해지고 이성이 본능을 이기는 세상이 도래한거 아닐까?

유익한 정보와 함께 마지막에 빈칸 채우기 시간이 있는 점이 참 좋네요!

오늘날 혼자 살겠다는 사람이 늘고 있는 건 결혼 제도에 불합리한 점이 많아서 그런지도 모릅니다.

한국에서는 결혼하면 규제와 리스크만 잔뜩 있잖아요;;

한국 좁은 땅에 높은 인구 밀도로 인한 과도한 경쟁만 없다면(사교육, 취업, 급 나누기, 수도권에 인프라 밀집...) 사람들의 마음에 좀 더 여유가 생겨서 인구가 적당해지지 않을까요? 꼭 결혼과 출산이 아니더라도 안정감이 있어야 살기 좋고 행복도가 올라가고... 개인적인 생각으로는 갑자기 인구가 빠르게 감소해서 문제고 원래 이정도 면적의 땅에는 인구가 줄긴 해야된다고 생각해요

비혼 출산을 터부시하지 않고 모든 혜택을 주지 않는 한 우리나라의 희망은 없다고 생각함. 아직 차별과 혐오가 넘쳐나는데 어떻게 아이를 낳아 키울까.

좋은 방송이네요 결혼제도 심히 생각해야 될 시점에 온듯하네요 구시대엔 맞는 제도였으나 현시대에는 결혼제도 크나큰 짐인 제도가 되었네요 통큰 사회적 타협이 필요한 시점인거같네요 !

결혼은 사람이 만든 행사/제도이다. 생물학적 “종의번식” 혹은 나라의 노동력을 위해서는 유리하지만 개인만 생각한다면 꼭 해야 하는 이유도 없다

댓글들 보니 0.6 이하로 떨어지겠네요. 죽음의 5단계 모델에 맞춰보자면 지금 분노쯤 되는 듯.

출산을 유도하거나 장려하는 뉘앙스의 정책이 아니라, 지금 사는 사람들을 행복하게 해주는 정책이 더 효과적이지 않을까요?

진실을 말하지 않고 제도 비난만 하다니... 진실과 동시에 마주했을때 남녀 가치관이 아닌 인간으로서의 감정과 개인의 욕구 욕망 사이에서의 대립으로 인한 괴리를 가진고 문제를 갖게 될것이다. 욕망에 움직인 시대를 지났겄만... 잊어버린 시간처럼 행동하고 되돌아보지 않다니..개탄스럽네..

옛날에는 걀혼이 필수 였지만 지금은 그냉 하고 싶은 사람만 하는거지 뭐..

많은 생각을 하게 하네요. 결혼하지 않으면 애를 낳지 않는 나라는 위험해지는 세상. 바로 우리나라지요. 결혼하지 않는 이유들 중 가치관인데 이번 영상에서 잘 나타나네요.

그럼 이혼시 재산 및 양육 분할에 대한 법도 싹다 뜯어고쳐야지 ㅋㅋ 이게 무슨

결혼은불합리한 제도다

출산문제는 국가가 짊어지고 책임을 져야하는 시대. 외국인을 받아 출산율을유지한다고? 이것도 크게 잘못 생각하고 있는데요 그것도 답 전혀 없답니다. 문제는 내부에서 해결해야 가장 옳답니다.

유럽의 많은 젊은이들이 종교를 더 이상 믿지 않는다고 하던데요. 방송내용을 보니 같은 맥락인 것 같아요.

나라를 위해 출산하는바보는 없다. 나라는 바꾸거나 망해도 되지만 출산과 양육의 고통은 평생간다.

가성비 5년 약속의 10년... 이걸 알고나면 결혼 절대 못함.... 안정감 행복 같은 추상적인 개념 제외하고 현실만 봤을때 그냥 너무 하이 리스크 라고 보이네요... 알파남 형님들이 여기 저기 하고 다녀서 10명씩 캐리좀 해줬으면 좋겠는데

항상 고맙습니다 ❤❤

한국의 경우 결혼 자체도 안하는 것도 많지만 애 태어날때까지 혼인신고를 거의 안해서 더 안하는 걸로 통계가 잡히는것 같아요... 근데 요즘은 한부모 가정이면 혜택이 많아서 결혼해도 일부러 혼인신고 안하고 한부모 혜택 받는 집이 늘어나고 있다네요.

서구의 경우 개인주의가 벌써 뿌리깊게 박혀있고, 동거커플 출산 역시 법제화되어있지만 그럼에도 불구하고 많은 문제들이 발생하고 있다. 이혼 혹은 헤어짐 애기만 나와도 애들 불안해한다는게 얼마전 뉴스. 한국은 더하지. 말은 어쩌고저쩌고하지만 결국 나는 손해보고싶지 않다인데, 나는 지금 젊은세대가 늙어가는 한 20년쯤 후 대한민국 유래가 없는 독거노인 대량 출현시대와 더불어 바뀔거라고 본다. 인간은 혼자 살아갈 수 없고, 돈뿐만 아니라 유기적인 사회망을 필요로 한다. 부모도 돌아가시면 늙은 몸둥이 하나 있는 대다수의 개인들은 그 매력을 잃어버리고 홀로 삶을 살게 될건데, 과연 그 노인들이 서로 연대를 할까? 안락사만 기다릴거라고 본다

결혼, 연애, 썸… 원나잇.. 점점 더 책임없는 쾌락으로 가는 중, 불륜, 바람 이런걸 옹호하는 쪽으로 가되 나만 안당하면되라는 마음. 잘나가던 문명이 망할때 꼭 도덕적 헤이가 있고 그 가운데 성적인 도덕적 헤이가 특권층을 넘어 문화 전체로 퍼지기 시작한걸 종종 찾아볼수잇다. 우리 시대의 문화도 다음 신세계를 위해 슬슬 끝이 다와간다고 느낄수잇는 징조들중 하나지 ㅎㅎ

단순 보수적인 문화 때문만이 아니라 한국은 육아비용이 높아서 안정되지 않은 상황에서는 아이를 (합리적인 인간은)안 낳는 경향이 있음 교육열과 비교경쟁만 줄어도 미혼임출육 난이도는 줄어들 듯 함

과거엔 결혼이 아이를 낳아 노동력을 얻는 수단이었지요. 그런데 지금은 아이가 짐이에요. 나의 노후 자금을 탕진시키고 나의 일상과 여유, 소비를 앗아가지요. 남은 이점은 이성과의 유대감, 집단의 소속감, 함께 공동의 목표를 향해 나아가는 일체감인데 요즘 젊은 사람들은 제조업 몰락으로 소득은 감소하는데 교육비, 주거비는 치솟으니까 서로에게 피해 의식만 가득해요. 여성보다 소득이 적은 남성이 더 심하지만 경향은 같습니다. 그나마 본능인 성욕이 이를 상쇄하는데 요즘은 각종 영상, 매매로 그 효과가 많이 줄었죠.

결혼같은 건 없어지든 유지되든 어차피 시간이 지나면 해결될 일이다 문제는 그거 가지고 특정 세력에게 혜택이 들어가는 일은 없어야한다

법적보장이 된 육아휴직이나 출산휴가도 중소뿐 아니라 대기업에서도 눈치주는 판에 사실혼 동거는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 멀고먼 미래임

팍스제도 같은 시민결합제도로 형태가 바뀌어야한다고 생각 .... 전통적인 남/녀 관계 외에도 여러형태의 가족을 인정해야한다고 생각함.

결혼을 안해도 살아남을슈 있는거지.. 예전엔 너무 살기 힘들었지만 이젠 우리나라도 선진국이니까 가능

우리나라같은 경우는 홍콩 싱가폴 태국 이런쪽이랑 비슷하게 볼수있을거같은데 수도권 집중화현상이 심한게 제일 큰 요인이에요. 과경쟁, 과집중이 결혼에 대한 스탠다드를 높이고있어요 예전처럼 신혼셋방살이 같은거 누가하겠어요 사람들 마인드셋이 제일문제인거죠. 돈아무리 써봤자 소용없어요. 방법은 다시 경쟁자체를 줄이면 됩니다. 수도권에 너무 사람들이 많아요 일자리는 없는데 좀더 여유롭게 살면 연애할생각 날거고 결혼율도 올라가겠죠. 결혼율이 올라가면 출산율도 올라가겠죠 유럽쪽은 제도적인 불평등이 큰거 같더라구요. 이혼하면 거의 남자쪽이 엄청나게 손해봅니다 그래서 남자들이 결혼도장찍는걸 매우 꺼려하더라구요

교육열에 애 키우는 비용도 만만치 않고 sns로 상대적 박탈감은 더 쉽게 느낄 수 있는 환경, 사회 분위기 자체가 현재를 즐겨라, 그냥 즐겨라, 돈이 최고다 하는 분위기. 게다가 아이 낳고 책임지고 희생하기엔 젊은 층들은 손해보지 않고 본인의 이익과 자유가 최우선인 경향이 커보임. 이런 사회 전반에 깔린 분위기와 결혼에 대한 개념, 혼자 살기도 버겁다고 느끼게 만드는 근본적인 것들이 바뀌어야 한다고 생각함. 사실혼, 동거 법적 보장이 출산율과 그다지 상관없어보임

재계약 제도 좋네요 ㅎㅎㅎ 디폴트가 이혼

근데 난 서양애들 너무 개인주의라서 저게 가능한거라고 봄…저긴 개인주의가 너무 만연해서 이혼해도 자식들한테 이해해줘 이런 식임 ㅠㅠ 나중에 그 자식들도 결혼해서 이혼함. 그래서 은근 서양애들 애정결핍입니다. 호전적이고 충동적이고. 이건 진짜 겪은 사람만 알아요.

나에겐 사랑과 소속감이란 가치가 무엇보다 소중하고 그것이 나에게 소소한 행복과 안정감을 주는 것을 알기때문에 결혼은 개인적인 기준엔 필수라 생각함

결혼이란 전통적으로 안정적인 생활을 보장했고, 자식은 노후를 보장했죠. 그런데 현대 선진국은 그렇지 않아요. 얼마 전 까지만 해도 가사는 한 사람의 노동력이 온전히 들어가야만 했죠. 혼자서 일을 해 돈을 벌면서 가사까지 하는건 매우 힘들었고 효율이 낮았죠. 그러니 결혼을 해 두사람이 분업 할 필요가 있었습니다. 현재는 가전제품의 발달로 가사에 드는 시간이 획기적으로 적어져서 혼자 살아도 삶의 질이 높습니다. 또한 결혼에 드는 비용이 매우 높고 이혼률이 올라가면서 결혼지속시간에 대한 기대값이 점점 줄고 있어요. 전통적으로 자식은 부모를 봉양해야 할 의무가 있었고, 많은 자식은 윤택한 노후를 보장했습니다. 하지만 현재는 육아에 드는 비용이 너무 높은데 비해 다 큰 자식이 부모를 봉양할 것이라고 기대하는 사람이 없어지고 있습니다.

21세기에 없어지는 3가지..국가 대학 결혼이라고 아주 오래전에 들었어요. 다 맞아가죠?

결혼은 국가가 인구 관리 편하게 하기위해 만든 제도일뿐임. 그래서 사랑하면 결혼 해서 애 낳아야 하는거라고 주입시키는거고.

그냥 비혼주의자들은 비혼주의자들 끼리끼리 동거를 하건 자유연애를 하건 하면되고 결혼을 원하는 사람들끼리끼리 결혼해서 자기들 원하는데로 살면 되지

근데 이 젠더 이슈에 제일 취약한게 대한민국임. 유럽, 아메리카 얘네들은 기독교 베이스 문화의 나라들이고 가족의 중요성이 문화 깊숙히 박혀있기 때문에 아무리 젠더 이슈가 나온다고 하더라도 출산율이 '박살'날 정도로 떨어질 순 없음. 그리고 표현의 자유가 우리나라보다 훨씬 관대하기 때문에 이슈 진행 속도도 훨씬 빠르고 이완 속도도 훨씬 빠름. 우리나라? 4차산업 못따라가서 헉헉대는 상황, 코스피는 OECD국가중 제일 과소평가 되었지만 상법의 박살난 시스템으로 올라가질 못하는 박스피, 망가져 버린 언론 ,무교 비율 역사상 최대치, '각자도생'이란 말이 트랜딩이 될 만큼 국가가 앞장서서 해결해야 할 일을 개개인에게 떠넒기는 상황 등등,, 엄청나게 취약한 상태인데 젠더 이슈?? 이걸 어떻게 사회에서 논리적으로 잘 승화시키겠음ㅋㅋㅋㅋ 그냥 출산율 하락 빔!! 10년후 초등 학급 10명 이하 확정 ㅋㅋㅋ

결혼출생염불을 왼다고 될 건 아니고 사람들의 전반적인 인식 자체가 개개인을 있는 그대로 인정해주는 더 포용력있는 방향으로 나아가면 개선될 것임

결혼이.아닌 상태로.낳은 아이들도 똑같이 대해주면 된다.. 프랑스 영국처럼..

결혼에는 당연히 책임이 따르는데 책임은 지고 싶지 않고 형식만 갖추고 싶다는 건 결혼자체를 안 하는게 맞지 상대한테 무슨 무례인지 모르겠음 상호 합의로 서로를 책임지겠다는 게 결혼인데 이걸 악용해서 한 쪽이 한 쪽에만 기생충처럼 의존한다거나 하는 게 문제일 뿐이지 결혼을 올바로 이해한 사람은 서로 노력하고 으쌰으쌰 하게 되있음 즉 양심적인 사람은 상대를 생각해서라도 맞춰가려 하지 이기적으로 굴지 않는다는 거 그러니까 결혼의 정말 문제점은 양심적이지 못한 인간하고 결혼 했을 때 그걸 상대가 감당해야만 하느냐는 것이지 정상적인 결혼은 문제가 없음 따라서 그냥 결혼 시키지 말고 결혼이전에 필수적 결혼 교육이라는 게 있으면 좋겠음 동거기간을 마쳐야 결혼 가능하다던지, 결혼생활에 대한 의무 교육을 실시한다던지 등 상식적인 것도 결혼 이전에 생각 안 하고 무턱대고 결혼하는 멍청한 사람이 의외로 많다고 봄

일본의 임대주택 2년마다 갱신 (갱신할때마다 1개월 임대료 지출) 멕시코는 일본 임대주택 시스템에서 배웠을까요? 한국의 인구감소는 로켓속도로 가속되고 있는데 역추진 브레이크는 고장 났음

다들뭐 이제 알파메일들이 여러명 거느리고 어쩌고 하는데 그냥 만나고 성관계하는 거면 그게 맞는데 결혼이나 아이의 단계가 되면 그사람들도 한계가 있고 실제로 그렇게 되지도 않아요 중동 왕실같은 경우아니고서야 결혼을 해서 부인 여러명 데리고 있는형태가 아니라 미혼모만 양산하는게 되는게 더 현실성 있지 유럽 왕실도 그런경우가 많았고 귀족,왕족들 사생아 처럼

그냥 인간의 본능을 회피하지 않고 인정하는 시대가 온거라고 생각함 인간은 타고나기를 다양한 이성을 만나고 싶어하고 어느 한 곳에 묶여 있는 걸 싫어함 하지만 종교, 정치, 문화, 가문 등등의 이유로 결혼이라는 틀에 강제로 묶어 둠 그러나 점점 인간의 본성을 이해하게 되고 회피 하지 않으면서 결혼이라는 제도를 거부 하고 있다고 생각함

동거도 결국 실제적인 결혼인데 법적인 결혼은 재산 댓가때문인듯 결혼후 재산권도 각자가 갖기로하면 해결될듯

요즘엔 정말 결혼을 통해 남여 모두 포기하거나 희생해야 하는 것이 늘어났는데 그러느니 차라리 혼자살지~ 라는게 늘어난것 같음... 그냥 끼리끼리 서로 원하는데로 살고싶은 사람끼리 살면 좋을텐데 사람들 일이 그게 잘안되니 이래라 저래라 말들이 많은듯...

모두 이런 사고 방식일 경우 한 세대 후 정도면 전통적인 가족관을 유지하는 나라들의 국력이 상대적으로 강해질것 그때 과연 개인주의가 강한 나라들은 경쟁에서 승리하는게 가능할 것인가??

사실 책임감이 사라지는것도 한몫하지 다들 정부의 정책이 이상하다 하지만 그이전에 개개인이 이미 너무 즐길거리가 많아서 결혼 이후에 그걸 어느정도 포기하고 책임감있게 살고싶지않은것뿐

남녀간에 사랑이 식어버리면 동성 친구만도 못한 관계로 전락하는데.. 누가 요즘 세상에 사랑 하나만 보고 결혼을 하겠냐고.. 결혼제도는 더욱더 비즈니스화 될 것임(지금도 어느정도 비즈니스긴 하지)

정말 유익한 싱글벙글해외 동향이네요

결혼의 문제점이 아닌 사회적분위기로 인해 결혼의의미를 제대로 이해하지 못하고 잘못되환상을가지고 결혼을하는것이 문제임. 한사람을 위해 혹은 다른 사람을 위해 헌신하겠다는것은 우리삶을 의미있게 해주는가치임. 결혼의 기대치를 너무 높게 가지고 헌신해주겠다보다 무언가를 받겠다는 감사하지 못하는마음이 있어서 결혼을 구시대적으로 보는것. 감사한 마음이 있다면 진짜 결혼의 참된의미를 이해할수있을것

사랑하는 사람이 있다면 결혼해서 가정을 꾸리고 싶은데... 시작을 할 엄두가 안 나요. 그리고 만에 하나 실수를 하더라도 그걸 만회할 수 있을지도 자신이 없습니다ㅜ

여권신장이나 이혼시 남자에게 불리한 조건이 남아있는 제도, 혼자 살아도 불편함을 느끼지않을 정도로 발달한 사회 등등 여러가지 이유가 있겠지만 결혼 안한 사람과 한 사람의 물질적인 삶의 질이 크게 달라진다는게 큰 것 같다. 결혼으로 인해서 발생하는 기회비용과 매몰비용이 얻을 것이라 추정되는 이익에 비해서 너무 크다. 매우 큰 비용은 확정되어있는데 이익은 추정치에 불과하고 그게 확률도 낮다는게 거부하게되는 큰 이유가 아닐까?

한국은 해답을 내놓기 전에 인구감소로 사라질

우리나라도 사실혼 동거관계를 법적으로 보장해줘야함

물질 최고주의 세상에서. 갈등 요소는 많아지고, 혼자 살아도 즐길꺼리가 많아지니까... 같이 사는 것에 대한 욕구 줄어들지. 이혼 시, 손해도 크고.

결혼 하고싶음 하는 거고 말고 싶음 마는거지 아무 생각 없었는데 우리 할아버지 동생분(결혼 안하심) 얼마전에 몸 안 좋아지셨다고 무슨 요양 시설? 같은데 들어가시는데 우리 아빠랑 작은 아빠들이 같이 간 얘기 들으면서 뭔가 생각이 많아짐... 당연히 내 노후에 돌봄받으려고 아이 낳는 건 아니긴 하지만 나이들고 아파졌을때 주변에 정말로 아무도 없다면 어떤 기분일까 싶은 생각이 갑자기 들어서ㅠㅠ 우리 할머니는 손목 삐끗만 하셔도 한달 넘게 우리집이랑 가까운 작은아빠네 집에서 번갈아 가서 식사 챙겨드리고 집안일 해드리고 했었는데... 부모가 아이를 사랑으로 잘 키우면 나중에 나이들었을때 자식이 부모의 보호자가 될 때도 그 책임이 부담스럽거나 싫지 않고 기꺼이 하게 되는 것 같음 내 바로 윗세대도 결혼 안 하고 혼자 사는 쪽을 선택하는 분위기인 것 같은데 먼 미래긴 하지만 내가 할아버지 동생처럼 나이들었는데 주변에 의지할 사람이 아무도 없다고 생각하면ㅠㅠ...

근본적으로 결혼이라는거 자체가 남자한테 족쇄임. 기본적으로 남자도 작금의 여자마냥 책임지지않고 쾌락, 자유를 추구함. 근데 싸튀해버리면 여자, 여자쪽 가족이 자식을 감당해야하니 그러지 못하게 족쇄채운거지. 헌신이니 가정의행복이니 포장질, 양념질 치면서..

★결혼할 땐 이런 질문을 해봐라. 늙어서까지도 이 사람과 대화를 할 수 있을까? 이외에 다른 모든 건 일시적일 뿐이다. -프리드리히 니체

더이상 설득력이 없는거죠

결혼은 사회적 합의나 뭐 어떻게든 없어질 수도 있겠지. 제도니까. 사람은 제도를 바꿀 수 있으니까. 하지만 연애는 사라질리가 없다. 그건 본능이니까. 결혼 없이 연애만. 이건.. 남자들에게는 천국이 아닌가?

과거에는 도파민을 충족시키기에는 극히 제한적이었으나 지금은...

우리나라도 혼전계약서등 남성에 대한 안전책을 세우지 않는한 혼인율과 출산율은 계속 하락할 수밖에 없음.

결혼 라이센스제도 존재하나요...???

동거도 서양같이 법적으로 인정하고 기록이 남아야 함 그래야 동거에 대한 인식이 개선되지 지금도 동거찬성 절대다수는 만약 결혼할 사람이 동거사실 숨긴거 알게되면 꺼려지는 현실이지 유명한 말이 있지 *동거는 사고이력 없는 사고차다* 이게 한국에서 동거의 인식임

우리나라뿐만 아니라 전세계가 맥락을 잘 못 짚고 있군요 이혼을 많이 하니까 결혼제도의 틀 자체를 고민해보는 것은 이해하는데 그렇다고해서 그걸 현대 지구사회의 문명발전과 사람들의 가치관 변화까지 연결지어 생각하는건 오버라고 생각합니다 사람들이 결혼시스템에 점점 회의를 품게 되는건 나라가 잘살아지고, 여자들의 사회적 위상이 높아져서가 아니라 본인의 이기심이 극한으로 발전되어가기 때문이지 그 이상 이하도 아닙니다 옛날 우리 선조들이 참 선견지명이 있었던게 뭐냐면, 호주제도를 통해 가정의 구심점을 제도적으로 박아놓은 점입니다 물론 이 제도는 간통죄폐지와 더불어 지금은 사라졌죠 호주제의 본질을 간략히 짚어보면, 호주제는 국가유지의 근본은 가족집단 붕괴를 막는데서 시작한다는 일종의 유교적 가치관에 기반합니다 나아가 가장이 될 확률이 높은 남자에게 가족유지 및 발전의 모든 책임을 시스템으로 박제시켜 국가번영의 기초를 놓은 겁니다 이 제도를 현대사회에 이르러 여권신장과 더불어 여자들이 스스로 무너뜨렸으니 더이상 논쟁할 이유는 없습니다 그런데 우리가 꼭 알아야할게 하나 있습니다 결혼제도 자체의 존폐문제는 호주제폐지와는 또 다른 의미가 있는 겁니다 결혼제도가 국가유지에 필수요소인가 아닌가에 대해서는 사실 많은 여자들을 거느리며 살고 싶은 남자들에게는 그닥 토론거리가 아닙니다 또한 집안이 빵빵하거나 사회적으로 성공한 여자들한테도 그리 중요한 이슈가 아닙니다 결혼제도가 있든없든 사회적 위치 명예 권력 재산 가문 등이 빵빵한 여자들은 늘 자유롭게 이성교제를 하며 만나고 헤어지는걸 하고 있기 때문에 결혼에 목을 안 메지만, 그게 안되는 여자들은 반드시 능력이 아주 뛰어나진 않더라도 최소한의 남자구실은 해주는 남자를 만나야 인생에 활로가 열리므로 결혼을 통해 한 남자의 명목상의 책임감과 충성이라도 제도적으로 보장받는게 사활이 걸린 문제가 됩니다 제가 무슨 말을 하고 싶은건지 정리하면, 결혼제도까지 공식적으로 사라지면 우리나라도 인도나 옛날 신분제사회처럼 다시 신분계급사회가 도래할 가능성이 있다는 겁니다 없이 사는 남녀 둘이 오랜기간 뭉쳐 살게 만들어놓으면 다시 일어날 확률이 약간이라도 있지만(국가유지의 근본인 출산은 당연) 맨날 자유롭게 살다가 헤어지도록 놔두면 여자들은 부와 권력이 집중된 남자들한테만 점점 몰려들거고 일부다처제가 다시 부활할 겁니다 그 경쟁에서 탈락하는 여자들은 거의 혼자 살다가 죽거나, 책임감에서 자유로워진 없는 남자만나서 애를 낳든 안낳든 자기만족만 추구하며 밑바닥인생을 살아가겠죠 저는 뭐가 정답인지는 모르겠습니다 다만 저 결혼제도를 족쇄로 여기는건 모든 나라 모든 국민이 아니라 일부라는 겁니다 까놓고 얘기해서 잘처먹고 잘살게될수록 더 자유롭고 싶어지는 겁니다 나라야 어찌되든말든 자기 남자친구, 여자친구가 어찌되든말든 내 이기심만 충족된다면 왜 희생을 해야 하냐는 것이죠 아프리카가서 결혼제도가 필요하냐고 여론조사하면 어떨 것 같습니까 부모님들이 온갖 희생해가며 자식이 충격받을까봐 이혼하고 싶어도 참아가며 우리를 키워주며 가정을 유지해준 그 공로를 자식놈들은 늘 잊어먹고 살죠

결혼은 극손해다❤

결혼 = 구닥다리 제도

사람은 개개인이 다 생각이 다름 한마디로 콩가루 임 옛말에 살기 힘들면 모여 살고 배때지가 부르고 서로 거추장스럽고 짜증이 나면 떨어져 살아야 한다고 했음 지금 우린 배때지가 부르고 서로 거추장스러움 그럼 당연히 떨어져 살아야 하는 것임

개인이 혼자서 충분한 경제력과 사회적 안정을 가질 수 있고 사회가 충분한 여가와 복지를 제공할 수 있는 선진 사회에서 결혼은 매력적이지 않은 제도이다. 우리나라를 포함한 선진국들 같이 사회가 충분한 복지와 여가를 제공하고 경제 또한 안정되어 있는 충분히 발전된 사회에서는 결혼을 하는 비용 대비 얻을 수 있는 이익이 적다. 쉽게 말해서 혼자도 잘 먹고 잘 살 수 있는 데 결혼한다고 특별히 더 행복해 지는 것도 아닌 상황에서 사람들이 바보가 아닌 이상 결혼을 안 하는 게 당연하다는 말이다.

서로 희생하려는 인식이 있다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼에도 남자들 결혼하려고 환장하는것보면 결혼이 자기들 손해가 아닌걸 알고있음

1. 국토균형발전(지방 양질 일자리 & 집값안정) 2. 대학입시 폐지 대학평준화(사교육비 감소 & 자아실현 집중) 3. 복지강화 제조업 -> 서비스업(기본생활 보장 & 고부가가치 창의적 기업 근무시간 단축) 3개만 하면 출산율 반등

한국이 저출산을 해결하려면 혼외 출산을 인정하고 법률과 복지의 측면에서 보호해 줘야 합니다.

우리나라도 결혼 안한 커플이 자녀 가질 수 있도록 해야한다.

동거는 단순히 결혼에 따른 사회적 책임과 도의적 부담만을 회피하는 수단이 아니라, 가장 이성적으로 끌리는 기간동안 외로움을 달랜다는 명분으로 함께살며 ㅅㅅ를 하는것이 주된목적인 사람도 많지. 그렇게 서로에 대한 성적 매력이 줄어들때쯤 이별도 쉬우니까. 기록에도 안남고. 아무리 사회가 변했다고해도 유교문화권에선 어쩔수 없이 깨끗한 척을 해야 시장에서 상품가치가 유지되니.

옳다고 봅니다 여성인권도 옳고 개인의 자유도 옳고 존중해야죠. 그러나 앞서 말한것들과 결혼은 절대 양립할 수 없고, 그럼 종족은 결국 없어지게 될테니 이건 겸허하게 받아들이는게 맞지 않을까요. 지금처럼 나라 망한다 단칸방에서라도 낳아라 노인들이 빽빽대는데 이게 어긋난 포인트라고 생각함다

3:32 🤣🤣

80년대 초 지구 인구 44억대 지금 78억대 60억 찍을 때 인구 증가 위기 심각하다 했습니다 즉, 지구상에서 인구가 줄어드는거 자체는 문제가 아님 포인트는 고령화를 각 국가의 사회구조가 버틸 수 있느냐 뿐임 출산율 어쩌고 저쩌고 하는거도 고령화라는 인구구조적 문제지 인구 부족 자체를 걱정해서 하는 얘기가 아님 이에 대한 각 국가 대응으로 4가지가 있음 1. 일본처럼 초장기 저성장으로 버틴다 2. AI와 로봇으로 생산성을 늘려서 고령화 리스크를 완화한다 3. 젊은 이민자들을 받는다 4. 존엄사를 허용한다 어느 하나가 아니라 복합적으로 대응하겠지만, 4는 윤리와 범죄악용 이슈로 힘들고, 3은 지금 유럽처럼 부작용이 큼. 한국에 적용할만한 건 어느정도 검증된 1과 2 뿐이라 생각함

초등학교 시절에는 프랑스가 현재 한국처럼 애를 낳지 않는다고 남의 집 이야기처럼 회자되었는데 지금은 오히려 프랑스가 한국보다 아이를 많이 낳는 나라가 되었네요. 우리도 어쩌면 프랑스가 이미 겪은대로 외국인 이민자 유입을 대폭 확대해서 일시적으로 노동력과 세수 부족을 해결한다해도 이후에 발생하는 이민족과의 갈등 그로 인한 사회문제를 야기 후 비혼커플들이 낳은 아이들에게도 혼인커플과 동등한 세제 혜택을 주는 쪽으로 갈거라고 봅니다. 문제는 한국의 인적 구성원이 지금과는 많이 달라질 거라는 겁니다.

뭐든 팀워크는 분담이 있어야 행복하다. 지금 결혼은 밧듀오가 서로 유미가 되고 싶던지 서로 원딜이 하고싶은 상황.