[이슈체크] 기업들의 RE100 선언…재생에너지 조달은 어떻게? 

Re100 재생에너지 설명에 원자력교수라니, 개콘이냐

이런 원자력 기득권자 초청해서 기득권을 수호자들.... 이들은 국가미래를 망치는 악마의 혀다.

만약 RE100 의무로 확정이 되면, 이 분은 큰 책임을 면치 못할겁니다. 항상 리스크를 대비 하도록 해야되는 지도층이 이렇게 말을 했어야..

RE100 민간이 주도하는 환경단체 같은곳이라 처음에는 이게 되겠어했지만 미국과 유럽의 중국 견제, 자국 산업 보호와 맞물리면서 법률이 아닌 형태의 규제로 강제되고 있다. 가능하던 못하던 수출하려면 따라거야지 별수있냐

원자력의 핵폐기물 전세계의 재앙일수도 있습니다 대체에너지 개발이 시급합니다. 풍력.태양광등!

지금 장난 똥때리나 아무것도 모르는 소리 하고 있네

댓글 내용 보니 국민은 이미 위기의식을 느끼고 있는데 쓰레기 언론사는 아직도 저런 쓰레기 원피아 들에게 수구적 썩은 소리나 들려주니 도데체 언제 까지 이 나라가 존재할까 재생 에너지는 경제 식민지로 전락하느냐 강국이 되느냐 의 중차대한 문제다.

정말 그렇게 생각 하냐,,,,,,,전세계에 개고기 먹는 나라 프레임을 지금도 벗어나지 못했다,,,,기업은 이미지 신뢰를 얻지 못하면 매출 감소로 바로 이어진다,,,유럽이나 미국에서 우리나라 기업들 친환경적이지 못한 에너지로 제품 생산한다,,,,,,,이런 이미지가 쒸어지면 바로 매출감소로 나타 날수있다,,,,,너무 안일하고 편안하게 생각 하는 것 같다

미국을 봐라. 태양.풍력에 엄청나게 투자하는게 미국이 바보냐. 이사람 큰 일 날사람이다.

당장 눈 앞이 이익만 고려해서 미래 지구환경과 인류생존 노력을 평가절하 하려는 사람들이 정책을 결정하게 둬서는 안된다.

개스비에스가 다 그렇지...

어우 원전 마피아 두목님 나오셨네요. 원전 폐기물 처리 방안과 원전 폐기물 총처리 비용 계산해서 한 번 제시해 보시죠

원자력 수력 화력 기타 등 엄청난 세금을 기반으로 설치합니다 그러나 태양광 기타 에너지🎉 신재생에너지는 세금 필요없이 개인 투자금으로 전기를 생산합니다 신재생과 원자력 기타에너지생산 적절하게 유지해야된다고 생각합니다 하나에 너무치우치는건 않좋다고 봅니다

RE100을 원전 마피아한테 물어보다니...어떤 대답이 나올지 뻔하건데...원전사업만 발전하고 다른사업은 다 망하겠네...

재생에너지 이야기하면서 원자력 교수 하고 이야기하는것은 무슨 개그프로냐 ㅋㅋ 니들 뭐하는 집단임ㅋㅋ 빵터지네 ㅋㅋ

헛소리하네

ㅎㅎㅎ, 상황파악 전혀 못하고 있네요, 원전만이 답이다 라고 하고 싶나봐요

원자력 교수 아리백 비웃는구만... 뭐타러 나와서 설레발이냐?

Re100 이. 쉽냐? Cf100이. 쉽냐.

그런데 대한민국 대통령은 RE100 이 뭔지도 몰라

기업에서는 RE100을 해야한다는데 원자력 마피아는 안해도 된다네... 저런 마피아한테 국가장래를 맡길 수는 없읍니다.

공부좀 하시고 토론하세요

공부좀 더 하셔야겠습니다.

원자력은 앞으로 폐기 처분하는 최 첨단기술을 개발하는 것이 최선이다.

재밌었어요. 삼성이 똑똑하겠죠 일류기업인데

엄청난 정보가 들어 있어요.....

진짜 큰일 낼 놈이다. 이런게 학자라고~~ 이미 볼보나 비엠더블유같은 유럽 유수의 자동차 회사는 벌써 거래처에 거래중지 또는 개선을 통보하고 있는데 수출로 먹고사는 우리나라에 어찌도 저리 무책임한 저급한 편향적인 논리를 펼치는건지 한심하기 그지없다.

선언적 개념이래 이런 떠라이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

르노에서 수소랑 전기 둘 다 가능한 하리브리드차량이 깡통 1900만원 선에서 2024년에 출시된다. 수소가 미래다.

정말 한심하다... RE100 사기극에 속아 넘어가는 국민들이 이렇게 많다니

아니 공론화 시킬려고,올리는 댓글을 어떤 이유로 삭제를 하시나요. 국가의 장래를 염려하는 관점에서 알리려하는데... 지구를 구하겠다는 전기에너지 인데.....

RÈ100 과 PPA,전기구매계약의 개념부터 공부해라 교수야

저 원자력 교수라는 인간!! 세상에 염치가 있어봐라!!! RE100을 니가 ㅋㅋㅋ 지금 윤두창이하고 똑 같은 인간이네

잘모르고 토론 하네요. 재생에너지 직접생산이 되지않으면 재생에너지 생산 기업으로부타 REC를 구매하고 있습니다.

이야 교수라는 놈이 저따위 헛소리를 씨부릴 줄이야... 독일은 심심해서 30기가 넘는 원전을 중단했겠냐~~~ 교수로서 책임감을 느껴라.

정범진 저사람은 어딜가나 졸졸 쫒아다니며 국가경쟁력 깍아먹는구나

전기에 대해 쥐뿔도 모르는 사람들이 댓글 단 것을 읽고 멘트 남긴다. 정범진교수 발언에 대해 원피아다 마피아다 하며 전기를 모르는 사람들이 자극하는데, 전기는 전체중에 신재생으로는 20%가 넘어가면 정전사태가 발생할 수 있다는 걸 알아야 한다. 전기는 늘 실시간으로 60HZ를 유지해야 하는데, 신재생이 간헐적으로 발전하면 주파수 60HZ를 유지하기가 어려워서 대규모 정전이 발생한다는 것이다. 전기는 모자라도 정전이 되지만, 남아도 정전이 되는거란다. 그러기에 태양광이 지나치게 많은 제주도는 이미 태양광발전을 제한하고 있고 거기에 태양광사업자들이 반발해서 소송을 걸었다. 이제 이 사태는 제주도 뿐 아니라 얼마 있으면 전남지방에도 발생될 것이라는 소식이다. 한편, 정범진교수도 언급했지만 현재 전기요금이 110원/kwh 인데 신재생으로만 전기를 쓰게 되면 220원이 된다는 것이다. 생산원가가 2배가 늘어나는데 어느 미친 사업자가 그걸 할 수 있겠냐? 유럽은 많은 풍력과 수력으로 신재생 발전원가가 그다지 비싸지 않은데, 한국은 2배다. 2배. . . 우리나라도 이미 많은 곳에서 태양광사업을 벌어지고 있다. 왜 한국만 신재생 발전가격이 비쌀까? 한국은 우선 땅값이 비싸다. 태양광이 돈 된다고 하자 너도나도 뛰어들면서 이미 강원도 산골의 못쓰는 임야나 잡종지가 천정부지로 올랐다. 그리고 태양광의 일조량이나 풍력의 풍량도 유럽에 비해 2분의 1, 3분의 1정도라는 거지. . 그래서 한국은 신재생에너지가격이 유럽에 비해 많이 비싸다는 것이다. 신재생에너지, 무공해 전기, 좋은것 누구는 모르냐? 근데 현실적으로 여러가지 난관이 있다는 것이다. 그걸 인정해야지 무조건 "무공해 에너지로 가야한다" 는 이상론으로 전기정책을 펼쳐서는 안된다는 것이다.

원자력마피아를 데려다놓고 이야기를 들어? 시방새답다

일부 학계사람들이 '우리나라는 국토면적이나 기후적으로 신재생에너지의 비중을 높이는 건 한계가 있다‘고 하시는데 그렇지 않다고 생각합니다. 우리나라는 3면이 바다입니다. 산지가 많으니 높은 산지의 능선에는 양질의 바람이 풍부 합니다 풍력발전에 유리합니다. 산업적으로도 우리나라는 풍력산업에 유리합니다. 철강, 조선, 건설에 우리나라는 충분한 경쟁력이 있습니다. 신재생에너지는 수소경제와 밀접한 관계에 있습니다. 이 시장은 세계적으로 무진장 합니다. 사양산업인 원전산업에 비할 바가 아닙니다. 우리나라는 산지가 70% 입니다. 경제적으로 별로 도움이 되지 않고 방치되어 잡목이 무성한 산지가 무진장으로 있습니다. 에너지 선진국을 보십시요! 모든 건물에 태양광이 설치되어 있지만 우리나라는 그렇지 않습니다. 이것도 자원인데 활용하지 못하고 있습니다. 에너지선진국 어느 나라가 원전을 짓겠다고 나서는 국가가 있습니까? 모두 신재생에너지 발전에 국가의 미래를 걸고 총력을 기우리고 있습니다. 농촌인구의 고령화로 농사를 짓지 않는 농지가 곳곳에 수두룩 뻑뻑합니다. 논농사는 보조금으로 생산되고 또한 과잉 생산되어 마땅한 소비처가 없으니 농협창고에 계속 쌓여서 엄청난 유지비용이 들어가고 있습니다. 차라리 쌀을 생산하지 않는 것이 더 경제적입니다. 논농사 보조금에 휴경비를 지원하는 것이 더 경제적입니다. 농업도 스마트팜, 식물공장으로 전환하면 식물공장은 노지에 대비하면 30~50배의 생산효율이 있습니다. 그렇게 하면 잉여 농지를 태양광으로 활용하면 됩니다. 농업도 스마트팜과 식물공장으로 가지 않으면 도태됩니다. 산이 우리에게 주는 경제적,사회적, 환경적 효과가 무엇입니까? 임업? 송이버섯? 산나물? 약초? 산삼? 산소 공급 ? 지구상에 산소는 충분합니다. '자연보호'라는 경직된 테두리에서 산을 신성불가침으로 취부하고 있는데 현실은 산은 보호가 아니라 방치되고 있습니다. 남향의 나지막한 산들은 모두 무덤(묘)으로 잠식되어 있습니다. 제대로 된 임도(관리도로) 하나 없이 잡목들이 우거져 있습니다. 방치된 나무들은 고사하여 쓰러져 있고 그 나무들이 부폐하면서 메탄가스와 Co2을 또 다시 발생합니다. 국제적으로 산림에서 저감되는 co2는 인정하지 않습니다. 산지를 개발하드라도 남향, 경사도 등을 고려하면 전체 산지의 일부입니다. 그런데 마치 대한민국의 전체 산을 다 개발하자는 뜻으로 호도하고 있습니다. 태양광이 개발된 산지에서 가끔 산사태가 발생하면 언론은 대서특필하여 전체 태양광이 모두 산사태를 유발한다고 과장 보도합니다. 여기에 편승하여 지역주민들은 무조건 태양광 결사반대를 외치고 결국 뒷구멍에서 거액의 금전을 요구합니다. 전혀 과학적인 근거도 없이 소가 죽는다, 전자파가 나온다, 옥수수가 말라 죽는다 등 말도 안 되는 주장들과 정치적인 세력, 언론이 맞장구를 치고 있습니다. 심지어 고속도로의 일부 경사면에 태양광개발을 하려고 해도 북 치고 장구 치고 결사반대 머리띠를 두르고 반대합니다. 결사반대 - 죽어도 안 된다는 것입니다. 태양광 모듈도 계속 발전하여 높은 효율의 판넬들이 계속 속속 개발되고 있습니다. 경제성은 점점 좋아지고 있습니다. 이미 에너지선진국은 신재생에너지 발전단가가 원전 발전보다 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러니 글로벌 기업들은 RE100에 신재생에너지를 사용하지 않을 이유가 없어졌으니 이미 RE100을 100% 완성한 기업이 수두룩합니다. 기후변화로 전세계가 고통받고 신음하고 있습니다. RE100을 이행하지 않는 기업은 세계인의 지탄을 받고 도태 됩니다. 늦었습니다. 그러니 빨리 움직여야 합니다. 이런자들의 망발에 머뭇거릴 수 없습니다. 현재 우리나라의 신재생에너지 개발 환경을 다시 재평가하고 차근차근 시작하고 그래도 부족하면 지구상에 버려진 불모지 땅은 수두룩합니다. 건조하고 미세먼지, 구름 하나 없는 파란하늘이 펼쳐졌지만 하지만 호흡하기도 곤란한 고산지대, 사하라 사막, 만주 평야, 바다를 끼고 있는 호주의 무지막지한 사막들... 이런 땅들은 태양광을 하기 에는 최적지입니다. 이런 부지들을 임대. 개발하여 신재생에너지 단지를 만들고 해당국가에 고용창출과 경제적 효과를 주고, 생산된 전기로 수소를 생산하여 국내로 도입하면 됩니다. 그런데 원전이라니 이런 발상이 누구에게서 나왔습니까? RE100, EU캐소노미도 모르면서 대통령 후보 때 공약한 것 아닙니까? ‘그게 무엇입니까?’ 어색하게 웃으며 되묻는 장면이 아직도 눈에 선합니다. 급기야 후쿠시마 원전 오염수가 전혀 인체에 무해하다고 일본의 편을 들어주니 오염수를 바다에 방류하겠다는 일본의 방침에 전혀 대응도 못하고 있는 현실입니다. 일본 국민과 어민들도 반대하고 있는데 우리정부는 어떤 대응도 하고 있지 않습니다, 조만한 후쿠시마 오염수가 해류를 타고 우리바다에 들이 닥칠 것은 불을 보듯이 명백함에도 대응하지 못하고 있는 것입니다. 그 공약에 이런 원전 '이해 당사자'들이 만세를 부르짖고 있는 것입니다. 구글이 RE100에 원전도 포함하고 있다고 하는데 ‘친환경 원전’을 포함하자는 주장이고 ‘친환경 원전’은 '사고저항성 핵원료사용, 영구 핵 폐기장 건설'을 전제로 하고 있습니다. 우리나라가 ‘친환경 원전’ 조건을 이루려면 절대 경제적이지도 않고 시기적, 입지적으로 불가능합니다. 그런데 우리나라는 Co2를 발생하지 않고 또 이런 저런 기술을 적용하면 절대 안전하다고 안방에서 천장을 보면서 '친환경 원전'을 주장하고 있는 것입니다. 앞뜰에는 10만년을 보관해야 하는 핵폐기물을 쌓아 놓고 더 높이 쌓으면 된다면서 안전하다고 주장합니다. 아무리 우리나라가 안방에서 부르짖어도 세계가 인정해야지요. 인정을 받아야 ‘탄소 국경세와 RE100’의 높은 장벽을 넘을 수 있지 않습니까? 대통령은 해외 순방 때마다 '원전 생태계 회복‘이라는 우리나라에서 써먹는 그럴듯한 정치구호를 부르짖고 있습니다. 세계인은 말합니다. "원전 생태계 회복" 그게 뭐지? 5년제 계약직 대통령이 정치적인 이슈로 부르짖는 '원전 생태계 회복'과 이런 원전마피아의 이권을 챙기는 망발에 우리나라의 미래를 맡길 순 없는 것입니다.

원자력 박사한테 RE100을 물어본다.. 그런데 말이야 우리나라에 원자력은 유지만 하면 되는거고 앞으로 신재생은 키워 나가야 하는데..왜 저런사람을 부른거지 결론은 PD나 작가가 멍청한거지 아니면 누굴 속이기 위한 연극?

현실이나 상황파악을 못하고 있네.. 기업보다 못하노 교수란 사람이

재생에너지 전문가가아닌 왠원자력교수 풉

환경부를 축소개편해서 기업활동에 간섭을 금지시키고 기업 자률에 맞껴서 경쟁력을 높이게 하는것이 옳다 하겠습니다.

제 정신 아니시네! 원자력은 신재생에너지가 아닙니다. RE100 우습게 알다가 나라 망합니다. 정신 차리시길!

RE100에 원자력이 포함되기는하지만 그 제한이 너무 까다로와서 포함 안된거나 마찬가지라고하던데 저 교수가 개구라를 치고있네. 석열이가 시켰냐?

CE 인증 없이 유럽 수출이 되나? re100이 그 상황으로 간다고 유럽에서 누누이 이야기 하구만. 참내.. 어째 책임질려고

고양이에게 생선 가계를 운영 하라고 하면 잘~~~ 되겠다

뭐가 도대체 맞는거요?