이승만 말씀에 고대국인 대한민국이. ..이승만이 건국 대통령은 아닌이유. 1.연합국이 기존의 대한 제국을 해방 시켰으나 새로운 국가를 건국한 일이 전혀 없고. 2.미국이 1948년 UN 에 안건을 제시해서 대한민국 정부 수립을 해줬는데 우리는 미국이 아닌데 건국이라고? 3.Korea(고려)의 건국은 고구려를 계승한 태조 왕건이 했고 이씨 쿠데타. 이승만 대통령. 등등 정권이 바뀐다고 세로운 건국이 아닙니다.
@@user-ke2gq7qq8u고구려를 계승한 태조 왕건이 세운 고려. 그것을 건국으로 보는것이 타당. 쿠데타로 정권 잡은 이씨 왕조를 건국으로 보는것은 타당치 않음. 이승만도 전주 이씨 후손일 뿐. 북조선도 그게 무슨 건국이냐? 한반도는 걍 기존의 대한 제국이 해방된 상태이고 센프란시스코 조약에서 기존의 대한 제국이 공식적으로 독립국 으로 인정 받은것.
일본이 정확하게 1945년 소멸하고 1952년 4월 연합국에 의해 새롭게 건국된 70년 역사의 나라죠. 일본 천황은 더글러스 존 멕아더 이고. 그 근거는 1945년 정지된 일본의 주권은 古일본제국 주권이 아니고 1952년 4월 회복된 주권도 古일본제국 주권이 아닙니다. 덴노는 대한 제국과 일본을 국제법상 같은 나라로 만든 매국노 입니다.한반도는 일본측이 센프란시스코 조약에서 한반도와 부속 도서를 포기해야 하므로 한국은 일본의 영토가 아니지만, 한국이 센프란시스코 조약에서 시코쿠 혼슈 규슈 오키나와 훗카이도를 포기 한다는 조항이 없으므로 일본의 주인은 한국입니다. 그리고 센프란시스코 조약에서 센카쿠 열도는 일본의 영토가 아니므로 일본은 당장 한국에게 반환해야 합니다.
이승만이 건국 대통령은 아닌 이유. 1이승만 당신의 말씀에 고대국인 대한민국이...2. 연합국이 기존의 대한 제국을 해방 시켰으나 새로운 국가를 건국한 일이 전혀 없고. 3.미국이 1948년 UN 에 안건을 제시해서 대한민국 정부 수립을 해줬는데 우리는 미국이 아닌데 건국 이라니요? 3.Korea(고려)건국은 고구려를 계승한 태조 왕건이 했으며 이씨 쿠데타. 대통령제로 바뀐다고 건국이 아닙니다.
일본빠가 정확하지요♡. 1일본은 수복해야 할 한국의 영토입니다. 2.한반도 한일 병합은 무효지만 덴노 정권의 일본땅 국민 주권 영토의 한일 합병은 무효가 아니므로. 3.한국은 센프란시스코 조약에서 시코쿠 혼슈 규슈 오키나와 훗카이도를 포기 한다는 조항이 없습니다. 4.일본 제국은 1945년 멸망한 고대 국가이고 지금의 일본은 1952년 4월 연합국에 의해 새롭게 건국된 70년 역사의 나라입니다. 그 근거는 5.1945년 정지된 일본의 주권은 古일본제국 주권이 아니고 1952년 4월 회복된 주권도 古일본제국 주권이 아닙니다. 6.일본의 영원한 천황은 더글러스 존 멕아더 입니다.
북한은 히로히토를 계승한 계급주의 나라이다. 공산국가 아니다. 이승만이 정권을 잡았기 때문에 지금 한국이 빨갱이 천지인 것이다. 1.중공 전승절에 충성한 굿힘당 빨갱이.2.일대일로 빨갱이 국찜닭 3.평택 차이나타운 추진해서 대한중궈 만들려다 이재명 때문에 실패한 오리지널 빨갱이 국민의 암.
