선생님~ 너무나 소중한 역사 강의 잘들었습니다. 말씀대로 어릴적 반공교육을 철저히 받은 갓 40대입니다(만30대ㅎㅎ). 늦었지만 지금에야 제대로 된 역사가 교육되는 것을 이 땅의 다행으로 여기게 됩니다.. 저도 교육자로서 선생님같은 뛰어난 웅변술이 부럽네요~~ 참된 것은 언제 어디서든 힘을 발휘합니다.. 흔들리지 마시고 사실 바른 역사적 인식이 기본이기에 흔들릴 이유도, 필요도 없습니다^^ 지금처럼 진실을 제대로 알려주시는 멋진 교육자로 남아주시길 간절히 바랍니다. 감사합니다.
우리시절 웬만한 과목은.. 끝까지 가르치는 게 많이 없었다. 2학기 기말고사 범위가 교과서 끝까지가 아니라 배운데까지이다보니 뒷부분은 까먹는 경우가 많았다. 국사에서도 마찬가지로 조선 중후반 이후로는 공부한 기억이 없는 거 같다. 기말고사 끝나고 방학 전에 가벼운 마음으로 좀 들었으려나..? 그런 의미에서 근현대사는 잘 알지 못했는데 황쌤 덕분에 많이 알아갑니다. 감사합니다.
@할말은 하고 사는 강아지 소련과 북한 때문이죠. 2차대전 승전국이 미국,영국,프랑스,소련 등인데, 자국군이 점령한 지역마다 공산주의실험한다고 철의 장막을 친 쪽이 누굽니까? 독일도 미국,영국,프랑스,소련 4나라가 분할점령했는데, 결국 분단된 것은 소련과 나머지 세 나라 점령지 사이였지 않습니까? 그러나 그렇게만 해도 지금처럼 영구분단까지는 안갔을텐데, 기어코 스탈린 졸라서 동족상잔 전쟁 일으킨 김일성 때문에 영구분단이 된 것이죠.
@@afleafle33 이걸 어떻게 그렇게 해석을 하나요??? 오보때문에 신탁통치의 정당성을 생각할 겨를도 없이 소련과 사회주의자들이 찬성하므로 무조건 막아야 된다는 생각을 하게 만든거죠.. 제대로 보도가 됐다면, 우익과 민족주의자들은 왜 미국이 신탁통치를 주장할까? 생각할 것이고 무조건 반대하지는 않았을 겁니다.
소련은 이미 한반도진주시 조선계 소련인들 중에 군사 ,행정 , 사법, 교육문화 전문인원을 준비시켜 내보냄으로서 친소괴뢰정부전략 실행 즉 굳이 신탁을 실행할 이유가 없었죠. 따라서 신정부를 운영하는데 있어서 인재부족은 남한에 비해 확실히 덜했고, 이는 일제 시기 인재를 등용할 수 밖에 없는 남한에서 친일청산이 철저히 이루어질 수 없는 이유이기도 하죠.
미국이 신탁하자고 하고 소련이 통일한국 만들자 한 이유가 살짝 잘못 된것 같아요 미국이 미소회의전에 설문조사를 했는데 70퍼이상이 사회주의로 가야한다 의견을 보고 신탁을 결정한거에요 소련은 해방한국이 사회주의를 표방하니 지금 당장 통일한국을 만드는게 이득이라 생각한거고요 중요한거 머리가 사회주의라는게 아니고 국민자체가 사회주의를 원했다는거죠
정말이지 중고등학교때 배운적이 없는 내용입니다. 이제 50 다되어가는 마당에라도 제대로 된 역사를 알게 되어서 다행입니다. 제가 제대로 역사를 알고 있어야 제 아이들에게 제대로 알려줄수 있다는 생각에,,,강의를 들을때마다 초~집중합니다..^^ 언제나 좋은 영상으로 감사드립니다.. 홧팅임다..황샘..
@@user-on4on8om3l 논리 어거지가 대단하시네요. 그렇게 따지면 북쪽에 김돼지 3인방도 투표율 99% 이상으로 당선되는데 국민의 뜻으로 민주주의적인 곳이겠습니다? 박정희 전 대통령 문제는 장면내각 쿠데타로 무너뜨리고 2년 군정하고 물러난다더니 2년끝나니 군복벗고 지가 당선되고 계속해먹다가 종신집권하려고 유신만들면서 입법권까지 장악한 명백한 독재자이자 경제발전에는 이바지한 사람인데 이걸 부정한다고요? 절반도 안되는 40% 지지율로 과반넘는 국민의 뜻이라는게 뭔 소리인가요? 민주주의 사회에서 왜 투표를 강조하나요? 권리 포기한것을 반대했다고 말하는것도 웃기네요. 반대하면 다른쪽을 찍었을거고 총칼로 굴복시킨건 독재자인 전두환 박정희 등이지 무슨 총칼로 찍어눌러요 ㅋㅋ. 그리고 님 논리면 이병박도 48% 지지율인데 강제로 대통령직 해먹은사람에 포함되겠네요 ㅋㅋ
@@user-on4on8om3l 진짜 너같이 무식을 자신의 유일한 무기로 하는 자칭 ‘보수’들에게 황현필 선생은 가뭄에 단비와 같은 존재일거야!! 박정희 5-9대 대선 동안 득표율을 보면, 5대 49% 윤보선과 역대 대선 최저 득표차인 1.5% 차이로 당선(남로당 출신과 지주 아들의 대결에서 전라도의 적극적 지지로 겨우 당선) 6-7대 윤보선 김대중과 선거에서 51-53%로 당선 8-9대 유신 체제하에서 선거에 질까봐 쫄리니 김대중 암살을 모사하고 통일주체국민회의 라는 선거인단을 만들어 99.99%로 당선 8-9대를 가지고 ‘압도적 찬성율과 국민의 지지’라고 표현하면 쪽팔리지 않냐? 그럼 중국, 북한과 다른게 없잖아!! 당장 오늘부터 황쌤 책 사서 한능검 준비부터 차근차근 하자!! 너 정도면 빡세게 하루종일 공부하면 한 1년 정도면 4급은 될 수 있을거라고 본다!!
@@user-on4on8om3l ㅋㅋㅋ 니가 말하고도 웃기지!! 5대 대선 역대 최저 표차라고 형이 알려줬잖아? 1.5% 약 15만표차 대충 계산해봐도 총 투표인이 천만쯤은 되겠다 그치? 수백만은 누가 가르쳐준 내용은 아닐거라 믿는다. 쿠테타 일으켜서 군부로 정치 언론 장악하고, 당시 정보부와 경찰 공무원 동원해서 고무신 사줘가며 막걸리 퍼 맥인 깜깜이 선거인데도 1.5%차이면 사실상 진거 아니냐? ㅋㅋㅋ 잔말말고 공부나 햄마!! 역사말고도 공부할게 많아~~ 알았지!!^^
@@user-on4on8om3l 아직 빠진 이는 없지만, 걱정해주니 고맙네!! 니들 노는 곳에선 다 같이 멍청하니까 너처럼 그렇게 잘못된 사실을 말해도 오호~ 맞아 맞아~ 하며 우루루 따라가기만 하지만, 밖은 이 사회는 그렇게 호락호락하지가 않아!! 형이 쉽게 알려준다고 했는데도 너한테는 어려웠는가 보구나... 내 불찰이다. 다음부턴 초딩수준으로 더 쉽게 알려줄게!! 그러니 엄마 아빠 말씀 잘 듣고, 꼭 돈벌이와 상관없어도 산수나 역사 같은건 공부 좀 해둬라!! 책값이 필요하면 형이 용돈이라도 몇 푼 쥐어줄께!! 힘 내고 자쌰!!
솔직히 황현필님 아니였으면 근대사에 대해 전혀 모르고 살았을거 같습니다. 우리가 조선시대 이전은 날짜까지 외우지만 대한민국의 역사는 상대적으로 관심이 적은건지 의도적으로 가르치지 않는건지 알지못하는 사람들이 많습니다. 덕분에 분명하게 알고 갑니다. 더 역사에 궁금해지고 더 찾아보게 됩니다. 감사합니다
@@afleafle33 진짜 짧은 지식을 갖고 있는 사람들의 말들의 전형적인 모습입니다. 사회주의와 자유주의의 승리가 아니라 자본주의와 공산주의의 싸움이었다고 보는것이 더 맞지요. 왜냐면 경제력의 싸움이었기 때문이구요. 두번쩨로 님이 잘못하신것은 싸잡아서 평가하는 일반화를 하셨다는겁니다. 더구나 지금의 사회주의 국가인 중국이 경제력 또한 상승해버린 지금. 어느것이 이겼냐라는 물음은 뭘 뜻하는걸까여??? 러시아가 붕괴된 이유는 미국과 서방의 경제 규제 때문입니다. 일제시대때 사회주의가 아니라 해방이후에 사회주의라고 하시는게 맞지 않나요?? 소련과 미국이 연합으로 일본을 퇴치하고 나서 사회주의와 서방사회의 민주주의란게 들어왔지만 사실상 독립이후에도 한국인은 사회주의가 뭔지 민주주의가 뭔지도 몰랐다고 알고 잇습니다. 우리에겐 독립이 우선이었지 사상 놀음이 우선이 아니었으니까요. 그리고 신탁통치는 소련이 한게 아니라 미국이 주창한겁니다..... 소련은 자주독립을 주창했지만 한국이 사회주의 국가가 되는게 두려운 미국이 소련과 공동통치를 하자고 주장했음....... 저도 역사에 무지하다면 무지한 편인데.. 님은 그냥 어느 커뮤니티 게시글 보고 역사관점이 확립된거 같네요.
@@afleafle33 ???? 이승만 대통령이 쓴 글의 배경이 일제 시대입니까. 아니면 해방 이후인가요....님이야 말로 시대적 배경을 헷갈리시는거 같은데요. 그리고 소련의 지시가 아니라 소련의 지원입니다. 남한 침공은 김정일이 주도를 했고 그것을 지원한것이 소련이었습니다. 독립군마저 사회주의냐 민주주의냐로 갈리는것이 해방이후에 갈립니다만. 그리고 사회주의의 민주주의는 그저 명칭일뿐입니다. 인민을 위한다라는 의미일뿐. 국민이 주권을 가진다는 민주주의가 아니죠. 그것 중학생 교육이라면 모두가 아는 상식입니다.
@@afleafle33 계속 당부당에 대해 언급하시기에 찾아보았습니다. 말씀하신 내용은 1923년에 태평양 잡지에 실렸습니다. 그럼 좀더 자세하게 태평양 잡지가 무엇이냐. 이승만이 미국에 건너가 미국내 한인 사회를 대상으로 발매한 잡지입니다. 자신의 잡지에 자신의 사설을 올린겁니다. 그렇다면 당시 미국 사회도 사회주의가 나온지 얼마 되지도 않았습니다. 그렇다면 해당 내용은 무엇이냐. 사회주의의 계급사회 타파와 신 자본계급의 타파에는 일부 인정하나 그것이 자본의 평등이 되어버리면 경쟁력이 사라진다는 자신의 생각을 담은 내용입니다. 당시 일제치하에 있던 조선과는 아무런 연관이 없습니다
@@afleafle33 사회주의라서 악이고 민주주의 라서 선은 아닙니다. 대한민국에 해코지를 했던것이 사회주의였던 것이죠. 우리가 아는 복지 등이 사회주의에서 나온것입니다. 공산주의와 사회주의를 동일시 하는건 지금에 맞지않습니다. 중국. 베트남등도 이미 자본주의를 받아들였습니다. 그리고 독립운동은 좌우를 막론하고 했습니다. 이승만도 미국에서 활동을 했지만 정작 피흘리며 싸운 사람들은 좌빨이라 욕하던 사람들이었고 해방후 이승만이 정권을 잡고 빨갱이라며 척결했지요. 비난 할 존재들은 아니란 이말입니다.
