이제 아이폰 고의로 깨면 10년 이하의 징역? 애플케어+ 강경대응 한다고 합니다;; 

이게 맞지 ㅇㅇ 그러니까 뭐 일부로 그런거지? 라고 의심하는게 아니라 저런 글 상대로 한다는거인듯

@하이 앱등이들은 왜 사는지 모르겠네

애플이 뭔 짓을 해도 1등인 이유는 지금으로부터도 최소 몇십년간은 기울어진 운동장이라서 그럼 애플을 대적할자가 없거든 오죽하면 삼성이 S시리즈에 원가절감, GOS을 해대며 폴드를 신경쓰겠냐 기존 휴대폰시장에선 이길수 없다는걸 안거지 난 앱등이이긴한데 삼성이 경쟁력이 있어야 애플도 열심히 하니까 삼성 응원한다

@@user-ff4tk3xx8u ㄹㅇㅋㅋㅋ

@@JoiHyunLove 넌 왜삼? ㅋ

오 이건 몰랐네요 애초에 보험이 아니였구나..

ㄹㅇ 그리고 고의인지 실수인지 어떻게 판단할건데

이게 맞지 ㅋㅋ

그냥 모든게 다 구멍투성이네요 1로 해석하면 1이되고 2로 해석하면 2로 되는..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이게 정답인듯

맞음 응 보험사기 아니야 무조건 부셔 ㅋㅋ

근데 부가세면 국가가 가져간거 아니노?

이게 답

걍 애플케어 를 잘못만든거임 악용할 수 밖에 없게 만듦ㅋ

애플케어플러스가 보험상품인지 서비스상품인지 구별방법 4가지 1.보험상품은 부가가치세(VAT) 면세 대상이지만 애플은 국정감사 등을 통해 애플케어플러스가 보험상품이 아니라고 주장하며 소비자에 대한 보험혜택 제공을 거부해 왔다. 2.애플의 이율배반 태도에 비판이 제기되고 있다. 금융위원회 조사와 유권해석에 따라 부가세 부당 부과 또는 불완전판매에 해당할 가능성도 짙어 논란은 가열될 것으로 전망된다. 3.애플 고객센터는 현재 애플케어플러스를 모바일 단말을 위한 보험상품으로 홍보하며 상품을 판매하고 있다. 그러나 실제 국세청 신고 등 과정에서 보험으로 분류되지 않아 소비자가 부가세 감면 혜택을 받지 못하고 있다. 4.결론적으로 애플케어플러스는 보험이 아니라 서비스 상품이므로 고의 파손은 보험사기에 해당하지 않는다.

@@user-ro7vk2bj5y ㄹㅇ.. 정답

ㄹㅇ.. 정답

전에 같은 일 있었는데 동영상도 안된다고함..직접 봐야 인정된다고;; 티나 케이티 수리점 가는걸 추천해요..

아이패드 필기오류 동영상을 찍어가도 그 자리에서 재연을 요구하더라구요

이 말이 맞음 정답 ㅋ

어쩔티비~ 꼬우면 하나하나 국과수에 보내보던지~ 꼬와? 꼬와? 때려봐 엌ㅋㅋㅋㅋ 바로 딱치치기 갈기고 애케플 쓰러갈곤데?

ㄹㅇㅋㅋ

@@hsu0l1206 앱등아 눈이 아니다...쩝 뭐라해도 안들을꺼 잖아 ㅋ 제발 이미지나락점 시키지마라 ㅋ

앱등이들 ㅂㄷㅂㄷ.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

그지는 샤오미로 가자

주둥아리는 니 거울이다..ㅋㅋ

@@hsu0l1206 아가리 재벌 ㄷㄷ

@@dontholdback3274 니 주둥아리는 ?? 내로남불 ㅋㅋㅋ

@@hsu0l1206 수산시장이나 위수지역 상가에서 바가지 써도 쿨병 걸려서 호구짓 하는거 보다는 차라리 샤오미로 가는게 낫긴 하겠네요 🤣

안쓰면되지않을까? 그이유때문에 판매수 매출 하락이면 바꾸겠지

@@zerodk 그건……….

삼성이라는 모든면에서 월등한 대체제가 있는데여??

@@susscrofa5434 애플 시스템이 밥벌이 도구라 대체불가. 그리고 모든면에서 삼성이 뛰어나다는 발언은 좀…

@@susscrofa5434 그건 절대 아님

당최 부가세라고 표기하고 부가세를 내지 않을거란 상상은 용팔이한테 당해본 솜씨인가? 국세청에 신고하면 크게 처벌 받는데.... 뭘 널리 알리나요? ㅋ 혹시 당하셨다면 신고하셔서 환급받으시길.

@@leedreams7820 영상은 보고 말씀하시는건가요? 보험상품으로 안내하고 있는데 국감에서는 보험 상품 아니라고 해서 부가세 받는다고 했다거 기사에 나와있잖아요?

@@leedreams7820 04:50 부터 보시면 됩니다. 남 댓글에 비아냥 댈 시간 있으면 영상부터 보고 오세요

@@galaxyhuntt 결국 애플쓸텐데 왜 다들 욕하다 쓰는지 ㅎㅎㅎㅎㅎ

@@leedreams7820 소비자로서 정당한 권리죠 보험이면 부가세를 부과하면 안되는거고 보험이 아니면 보험사기가 아닌거고 둘 중에 하나만 해야하는데 부가세는 부과하면서 보험이라고 말하면 안되는거죠

@user-li5js2qs4wsmartest rickroll?

최상위 모델 2년쓰고 바로 신제품으로 갈아탈 사람들 리퍼받고 당근에 팔면 80마넌

와 이방법 소비자 입장에서는 그나마 합리적이겠네요. 상위모델은 30만원돈이니까 1/3이라도 환급해주면 좋겠는데 애플이 절대 그럴리는 없을테니..(결국 댓글들 말대로 애플이 부추긴꼴)

환급가능하지않나요?

@@kana123 본 덧글은 애케플 풀로 기간을 채웠을때 기준이겠죠 기간을 채웠는데도 한번도 안쓴경우리라면 환급해주면 좋지 않겠냐란 말

저래도 애플은 잘팔리니깐 괜찮겠죠

애플케어플러스가 보험상품인지 서비스상품인지 구별방법 4가지 1.보험상품은 부가가치세(VAT) 면세 대상이지만 애플은 국정감사 등을 통해 애플케어플러스가 보험상품이 아니라고 주장하며 소비자에 대한 보험혜택 제공을 거부해 왔다. 2.애플의 이율배반 태도에 비판이 제기되고 있다. 금융위원회 조사와 유권해석에 따라 부가세 부당 부과 또는 불완전판매에 해당할 가능성도 짙어 논란은 가열될 것으로 전망된다. 3.애플 고객센터는 현재 애플케어플러스를 모바일 단말을 위한 보험상품으로 홍보하며 상품을 판매하고 있다. 그러나 실제 국세청 신고 등 과정에서 보험으로 분류되지 않아 소비자가 부가세 감면 혜택을 받지 못하고 있다. 4.결론적으로 애플케어플러스는 보험이 아니라 서비스 상품이므로 고의 파손은 보험사기에 해당하지 않는다.

애플이 선을 씨게 넘네

@ᄆᄋᄆ_ 한녀 강도 성폭행 보고도 모른척 _ᄆᄋᄆᄋᄆᄋ ㄴㄴ 자위 ㄴㄴ

@user-jt6oi2dg9f ㄴㄴ 자가위로 ㄴㄴ

애초에 보험도 뭣도 아님 그냥 서비스로 등록해놓고 보험사기 ㅇㅈㄹ

@@galaxyhuntt ㄴㄴ 애플도 욕 먹어야 함

새복많!

@@ITSUB 🙇‍♂️

그냥 소비자 상대로 싸움거는 것 그 이상도 이하도 아니라는 생각이 듦

그니까요 애당초 말도 안되는 애플 수리정책이 시발점이 아닐까 싶은데

아무튼 모든게 소비자탓이라는 개병신기업ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

애플케어플러스가 보험상품인지 서비스상품인지 구별방법 4가지 1.보험상품은 부가가치세(VAT) 면세 대상이지만 애플은 국정감사 등을 통해 애플케어플러스가 보험상품이 아니라고 주장하며 소비자에 대한 보험혜택 제공을 거부해 왔다. 2.애플의 이율배반 태도에 비판이 제기되고 있다. 금융위원회 조사와 유권해석에 따라 부가세 부당 부과 또는 불완전판매에 해당할 가능성도 짙어 논란은 가열될 것으로 전망된다. 3.애플 고객센터는 현재 애플케어플러스를 모바일 단말을 위한 보험상품으로 홍보하며 상품을 판매하고 있다. 그러나 실제 국세청 신고 등 과정에서 보험으로 분류되지 않아 소비자가 부가세 감면 혜택을 받지 못하고 있다. 4.결론적으로 애플케어플러스는 보험이 아니라 서비스 상품이므로 고의 파손은 보험사기에 해당하지 않는다.

@@user-ro7vk2bj5y ㄹㅇ.. 정답이네 ㅋㅋㅋ

ㄹㅇㅋㅋ 애초에 애케플 없이도 수리를 잘 해주는게 이치에 맞는건데 수리비용 비싸고 불편하게 해놓고 애케플 강매함. 애케플 가성비 좋다고 여론까지 만들었으니 역시 애플이 장사 잘한다 싶음.

맞네 가스라이팅이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

국내에서 비싼 금액으로 아이폰을 구매할 때에는 기계품질 외에 그만한 가치의 A/S를 기대하면서 샀을 분들이 대다수 일텐데.... 애플이라는 회사는 A/S를 빼고 아이폰 기계 자체로만 그따위 가격으로 판다는 마인드로 장사를 한다....?????!!!! 뭔가 애플이 착각을 하지않았나.....?! 기껏해야 애플 케어라는 보험상품도 아니고 서비스도 아닌 어중간한 .......

고객님, 들고나가셨다가 떨어뜨리셨으면 들고나간 고의가 있으시네요. 영어 되시죠?

ㅋㅋ 너무한다

대놓고만 안하면 되요 지들이 판사도 아니고 ㅋ

@@IT-it2gu 어쩌란거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@likeacat4876 ??? : 고객님 저도 아이폰 안 들고 나갑니다. 엄연히 들고나간 고객님 잘못이죠. 고객님 맞을래요?

배터리 교체하는데 무조건 80퍼 아니면 교체도 안해주고ㅋㅋㅋ서비스 하나는 정말 개같음ㅋㅋㅋ

근데도 아이폰 유저들 제외한 앱등이들 대부분은 삼엽충 ㅇㅈㄹ함 ㅋㅋㄱㄲ

부가세는 낸거 그대로 국고로 들어갑니다 애플이 부과하는게 아니고요 ㅋㅋ 면세상품이 되어야 하는거죠

@@justspo 보험상품을 판매할려면 보험업으로 따로 등록을해야하고 그에대한 규제릉 받아야합니다. 애플이 그거 피할려고 국정감사에서 보험이 아니라 서비스 상품이라고 규정했어요.

@@justspo하나만 알고 둘은 모르는...

@@mollamollamolla 그럴수도 있죠. 모두 다 영리하게 상법 세법을 꿰고 있는것은 아닙니다.

@@iamnot-there모르는건 어쩔 수 없지만 모르는데 아는척 하는건 좀 그렇죠

그렇지요 ㅋㅋ 어차피 처음부터 잡을 수는 없고, 주 목적은 커뮤니티에서 의도하는 글이나 댓글을 이젠 막는 것이 목적인듯 합니다 ㅎㅎ

Cctv를 다볼수도 없는 입장이고 ㅋㅋ

@@ITSUB 이게맞지

애초에 보험사가 보험을 애플 상대로 들어준거지 우리가 보험을 든게 아님ㅋㅋ 애플케어는 마치 대충 10년전 용산에 유행하던 2년 as서비스 이런거지ㅋㅋ

고의인지 아니면 말그대로 실수인지를 애초에 무슨 기준으로 판단한다는 걸까요....

혹시 아수스클럽의 유사짜응님이신가요?

그냥 뽕뽑을려는 마음이지

뽕뽑으려는 마인드가 걍 너무 후진국마인드인데. 괜찮은 제도도 이 땅에 정착하면 열화된다.

@@user-google-noodle-idle 차로 비유하자면 3천만원 짜리 차가 범퍼 하나가 깨져도 부분 수리가 안되고 전체 교체를 받아야 돼서 수리비가 2500만원이 나오는 꼴임. 현대차 케어 플러스 가입하면 가입 기간동안 100만원에 전체교체 받을 수 있는 상황.

ㅇㅇ 그거도 고려해볼수 있고 애초에 고의로 파손시킨거인지 입증이 불가능함ㅋㅋ

@@user-jc6o 그저 애플이 애플했다....

@@h_junn7619 애플보단 AIG 에서 압박하는거 같음 다시봐보셈

ㄴㅇㅅㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 깨라는거네 ㅋㅋㅋ

맞아요 애플서비스 개선이 필요한듯 합니다. 저도 애플 서비스측에서 과잉수리를 하려한적이있어서 참 고생했네여

배터리교체 안해주는게 충격임 삼성은 액정깨져서가도 배터리수명보고 무상교체해주던데 물런배터리만 교체하려면 공임포함 3만원정도

애플은 수리비에도 마진이 붙죠. 서비스 개념이 아니라는 거죠.

@@LTH502 물론

​@@LTH502 삼성은 수리비 애플보다 훨쌈 ㅋㅋ 삼케플 넣으면 거희 헐값에 수리 가능

배터리교체는 가격 ㄱㅊ은디.. 나머지 고장나면 다 리퍼고 액정이 개비싸지

누가 애플 쓰라고 협박함?ㅋ 애플이 돈없으먼 쓰지말래잖아

@@sh-ov6ni 둘다씀 ㅅㄱ

@@sh-ov6ni 많이 아프구나

@@sh-ov6ni ㄹㅇ 우리 누나가 아이폰 쓸만도 한데 무조건 수리비랑 수리시간 때문에 갤럭시 쓰더라

@@sh-ov6ni 낮추라고 주장하는것도 자유임

애플의 기능모토는 소비자가 제품에 손 안대게 하는 것 입니다. 내부 뜯고 이거저거 바꾸는' 윈도우PC' 같은 개념은 질색인거죠 . 그냥 생산초기의 버젼이 하나의 완제품으로 소용되고 중단되길 바라는겁니다. 3-4년은 써도 5-6년까진 OS충돌로도 전혀 못씁니다. 미사용 배터리를 바꿔도 생산회차가 멀어서 금방 부풀어 손상됩니다. 담부턴 케어서비스 들지 말고, 천원짜리 젤리케이스 하나에만 투자하세요. 이젠 잘 안깨집니다. 그후로 애플이 수거해 아프리카 같은 낙후지역에 양심껏 배부 하도록 미련없이 떠나 보내십시오 .

@@iamnot-there 어...저기 핀트가 틀렸는데...저는 서비스의 유연성이 필요함을 말한거지 내부개조나 내구도나 그 제품을 마르고 닳도록 쓰는것에 대해 이야기하는게 아닙니다. 저는 케어 들고 배터리 교체를 해본 일이 없습니다. 그리고 케이스는 UAG나 그 급에 준하는 러기드 케이스를 이용합니다. 그럼에도 케어를 드는 이유는 심리적인 면이 큽니다. 잘 쓰면 다행이지만 사람 일이란게 뒤로 넘어져도 코가 깨지는 상황을 피해보려는거죠. 어차피 케어 끝난 물건은 대부분 부모님이나 친척에게 공짜로 주고 새 제품을 삽니다. 저야 그렇지만 분명 케어에서 이야기하는 배터리 교체 서비스를 노리는분들도 있을겁니다. 그리고 그로 인해서 배터리만 교체하면 만족할 일을 리퍼로 발전시키는 일도 생기겠지요. 저도 배터리 서비스 설명 듣고 그런 분들의 심정을 약간 느꼈는데 그런부분을 모 아니면 도로 처리해버리는 건 개선이 필요하다는 의견이였습니다.

구형제품은 단종됐다고 진짜 안해주나여? 아이폰7이랑 패드6세대 있는데 배터리 성능땜에 한번 들려야하는데 큰일이네요..

속은 다 교체하고 겉에 samsung로고 하나만 삼성인데 AS되는거 보고 신기했음 ㅋㅋㅋ

맞음 나와서도 잘 쓰고있는지 연락도 주더이다

애플의 경우 하드웨어를 100% 위탁하여 제작하기 때문에 하드웨어 기술력에서 딸립니다. 그래서 수리도 잘 못하고 맨날 리퍼만 외치는거에요.. 특히나 가장 수리빈도가 높은 디스플레이의 경우 삼성,엘지,BOE의 디스플레이를 100% 위탁하죠.

@@IT-it2gu ㄹㅇ... ㅇㅈ

@@low_1coin_upload_account_w ㄹㅇㅋㅋ 예전에 삼성이 HDD만들던 시절 외장하드케이스에 다른로고 박혀있고 내용물만 삼성하드디스크였는데, 그거 하드배드나서 못쓰게 되니까 쿨하게 교체해주는거 보고 놀랐었음.

심지어 화장실 가서 고의로 깨버려도 고의인거 입증 못하죠

ㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@Joshinagga 존재함은 입증할 수 있지만, 존재하지 않음을 증명하는 것은 애초에 불가능합니다 존재한다는 근거와 논리를 반박할 수 있을 뿐, 존재하지 않음은 증명할 수 없어요 그래서 소비자가 급발진 사고를 입증해야 하는 겁니다 급발진의 경우에는 현실적으로 소비자의 전문성이 부족하다는 걸 고려하지 않는 게 문제지, 기본적으로는 소비자에게 입증책임이 있어야 하는 게 맞습니다 이걸 똑같이 적용해봅시다 소비자의 고의파손이라는 행위가 없었음을 증명하는 것은 불가능합니다 그러므로 고의파손 행위가 있었다고 주장하는 측(보험사)가 소비자의 고의파손을 입증해야 합니다 그리고 마음 속을 들여다볼 수도 없으니, '고의'를 입증하는 게 쉽지 않죠? 급발진의 기업-소비자 관계와 완전히 반대죠? 논리도 가지고 따져야지, 강자와 약자로만 따지시면 안됩니다

@@Joshinagga 그럼 이 상황에 정확히 대응되는 사례를 가져와보시던가요 아무리 이성적인 사회가 아니라고 쳐도, 이성과 비이성이 섞인 사회지 당신 생각처럼 비이성으로'만' 돌아가는 사회는 이성적인 사회보다더 더 멀리 있습니다

금융상품은 소비자 위주로 해석을 하게되어 있어 귀책의 사유에 대한 증빙이 판매자에게 있습니다. 말씀하신 급발진 논란과는 상관없습니다.

@@Joshinagga ㅋㅋㅋㅋㅋ팩트로 조져지니까 바로 먹금하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

부가세는 국가에 납부합니다만 보험 매출은 영세율 매출로 국가에 부가세를 납부하지 않죠 돌려줘야 한다면 이미 국가에 지불했으니 국가가 돌려주는게 맞지 않나 싶네요

아예 정식으로 그런 컨셉이었다면 애케플 가격을 지금의 3배는 더 받지 않을까요

그러면 어차피 대부분의 사용층이 젊은 유저임을 감안할때 최소한 절반 이상은 리퍼를 받을텐데, 그럼 애캐플 비용이 80만원~ 이상은 하겠죠

근데 지금도 대충 부시고가면 해주잖아요

환경머시기로 충전기도 안주면서 뿌시게 냅두는건 좀...

핵심은 왜 소비자가 악행을 하도록 제도를 만들어놨냐- 인 거죠. '그랬으면 얼마였네, 해주겠냐' 식의 반응은 핵심을 모르고 그냥 떠드는 말 들 같네요 ㅎㅎ 비용이야 어찌됐건 왜 싸지도 않은 케어 상품을 팔아서 사람들이 아까워 하게 하고, 또 그 이용에 제약을 걸어서 악행들을 하게 하는지..

절대 소비자의 편의를 생각할 애플도 아니고 돈 한푼이라도 더 빨아낼 방법을 찾지 돈을 되돌려준다는 개념을 생각할 애플이 아니지..

@@crocodile722그러니 우리도 같이 깨부시는거죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ