[임용한의 임진왜란 출간!] 이순신 장군도 잘못이 있다? 

역시 이순신 장군은 진짜 뼛속까지 군인정신으로 중무장하신 참군인이신 것 같습니다.

원균 같은 사람은 지금도 주변에 흔히 볼수있죠 아니 내가 아닐까 하고 질문해 봄니다

건설현장에도 원균같은 소장(지휘관)이 있고 현명한 소장이 있습니다. 원균같은 소장이 지휘관으로 남아있는 이유는 줄을 잘서서 일 수도 있고, 학력위주의 평가 때문이기도 합니다.

최초 해전이 있기 전부터 겁을 먹고 대다수의 판옥선을 훼손해서 수장시켜야 했는지 . 배 한척을 건조하려면 그 당시 장비로는 시간이 오래 걸릴건데 왜 전략 자산을 수장시켰는지. 전투에 자신이 없으면 그 배를 이끌고 전라 좌수영으로 합류할 생각을 왜 못했을까. 그 하나의 이유만으로도 원균은 사형감이었다고 본다.

현실 특히 사회생활에서 자주 접하는 갈등 중 하나임. 원균출생: 1540 무과급제: 1567 이순신출생: 1545 무과급제: 1576 원균은 범부고 범부의 입장에서는 자기보다 한참 후배가 본인 제끼고 먼저 승진한 상황임. 나이로보나 짬으로보나 원균이 위임. 근데 어느 시점에서부터 이순신 품계가 원균보다 높아짐. 동인,북인쪽에서 푸쉬도 받고, 비록 숟가락이지만 전공도 쌓았고, 나름대로의 자부심과 야심이 있었다고 생각함. 그러나 이순신이 본인 위로 가면서 무시당하고 사소한 허물까지 장계로 올려버리니, 내부갈등이 안생기는게 이상하다고 봄. 개인적인 생각으로는 원균과 갈등을 겪고나서 이후 명나라 진린을 대할때 처세가 유연해졌다고 봄.

항상 감사하고 좋으신 박사님❤ 역사를 자신의 주장/신념/믿음/이념을 보강하는 장치로 선택적으로 골라 취하는 게 역사를 접하는 최악의 태도라 생각합니다.. 역사를 이용하지 않고, 역사를 통해 배워 발전하기 위해서 나도 모르게 이용하려 내가 듣기 좋고 보기 좋은 것만 골라 취하는 것을 경계해야겠습니다. 🎉감사합니다 박사님❤

평시였다면 원균이 더 출세했겠죠 왕의 지시에 반론도 없이 불도저처럼 밀어붙이는 부하를 좋아하죠 적당히 멍청하고 말잘듣는 부하 와 상사의 말에 그건아닙니다 불합리하고 비효율적입니다 꼬치꼬치 반박하는 부하 누가 더 이쁠까요

이순신은 임진왜란같은 큰 전쟁이 없었으면, 바로 해임되었을 것 같다. 회사에서 상사가 가장 싫어하는 스타일이다. 윗사람에게 고분고분하지 않지만 뛰어난 사람이기 때문이다.

난중일기에 이순신 장군이 원균 장군 혹평한것중에 레전드가 ‘원균이 원흉이다.‘ 라임붙여서깐게 레전드죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

박사님, 별과 모래의 비유가 정말 와 닿습니다. 뛰어난 능력만큼 인재를 진정 포용할 줄 아는 통 큰 마음이 중요하군요. 열심히 마음을 닦아 인재를 진정 껴안을 큰 사람으로 거듭나겠습니다.

리더가 유능한 인재를 들어 인용하기는 하는데 더 이상 키워 주지 않고 고만고만 하게만 두고, 말 잘 듣고 시키는일 잘하는 사람을 측근으로 둔다는 교수님의 말에 동감 합니다

이북으로 구매해서 보고 있습니다. 넘 잼나게 보고 있어요! 더불어 병자호란책과 세상의 모든 전략은 삼국지..도 함께 구매했습니다.

난중일기에도 적혀있고 난중잡록이나 다른 기록에도 많은데 원균이 아군이랑 조선백성 목도 베어내서 왜군이라고 조정에 바치고 그랬다는데 참..이게 사람인지..

맞는 말씀입니다. 뒤돌아보니 누군가 휼륭했다는 것은 누구나 할 수 있는 일입니다. 반면에 당시 시점에서 인재를 알아보는 것은 어렵고 말씀대로 인재를 있는 그대로 인정하기는 어려운 일 같습니다.

별과 자갈을 구별하는것이라...정말 어려운것 같아요

너무 재밌게 보고 갑니다.

좋은 말씀해주셔서 감사합니다👍

초기의 이순신은 아무리 선후배 사이여도, 지위의 차이가 있어도 실력으로 당당하게 이겨낼수 있다고 믿었던게 패착이라 조정과도 많은 문제를 발생 시켰고 원균과의 일련의 사건을 경험하고 나서 불합리 해도 본인과 더 나아가 주변 사람들까지 살려면 거짓말도 좀하고 굽혀야 그 안에서 견뎌낼수 있다는걸 깨달은거 같습니다. 그후에 진린을 대한거 보면 진린 패악질도 못 봐줄 정도였는데 제가 알던 이순신을 생각하면 너무 반대의 대응을 한게 의아햇는데 그래서 그랬나? 라는 생각도 듭니다. 한편으론 그냥 황제국의 장군이라 참은건지 아니면 단순히 다른 나라의 전쟁에 파병을 온것에 감사함을 느껴서 그랬는지 알고도 싶고 궁금합니다

원균 같은 분이 왜 원균을 두둔하냐고 항의하는 댓글을 쓰죠... 우리도 원균이 될 수 있으니 조심해야한다는 것이라는 거죠

우린 강요된 선 과 악의 우화만 배웠죠.. 성인이 되서도 프로파 간다에 팔랑귀가 될 수 밖에 없어요.. 다르게 생각할 여지를 스스로 막고 비난하는 편에 서는게 도움이 된다고 믿습니다.. 결국 인민재판 같은 것에 휩쓸리죠.. 박사님 생각에 동의 합니다.

두 장군이 공을 다투었다고 하는 것은 이순신 장군은 "죽은 왜군의 신체일부를 절취해서 공을 세우려고 하지 말라 대신 내가 잘 살펴서 공을 보고할것이다"고하고 대신 전투에 더 열심히 하라고 독려했지만. 원균은 실제 전투는 열심히 하지않고 죽은 왜군 신체를 절단해서 상부에 전공보고를 하여 얌체짓을 하니, 이순신 장군께서 많이 불편해 하셨다고 알고있읍니다. 아뭏든 좋은강의 잘 들었읍니다.

간단하게 생각하면 선조 이외 대신들에게도 원균이 인기가 더 많았고 조선시대 전시상황 정보력은 한정적이라서 원균을 밀어줘야 하는 사정이 생긴거. 왕의 명령을 어긴 이순신은 눈 밖에 날 수 없는데 선조가 가진 정보로는 이순신이 출전하지 못한다는 사정을 이해하기 힘들었음. 당연히 대타로 원균이 들어가게 된거

역사를 이성적으로 분석하여 우리 사회의 의식 수준을 올리시는 강의군요^^ 굿!!!!

박사님 원균 후손들한테 고소 당하시는거 아닙니까 ㄷㄷ

이순신 원균 비교에서 너무와닿네요. 동서고금을 막론하고 항상 대입되는 내용이네요, 정치인을 비롯한 모든 분야의 리더에 해당하는 내용인듯

원균 때문에 동생인 원연과 원전의 노력이 후세에 인정을 못받음.

나는 20년 걸쳐서 겨우 상무 달았는데 나보다 나이도 어리고 회사도 늦게 들어와서는, 입사 5년만에 갑자기 대리에서 상무로 승진. 그러더니 전무까지 승진시켜서 나보다 위에 올라감 내가 원균이래도 ㅋㅋㅋ

ㅇㅅ열

박사님, 유튜버 다되셨군요!?ㅋㅋㅋㅋ

누가 뭐라해도 원균은 역적보다 나쁜 놈이다.

진짜 저돌형 : 이순신 강제 저돌형 : 원균 이유 : 이순신 장군은 명량해전에서 단 12척의 함선만을 이끌고 나갔다. 상대는 133척의 대함대였고 뒤에는 200여 척의 적이 후방에서 대기하고 있었다 이런 말도 안 되는 열세 속에서 이순신의 부하들은 나가서 싸우길 주저했고 이순신은 대장선 1척만을 이끈채 133척의 적진 속으로 뛰어든다 이런 말도 안 되는 열세에도 불과하고 이순신 대장선이 끝까지 버티고 싸우니 부하들도 용기를 얻어 그 뒤를 따라 같이 싸워 말도 안 되는 명량대첩이 이뤄진 것이다 반면 원균은 선조 및 조정 대신들이 왜 부산포 안 치냐고 닥달을 하니 그 말 듣고 돌격했다가 함대와 수군이 전멸하는 바람에 조선 수군을 시원하게 말아드시게 된다 이게 원균과 이순신의 돌격 성향의 차이점이다

전쟁사 시리즈 중동전쟁편과 임지왜란 구입해서 너무나 재밌게 잘보고 있습니다. 근데 혹시 [임용한의 Battles of Tactics] 세상에 없던 기동(로이텐전투2) 영상에서 책상위에 있는 십자군 처럼 보이는 중세 기사 두명이 검과 도끼를 들고 싸우는 메탈 모형 같은게 보이는데, 혹시 어디서 구입 할 수 있는지 알수 있을까요? 이번 영상에서도 창과 방패를 든 스파르타 병사가 보이는데... 이런 모형류를 정말 좋아해서요~!! 구입 가능한 인터넷 사이트 같은 곳 궁금합니다;

어렸을때부터 이유없이 이순신 장군님을 초인으로 생각했던 60대 입니다 임용한 박사님의 다년간에 걸친 강의와 임진왜란(상)을 접하고 감탄을 합니다 제가 교육받았던 1차원적인 역사와 달리 그나마 남아있는 사료에 기초한 역사적 사실과 더불어 이성에 근거한 해설! 독자들에게 특정한 방향을 강요하 지 않으시고 팩트에 근거한 이성적인 사고의 방향을 제시해 주시고 여유있는 판단의 공간을 제공해 주시니 진심으로 감사할 따름입니다

도대체 어디부분이 원균을 두둔하는거고 왜 화를 내는지 그런분들은 이해를 못하겠네요 조금만 생각해봐도 구구절절 다 맞는말씀인데 화내는사람들은 무슨 목적을가지고 역사를 배우는건가요 ? 아무튼 매번 잘보고 갑니다 선생님!

당시엔 해군에 대한 전략전술적 개념조차 별로 없었던 시기에, 당시인들은 배타고나가서 용맹하게 싸우면 되기에 수군경험은 전혀 필요없다고 생각해서, 그런 판단에 적당한 사람을 지휘관으로 임명한 것이고, 지금의 전술론으로 지휘관의 판단이 틀렸니 마니 평가하지만, 당시기준으로 지휘관으로서 알았어야 할 것들을 모르고 큰 오판을 저질렀냐면, 오히려 당시 기준에 맞게 싸운것이 아닐까요? 이순신도 새로운 방식을 처음으로 알아가는 과정이었고

세상은 진실에 귀를 기울여야한다. 정작 그 진실을 들어야할 작자들이 악의를 품고 강제로 오판을 행하고 있다.

백종원선생이 장사 잘되는집 가서 구경하면 못하는것만 보여서 자기도 장사하면 잘될거라 자만한다는 이야기가 생각나네요

곧 10만이닷! ❤

요새 임성근 사단장 보면 원균생각남 기자들한테 쇼해서 이미지메이킹하려다 채상병 죽이더니 뻔뻔하게 끝까지 부하팔아먹고 모르쇠로 일관하는게 줘패고싶음

난중에 기록을 남긴 거의 유일한 장수 아닐까 싶습니다. 원하는 정보가 없어서 아싑다 정도지 그게 잘못이라고 표현하는건 적절치 않다고 봅니다

어떻게 들으면 임용한 교수님의 원균에 대한 분석이 "원균을 변호하려는 것"으로 들릴 수가 있는지.. 도대체 어떤 사고구조를 갖고 있으면 그렇게 들리는지.. 교수님이 말씀하시는 원균에 대한 이미지는 두둔은 커녕 오히려 원균이 그냥 나쁜 놈 정도가 아니라 군인으로서는 최악의 인간이라고 하고 있는데말야 원균인가? 원균과 같은 종류의 사람인가? 원균을 욕하지만 속을 들여다보니 원균이 자신과 너무도 닮아서?? 교수님의 표현대로로만 원균은 어느 한 구석 변호를 받을 수 없는 사람이지

9:20 박사님이 항상 말씀하시는 일관된 스탠스가 이겁니다. 그 순간을 살아갈 때는 신이 아닌 이상 매번 정확한 판단과 평가를 하는게 불가능합니다. 그나마 합리적인 판단을 하는 확률을 높이기 위해 안목을 훈련하는 것이고, 그 훈련의 도구가 여기서는 역사입니다. 여기서도 매번 스스로가 듣고 싶어하는 말만 아전인수 격으로 골라듣는 부류들도 왕왕 있으신데, 미리 선호하는 결론을 정해놓은 뒤 호불호 문제로 접근하지 말고 딱 한번이라도 박사님처럼 인간의 보편성에 기반하여 만들어진 과거 역사적 경험을 토대로 현재의 사물과 현상을 바라보는 방식을 함께 훈련해보는 건 어떨까요.

원균같은 양반을 대통령으로 뽑는 실력이 한국국민이죠

문제는 원균같은 인물을 두고 왜 그렇게 되었을까를 이해해 주려고 하면 꼭 그 틈을 파고들어서 원균 재평가, 이순신 내려치기를 하면서 그걸 합리적 평가, 공정한 평가 라고 포장하는 세력이 생기는데 또 사람들이 그걸 이번영상 [저돌] 구분 못하는것 같이 그냥 받아들여버림. 이해란 중요하지만 원씨 후손들 같은거 보면 한숨 나오면서 이해하려는 마음이 식는것도 어쩔수 없는듯.

‘천하의 못난 원균을 왜 변호하나'하는 사람들은 정작 본인이 일자무식 원균형 인물임을 알아야

임용한 선생님의 대한민국 축구협회에 대한 말씀이 가슴깊이 울림으로 다가오네요. 별과 모래 ^^ 9:27 두명의 장군이 있는데, 축구감독이 있는데 ^^

단순하게 원균, 선조 욕만하고 넘어가는 사람들이 많은데, 그 때 박사님의 일침: '당신이 선조의 자리에 있으면 선조와 똑같은 판단을 안할 자신이 있느냐?'

지휘관의 99%가 원균 유형이지

소장님 글자가 작아요...출판사에 조언 좀 부탁드려요

구냥 1시간짜리로 해주시면 안될까욤~~???? 기다리는거 넘 힘들어요오오오....

조선시대는 무관의 취급이 안좋았습니다. 이순신 정도의 억까 기준으로 무관이 처형당하는 사례가 빈번합니다. 조선은 툭하면 무관들을 처벌하고 처형했습니다. 이순신의 커리어는 녹둔도에서 끝날수도 있었죠. 무관이 최선을 다하든 말든 소명해봐야 안먹히던 시대입니다. 소명의 기회를 준게 선조이기도 하죠. 이순신이 수사로 임명될때 승진속도가 파격적이었습니다. 조광조가 낙하산 승진한 속도 다음으로 빨랐죠. 조선시대 기준으로 2위입니다.

항상 좋은 말씀 감사합니다

뛰어난 사람은 측근으로 쓰지 않고 이용만 하고 단순한 사람을 측근으로 쓴다는 말에 공감

옛날사람들도 다 각자 논리와 상황이 있었다는걸 잊지말자.

ㅋㅋ 일기에요 일기.. 저도 그렇게 합니다.

팩폭은 늘 쓰리네여 😂😂😂😂😂 감사합니다

ㅡ그 날이 오면(심훈)ㅡ 그 날이 오면 삼각산이 일어나 더덩실 춤추고 한강물이 뒤집혀 용솟음치리니 그 날이 오면 종로의 인경을 머리로 들이받아 두개골이 깨어져 산산조각이 나도 기뻐서 죽으리다 그 날이 오면 이 몸의 가죽이라도 벗겨서 큰북을 만들어 그대들의 행렬에 앞장 서오리다

모든 전투에서 이기기위해서는 이기는 전투만 하면된다. 의 함의와 복잡성을 이해하는 자와 모르는 자의 세계는 다를 수 밖에 없다.

역사를 선과 악 이분법으로 생각하는 사람들이 많음요 지금 우리는 이미 지나온 역사를 알고 결과론으로 말하니 왜 저걸 몰라 라고 하지만 당대에 살면서 결과가 나오기 전에 유능한 장군과 무능한 장군을 구분할 수 있는 사람은 극히 소수죠

천재중에 천재 이순신 장군님 할라 마드리드~!!!!

근데 왜 원균을 수군으로 보냈을까요? 딱 봐도 육군 돌격장 스타일인데.... 육군 진급정체 떄문에 수군으로 돌린건가요?

어느 세상에 적군의 말은 믿고 자기 나라 신하의 말은 불신하는 왕이 있을까

역사에 나온 등장인물들을 선과 악으로 이분법적으로 나눠서 평가하면 그 사람에 대한 올바른 평가를 하기 어렵다고 봅니다. 제가 예전에 한번 원균은 무능한 장수는 맞지만 그 당시 조선을 배신하거나 전쟁을 회피한 장수는 아니었다 라고 말해서 욕을 한바가지를 먹은 적이 있었습니다. 저는 지금도 저의 그 생각은 틀렸다고 생각하지 않습니다. 원균은 무능한 장수는 맞다 라고 인정 했고 다만, 그 이상으로 원균을 나쁘게 평가하는 건 경계해야 한다 라고 한 것 뿐이죠

이순신이 반란을 일으켜서 조선의 왕이 되었어야 했다고 주장하는 사람이 있는데요. 분한 마음은 알지만 그건 오히려 선조의 행동에 정당성을 높여주는 말이죠. 끝까지 나라를 위해 충성을 다한 이순신 장군의 일생을 모욕하는 발언이기도 하고요.

티셔츠가 이탈리아 공군 티셔츠인가요ㅋㅋ?입수경로가 궁금하네요 ㅋㅋ 유럽가셨다가 관련 시설 가셔서 받으시거나 사신건가 ㅋㅋ

교수님 제가 몇번 겪은 일인데 ... 원균이 경상 우수사 니까 경상도 사람인줄알고 편드는 사람들 있습니다 이순신이 쪼잔 하고 원균 우리는 그런 거 ? 안한다는 데 .. 참 더 이야기 하면 싸움날거 같아서 ... 고개 끄덕이고 말았네요

12:12 완전 공감 ^^

제한된 정보속에서 올바른 선택을 하는게 쉽지않음 역사는 결과만보고 판단을 하는거니 쉬워보이는것

그당시의 사고영역의 차이 입니다. 당시에는 평가를 못 하죠. 제 3 자의 눈으로 보니까 지금에 와서 그런 평가를 할수 있겠죠.

교수님 e북은 언제나오나요

군인은 전과로 말해야. 무능한 지휘관은 적보다 무섭다. 원균은 능력에 비해 너무 높은 자리에 올랐다. 당파싸움의 병폐다.

우리나라 국민 성향은...이분법

맞아요. 일기니까요. 후손들이 사료로 일기를 본다고 생각하셨다면 구체적으로 쓰셨을 듯...

원균 단순 무식형 돌격형 장수. 일차적으로는 맞지만 전체적으론 전쟁을 수행할 능력이 부족해 부하들을 사지에 몰아넣기만 하는 때론 무책임 해보입니다. 신립과 원균 중 누가 더 무능한 장수 일까요?

만약 한양이 점령되지 않았다면, 수성이 가능할정도의 능력만이라도 받쳐줘서 한양을 버리지 않을정도의 위치가 되었다면 선조도 이순신의 공을 인정하고 상을 줬을겁니다 다만 저당시의 선조의 위치는 정말 가시방석 그리고 흔들리는 촛불이었죠 그래서 맛이 간거라고 생각합니다

인간은 신이 아닌 이상 누구나 완벽할 수 없지.

이 세상에는 수많은 선조와 원균이 있다. 문제는 본인이 선조인지 원균인지 모른다는 거지. 오히려 그 주변은 잘 아는데. 원조 선조원균과의 차이라면 그들은 생사가 실제로 오가는 전쟁터에서 살았던거고, 세상의 수많은 선조/원균은 다행히도 자기가족 자기조직에만 한정적으로 악영향을 끼친다는 거지. 그걸 늘 참고 견뎌야하는 주변사람은 죽어나지만. 원균은 자신이 왜 죽는지 몰랐지만, 그 부하와 병사들은 다 알았지. 저 병싱때문에 우리 다 죽는다고. 늘 자신을 돌아보며 살자고.

1등입니다. 임박사님 화이팅

뭔가 해서 영상을 봤는데, 무슨 말인지는 알겠습니다 이치에 안 맞는 말도 아니고, 적절한 분석이기도 합니다. 그런데, 썸넬에 '심각한 잘못'이라고 지칭하기에는 좀 표제 낚시가 아니었나 싶군요. 말씀을 간단하게 도식화 하면 '유능하고 뭘 좀 아는 이순신이 아예 말이 안 통할 법한 원균같은 사람과도 같이 맞춰가며 일을 해 나가는 방법을 알았어야 비극과 참사를 막을 수 있었다' 라고 요약이 되는 내용으로 보입니다. 그런데, 이건 '완벽한 사람에게 더 완벽함을 요구하고 모자란 사람에게는 더 관대한 기준을' 대주는 판단이 아닐까 합니다. 물론 현실에서는 그 모자란 사람이 압도적인 다수라서 그런 사람들과 같이 일할 줄 아는 능력이 요구되기도 합니다만 당대 이순신같은 천재가 아님에도 이억기 같은 인물은 거기에 맞춰 줄 줄 알았습니다. 배설 같은 인물은 아예 도망을 쳐서 결과적으로는 도움이 되는 역설을 완성시킵니다. 진린이나 등자룡 같은 인물들도 이순신과 수준을 맞출 만한 인물이 아님에도 나중에는 감화되어서 협조적이게 바뀌었습니다. '모두가 다 이순신 같은 천재와 맞춰 나가면서 공존하고, 손발을 맞추는 법을 세워 나갔는데, 유독 심각하게 모자란 인물이 끝까지 이순신과 공존하기를 거부 했다면, 이순신이 문제였을까요, 원균이 문제였을까요' 라고 반문해 보고 싶은 내용이기도 합니다. 그러나, 이 정도 생각 정도는 그냥 사소한 견해 차이가 될 수 있다고 봅니다. 우리 직장에서 보는 현실들을 생각하면 뭐... 교수님 생각도 충분히 납득은 갑니다.

마지막 부분인가~~ 사료 등 근거를 자료로 보여주시면서 설명하지 않으면 이해하고 받아들이기가 어렵습니다.

와

왕의 출전 지시를 거절하는 장군. 쉽지 않다. 목이 날아가는데

이순신장군님이 역성혁명을 하고 일본정벌을 했으면 인조반정도 없을낀데

어찌되었던 나라를 구하고 역적으로 몰리고 간신들과 놀아난 왕조가 문제.

왜곡,선동,정치질,멍석말이,감성,다혈질 등등 조선인의 집합체가 원균이라고 본다. 원균을 비난하는 사람이 있다면 거울을 보고 본인들이 지금껏 행했던 악행들을 되돌아봐라. 원균과 하등 다를바 없을테니

이순신이란 버프와 원균이란 너프......그리고 선조라는 발컨!

어느 패거리에 올인 안하고...다양하고 합리적 판단을 하면 양쪽의 비난을 받지요

단순하고 저돌적이고 항상 술에 취하고 ㅉㅉㅉ 누구랑 판박이네,,, 거기다 엘리트주의까지,,,,

이순신의 고속승진에 반대한 신하들도 있었을텐데 일본군 상륙을 막지 못했다는 흠까지 생겼으니 누가 커버를 해주겠나

형님의 비유.은유법이 시러

이순신은 같은동네 사람이라 잘압니다 겉모습은 마치 수양하는 선비처럼 단아했으나 속에는 대장이 되고 싶은 마음이 있습니다 하지만 결코 불충할 인물은 아닙니다 -서애

인간의 본성이 악날하기에 자기보다 능력있는 자를 그냥두고보지 못한다. 필요할땐 이용만 하고

각하 대구 부산에 땡크로 밀어버리면 조용해질낍니다!! // 임자 마음대로 해

원균 선조를 욕하고 악마화 시키고 이순신을 신격화 시키고 끝내면 역사에서 배울건 아무것도 ㅇ없다 . 원균같은 인물을 사령관 시키는 시스템을 고치지 않고 욕만 하면 다음에 제2 제3의 원균이 나타날꺼임 원균 나쁜사람이고 악마가 아니라 사령관을 시키면 안되는 사람인데 사령관을 시키는 시스템이 문제인거지

전체인간중에 95%는 원균같은자임. 지금현재도 똑같고. 전쟁시엔 95%의 인간들눈엔.본인과 비슷한원균이 동질감들어서 호감으로보임. 장비 관우 여포같이 저돌적으로 용맹하게보이기만하면 현재인들도 다좋아하고 멋있어하자나. 원균이 현실판 장비나 관우 여포임. 그걸 삼국지에서 멋있게포장한거.

5:26 조별과제 조차도 그런 놈들(본인 포함)있습니다.

궁금한게 있습니다. 우리나라의 이웃국가인 일본과 중국 두 나라가 타국의 인명을 해친 피해자의 수를 비교해 주실 수 있는가요... 공산주의 국가가 타국의 인명을 얼마나 해쳤는지 아님 제국주의 세계전쟁을 일으킨 일본이 타국의 더 많이 해쳤는지 수학적인 숫자로 비교해 주실 수 있는지요 ? 부탁드립지다~

그 시대에 과거를 통과할만큼 능력이 출중했던 선조분들입니다. 원균을 비난하시는 분들 중 고시를 통과하고 국대뽑힐 자신있으신분있나요? 그시대 무과를 합격할정도면 고시통 국대수준의 능력자 아닌가? 사람성격에 따라 인력운용을 해야되는데....그 인력운용에 오류가 잘못한거 아닌가?

이순신 장군이 특이한거지 조선 장군 몇명 빼고는 평균 수준 원균 아니었을까.

시부레 능력있는줄알았는데 강제저돌형이었어