감사합니다. 유용합니다. * to rehab one's image : (one)의 이미지 쇄신을 하다. * to overthrow democracy : 민주주의를 전복시키다. * to be under the investigation over ~(혐의) : (~혐의로) 조사 중에 있다. e.g. ) ~ over potential violation of~ * to launch a coup : 쿠데타를 일으키다. (* The bare minimum ) (* The absolute bottom level for the bar we set as a society.) (* last wk's taping : 지난 주 녹화)
지금 한국복면가왕이 인기가 떨어진게 지겨워진 탓도 있지만 본인들의 용서받을수 없는 행동들을 복면가왕으로 세탁을 하려는 시도들이 많았고 그래서 많은 사람들이 등을 돌리게 되었다 편견없이 사람을 대하자는 좋은 취지가 재능만 있으면 뭐든 용서받을 수 있는것인가로 생각하게 된것이다 해외판 복가들도 세탁기역할 하면서 스스로 프로그램을 망치지 않았음 한다
영상에서 짧게 설명했는데요, 줄리아니가 뭘 했는지 이해를 못하는건 본인 학습능력이 부족한건 아닐까요?? Steal the election, 선거를 무효화 시킬려고 본인이 법조인 출신이니까 불법이 아닌선에서 트럼프 도와가면서 가짜뉴스 퍼트리고, 1월6일 domestic terrorism 선동한 혐의를 받고 있어요. 미국뿐만이 아니라 해외에서 재판을 걸어오고있구요. 미국에 살아서 전 알아요, 줄리아니, 트럼프 식구들, 그와 연결된 모든 사람들이 얼마나 미국을 병들게 만들었고 중국이나 러시아처럼 nationalist, 특히 백인민족주의 건드려서 그나라들 처럼 만들려고 했다는걸. 판결나지않은건 증거가 충분하지않아서 혹은 아직도 조사중이여서 입니다. 트럼프 역시도 조사중이고요 그러니 미국 방송인들이 들끌수밖에없죠😑
@@luckylee5026 조언 감사합니다. 제가 이해되지 않는 점은 아직 사법부에서 판결 하지 않은 (증거가 충분하지 않은 혹은 소송이 진행중인) 이유로 누군가를 이미 죄인으로 판결한 언론과 연예인들 입니다. 이러한 이유라면 너무나 많은 무고한 사람들이 소송을 당한 이유만으로 죄인 낙인이 찍히지 않을까요? 유죄가 판정되고 나서 비판을 해도 늦지 않을텐데요...
@@redDotStory 문제는 아직 조사중인 피고인이 수사기관의 수사결과와 법원의 판결도 받지 않은 상태에서 이미지 세탁을 하려고 시도했기 때문입니다. 무죄추정의 원칙은 법치주의의 대원칙이지만 다수의 중범죄 혐의를 받고 있는 피고인이 수사기간중 예능쇼에 출연하여 자신의 부정적인 이미지를 없애려 시도한 것은 공인의 신분이기도 했던 피고의 입장상 적절치 못했다고 생각됩니다. 우리나라도 유명 연예인이나 공직에 종사하는 공무원이 어떤 범죄혐의로 기소되어 수사중이거나 법원의 판결을 기다리는 동안에도 어떤 행동을 취하냐에 따라 국민 여론이 다르게 나오는데, 만약 마약혐의로 수사중인 공직자가 재판결과가 나오기도 전에 유명 TV쇼등에 출연하여 대중친화적인 이미지를 만들려고 한다면 국민들이 아무런 욕도 하지 않고 가만히 지켜보고만 있을까를 생각하면 쉽게 이해가 되실거같네요. 정말 TV쇼 출연이 성공적이어서 이미지가 쇄신됐다면 재판부도 유죄평결을 내리는데 어떤 부담감이 있을거고, 그게 곧 재판결과에 약간이나마 영향을 주게 된다면 TV쇼출연 등의 기회조차 없는 다른 일반인들은 유전무죄 무전유죄의 현실을 또다시 체감하게 되는 꼴이니 특히나 서민계층에서 더욱 반발이 나올법한 행동이었습니다
@@대한독립만세-q4s "돈내면 석방~~~~~" 보석이라고 하죠. 재판 하면서 언제나 잡아 가두어 놓을 필요가 없으니까요. 그래서 보석금을 내고 자유로운 몸으로 재판을 받을 수 있습니다. 영화에서 보시다시피 재판에 나오지 않으면 그 보석금을 그 사람 잡아 오는 사람에게 줍니다. 바운티 헌더라고 하지요.
패널들도 비슷하게 주어진 내용을 그대로 줄줄 말하는게 티가 나는데요? 이게 트럼프 대통령과 관련된 선거를 말하는 거라면 이 사람은 그와 관련하여 액션을 취한 것일 뿐일텐데. 트통 부정선거 나중에 엎어지면 대박날 사건이네요. 켄정 재미있게 보고 있는 사람인데 켄정도 어쩔 수 없는 민주당이네요 ㅎㅎ
깨진 유리 이론은 줄리아니만의 독특한 이론이 아니고, 이미 심리 이론에서 환경요소를 지적한 것(행복한 쥐&불행한 쥐 이론)을 응용한 것에 지나지 않으며, 당시 범죄율이 줄어든 것은 그보다 약 20년 전 '로 대 웨이드 재판'에 의해 낙태가 합법화 된 영향에 의한 것이라는 것이 현재의 정설입니다. (이미 2010년 쯤에 깨진유리 이론의 효과는 제한적이라고 반박되었지만 한국의 교육과정에서는 유달리 강조하면서 가르치고 있긴 합니다. 학생들을 통제하는 논리로 활용하기 좋기 때문인 듯합니다.) 깨진 유리 이론이 반박된 이유는, 줄리아니가 뉴욕시장으로 있던 시기에 '뉴욕'만 범죄율이 줄어든 것이 아니고, 미국 전연방에 걸쳐서 범죄율이 급격하게 줄었기 때문이지요 (오히려 기록을 찾아보면 다른 주들의 범죄 감소율이 더 크다는 것을 확인할 수 있습니다). 원치않은 임신에 의한 출산, 책임지지 못할 아이를 키우는 등 불우한 환경에서 자라나서 범죄로 빠질 수 있는 가능성이 농후한 사람들이 애초에 많이 태어나지 않았다는 것이지요. 그리고 트럼프 측에서 부정선거를 주장했지만 단 한 차례도 증거를 제시하지 못했고, 주장만을 제시했으며, 그들이 소송을 건 재판에서는 정작 재검토만을 요청하는 소송을 했습니다.(줄리아니에 의해서요) 왜냐하면 있지도 않은 증거를 있다고 주장하거나, 증거가 있다고 하고 제시하지 못하면 위증을 하는 것인데, 미국에서 '위증'은 연방법에 의해서 중범죄로 처벌되기 때문이죠. 그래서 조지아 주가 한 번 더 재 집계를 했으나 문제가 없는 것으로 드러났고, 다른 주의 소송에서도 전부 트럼프 측이 소송에서 졌습니다. 반면에 트럼프 측이 선거의 결과를 뒤집으려고 계획한 것, 일종의 쿠테타를 모의한 것은 미 하원의 민주당과 공화당 의원들로 구성된 1. 6반란 조사위원회의 1년 간의 조사를 통해서 증거가 차곡차곡 모아졌고, 그래서 이 동영상에서도 나오듯이 트럼프의 변호사였던 줄리아니는 해당 반란의 책임자로 소환장이 발부된 상태입니다. 또한 하원이 그동안 모은 증거를 연방 검찰로 넘겨주었고, 현재 연방 검찰에서 트럼프, 줄리아니, 트럼프 주니어, 이방카 트럼프 등 핵심 인물들을 기소를 전제로 조사 중에 있습니다. 그런데 이미 1. 6 반란 조사 위원회에서 밝혀진 증언과 증거가 빼도박도 못할 정도로 많거니와 트럼프 스스로 2월 달 캠페인에서 '선거 결과를 뒤짚으려고 했지만 부통령이 겁쟁이라 말을 듣지 않았다'는 발언을 함으로써 시인한 격이 되었습니다. 또한 설사 줄리아니 시장이 과거에 좋은 시장이었고, 좋은 정책과 이론을 세운 사람이었다고 하더라도 그의 과거의 권위와 명성이 현재의 권력형 범죄를 저지르지 않는다는 보장이 되지 않습니다. 참고로 관심이 있다면 1. 6 반란 조사위원회의 조사 결과에 대한 미국 언론보도와 자료들은 수없이 많으니 찾아보길 바랍니다.
무언가를, 특히 법적인걸 주장하려면 합당한 근거로 절차를 밟고 주장하는거지 주둥아리로 아니면 교묘한 영상가지고 딴지거는게 민주주의랑 무슨 상관인지?? 미국 투표소에선 민주당, 공화당 대표단이 합동으로 투표용지 확인하고 그 바탕으로 선거를 마칩니다. 그래도 부정이라고 주장하니 특히 바이든이 이긴 몇몇주만 또 투표용지를 확인한 결과 쥐꼬리 퍼센트에 오류를 발견 그걸로 물고 느려지고 시간만 끌다 또 조사한걸과 부정선거 아니라는 증명됐어요. 그렇게 정당을 외치면서 왜 트럼프가 이긴주들은 다시 카운트를 안했을까요?? 공화당 대변인도 부정선거은 없었다라고 못을 박았는데 기계가 결함이라는둥 증거가 다음주에 공개될꺼라는둥 가짜뉴스 퍼트려서 혼란준게 민주주의 입니까?? 아니면 말고, 난 주장만 했을뿐 증거있다고는 말안했음 하는게 민주주의입니까?? 깨진유리 조각은 이미있는 이론을 줄리아니가 가져다 인용한거임😑
인과관계 1도 없는 거 가지고 묶어서 호도하지 마셈. 프로그램 포맷 자체가 가면 쓰고 토론하는 컨셉이였는데 대체 그게 왜 전부 이준석 탓이라는 거임? 단순히 문재인 정권 까대고 윤석열 쉴드 쳤다고 프로그램이 날아간 거였다면 우리나라 공중파까지 정부가 탄압하는거지. 그리고 정치관련인사가 토론회 나가면 안된다는 법이라도 있냐 상대쪽에서도 민주당 대변인 나왔는데. 제발 지 논리가 자가당착이라는 건 좀 알고 얘기했으면;
ㅎㅎ 글쎄요~~ 방송국이라는 게 그렇게 허접할까요? 분명, 어떠한 흐름을 암시하는 것이 아닐까요?? 중도우파에서 급격하게 급좌파로 변한 폭스에서 줄리아니를 섭외했다면, 이건 폭스의 변화가 다시 시작되었다는거고, 서서히 트럼프의 복귀를 알리는게 아닌가 하는 생각을 하게됨.. 딥스가문들의 통치에서 인류가 빨리 해방되어 벗어나야 하는데~~