[최강1교시] 한·미 동맹의 역설, 그리고 미래 l EP.01 l 역사학자 박태균 

미국은 미국편이고 일본은 일본편이고 한국은 한국편일뿐입니다 이런 절대적인 명제를 잊어서는 안되요 많은 사람들이 큰 착각을 하고 있는것이 우리 한국의 문제를 누군가 나서서 도와줄것이라고 착각을 하고 있는것입니다 결국 나의 문제는 스스로 해결해야 하고 아무도 도와주지 않습니다 또 내가 힘이 있어야 남들도 나의 편을 들어주게 되어있어요 다른분이 지적했듯이 모든 문제의 답과 해결책은 나에게 있다는 말이 참 명언이라는 생각이 들어요

우리는 우리의 위치를 객관적으로 파악하고 정책을 세울 필요가 있다. 매운 맛 강의네요. 하지만 인정할 것은 인정해야겠지요.

오해가 생길일 없네요. 우리가 우리의 착각을 고치면 됩니다. 동맹은 동맹일 뿐입니다. 동맹에 대한 기대는 서로를 필요로 하는 부분 에서만 작동될 뿐입니다.

박 선생의 말씀, 잘 들었습니다. 고맙습니다.

미국의 동맹전략서 일본은 코너스톤, 한국은 린치핀이라 한거에서 어느정도 입장을 볼수 있다고 보는데.. 일본은 절때 뺏길수없는 불침항모에 가깝고 우리나라는 최전선이자 잃으면 뼈아픈 중요거점중 하나라고 보임.

앞으로 우리 한국에 정치인들이 정말 중요합니다 정말 현명하게 생각해 행동해야 된다고 생각합니다...

초등학교 과정에서 부터 확실히 가르치는게 좋겠네요.

*너무 너무 유익한 내용이었습니다☆그 동안 모르고 있던 많은 걸 깨달았습니다✨️

참 오랫만에 좋은 강의 듣고 많은걸 이나라의 일원으로 뜻깊게 돌아보는 기회를 가져봅니다 우리가 모든면에서 강해야 더 바로설 기회가 주어진다걸 생각해 봅니다.

우리는 일본을 좀더 냉정하고 객관적으로 볼 필요가 있다 매번 감정적으로 내새워봐야 상황은 달라지지 않을거고 진짜로 국익을 위해서는 언제든 바뀌는 국제사회라는 상황에서 감정을 죽이고 실익을 추구하는게 우선이어야 된다 물론 나도 한국인으로 태어났으니 일본이 맘에 안들고 싫은부분도 있지만 결국 옆나라라서 이래저래 교류가 있었던것도 사실이고 많은 부분에 영향을 받아서 좋든 싫든 바뀌게 된것도 사실이다 일본이 싫어하는 감정을 갖는건 자유되 그 감정은 속에 담아두고 실제 앞에서는 그런 감정을 막 내뱉어봐야 좋을게 없다 일반 사회에서도 내감정 다 드러내놓고 사는 사람에게 적도 많고 피곤해지는것처럼 국가간에 대해서도 사람들은 좀 그런 감정을 냉정히 생각했으면 한다

정확히 ᆢ국제정치의 이해에있어 판단기준이되는 명 강의이네요 ㆍ

와 대단합니다 이해가 팍팍되네요 우리의 안보는 우리가 지켜야

주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식으로 10만원에서 30억으로 만들고 요즘 실시간 매매로 요즘처럼 어려운 장에서도 꾸준하게 수익이 나고 있습니다 아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..

국제정치를 감성적으로만 바라볼 게 아니라 이렇게 객관적으로 바라볼 수 있어서 너무 좋네요 상대를 알아야 이해도 되고 거기에 맞는 전략도 짤 수 있으니까요 이런 좋은 영상은 많은 분들이 시청하셨으면 좋겠네요!

저도 동맹의 가장 중요한 조건은 힘입니다

간만에 캐내네에서 제대로 된 강연 듣습니다. 지금 이시기에 우리의 설자리가 어디인지 모두 깊이 생각해봐야 할겁니다.

결론은 우리의 힘이 강해져야 한다는겁니다. 그래야 미국뿐만 아니라 다른 우호적인 나라들도 우리와의 동맹을 원할것이고 우리와 좋은 관계를 맺으려 하겠죠. 좌우를 떠나 민족의 앞날을 위해서는 남과북이 하루빨리 교류와 협력. 더 나아가 통일을 이루어야만 미국도 중국도 서로 우리나라를 존중하고 어려워 할것입니다.

한미동맹에 대해 쉽게 알 수 있는 강연이네요 감사합니다

한미관계에 대해 객관적으로 볼 수 있는 명강의네요 다음편도 기대됩니다

박태균 씨의 질문과 대답이 모두 잘못되었다고 봅니다. 우선 미국은 일본보다 한국을 중요시할까? 라고 질문을 던지면서 역사학자라서 그러시는 건지 대답은 현실과 동떨어진 과거의 상황과 정세를 토대로 오늘의 답을 내시니 전혀 앞뒤가 맞지 않는 거지요. 너무 길어질 것 같으니 간략히만 설명하죠. 현재의 일본은 과거 미중러와 한판 뜨던 군사력이 없을 뿐더러 급격히 약화되어져 왔습니다. 심지어 대한민국과 비교하더라도 어떤 면면에서는 현저히 약한 편이죠. 가장 대표적인 것으로 일본이 생산하는 군수물자는 한국 방사청과 민간 기업의 것들과 비교할 때 질적으로 하위입니다. 한국의 무기가 전세계로 수출되는 것과 반대로 일본의 무기는 자신들만 쓰는데 그것도 생산비리로 너무 고가라 한정 생산하고 있죠. 품목도 제한적이고요. 그리고 현재 배터리, 반도체, 바이오 등등 첨단 산업으로 일본과 한국 가운데 반중 전선에 전략적 가치가 있는 나라가 어느 쪽인지 말하지 않아도 아실 거고요. 더구나 대만섬과 가까운 오키나와 섬의 전략적 가치는 중국의 수도인 베이징과 경제 수도인 상하이를 코앞에서 단시간 동시에 선제 타격할 수 있는 대한민국 영공과 영해와 영토 그 전체의 가치와 비할 바가 못됩니다. 질문은 이렇게 바뀌어야만 하죠. 과거부터 일본이 막강했던 시절에는 미국의 우선순위가 일본이 한국보다 위였지만 과연 지금도 그러할까?? 로 바뀌어야 하는 겁니다. 그래야 제대로 된 답변이 나옵니다. 질문은 현재고 답변은 과거의 것이라면 잘못된 정보와 오해를 시청자들에게 주입시키시는 겁니다.

자주국방과 자립국방의 차이를 인지해주셨음 좋겠습니다. 자주국방은 우리의 필요에 따라서 동맹, 연합, 연대도 하는겁니다. 반면 자립국방은 그딴거 없고 우리 혼자서 다하는 겁니다. 우리의 길이 자주국방이지만, 자주국방은 우리의 지속적 발전과 국제사회에서 우리 국익을 실현하는 외교력을 높일겁니다. 그러니 부국강병을 위해서 노력합시다.

명 강의 입니다. 미국이 절대 가까운 동맹이라는 생각은 버려야 합니다. 자국에 이익이 없으면 절대 동맹으로 대하지 않습니다. 우리가 미국보다 앞에 있어야 뭔가 얻을 것이 있는 것 같아 미국이 동맹으로 들어 올 것입니다. 그리고 지금은 동맹이 많아야 살아남을 수 있습니다. 다음 대통령은 외교를 잘 할 수 있는 대통령으로 뽑아야 우리가 살 수 있습니다.

한국보다 일본을 더 중시할 수 밖에 없는 이유는, 헤게모니를 유지하기 위한 비용 관점에서 결정된 거라고 봅니다만... 미국의 동북아에서 중국이나 러시아와 같은 경쟁국들을 견제하고 억누르기 위한 비용 또는 편이성 측면에서 한국보다 일본이 낫다고 보는 거죠. 한국은 중국과 러시아에 너무 가깝고 사실상 육지로 연결되어 있어요. 북한이 버퍼존으로 있긴 하더라도 말이죠. 어쩌면 한국은 북한이란 버퍼존의 연장일수도 있는 거고... 이런 거 저런 거 다 따져보면, 미국에게 한국의 전략적 중요성은 '유동적'이라고 보는 게 합당합니다. 한국이 나약하다면 한국을 전략적 요충지로 만드는데 드는 비용이 일본 대비 너무 클 겁니다. 반면 한국이 강하다면, 비용 대비 효과가 클 것입니다. 이럴 땐 한국의 전략적 중요성이 커지겠죠. (하지만 그렇다러도 일본보다는 덜 할 겁니다) 이런 점 때문에 한국은 전략적으로 미국의 동북아 헤게모니 전략으로부터 (일본에 비해) 상대적으로 자유로운 포지션을 취할 여유가 생깁니다. 한국은 항상 이 부분을 명심하고 외교안보 전략을 설정해야 할 것입니다. 한국은 자신의 군사력 포지셔닝을 잘 해야 합니다. 단순히 북한을 막는 차원의, 반도에 갇힌 군대일 경우, 미국에게 한국은 의존적이고, 부담되고, 비용을 안겨주는 그런 나라가 될 것입니다. 하지만 해외 투사력을 갖고 동맹국과 실질적인 군사협력도 할 수 있는 능력을 갖춘다면 미국 안보에 한국의 중요성은 더 커지면서 동시에 한국의 눈치를 볼 수 밖에 없게 됩니다. 본래 독립적인 나라일수록 위험한 나라고, 위험한 나라이기 때문에 자기 편으로 만들어야 하는 것입니다. 이런 데서 respect가 나오는 겁니다.

지난 5년 때문에 그렇죠

진짜 명강의다. 많은 사람이 객관적으로 우리의 현재를 볼 수 있었으면 좋겠다

정치인들도 무조건 한미동맹 이 모든걸 해결해줄것처럼 국민을 호도하지 맙시다

그냥 어느 한쪽이 이탈했을때 어떤 영향이 있는지를 생각해보면 편하죠. 한국이 이탈 -> 대중 전선에 큰 타격, 그러나 호주, 대만, 인도 등과 연계로 극복 가능성 일본이 이탈 -> 대중 전선 와해

한미동맹은 현재 대한민국에게 꼭 필요합니다. 1조원을 가지고 미국이 주는 안보 서비스를 대체할 무기는 없습니다. 우리는 1조원을 미국에게 안보 서비스 비용으로 지불하고 나머지 돈으로 우리에게 필요한 무기를 만들고, 병력을 유지하면 됩니다. 미국이 자발적으로 철수한다 할 때 대비할 힘이 필요한거지 우리가 조금 힘이 생겼다해서 대체 불가능한 미군에 철수를 요구하는것은 안됩니다. 우리가 군사 강대국으로 성장했지만 러시아, 중국, 북한은 핵을 가졌습니다.

결국 우리나라는 스스로 국력 군사력을 키워야되겠군요. 우리나라도 우크라이나 처럼 적극적인 개입이 이루어지지 않을 수도 있겠군요. 자. 주 .국. 방. 만이 답이네요

단지 잠시일뿐! 언제든 자국의 이익에 부합되지 않으면 뒤돌아 설수 있음을 직시하자!!!

미국은 일단 한국이던 일본이던 중국과 러시아의 태평양 진출을 막는 방파제 역활만 잘하면 상관 없다는 눈치인거 같아요

매우 중립적으로 판단된 공감이 가는 강연!

더필요하면그렇겠죠

많은 것을 새롭게 알게 되었네요 .... 그러면 아프카니스탄처럼 되지 않기 위해서는 핵무기를 반드시 보유해야한다는 생각이 드네요

전적으로 하나의 국가에 편중되면안됩니다. 우리 조상님들이 준 교훈이 많고 또 뼈에 시리게 각인된 기억또한 많습니다 우리는 인조의 사례를 다시 되풀이해선 안될것입니다.

미국이 아세아에서 가장 중요하게 생각하는 나라는 일본입니다.핵심이익이죠.한국하고 타이완은 언제까지 총알받이 역할입니다.뭐 지킬 수 있으면 지키고 못 지키면 버리는 카드 단 일본은 포기 할 수가 없는게 일본이 뚫리는 즉시 태평양의 주도권을 잃는거죠

일종의 메타 인지가 아닐까 생각한다. 스스로를 객관화하는 것이 중요한 듯.

객관적관점 비판적사고,시선 국제정치,외교에서는 이 두가지가 기본으로갖춰져야한다고봅니다

도덕, 명분, 감상론적인 마인드가 강한 한국인들에게...귀에 듣기 좋은 말만 좋아하는 한국인에게...자기 귀에 거슬리면 부정적이라고 몰아치는 한국인들에게...정말 주옥같은 강의입니다. 요즘 들어 이런 객관적이고 냉철한(듣기에는 우리나라의 슬픈 현실에 서글플 순 있지만) 강의가 늘어나고 연구자들도 많아져서 좋은 징조라고 생각해요...

정말 좋은강의다!!!

감사합니다 선생님

강의 감사합니다 감사합니다

세상 모든 것의 진리가 있다. '모든 문제의 답과 해결책은 자신에게 있다.'는 것이다. 동맹이든 뭐든 한국의 모든 문제는 한국 자신에게 있는 것이고 우리 안에서 그 원인을 찾아야 한다. 어리석은 사람은 자기 밖에서 문제를 찾고 그 결과 자신의 문제를 다른 사람의 탓으로 떠넘기고 원망하고 탓한다. 이런 이들은 절대 발전하지 못하며 끊임없는 변명속에서 발전이 멈춰버린다. 만약 나라가 그렇다면 그런 나라는 내부적으로 수많은 갈등이 생길 것이다. 서로 누구탓이라고 다투기 바쁘다. 혹시 우리나라가 이런 상태에 있었던 것은 아닌가? 깨어있는 시각으로 우선 자신부터 투명하게 바라보라. 그러면 전문가가 아니라도 모든게 다 보일 것이다. 요즘은 오히려 전문가들이 교묘하게 전문지식으로 상황을 왜곡한다. 사람이나 세상이나 깨어있으면 문제를 바라보는게 어렵지 않다. 문제가 투명하게 보이면 해결도 쉽다는 것이다. 앞으로는 그런 깨어있는 사람들이 위력을 발휘할 것이다. 기존의 전문가들이 이런 저런 잇권때문에 오히려 눈을 흐리는 경우가 많다는 것을 본다. 그런 이들이 다 드러날 것이다. 새로운 인재들이 많이 나올 것이며 이들을 통해 나라가 급속히 바뀔 것이다. 동맹이든 뭐든 스스로 자신을 알고 노력해서 성장하는 주인공이 되어야 한다. 한국은 이미 그런 수준에 도달해있다.

난 트럼프를 겪으면서 우리가 그동안 미국에 대해 너무 무지했구나 우리국민들 보수와 진보로 나뉘어서 서로 증오할 필요 전혀 없습니다 우리문제는 우리가 주체가 되어야 합니다 미국은 철저히 자신들의 이익을 위해 동맹을 맺는다는 것이다 더이상 미국에 대한 착각과 환상을 버리자

명강의다.. 이 시점에서 시사하는바가 많은듯.

당연히 아님 지리적으로 보면 알 수 있음 ㅇ

이렇게 명강의의 조회수가 너무낮습니다.현재우리를 냉철하게 볼필요가있습니다.한미동맹이 미일동맹보다 우선이 될려면 군사.경제로서 일본을압도해야만 된다고 이해하면 되는군요.

😎세계 최고 수준의 군사력만 유지하고 있으면 미국이든, 중국이든 포기 할래야 포기할 수가 없습니다. 왜냐? 쎈 놈끼리 뭉치면 당해낼 재간이 없으니까 말이죠.....!!!

미국은 한국을 잃어도 되지만 일본은 잃으면 안되는곳임 그걸 잊어선안됨 당장 최고 최강의 동맹이지만 그걸 너무 믿어서도안되고 우리의 힘을 키워야함 중국과도 웃고 미국과도 웃으면서볼수있는 그런나라 하지만 품속에 독침을 가지고있는나라 그런나라가 대한민국이 가야할길임

한국은 한국이다...누굴 믿고있나

이분 시각이 참 신선하군요. 학자라면 이런 독특한 논리를 개발할 줄 알아야.

이승만대통령이 미국의 정책을 정확히 판단했던 거네.. 미국의 애매한 입장을 정확히 이해하고 한미동맹과 한미상호방위조약에 목숨걸고 매달려서 한국의 안보가 지켜지고 있었던 거네요... 지금은 공기같이 당연한 것이라고 한미동맹을 이해하고 있었도 이승만대통령 당시에는 사활이 걸린 문제였겠습니다... 일본외교의 최대 성과 : 영일동맹, 한국외교의 최대성과 : 한미동맹

미국 입장에서 본 것일 거고, 우리 한국 입장에선 미국은 우리 한국의 안보 경제, 국가 모든분야의 영향을 주는, 또한 가장 중요한 우방이고, 그리고, 쉽지는 않지만 통일 또한 젤 중요 합니다. 중공은 통일이나 남북 관계가 좋아지는 걸 절대로 바라지도 좋아 하지도 않고, 오래동안 영원히 분쟁 분단 되어있길 희망 할 겁니다. 일본도 같은 생각 일 겁니다. 여기서 일본과 중공의 다른점은, 일본은 미국의 우방이고 콘트롤이 가능하고 중공은 미국의 도전하는 국가로 나서고 있다는 점, 우리와 국가 안보 체제가 다르고 기회만 되면 언제든, 얼마든지 우리 안보에 위험을 줄 수 있는 강대국인데, 우리의 수출이 28%나 차지 한다는 거 ......., 그리고 중공과는 5천년 역사 이래로 민족의 사활을 건 쟁쟁이 1950년 까지 셀수없이 많아았고, 지금은 7광구나 서해(지금 이지역이 엄청난 가스와 석유가 매장이 되어있다고 함) 영해를 지들 맘대로 정해놓고 자기들거라 우기고 ........ 제가 볼때는 중공이 내분이 나서 분활되고 밍해야 우리가 통일되고 잘됩니다. 이건 일본도 바랄 겁니다. 잘 봤습니다.🙏🙏🙏

독일은 전쟁에대한 책임으로 분단됐는데 일본의 전쟁에 대한 책임으로 우리나라가 분단된게 너무 안타깝네요

좋은 강의!! 팀 마셜의 ‘prisoners of geography’ 보면 중국의 해양진출을 막는게 미국의 고민이구나 싶었어요. 오키나와가 딱 요충지죠. 그런데 듣다보니…미국이 한국을 유엔을 통해 관여하고 싶어한다는데 그 종전협정인가 하면 유엔이 나가고 미국은??? 궁금해지네요.

그럴리가..

자주국방이 답이고 역사는 돌고돈다는 사실

동맹은 상황에따라서 달라집니다 어제의 친구가 오늘의 적이 될수있는것처럼

한국이든 어디든 피해를 입었거나 입은국가는 가해국을 당연히 안좋다고 생각하고 세계도 그렇게 생각은 하겠으나 그들에게 가해국에게 보복하거나 사과를 요구하는건 다른 문제다. 개인 과 국가가 달라야하는게 그런거다. 예시로 우린 중국 일본을 정말 싫어하지만 싫다고 두 국가를 빼고 한국이 자립할수있을까? 이건 고립이지 자립이 아니다. 그렇다고 두 국가가 이뻐보이냐? 그건아니라는거지. 다른거다. 그걸 두가지로 나누어 봐야한다.

박교수님의 객관적인 강의가 매번 참 유익하네요. 머리 뜨거워서 손가락질만 하는 서ㄱㄷ교수보다 훨씬 깊이있고 설득력 있습니다👍

정말 좋은강의 잘봤습니다 좀더 여러사람들이 봤으면 좋겠어요 ^^

모든 관계는 내가 힘이 있어야 필요할때 내쪽으로 당기기 쉽고 안되면 상대가 없어도 그만이다. 문제해결을 하려면 내가가진 힘이 우선이다. 미국은 개뿔도 누구편도 아니다.지들편이지.

진짜 똑똑한 분이다

대부분 아는 내용 아닌가? 미국은 자기 입맛에 맞게 한국을 이용하는거. 그런데 우리국민 일부는 미국을 물고 빨고 있으니. 박사모 항상 미군기 들고 다니잖아요. 요는 국력을 키워야한단 점.

우리의 가치가 없으면 또다시 비참한 역사가 되풀이 될 겁니다, 자국 국방과 국가 이미지를 포함한 국력을 스스로 키워야 해요. 다음 정부도 이번 정부처럼 경제와 국방, 문화 및 국가 이미지까지 더 높이 올리길 바랍니다.

미국은 전략적 일본을 동반자로 생각하며 모든 전략 지회소로 정해놓고 있으며 한국을 전면에 내세워 방어진을 구축하고 있으며 미국은 후방진지를 구축하여 지원역활를 할뿐입니다 일련의 지회제계를 한국에 핵무기를 허용하면 모든계획에 한국의 거절를 감지한 차질 핵무기 허용을 반대하는겁니다.

한국이 피해자 인데 왜 우리편을 다 들어주지않냐는 식의 생각은 정말 올드하고 아마츄어적인 생각이죠~~!!! 너무 한국의 중심에서 생각을 하고 계시네요~~!!!

냉혹할리만큼 잔인한 현실이네요 많이 배워갑니다 감사합니다

일부는동의합니다만, 그러나 여전히 미국과 동맹은 중요하고, 미국과 함께 가야합니다. 여전히 중국과 북한, 러시아는 야욕을 숨기지 않고있고, 자유민주주의를 위협하고 있기 때문입니다.

이 세상은 힘으로 좌우지됩니다 옛날이나 지금이나 앞으로도

요즘은 티가 안납니다. 이웃이지만 위기 때, 생존을 위해 잘 필터링을 해야.

한국보다야 일본이 우선이지, 질문이라 물어보나? 지리적이나 파이터면이나 과거를 바도 역시 일본이지. 미국은 우리가 보여준 이미지가 어떤지 잘 알고있기때문이다.

미국은 어느 나라를 특정 하게 우대하지 않는다 그들은 하나의 장사요 자국의 이득이 있으면 은 어디든지 달려드는 스타일이다 그러므로 우리 한국 또한 늘 조심하며 중립 선에서 국익을 먼저 생각해야 한다

자신들에게 대든적이 있으니까.

사람은 은혜를 갚지는 못해도 두고두고 알아야지 미국 아니었으면 우리나라 그냥 조선인민주의공화국 아님? 이런말하면 꼭 미국이 선량한 마음으로 도와준줄아냐 미국도 우리가 필요해서 도와준거다 하는 사람들 있는데 물에 빠져 죽기일보직전에 살려달라고 해서 구해주고 정착할수있게 집도 구해주고 농사지어서 자기집에 주기적으로 팔아라고 밭이랑 농기구도 구해준 사람한테 어차피 일손필요해서 구해준거아님?내가 니들한테 고마워해야하나?할거임?

저기서 정말 중요한 나라가 되려면 자주국방을 할수있을 정도의 군사력을 갖추면 됨. 미군이 인정할정도로 자주국방하고, 전시작적권도 가져오고. 그정도되면 오히려 한미연합은 더더욱 강해질거임. 그러면 자연스럽게 중국도 군사도발은 못함. 언제든지 산업 및 군사 시설에 미사일 꽂아 넣을 준비되있으면 됨. 현무 4,5,6,7까지, 그리고 핵잠도 쭉쭉 가는거지!!

우리가주체가되서 자주국방이답이다

실제 미국인에게 물은적있어요 일반적으로 한국을 어떻게 생각하냐고 물으니 일반미국인들은 그닥 관심이 없다고 했어요

흥선대원군이 쇄국정치를 했는데 그래서 초기에 발전도 못하고 이미 발전한 일본한테 발렸지 지금은 받을수있는걸 받고 해달라는거 어느정도 해주고 지금까지 했던것 처럼 하나하나 정복해 나가면 됨 음식 노래 드라마 방산 등등 한국이 세계 최대국이 된다는 예언자들을 난 믿게됐다

명강의네요..만약 지금 대한민국이 광복 이후 인구 거의 8천만에 원코리아로 발전했다면 세계 4~5강에 들어갈 국력이죠 거기다 미사일 사거리 완전 제한으로 인한 군사대국화가 가능해 지금 원코리아였다면 러시아 일본은 물론 중국도 대한민국을 함부로 대할 수 없는 군사 강대국이었을 겁니다 하지만 작금의 반쪽 국력으로는 혼자 북중러를 감당하기 어려운 현실이죠..빠른 시일에 원코리아로 통일이 되어야 하는 것입니다

대한민국 국민들은 디테일 전략적 생각은 없고 냄비근성에 감정에 치우치는 경우가 많다. 그 것을 정치인들이 많이 이용을 하고 있고 지금은 진보정권이 더 감성팔이 정치를 하는 경우가 많은 것 같다. 이런 석학의 강으를 듣고 외교에 대한 지식을 높이고 국민의 역량을 높이면 좋겠다.

오. 정말 재미있게 들었습니다. 기본적으로 미국의 입장에서 생각하니 이해가 되네요. // 근데 나이브한 생각일수 있지만. 현재는 미국에게 완전 우방잉것보다 버릴수도 가질수도 없고. 유엔이 개입해야 들어올수 있는 관계가 유리할수도 있다고 봅니다.

일본이 한국보다 압도적으로 중요할 수 밖에 없는게 태평양 통제권 때문임 일본이 먹히거나 배신하면 태평양을 두고 싸워야되는데 그 후에는 바로 미국 본토여서 한국도 안중요하지 않지만 일본과의 중요도를 미국입장에서 봤을때는 격이 다른 수준이지

개인적인 생각은 미국한테는 한국은 내세울수있는 자존심이고 일본은 마지막 자존심같음

좋은 강의 감사합니다. 그전에 주한미국 이전 결정중 한가지가 한반도 유사시에 일본에 주둔하는 미군이 한국에 바로 들어오냐의 문제(한,일문제)가 있기에 현재 용산에서---->평택으로 주한미군기지를 옮기면서 아시아최대 미군기지로 변하였습니다. 서해에 중국 또한 이부분에 예민하죠. 말씀하신대로 만약 유사시에 미국이 의회에 동의를 얻고,UN 결정은 단지 명분일뿐 주한미국이 있는한 미국영토를 공격한거나 다름없기에 공산정권에 억제력,상징성을 보여주고 있다고 생각합니다. 한국이 미국의 계륵은 아니라 생각합니다.

바로 이런점들때문에 제가 보수이지만, 태극기부대들이 이해가 안가는점이기도 합니다. 시위때마다 태극기와 성조기를 같이들고나와 미국이 우릴 지켜줄거라는 둥, 한미동맹이 최고라는둥, 물론 맞는말이지만 미국은 자국우선주의로 가기때문에 여러가지로 미국이 이득이 된다면 한국을 버릴수도 있는겁니다. Imf때 이미 당했던 기억이 있는거죠. 따라서 국제관계는 냉정하게 바라봐야하며 우방국들을 적절히 잘 이용하는것이 바람직합니다.

대체적인 내용은 타당하지만, 미일안전보장조약도 무력사용은 자국의 헌법 및 절차에 따라 대처한다고 되어 있어요.

흠.... 조금 차이가 있는것 같습니다. 미국은 원래 한반도에 관심이 없었으며, 미국이 수렁에 빠진 베트남이나 아프간은 한국전 이후에 일어나서 미국은 베트남을 겪으면서 수렁에 빠지는걸 알았죠. 한국전과 억지로 엮을 필요는 없다 보입니다. 일단 분단은 소련이 먼저 한반도로 밀고 내려오면서 급하게 남하를 막기위해 38선을 그었고, 당시 동맹이었던 소련은 먼저 이북을 점령 했음에도 흔퀘히 미국의 제안을 수락하고 38선에서 며칠을 기다렸다는 점. 이후에 서로 신탁통치 하는 걸로 쌍방간 합의를 봤죠. 신탁통치를 하기 위해 분할을 한게 아니라, 소련의 남하를 급하게 막다보니까 분단이 됐고 신탁 통치를 하게 됐습니다. 이게 어디서부터 잘못됐는지 마치 미국이 의도적으로 한반도를 의도적으로 분할 했다고 죄다 알고 있더군요. 미국입장에선 반이라도 뺏어 왔다는겁니다. 물론 베스트 시나리오는 미국이 소련에 다시 되돌아 가라고 했어야 하는게 맞긴하죠.

혈맹표현이 맞지

이사람이 이승만이 기호1번이어서 당시 국민들이 아무생각없이 1번 많이 찍어서 당선되었다고 했던 그분 맞나요?

솔직히 한미동맹을 맺을 수 있었던 역사적 배경을 고마워해야할 정도인게... 사실 미국 안그래도 됐거든요. 그냥 한반도 버리고 일본앞에 에치슨 라인 긋는게 사실 맞는 거였어요. 그럼 애꿎은 젊은이들 그렇게 많이 죽지 않아도 되었고 돈도 그렇고 그냥 다 편했을 겁니다. 그래도 결국 한국을 버리지 않은 이유는 이오지마에서의 기억 떄문이죠. 일단 상륙할 아군 땅이 없으면 너무 큰 희생을 치르면서 지상군을 밀어넣어야 한다는 겁니다. 섬이 이정돈데 무한정 방어군 투입이 가능한 본토에 상륙할라치면 이게 손해가 가늠이 안되는 겁니다. 더 크고 막대한 출혈이 있고서야 가능할까말까 할테니 설령 반띵하더라도 남한을 동맹국으로 두는게 훗날 있을지 모를 대중전선에서 손해를 가장 덜 입는 길일 겁니다. 근데.. 이것도 대중전선이란게 생겨났을 때의 얘기지 그런거 없이 위아더 월드로 세상이 간다면 한국전쟁 당시 미국이 굳이 우리나라에 파병을 할 필요는 없었습니다. 전혀요.

강의 한줄 요약 한국은 자기객관성을 높이고 객관적으로 판단 할 필요가있다.

우리는 우리의 국익만을 생각하면 됩니다 누구에게도 휘둘리디않고 강대국의 호구노릇은 더더욱 안됩니다 일본이든 중국이든 미국이든 국익에 도움이 되는 외교를 하면 됩니다 그 이상도 그 이하도 아니며 우리는 이제 충분히 기술과 문화가 뛰어난 민족이며 국가입니다 할말은 하고 받을 것은 받고 주장할 권리는 당당하게 행사할 수 있는 나라가 되었습니다 작고 단단한 다이아몬드 같은 우리나라 자긍심을 가지고 지켜나갑시다 더이상 질질 끌려나가기 보다 앞서 주도해나갈 수 있는 강한나라가 되길 바랍시다

외교관게를 신뢰관계로 해석하는것처럼 나이브할수 있을가요

미국은 바다를 지배할려고 하는 거지 그래서 아프간에 있는 것이 애매했는데 원래 아프간을 장악할려면 이란이든 파키스탄이든지 장악해야지

니가 미국이라면 한국을 더 좋아하겠냐 일본을 더 좋아하겠냐 당연히 일본이지 입장 바꾸어 생각하면 쉬운문제

해효 이런 완벽한 중립입지를 버리고 미국에 완전히 붙자마자 단물 쫙쫙 먹히다니 ㅠㅠ

팩트는 당신의 기분을 고려하지 않는다... 냉혹하리만치 잔혹하지만 오히려 그렇기에 우리가 정신을 차릴 수 있는 것이다.

한미동맹에 의해서 자동제으로 미군이 개입을 하는걸로 알고있는데요~ 답변 부탁드립니다

미국이나 우방들이 수많은 목숨으로 우리땅을 수복시켜준건 팩트잖아요? 그 은혜를 모르면 절대 안됩니다.....유불리를 떠나서 그들의 희생이 없었다면 지금의 대한민국은 없는 겁니다......국가이익이 중요한건 알지만 우리 국가의 존립을 위해서 싸워준 그들의 피를 절대로 잊지 말아야합니다....절대로