선생님~ 어렵고 복잡한 췌장인데 너무나 설명을 차분하고 세세하게 알기쉽게 해주셔서 시청하면서 머리에 쏙쏙 정리가 잘되는 느낌이예요 목소리도 좋으시구요 저번에 우연히 시청하게 됐을때 바로 구독&좋아요 하고 선생님 영상들 하나하나 찾아보며 제몸 건강에 대해 다시한번 생각해보고 그랬어요 지금까지 별탈없이 건강한거에 대해 신께 감사도 드렸구요 하지만 앞으로는 모르는 거니까 운동과 건강관리 더욱 잘하자 하고 제 자신과 다짐도 하면서요... 많은 분들께 영상으로 큰 도움 주시니 너무나 감사 드립니다.
선생님 질문 있어요. 췌장물혹이 무엇인가를 알려면 내시경초음파? 그것을 해야되는 거지요? 내시경초음파는 기술적으로 지방병원에서 해도 어렵지 않은 것인지. 아니면 별거인지 별거아닌지 아직 모르는데 미리 메이저급 병원에 가서 진료를 시작해야할 지 모르겠습니다. 별거라고 판정되면 그때 메이저병원에 가봐야할까요?
저도 몇일전에 초음파하다 의사샘이 췌장에 1cm 신장에 1.5cm 가 혹이 있다고 나와 의뢰서 써주시더라구요 그래서 CT찍었는데 대학병원은 4개월 기다려야 되서 그냥 일반병원 가서 CT찍었는거든요 그런대 내시경 초음파 하는 병원도 있다고 하더라고요 이왕이면 내시경 초음파 하는 병원 갈려구 찾아봤는데 워낙 장비가 고가라 부산엔 잘 없다고 하더라고요 서울엔 복강경 수술로 췌장 수술도 한다던데 당췌 어디서 어떻게 찾을지 암담하네요 일반병원 CT찍은 결과는 1년 추적 관찰하고 1년마다 초음파로 혹이 커졌는지 확인만 하자고 하시더라구요 어떤게 맞는지 모르겠네요 CT영상들고 대학병원을 다시 한번 가서 보여봐야 하는건지?
우연히 보게되어 구독과 좋아요 누르고 봅니다 이영상을 보면서 저를야기하는듯.... 작년봄(물론 오래전부터 소화가 빵점) 소화가 너무안돼 6개월에 한번씩 위를 검사해도 아무이상이 없다고 췌장MRI찍어보라하시어 찍은결과1센티 물혹이 있다고 일년후에 다시찍어보라는 날이 바로 낼아침 그런데 박사님에 영상을 보게돼어 얼마나 걱정을 덜었어요 결과가 어찌나올지 줄었나 커졌나 그것이 궁금해 오늘밤 잠을 설칠듯해요 전 물혹에 종류가 그렇게 여러종류가 있는줄 몰랐고요 이곳(뉴욕)에선 왜 무조건 물혹이라고만 하네요 암튼 좋은영상에 머물다 갑니다 감사합니다 뉴욕에서
1년에 한 번씩 ct찍고 3년째 종합병원을 다니고 있는데 "췌장에 혹이 두 개 비장에 한 개. 비장의 혹이 좀 작아졌네요. 췌장 혹은 두 개 그대로" 과장님 뵙는 시간 2분도 되지 않는다는것. "1년 후 봅시다".그 이상의 말을 들어 본 적이 없어 오늘 영상을 보니 내가 너무 무지했구나 싶네요. 내년에 병원 방문해서는 여쭤봐야할듯 싶네요. 영상이 참 곱고 이쁘네요.
79세 여성인데ct 검사결과 물혹이 크기 1.7cm 로 1개 있다고합니다.- 담당 의사샘은 단순 물혹으로 보인다고 하는데, 경과 (크기가 3cm ) 지켜보자고 하시는데 (6개월뒤 ct 촬영 )- 걱정이 되네요- 물혹의 종류를 알수 있는 방법은 무엇이 있나요? 있다먄 어느병원에서 검사가능한가요?
Brilliant medical guidelines!!! Thank you from Australia. I want to visit your hospital end of this year 2022 if you are in Korea. As my mum passed away by pancreases cancer. So I am always concerned about it. I usually am suffering from stomach with indigestion as well. Regard
그림 겁나 잘그리신다와하하. . 미술학원 출신이신가? spt 랑 spn 자료가 너무 없습니다. 해당 환자들 중 차지하는 비율도 10퍼라 그런가 연구실적도 없고 데이타도 없고요. 둘 따로 자세히 배우는 시간 만들어주세용. 너무 이해도 안가고 어려워요. 악성으로 분류지어놨는데 바로 수술안하고 지켜보는 건 왜그런건지.천천히 자라는 암이라서??? 잘리기 전 온전한 췌장을 단 일년이라도 오래 쓰기 위함인건지? 하루라도 부작용이나 생활의 질 저하를 덜 겪기 위함인건지. 10퍼 미만이 악성종양이면 나머지 90퍼는양성종양인데 그래도 양성쪽에 걸어 볼만 하지않은지? 근데 왜 의사샘들 대부분 결국 추적하다 시술 or 수술을 하자고 제안하는지? 그 10%가 대단히 위험해서 그러는건지? 그 10퍼가 그렇게 위험한 거면 굳이 커질때까지 기다릴 것도 없이 일찍 제거하지. 커지면 커질수록 절제부위량만 많아지는 건데. 뭐랄까 모순적인 개념같이 느껴져서요. spn도 추적만 하다 수년지나서부턴 추적종료되는건지. 절제술 하기전에 세침술도 정확도는 80퍼라는데 불확실성 20퍼구간이면 어떻게되는지.. 암이었을때 찌르면 전이돼서 안좋다고 하던데. spt가 또 암이라면 왜 찌르는지. 어차피 절제수술이 근본적인 치료방법이고 커질때까지 기다렸다가 수술해야 하는거면 굳이 또 힘들게 조직검사는 왜하는지. 도대체 spt가 뭐하는 놈인가요.
저도 1.1센티 췌장 물혹이 초음파하다 발견했는데 대학병원은 4개월 기다려야 진료 할 수 있다해서 일반 병원가서 CT찍었는데 1년 추적 관찰 하자시는데 저보다 작은데 수술 하자하시면 어떤 내용으로 수술까지 거론 됐는지 알고싶네요? 저도 영상가지고 대학병원에 다시 한번 검진해볼 생각입니다
@@user-xc8cs7vs8y 저는 0.5cm정도였는데 몇년 된건데 추적 관찰하다가 1년만에 0.7cm로 커져서 이게 저도 뇌피셜이지만 추적관찰이 너무 커서 자르는게 아니라 커지는 물혹이나 종용인지 위치는 췌장중에서도 위험한 위치인지를 보는거같기도 한데 아직 병원 안가서 모르겠어요..