[코브] 게임속 둔기와 현실의 둔기는 무엇이 다를까? 

엇 어디선가 뚝배기~ 라는 효과음이 들렸는데 환청이었나...

그냥 휘두르면 뚝배기가 깨지니 기창에서 도리깨로 옮겼죠 ㅋㅋ 여러번 찌르기보다는 그냥 휘두르면 끝나니 ㅋ

???:쌀국수 뚝배기!

@@user-fz7vx1hj7t 음성지원 ㅆㅅㅌㅊ ㅋㅋㅋㅋ

@@user-gr8jm2oe4u 야이씨 ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅈ

이 것은 추진력을 얻기 위한....

DnD 같은 경우에는 교리중에 날붙이 금지 때문 이기도 하죠

그래서 디아블로3 성직자 주무기가 둔기인듯

@@user-rk3dm3qs2p 일어나지 못하게 대가리 뽀개긔

생존기 빼고 모든 걸 가져간 무기.... ㅅㅂ 생존기는 어차피 회성으로 다 챙기자너 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뚝!

배기!

@@user-ns2ez7uo5d 뚝!뚝!

아시발 배기!배기!시발?

현실 : 갑옷 입어도 뚝배기 쪼개진다 현대 기술로 합금 소재 티타늄으로 만든 플래이트 아머 중장 갑옷을입어도 ㄷㄷ 둔기는 중력 무기임

그렇지만 akm은 미구니 쏴죽이는데 특화되있죠

기침하면 머리가 터지지

지금 기침이 사람들이 가장 무서워하는 최고의 무기지.ㅋㅋㅋ

s랭크 기침 사용시 오염된 침효과가 발동된다. 특징:철퇴에 매우취약

?

어쩐지 팔라딘의 주무기가 둔기로 설정된게 그거랑 연결되네요

@@JimmyJim626 어음.. 팔라딘 하고는 다른 개념이긴한데.. 교회쪽 직업군 = 둔기 라는 이미지를 심어준 느낌이라 여전히 많은 판타지 게임류에선 활용중이긴 합니다.

@@Nym_su 실제 역사에서 교황청은 칼날로 베는것은 신성하지 못하다 여기기 때문에 으게서 부순거라고 배웠습니다

패든 베든 피나는건 똑같은데 깔끔하게 대갈통 뭉개거나 목찌르거나 베면되는데 신성하지못한건 둔기라고생각합니다 저는.. 이왕죽일거 와꾸는 멀쩡하게죽고싶은사람이 더많을거같아서요

@@user-ci8no8nm1g 당시에 풀 플레이트아머를 장비한 적을 상대하려면 검날을 잡는 하프소딩 으로 갑옷 틈세(투구 눈구멍같은데...)를 찌르거나 모트쉴락처럼 검을 아예 거꾸로잡고 둔기마냥 손잡이로 뚜드려 패는 대갑주 검술이 있는데 보면 갑옷 틈새로 송곳마냥 들어와서 눈이나 관절부위를 후벼파는듯한 느낌인데반해 (페이데이 올드혹스턴 탈옥 트레일러 8분35초 쯤에 뚜비(불도저) 안면보호대 눈구멍을통해 드릴로 눈을 뚫어버리는장면 생각하시면 될듯) 철퇴는 휘둘러서 맨몸이면 뼈가 으스러지고 살점이 튀겠지만 투구쓴 뚝배기를 후려친다고 뇌진탕이나 내 출혈이 있을지언정 머리통이 투구랑 함께 작살나진 않을거같다 라고 생각하면 기사 하면 떠오르는 풀 플레이트 입은 사람 입장에선 검보다 둔기가 와꾸멀쩡하게 심지어는 살아돌아갈 가능성이 높을거라 생각해서 그렇다는 얘기도 있는데 -투구랑 머리가 박살나진 않아도- -찌그러지면서 머리뼈 어디 함몰될수도 있을법한데- -그래도 눈까리를 드릴마냥 후벼파는것도단 이쪽이 그나마 와꾸 멀쩡할듯...-

네 악 네가 맟았다.

살 살 살 살↑

Is:저 미구니를 쏴 죽여라

???:폐하의 명이시다 눈을 감아라! ???:살려주시옵소서 살려주시옵소서 폐하!! 살려주시옵소서!!! ???:이야아아아아!(철퇴를 내리치며)

천부장은 뭐하는가? 저 마구니를 어서 때려죽이지 않고?

히유님 매도 가능...

걍 쇠봉은 너무 무거워요;;;

@@littlewisdom2754 들고 있기만해도 체력 고갈로 패배각

검은 비싸서..간지용ㅋㄲㅋㅋ

신기한게 실제처럼만든다고 그게 꼭 재밌지는

검으로 모가지 베는거 어려운걸로 아는데

사슬갑옷때문에 베는것에 유효타를 내기 힘들었기에 둔기를 많이 들고 다녔다고 들은것 같음

해머가 강력한 건 사실이지만, 검을 너무 과소평가하시는 듯하네요. 가만히 있는 못 머리를 치는 것과 실전에서 살아 움직이는 적의 머리를 치는 건 굉장히 큰 차이가 있습니다. 무기의 효능은 순수 위력만으로 따질 수 없죠. 무기나 방패로 방어하는 상대의 머리를 해머로 정확하게 치는 것은 상당히 어려운 일일 겁니다. 반면에 실전 검술은 영화나 애니에서 나오는 화려한 베기보다는 공수 전환이 빠른 짧은 베기와 찌르기 위주였다고 합니다. 정면에서 점이나 선으로 날아오는 칼날은 잘 보이지 않아서 거리를 재기가 어렵지요. 그리고 검으로 치명상을 입히기 위해서 꼭 일격에 목을 벨 필요는 없습니다. 갑옷을 입지 않은 사람은 어딜 베이든 쇼크나 출혈로 인해 사망으로 이어질 수 있으니까요. 검은 큰 동작 없이 살짝 찌르기만 해도 고통을 주고 부상을 입힐 수 있기 때문에 생물을 상대할 때 위협적인 무기입니다. 의술이 발달하지 않았던 시기에는 아주 작은 상처 하나도 치명적이 될 수 있었죠. 만약에 칼이 별 실전성이 없는 무기였다면, 훨씬 오래 전에 개발된 둔기류를 제치고 그토록 많은 종류의 검이 개발되지는 않았을 겁니다. 갑옷의 개발로 인해 중세시대 전장에서 검의 효용성이 떨어지긴 했지만, 중세 이후 총의 개발로 인해 갑옷의 효용성이 떨어지고 나서도 칼은 군대와 해적들의 보조 무장으로 계속 이용되었습니다. 반면에 해머는 갑옷을 상대할 때 이외에는 전장에서 잘 쓰지 않는 무기였던 것으로 알고 있습니다. 결론적으로 어느 한 쪽이 더 낫다기보다는 상황에 따라 해머가 유용할 때도 있고 칼이 유용할 때도 있다고 봅니다. 예를 들어서 피를 흘리는 괴물을 상대한다면 칼이 조금 더 유용할 거라 보고, 갑옷을 입거나 골렘처럼 단단한 괴물을 상대할 때는 해머가 유용하겠죠. 도끼나 창도 마찬가지입니다. 어느 하나가 절대적으로 유리하다기보다는 상황에 따라 용도가 달라진다고 봐요.

뼈와 가죽을 가르고 꼽냐 뼈를 가루로 만들어버리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그거 그냥 던전 앤 드래곤에서 시작된 설정 아닌가요 무슨 역사적 사실이 아니라

@@ArmoredPapercup24 역사적으로 중세 유럽에너 성직자들이 피를 내지 않는다는 이유로 사용햇음

@@user-vr9qm8pm5q 십자군 기사단은 본래가 기본적으로 수도회라 풀어서 얘기하면 기사수도회가 됩니다. 이들은 수도사와 기사서약을 둘 다하고 둘의 의무를 공통적으로 집니다. 쉽게 말해서 사제 전직이랑 기사 전직을 동시에 했다는 겁니다. 하지만 비잔틴 제국 유물이나 십자군 전쟁의 교리, 성서 어디에도 사제는 날붙이를 쓰지말라는 말이 없고, 또 벽화나 그림을 보면 잘만 칼들고 설쳐댔으니 사제가 칼을 안들 이유가 코딱지만큼도 없는겁니다. 서브컬쳐에 이런 오해가 만연한건 D&D 사제 클래스는 자기 버프도 가능하고 근접전 역시 가능한데다 치유과 마법도 대강 쓸 수 있어서 밸런스 조정을 위해 군용무기급인 롱소드와 같은 무기는 제한을 걸고 메이스 같이 일반무기급인 무기만을 사용하게 한 것이 시발점입니다. 역사적인건 역사적 이미지가 아니라 역사적인 사실에 기반해야 역사적이라 할 수 있습니다.

전신에 철판으로 떡칠하던 시절에는 칼갖다가 투구 틈사이로 눈깔 후벼파는것보단 -오함마- 철퇴 가지고 절판 도배된 머가리 후려쳐서 뇌진탕 먹이는게 그나마 덜 잔인해 보인걸수도....

다크소울 칼=둔기

몬헌 칼=둔기

무슨 소리임. 둔기가 더 무거워서 무식하게 센 거지 같은 무게의 흉기와 둔기는 흉기가 압도적임. 흉기는 군사목적으로 일반적이게 쓰였는데.

@@user-ei5fj3vj4u 닼소는 칼이 좋은데?

@@terr1290 전건협에서 나왔습니다.

그래도 메이스류 무기중에는 가시나 칼날을 달아놓은것도 있어서 억지로라도 뇌내 보정을 하면 그나마 이해가 되지가않음...😕

흠. 둔기도 쓰다보면 상처나 구덩이가 파이니까 그걸 갈아서 쓰는게 아닐까요??

@@astragoldn5780 흠. 둔기도 쓰다보면 상처나 구덩이가 파이니까 그걸 갈아서 쓰는게 아닐까요??

ㅇㅈ

ㅇㅈ

ㅇㅈ

장도리 하나도 한손에 들고 마음대로 휘두르기 힘듦 ㅋㅋ

@@user-qz3cj7fi9q ㅎㅇ

봉을 베기 좋게 얌전히 갖다대주고 칼을 휘두르는 측에서도 다른 걱정 없이 정확하게 봉을 자르겠다는 일념으로 휘두르는게 아닌 이상... 정신없이 무기를 휘둘러야 하는 상황 속에서 칼날이 정확한 각도로 들어가기도 쉽지 않을 것이고 봉을 사용하는 측에서도 이리저리 각도를 틀어주기 때문에 전투 중에 칼로 봉을 잘라버리는 건 굉장히 어렵겠죠. 게다가 봉을 휘두르는 속도가 일정 수준 이상이라면 칼날이 봉을 자르기 위해 파고들기 전에 칼날의 방향을 빗겨내는 방식으로 막히게 될겁니다. 심지어 일부러 빗겨내려고 하지 않는데도 저절로 그렇게 되겠죠.

실상 삼단봉같은 철봉을 빠른속도로 돌리는건깐 가격하면 최쇼한 뼈는 부러진다고 봐야함

그 알루미늄으로 돌리다가 실수로 뒷통수맞으면.......빡소리가 나는........ㄷㄷㄷㄷ

전쟁에서 사용한 투척은 돌을 날리는 슬링과 비잔티움군이 사용한 방패뒤에 몇개 걸어뒀다가 던지던 다트정도가 대표적이죠

@@Poirot477 가랏! 화염병! 적:화...... 염병! 욕했냐 ㅅㅂ ㅗㅗㅗㅗ

우리나라 고려~조선초기때까지도 투창이 쓰였죠 로마 군단병처럼 투창 던지고 붙어서 전투

맞아요. 끝에 달린 달랑이말고 긴 손잡이로만 때린다고 생각하고 위에서 밑으로 때리거나, 옆에서 때리면 방패류 막아도 달랑이로 타격이 들어가요

플레이트 경우 둔기로 치면 충격량이 그대로 몸으로 들어가서 전투불능상태로 만드는게 아닌가요? 충격량을 흘리기 쉽지 않을텐데;;

@@ssiimm0485 맨몸에 망치질 하는거랑 철판을 댄 몸에 칼질, 망치질을 하는거랑 뭐가 더 끔찍할지 생각해보시면 답은 금방 나오죠 갑옷은 두터운 벽이 아니라 튼튼한 옷입니다 즉 갑옷은 벽처럼 피해를 대신 받아주는게 아니라 착용자가 받을 충격을 완화시켜주는거죠 충격량을 아예 없애주는 혁신적인 갑옷은 없습니다 현대의 방탄조끼 역시 탄환의 충격량을 없애지는 못하지만 관통을 막아주고 충격력을 줄여줘서 총상을 입을것을 타박상 정도로 줄여주는 보호장비 인것과 마찬가지죠 그리고 갑옷 착용자가 가만히 서있는거라면 모를까 혼란스러운 실전에서는 매끈하고 곡선으로 이루어진 금속 표면 덕분에 칼날 뿐만 아니라 둔기 역시 빗겨치게 되는 경우가 많았기에 플레이트메일은 충분하고도 넘치는 방호력을 보여주었다고 합니다

@@sinn5453 글쿤요 그럼 대기사용은 충격량을 늘리는 무기 위주로 개발된 것이 많겠네요

@@ssiimm0485 플레이트 아머를 착용한 기사들을 상대하는 무기들은 둔기보다는 넘어뜨려서 무력화 시키는 폴암류가 더 많았습니다 지금 시대의 전차와도 같은 존재를 정면에서 정정당당히 상대하기보다는 측면에서 무력화 시키는 쪽이 더 효율적이기 때문이죠 그리고 이러한 플레이트 아머가 쇠퇴하게 된 가장 큰 원인은 역설적이게도 대 장갑 냉병기의 발전이 아닌 냉병기의 쇠퇴 때문이었습니다 창과 총, 말과 방패가 다 함께 전장에 서던 시기도 있긴 했지만 점점 화기가 발전함에 따라 아찔한 근접전이나 랜스 돌격보다는 멀리서 사격하는 쪽이 더 안전했고 더 효과적이었기 때문에 최전선에서의 창병과 기병의 비율은 점점 줄어들어만 갔고 후방으로 밀려나게 되었습니다 물론 느려터진 장전 속도와 애매한 위력, 개판인 명중률을 가진 초기의 화승총에 대해 풀 플레이트 아머는 여전히 나쁘지 않은 방호력을 발휘했으나 랜스 돌격이 전쟁에서 점점 무의미해지자 전신 갑주는 거추장스러워지게 됩니다 그로 인해 방어구는 중요 부위만 확실하게 막아줄 수 있는 두터운 흉갑과 투구 정도로 간소화되었고 지금의 방탄 헬멧과 방탄 조끼가 그 위치를 계승하고 있죠

​@@ssiimm0485 그리고 플레이트 아머는 오히려 다른 갑옷들 보다 충격력 분산이 더 잘됩니다 체인 메일이나 레더 아머는 공격을 받는 순간에 공격 받는 무기의 형태로 변형되기 때문에 그 충격이 온전히 공격 받는 부위에 다 들어오는 반면 플레이트 메일은 충격을 받더라도 공격 받는 무기의 형태로 변형될 수준으로 찌그러지지는 않기 때문에 직격당한다 하더라도 그 충격량은 주변 부위로 퍼지게 되지요

바이킹 매니아시죠?

@@you-gonna-be-gombo 긿잃은 바이킹

@@user-zv9ek1gh7h -히-

@@you-gonna-be-gombo -오-

일본 전국시대 최고의 살상력이 활 그다음이 창이었죠 그다음이 검, 원래 조선은 활 명은 창 왜는 도가 아닌 조선은 활 명은 창 왜는 포(철포) 였다고 하더군요(이게 원래대로 근데 왜 포가 도로 바뀐지는;) 이래저래 검은 잘써야 다른무기에 밀린;;

단소하면 또 한명이 생각나는군요... korean joker...

@@user-rq6qc3mh5t 단소살인마..

스콜라 장인의 금추도

석궁

아 그래서 대륙간 탄도 미사일이 최고군요