생각보다 북한 보안이 취약하다는 썰이 있음. 그리고 국제협조가 절대 안되는 국가이기에 많은 해커들이 북한을 경유지로 선택한다고 함. 진짜 북한 해커집단능력에 대해 의구심이 있음.... 그렇기에 추적하다 북한이 경유지로 걸리면 그저 북한탓하고 종결하는 경우가 많을것으로 예상됨.
@MUMU 네 저도 거기까진 이해 하는데요 개인과 개인간의 거래 였을시만 가능한거 아닌지요? 코인의 거래중 과연 개인과 개인간의 거래가 몇프로나 된다고 그걸 안전하다고 하는지? 아직 까진 미래의 화폐기능 이라고 지금은 화폐기능을 못하는거잖아요 그럼 결국 코인 거래소에서만 코인 거래가 주류 아닌지요?
@MUMU 그런걸 알려줘야 하는데 그냥 맹목적으로 블록체인이라 코인은 안전하다고만 가르치니 도대체가 뭐가 안전하다는 건지? 나중에 화폐로 인정 받아야만 안전하다는 것이고 인정받기 전에는 지금이 위험성에 훨씬 더많이 노출되있다 라고 알려줘야 하는데 그렇게 말하는 언론이 하나도 없는거 같아 제가 뭘 잘못 알고 있는지 궁금합니다 코인거래소는 일반 은행에 비해 보안이 취약한걸로 알고 있고 은행은 나라가 보증하지만 거래소는 보증하지 않습니다
암호화폐가 가장 주요하게 민 것은 탈중앙화임. 그리고 해킹 관련 쪽으로 민건 님이 생각하는 정보 습득 위주의 해킹이 아닌, 정보 변조 위주의 해킹이 불가하다 는 거였음. 슈카 사례에서도 나오듯 실제 행해지는 대다수의 해킹들은 사회공학적 공격이라 블록체인 같은 기술적 보안 만으로 막는 건 거의 불가능 함.
@@뚱인데요-p7m 아니예요. 암호화 화폐도 직접 개입해서 해킹하는 사례있습니다. 방법으 50% 인가뭔가 라고하는데. 암호화 화페를 유지하는 회원정보를 50%만 해킹하는겁니다. 그래서 암호화 화폐중 그 50%에 당하는 인원이.속해있는 화폐를 거래를 유도해서 해킹하는 사례가 있었습니다.
@@뚱인데요-p7m 어쩌다 7000억 털렸을까…NFT 1위 ‘엑시 인피니티’에서 일어난 일 / KBS 인증이 9개라서 털린거네요. 이건제가좀 착각했나봅니다. 조금 덧붙이자면 아직 허술한 것들이 있어서 본격적으로 노리진 않을뿐 가상화폐가 메인이되었을때는 안정성을 보장할수없다라는 증거이기도 하다고봅니다.
블록체인상 온체인 거래 : 거래 상대방에게 현금을 손에 쥐어주는 것과 유사한 의미. 물리적인 현금을 전자적으로 해킹할 수 없듯이. 블록체인상 온체인 예금은 해킹하기 어려움, 탈중앙화되어 있고 암호로 잘 보호됨 거래소상 오프체인 거래 : 은행과 유사한 중앙화되어있는 기관에 의존하는 것임. 중앙이 뚫리면 크게 털림, 거래소 DB에 암호키가 보관되어 있어서, 한번 뚫리면 속수무책임. 안전을 위해 콜드월렛에 옮겨놓지 않은 코인들은 다 털린다고 봐야함.
