퍼센티지로는 비슷하다고할수있지만 갯수로는 많은차이가난다.라는것 생물의 근원은 사람이나 식물이나 곤충이나 서로 굉장히많은 공통분모를 갖고있다는것 과연 생명의최초의 근원은 어떤모습이었을까? 그리고 그 생명의계보의 나뭇가지를 지나서 모든생명들에게 공통의분모를나눈 그생물은 어떤생물이었을까.
전공자입니다만, 저 역시도 프랭클린의 업적은 당연히 인정합니다. 하지만 프랭클린은 당시 2중나선일거라고 저 사진을 보고도 예상을 못했어요 . 2중나선일거라는 생각을 먼저 해낸건 왓슨 크릭이 맞습니다. (정확히 말하면 크릭이) 이런 썸네일 어그로는 일반인으로부터 잘못된 이해를 야기하게끔 한다고 생각합니다. dna구조의 핵심은 antiparallel double helix 와 퓨린-피리미딘의 조합입니다. Antiparllel 이라는생각은 크릭이 생각해낸 부분이고, 퓨린 피리미딘 조합은 왓슨이 생각해낸거죠. (샤가프법칙 보고 생각해낸거죠) 애초에 저 사진 보기 전에도 이론적으로 2중나선에 이럴거고 저럴거고 완성단계에 있었으나 실험적인 뒷받침이 부족했을 뿐입니다. 네, 과학에서 실험적인 입증은 아주 중요하죠 저도 압니다. 하지만 프랭클린이 분명히 결정적 증거, 즉 실험적인 입증이 되어줄 사진을 제시한것은 사실이지만 왓슨 크릭하고 비슷한 결론조차 도출하지 못했어요 dna 구조 발견을 프랭클린이 했다는건 진짜 좀 그래요. 애초에 공저자 제안을 거절한것도 프랭클린이고.. 글이 좀 길어졌는데 프랭클린이 엄청난 기여를 한건 사실이지만 dna의 구조가 어떻다고 밝혀내진 못했다는얘기입니다.
