Тёмный

[핵고수 맞토론: 후쿠시마 오염수] “문제는 플루토늄!” vs “괴담은 그만!” 

CBS 김현정의 뉴스쇼
Подписаться 1,3 млн
Просмотров 751 тыс.
50% 1

〈서균렬 서울대 원자핵공학과 교수〉
韓 오염수 시찰단? 친선방문 수준 밖에
가라앉은 플루토늄, 선박 평형수에 담겨
ALPS 필터 정화? 유해 삼중수소 못 걸러
〈강건욱 서울대 핵의학과 교수〉
2011 사고 방류에도 큰 문제 없었는데
농축 가능성↓...국내수산물 문제 없어
韓어민 보호 우선돼야...괴담 자제 필요
■ 방송 : CBS 라디오 〈김현정의 뉴스쇼〉 FM 98.1 (07:20~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 서균렬 (서울대 원자핵공학과 교수), 강건욱 (서울대 핵의학과 교수)
#후쿠시마오염수 #삼중수소논란 #알프스설비
#토론 #서균렬교수 #강건욱교수
▣ 라이브 방송 안내
뉴스쇼 라이브 방송 | 매주 월~금 오전 7시20분~9시
댓꿀쇼 라이브 방송 | 뉴스쇼 본방송 끝나자마자 이어서 오전 9시
▣ 김현정의 뉴스쇼 유튜브 구독하기
goo.gl/ApKab6
▣ 제보 및 의견
◇ 문자: # 1212
◇ 카카오톡 플러스친구: pf.kakao.com/_xiCucI
◇ 뉴스쇼 제보 이메일: newsshow981@gmail.com
◇ 댓꿀쇼 관련 이메일: newsshow.cbs@gmail.com
◇ 모바일 레인보우
- 안드로이드 구글플레이: goo.gl/0fboZU
- 애플 앱스토어: apple.co/2ytJKPW
◇ 뉴스쇼 홈페이지: bit.ly/3evk35R
◇ 카카오TV: tv.kakao.com/channel/3238340
◇ 네이버TV: tv.naver.com/newsshow
◇ 인스타그램: / cbs.newsshow

Опубликовано:

 

16 май 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 14 тыс.   
@user-cj3iy6gm3x
@user-cj3iy6gm3x Год назад
이 영상을 보존해서 훗날 증거자료로 사용해야한다. 자기말에 책임지도록 해야한다.
@Eva-wf6cx
@Eva-wf6cx Год назад
응 맞아. 특히 서균렬.
@user-lh8sq6ll5y
@user-lh8sq6ll5y Год назад
@@Eva-wf6cx 당신 댓글도 남을겁니다... 저도 남고, 그리고 기억하겠죠...
@Eva-wf6cx
@Eva-wf6cx Год назад
@@user-lh8sq6ll5y 누구 하나는 선동으로 박제되겠죠. 역사에 영원히 ㅋㅋㅋ 전 적어도 30년간은 좌파를 깔 수 있는 꺼리를 갖게 되겠네요.
@user-wn9ql9uf5e
@user-wn9ql9uf5e Год назад
광우뻥선동하던 가짜 전문가들 아무도 책임안지는걸 보면 ㅋㅋ
@spermwhale7601
@spermwhale7601 Год назад
광우병 괴담도 아무도 책임지지 않잖아요 영국에서는 매년 수십만 마리의 광우병 소가 유통되었고 인간 광우병은 광우병 소가 유통된 양과 비례해서 7년 차이로 발생했고 고기의 유통량에 비하면 인간이 감염된 경우는 훨씬 적었구요 그런데 국내 언론은 광우병 잠복 기간이 40년이라고 했습니다 인간 광우병이 발생한 지 40년이 안 됐는데 무슨 근거로 40년이 잠복기라고 한건진 모르겠지만요 ㅎㅎ 그리고 미국의 경우 광우병 소가 발견된 건 2마리에 불과하고 미국인 인간 광우병은 3명이 있었는데 그 3명 모두 국적만 미국이지 다른 나라에서 오래 생활했던 경우이죠 영국산 사료를 수입한 일본에선 40마리가 넘는 광우병 소가 발견되었습니다 반면 같은 사료를 수입한 우리나라에선 한 마리의 광우병 소도 발견되지 않았죠 한우가 광우병에 면역이 있거나 축산 농가에서 꼼수를 썼거나 둘 중 하나겠죠 한우가 미국 소보다 안전한지도 의문인데 그 난리를 쳤습니다;; 그리고 광우병 시위대들이 서울을 마비시킬 떄 자전거를 훔쳐가고 맨홀 뚜껑을 훔쳐간 일이 있었습니다 정선희가 라디오 진행을 하면서 그 문제를 언급했다는 이유로 정선희가 하던 화장품 사업이 불매운동으로 망하게 되죠 안재환이 그래서 자살을 했구요 또 최진실, 최진영, 조성민 등 자살이 도미노처럼 이어지고 번개탄을 이용한 자살 방법이 유행해서 자살률도 치솟았죠 그때 거짓말을 한 사람들이나 세력에게 책임을 물었다면 지금까지 괴담이 끊임없이 생기는 괴담 공화국이 되진 않았을 겁니다 광우병 괴담을 열심히 퍼트린 주진우라는 기자는 뻔뻔스럽게도 최진실 추도식에도 참여하는 걸 보면 참.. 이번에도 똑같을 겁니다
@user-mv2eq5te4k
@user-mv2eq5te4k Год назад
전문가 앞에서 되도 않는 사기를 칠라니까, 전문가 하찮은 듯 비웃는거 봐라...
@celeboh5660
@celeboh5660 9 месяцев назад
30:20 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 펙트로 두들겨 맞으니까 스스로 괴담 말했다고 털어놓네
@lifeisGAMJA
@lifeisGAMJA 9 месяцев назад
근데 결국 IAEA는 최종 보고서에 일본정부의 결정을 지지하거나 방류를 권고하는 것이 아니며 IAEA는 결과에 책임지지 않겠다고 여러번 적어놨고, 방사능 농도별 처리 성능 검사, 오작동률을 비롯한 알프스 기술검증도 보고서에 없었다는 점에서... IAEA가 검사를 하니 안전하다, IAEA의 국제적 기준을 따른것이다,IAEA엔 한국인도 중국인도 있으니 믿어라 같은 소리를 해도...
@kim91480184
@kim91480184 21 день назад
배출 되는 농도가 안전한지 검사하는 기관한테 처리 성능 검사 오작동률을 검사하라는 건 뭔 소리인지 이해가 안 가네요. 스마트폰의 불량을 검사하는 부서에서 스마트폰 제조 공정의 생산성, 제조 기기의 오작동률을 검사합니까? 그리고 당연한 거지만 만약 방류로 문제가 생기면 책임은 방류하는 일본이 지는 게 당연하고 검증 기관이 편향되면 안되기 때문에 지지하거나 권고를 하는 것도 안되죠. 이미 전문가라는 인간이 편향된 시각을 가진 한국으로선 이상한 것이 아닐 지 모르지만, 특정 의견을 지지하고 권고하는 것부터가 편향된 겁니다. 조금만 공부하면 당연히 알 수 있는 사실인데 그 조차도 모르면서 의견을 말하는 건 좀 보기 그렇네요.
@choi692
@choi692 День назад
대가리는 생각하라고 있는거지 샘풀로 달고 다니라고 있는거 아님. 구소련 동해 핵페기물 30년간 쳐넣고 네바다주 핵폐기물 마샬제도 섬에 쳐묻고 태평양 핵실험 영국6회 미국67회 프랑스193회 몇만배 가뿐히 넘을건데? 1960년대 핵실험 삼중수소 650kg vs 후쿠시마 방류할 삼중수소 딸랑 2.2g 1960년대 부터 소금 해조류 생선 1도 안먹엇음? 후쿠시마 터지고 방사능 80% 태평양에 흘러가도 이상없는데 1%도 안되는 방사능 희석해서 방류하면 한국바다가 오염된다고 믿어심? 후쿠시마 터지고 5년후 미국 캘리포니아 앞바다 후쿠시마 방사능 치아엑스레이 1000\1 그게 돌아오면 한국바다 표시남????? 아직도 선동질을 쳐믿는거 아님???
@younglaebae9283
@younglaebae9283 Год назад
한 교수는 과학을 이야기 하고 다른 교수는 정서와 정치적으로 선동을 하는군요.
@nightraven13kms
@nightraven13kms Год назад
저 인간 예전엔 문제없다고 했었는데 이제 와서 말 바꾸고 있다는 겁니다.
@user-rj7cd7cu9d
@user-rj7cd7cu9d Год назад
ㅋㅋㅋㅋ 30분 쯤 다시 보세요 ㅎㅎㅎ 당황해서 지가 지입으로 괴담이라고 시인하네요 ㅎㅎㅎ 선동도 머리가 좋아햐 하는거임 ㅎㅎㅎㅎ
@choi692
@choi692 Год назад
@@user-rj7cd7cu9d 심층수 200~500m 그리고 평행수 두가지 고소당함.
@yoonhochoi5261
@yoonhochoi5261 Год назад
​@@user-rj7cd7cu9d야 아무련 교수였던사람인데 머리가 나쁘겠냐? 그냥 거짓말로 선동하려니까 힘들어서그렇지
@user-dz5xy1jr2c
@user-dz5xy1jr2c Год назад
광우뻥, 성주/김천 참외, 김천 혁신 도시 전자파에 걸려서 죽는다고 구라 친 김제동, 좌빨 언론들 그리고 중국원자력 오염수가 더 심해
@ARRRI2013
@ARRRI2013 Год назад
강건욱씨 용산가족정원에서 도시락 자시고 후쿠시마 처리수로 목을 축이세요. 일본 여행가면 후쿠시마 쌀, 해산물도 잊지마세요.
@user-cd1ub5lw3q
@user-cd1ub5lw3q Год назад
공원을 공원이라부르지도 못하고 정원..오염수를 오염수라 부르지도 못하고 처리수 ....사기.조작.위조정권.
@user-fm4xn1pi1e
@user-fm4xn1pi1e Год назад
정답입니다
@user-bg6it8if7k
@user-bg6it8if7k Год назад
너 그 가족 먹어라...
@user-cf8xy2zw7r
@user-cf8xy2zw7r Год назад
어차피 용산 총받이로 잠깐 쓰일꺼 왜 거짓을 말하는지.
@tkh01
@tkh01 Год назад
차라리 욕을해라 좌파요괴들 하는짓은 천편일률
@2wlrma
@2wlrma 10 месяцев назад
정치인들 모아놓고 괴담배틀 뜰게 아니라 전문가들 모아놓고 토론 생중계 시켜야됨
@user-ur6yr5or5e
@user-ur6yr5or5e 10 месяцев назад
이거 문제삼을 거면, 하루에도 중국에서 5천억톤씩 바다에 쓰레기 방류하는 것부터 문제삼아야함. 인도 중국으로 인해서 바다 물고기는 이미 플라스틱 덩어리임. 인체에 훨씬 해로움. 그리고 방사능? 이미 체르노빌때 이것보다 수만배 많은 양이 바다로 방류됐었음. 일본이 백번 잘못한거지만 이거 문제삼을려면 그전에 이미 바다를 병들게 하는 더 큰 이유부터 문제삼자. 지금은 마치 맨날 담배피면서 소변 0.0001프로 섞인 물마셨다고 난리치는 꼴임. 뭐가 더 심각한 사안인지 객관적으로 판단하자...언론에 그만 놀아나고..
@user-zq5fx4hj9y
@user-zq5fx4hj9y 9 месяцев назад
그렇네요 😮
@sdxd6748
@sdxd6748 9 месяцев назад
동의
@user-hk3fo2kn6t
@user-hk3fo2kn6t 9 месяцев назад
감정vs팩트
@madoxpark1152
@madoxpark1152 Год назад
그렇게 안전하면 대통령실과 국민의 힘 공식음용수로 장복하세요.. 하신다면 응원합니다..
@user-qh1np8bc9b
@user-qh1np8bc9b Год назад
오염처리수는 바닷물입니다. 바닷물을 왜먹어요?
@Dh-mu8xv
@Dh-mu8xv Год назад
@@user-qh1np8bc9b 담수화 시켜서 먹어라그래요... 그걸 왜 걱정해요??
@hiab890
@hiab890 Год назад
​@@user-qh1np8bc9b일방송에서 그걸 좋다고 벌컥벌컥 들이키더라 먹어서 응원해라
@escap1st559
@escap1st559 Год назад
​@@user-qh1np8bc9b 니도 함 무봐라
@jmj8351
@jmj8351 Год назад
니 똥물이 방사능에 안전하면 넌 마시냐?
@marchiano0920
@marchiano0920 Год назад
얼마전에 용혜인 의원의 말처럼 그렇게 문제가 없다면 바다로 흘려보내지 말고 일본 안에서 해결을 하세요. 농업용수로 쓰던 식수로 쓰던지 간에..왜 안전하다면서 흘려보냅니까?
@jeahui
@jeahui Год назад
​​@@myungshinoh9752 과학을 불신하는 것 부터 그냥 선동과 날조라는걸 인정하는 꼴이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ysm5079
@ysm5079 Год назад
​@@jeahui 이게 무슨말이지??
@user-hy7cl5qn5w
@user-hy7cl5qn5w Год назад
@@jeahui 대체 뭔소리지??
@qkr816
@qkr816 Год назад
@@jeahui 무슨과학 후쿠시마 오염수 조사 물질을 몇개 건너 띄고 하는대 헛소리 시전하냐
@tesla7160
@tesla7160 Год назад
@@jeahui ㅋㅋㅋ과학ㅋㅋㅋ어디가 과학ㅋㅋㅋㅋ
@user-fx2pk7fk1p
@user-fx2pk7fk1p 9 месяцев назад
우리나라입장에서 방류를 하는게 국익인가 방류를 하지않는게 국익인가 답은 뻔합니다. 왜 인류공통으로 쓰는 바다에 오염수를 버려 희석을 하나요. 희석을 한들 결국 버려진 방사능의 총합은 증가하고 오염은 당연한겁니다....
@Hermes00
@Hermes00 9 месяцев назад
방류 자체를 우리나라가 정하는게 아니니까 그냥 놔두는거지.. 일본을 못믿는다면 어째서 우리가 반대했을때 일본이 순순히 방류하지 않을거라 생각하나 앞에선 방류안하고 따로 처리한다 해놓고 뒤에서 몰래 투기할지 안할지도 모르면서 ㅋㅋㅋ 차라리 처리해서 내보내고 국제사회에서 감시하도록 시키는데 더 낫다
@user-ke3ly4nf9w
@user-ke3ly4nf9w 9 месяцев назад
이 사람은 영상을 보긴 한걸까?
@jayone1895
@jayone1895 Год назад
이 영상 절대 지우지마요
@user-no9ue8jl4w
@user-no9ue8jl4w Год назад
30:00 두사람의 표정만 봐도 나타난다. 한명은 'ㅈ됐다' 라는 표정이고 한명은 여유롭다.
@user-oy7vw1kj6q
@user-oy7vw1kj6q 2 месяца назад
우리가 아직 발견하지 못했을수도 있다는 합리적인의심과 괴담ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 코미디네요 서교수
@koojuna4
@koojuna4 9 месяцев назад
개끗한 물을 농사짓는대 써라 방류을 왜하니
@user-ef6mg7xb6i
@user-ef6mg7xb6i 9 месяцев назад
방류를해야 안전해진다는건데 왜 그게 깨끗한 물이 되는거임?
@maru2572
@maru2572 Год назад
한번 방류한물은 다시 담을수없다는걸 잊지마시길.. 그때가서 윤석열이처럼 날리면 이지라ㄹ하면 누가 책임질거임
@ds7209
@ds7209 Год назад
다 듣고도 그말이 나오나? 인지 능력이 의심되네
@maru2572
@maru2572 Год назад
@@ds7209 나오나는 반말이고 임마 한해한해 지구가 오염되는거 안느껴지나 후쿠시마 무슨물? 오염수! 그걸 버리는게 맞나?
@maru2572
@maru2572 Год назад
@user-wd6mk3iz7i 어휴 답답하다진짜 댓글 아무때나 달지좀 맙시다 석열이가 결정하는거라고 적혀있습니까 2찍이님..
@ds7209
@ds7209 Год назад
@Rolls Royce 아마도 광우뻥 이후에도 미산 소고기 먹고, 사드괴담 후에도 성주참외 먹고, 내년 후년 후쿠시마오염수 방류 후에도 광어는 먹을거야 아마도..ㅎㅎ
@choi692
@choi692 Месяц назад
​@@maru2572 후쿠시마 뻥 아직도 믿노? 후쿠시마 터지고 방사능 80% 태평양에 흘러가도 이상없는데...?? 1%도 안되는 방사능 희석해서 방류하면 한국바다가 오염된다고 믿노? 5년후 미국 앞바다 치아엑스레이 1000\1 그게 돌아오면 한국바다 표시나노? 구소련 동해 30년간 핵페기물 쳐넣고 네바다주 핵폐기물 마샬제도 섬에 쳐묻고 영국6회 미국67회 프랑스193회 태평양에서 핵실험해도 이상없는데 ? 1960년대 핵실험 삼중수소 650kg vs 후쿠시마 방류할 삼중수소 2.2g 그럼 1960년대 다 죽어야지 ㅎㅎㅎ
@user-uf8bp1rs8t
@user-uf8bp1rs8t Год назад
8:40 강건욱 다 말했네 구경만 하고 오는거라고. 검증은 아니고.
@choi692
@choi692 26 дней назад
아직도 후쿠시마 오염수 희석해서 방류하면 한국바다가 오염된다고 믿는거 아니제?
@user_wbgwyqndobj
@user_wbgwyqndobj 9 месяцев назад
물은 순환한다. 기온이 올라가면 바닷물이 기화되어 비가 되어 땅에 내리면 땅도 오염되는거다.
@choi692
@choi692 2 месяца назад
아직도 후쿠시마 뻥을 쳐믿는거 아니제?
@kij_26
@kij_26 Месяц назад
정답입니다 이제는 토양도 오염되죠
@choi692
@choi692 Месяц назад
@@kij_26 아직도 후쿠시마 뻥을 믿음~??
@ChoCho-ko
@ChoCho-ko Месяц назад
우리 다 방사능에 오염됐겠네???????😅😅😅
@choi692
@choi692 Месяц назад
1960년대 전부 디졋어야지. 핵실험 삼중수소 650kg vs 후쿠시마 방류할 삼중수소 딸랑 2.2g
@user-fj6rp3jz4i
@user-fj6rp3jz4i 9 месяцев назад
강건욱 교수는 논리도 맞지않고 그냥 도쿄 전력의 보여 주는것만 보고 와서는 대변인 마냥 예기 하시는데 똥물은 걸러도 똥물이다 라는 진리를 모르는 참 희산한 교수님 이시네요 그 괜찮다는 물을 강교수님 이 우리들 보는 앞에서 한번 마셔 보길 권합니다
@user-fj6rp3jz4i
@user-fj6rp3jz4i 9 месяцев назад
후쿠시마 원전 시찰을 겉만 보고 왔고 도쿄 전력의 던져 주는 정보만 읽어놓고 그래도 같다온건 잘했다는 식으로 서 교수님과 논리 논쟁하는게 말이 안된다고 생각합니다
@choi692
@choi692 26 дней назад
후쿠시마 뻥 선동질 아직도 믿는 사람이 있노?
@user-ov5zc7hd6r
@user-ov5zc7hd6r Год назад
거짓말을 하려니 양심은 있어서 산만하게 손짓발짓 요란하게 하고 있네..... 자신은 속일 수가 없다.
@MyPlaus
@MyPlaus Год назад
서교수
@user-vw7lz2lx5n
@user-vw7lz2lx5n Год назад
@@MyPlaus 너 강건욱이냐?
@user-kw8rw3pj2w
@user-kw8rw3pj2w Год назад
저 손짓 꼴보기 싫어죽겠음 ㅋㅋㅋ
@user-ks6ry6ch7c
@user-ks6ry6ch7c Год назад
으유 내용을 들어라 감정만 앞서니 손짓이 어쩌니 ㅋㅋㅋㅋ 좌파의 본모습
@user-kw8rw3pj2w
@user-kw8rw3pj2w Год назад
@@user-ks6ry6ch7c 저거 서균렬보고 하는 말임 ㅋㅋ
@user-vx6vz7pk8u
@user-vx6vz7pk8u Год назад
서균렬도 다 알고 있음. 강건욱교수같이 생각하고 있는데 같은 과학자가 있으니 과학으로 이야기로 못함 본인이 봐도 민망하니까 결국 감성적으로 이야기밖에
@user-fg6sz5kq5k
@user-fg6sz5kq5k Год назад
데이터가 없다, 합리적 추론이다, 괴담? 이렇게 얘기하죠. 서교수도 속으로는 강교수랑 같은 생각인거 같단 느낌이 저도 들었어요. 마지막에 강교수님 너무 어이가 없어서인지 아님 애쓴다 싶어서인지 막 웃으심ㅎ
@user-is7tp6ss1g
@user-is7tp6ss1g Год назад
서균렬도 교수인데 다 알고는 있겠죠.
@auto3878
@auto3878 Год назад
@@user-is7tp6ss1g 현역 교수가 아니라 명예 교수입니다 그리고 다른 채널에서 지식 표출할때 보면 틀린 정보 얘기할때도 많음(후쿠시마 얘기 아님)
@lhb5421
@lhb5421 10 месяцев назад
원자핵공학과 vs 핵의학과 교수. 당연히 이론부터 설계까지 하는 핵공학과가 답 아닌가?
@gerald8916
@gerald8916 10 месяцев назад
근데 궁금한건, 지금까지 핵폐기수 잘 가지고있다가 굳이 방류하는 이유는? 그리고 방류하지 않는게 어쨌든 대한민국으로선 더 좋은 결과인데 정부가 굳이 찬성하고 나서서 지지하는 이유는? 이것 때문에 국민들이 들고 일어나는거 아니야?
@raingo77
@raingo77 Год назад
뇌피셜과 펙트의 싸움 ... 과학자란 작자가 망상을 주장하고 서울대 교수를 하고있네..
@windows0074
@windows0074 Год назад
명예임
@agatha830able
@agatha830able Год назад
ㅎㅎ 그렇죠ㅋㅋ 퇴출시켜야함
@snowmochi1373
@snowmochi1373 Год назад
조국 보면 아무리 서울대 교수라도 다 뛰어난건 아님.
@user-vu2sj4nz3i
@user-vu2sj4nz3i Год назад
님은 서울대 근처에도 못가잖아요....ㅎㅎ
@user-cf4dz4wh4j
@user-cf4dz4wh4j Год назад
@@snowmochi1373 조국 = 자신의 범죄을 더 치밀하게 잘 저지르기 위해서 법 공부을 한거.
@user-ib1dd9tp7r
@user-ib1dd9tp7r Год назад
강교수님 지금 하신 말씀이 나중에 문제가 방생하면 그 책임은 어떻게 하실려구요. 당신에게 무슨 이득이 있다고 그런말을 하시는거죠. 환경에 조금이라도 피해를 주면 반대 하는게 맞는게 아닐까요? 못배운 저는 그런 생각입니다.
@jck9239
@jck9239 Год назад
그때 이 할아버지는 죽고 없…나? ㅎㅎ
@analogwaltz
@analogwaltz Год назад
못 배웠으니 이번에 잘 들어 무식하면 귀라도 열어놔야지 않겠냐 김어준이가 불러주는데로 살지말아라
@dawn_blue
@dawn_blue Год назад
​@@analogwaltz 방사능 문제인데 김어준이가 왜나와.. 멍청한것도 정도가 있지
@user-vw6vp9yj8n
@user-vw6vp9yj8n Год назад
모든걸 정치로 엮어서 니편내편 갈라칠생각하는 정신병자들 거르세요ㅋㅋ
@CH0iY0NGH0
@CH0iY0NGH0 Год назад
@@analogwaltz멍청하면 생각이란걸 해라
@user-ic6dm2pw6g
@user-ic6dm2pw6g 11 месяцев назад
서균렬 서울대 원자핵공학과 교수님 과학자로서 선박 평형수 ㅋㅋㅋ 너무 무섭네요 이데올로기가.. 안타깝네요 ㅠㅠ 존경하는 서균열 교수님 누가? 왜? 이렇게 타락 하셨습니까?
@lambofgod2417
@lambofgod2417 10 месяцев назад
서균렬교수님 ㅋㅋ 본인도 인체에 위해가 없다고 생각하시고 있으시네요~~ 교수님의 표정과 행동, 말씀에서 다 느껴집니다 ㅎㅎ 회 좋아하시죠^^
@corea.
@corea. Год назад
간단하게 후쿠시마 앞바다 물 물고기 방사능 수치 검사하면 됩니다
@user-sv9nt7mm1z
@user-sv9nt7mm1z Год назад
이게 맞는데 막상 재보면 공포를 유발할 정도는 아니니까
@user-no4gr1dn5o
@user-no4gr1dn5o Год назад
ㅋㅋㅋ 못한다고 하잖아요!!
@black_dragon877
@black_dragon877 Год назад
웃긴건 후쿠시마 앞바다에서도 1km미터만 나가면 측정이 안된다는건 알고있지??
@user-sv9nt7mm1z
@user-sv9nt7mm1z Год назад
@@user-no4gr1dn5o 검색을 해보세요. 그린피스도 12년간 후쿠시마 주민들이 바다 토양 공기 측정했다고 하는데 막상 영어로 검색해도 이 사람들이 측정한 측정치가 검색이 안되요. 후쿠시마 퇴적토에는 500배가 넘게 있다 20km 앞바다는 2000배가 검출됐다 이런 뉴스들 정말 많은데 그냥 측정치 공개하면 되는데 64종의 핵종이 있다고만 하지 정확한 수치는 찾기가 힘듬.
@user-bd2yq9oh5j
@user-bd2yq9oh5j Год назад
우리나라 광어 우럭 잡아서 방사능 검사하는게 정답이겠네요
@dhdjs1232
@dhdjs1232 10 месяцев назад
27:50 이때부터 쭉 봐라 그냥. 강건욱 교수한테 이론적으로 과학적으로 계속 발리니까. 교수이자 과학자란 사람이 "~일 수 있다, ~추측이다" 이딴 소릴 하고 자빠졌냐? 노망 제대로 났네 치매지 저정도면
@user-ky7bz5qz2y
@user-ky7bz5qz2y 9 месяцев назад
두분의 품격있는 토론 잘봤습니다
@user-wt7mj1kz2s
@user-wt7mj1kz2s 9 месяцев назад
뭔 말들이 이렇게 말어!!! 그냥 후쿠시마 오염수 한잔씩 갖다놓고 둘중에 마시는 사람은 괜찮은거고 안마시는사람은 안괜찮은거 아닌가???? 말로 싸우지말고 행동으로 싸워!!!!
@wootaekim
@wootaekim Год назад
방류를 뭐하러 하냐. 안전하다는 사람이 이렇게 많은데. 병에 담아 편의점에서 판매하자! 먹어서 없애줄 일본인들과 한국인들 많다
@young-0kim233
@young-0kim233 9 месяцев назад
아니 여러분... 그렇게 아무 이상이 없다면 물부족 일본 땅에 호수 만들면 될것을... 왜 방류를 할까요??? 기본적인 겁니다...물도 사서 먹는 마당에... 왜 버리려 하겠습니까...
@user-pu9yg5rk3l
@user-pu9yg5rk3l 2 месяца назад
희석하고 바다에 방류 했을 때 문제가 없다는거죠….. 설탕 한스푼을 컵 안에 희석했을때랑 호수에 뿌렸을때랑 같나요?
@young-0kim233
@young-0kim233 2 месяца назад
@@user-pu9yg5rk3l 말을 이해를 못하시나... 희석해서 문제가 없으면 자기들 땅에 뿌리면 될것을 왜 바다에 희석을 하냐고요.
@user-pu9yg5rk3l
@user-pu9yg5rk3l 2 месяца назад
@@young-0kim233 아이고.. 제 말을 이해를 못하셨네요.. 일본땅 면적에 뿌리면 머그잔 하나에 설탕 한스푼을 넣은 정도라면 바다에 뿌렸을 때는 큰 호수에 설탕 한 스푼을 뿌린 정도라는 뜻입니다. 바다에 방류 했을 시 사실상 유해할게 없다는 뜻이죠. 그리고 광우병때와 동일하게 겨우 이 영상이 6개월 지났을 뿐인데 더 이상 언론매체에서는 방류수에 대해 다뤄지지 않고 모든 민주당 지지자 분들도 해산물 열심히 드시더라구요. 혹시나 바다가 오염되었고 문제가 있다고 생각되시면 당연히 해산물 안드시면 됩니다. 제가 맛있게 먹어서 죽는지 안죽는지 제 몸으로 실험해보겠습니다 !
@young-0kim233
@young-0kim233 2 месяца назад
@@user-pu9yg5rk3l 당신을 이해 시킬 생각은 없는데 머그 컵이든 호수든 희석하면 된다가 아니라 오염수가 돈이 된다든지 필요한거라면 일본이 기를 쓰고 바다에 버리려 하겠어요? 우리는 기본적으로 쓰레기를 함부로 버리지 말라고 교육받고 그렇게 행동합니다. 일본의 행태는 비교를 하자면 마치 등산을 하며 생긴 쓰레기를 산에다 버리며 몇십년 있으면 썩을거라 괜찮아! 이런 얘기를 하는것과 같습니다. 이런 문제는 정치적인게 아닙니다.
@user-pu9yg5rk3l
@user-pu9yg5rk3l 2 месяца назад
@@young-0kim233 이 문제는 정치적이 중요한게 아닌 것에 동의합니다. 세계 각지의 기관과 과학자들이 괜찮다고 하는데 안괜찮다고 하는건 문제가 있지 않나 싶네요. 돈이 된다든지 필요한거라고 한 적 없고, 쓰레기 맞습니다. 정확히 말씀해주신 것처럼 쓰레기 버리는게 맞습니다. 다만, 쓰레기 매립지에 쓰레기를 뭍는 것과 같은 행위 맞습니다. 쓰레기를 무단으로 버리지 말라고 교육을 받는 것이지 쓰레기가 안생길수는 없고 그래서 과학자들에게 검증을 받고 기술력을 동원해서 희석해서 버리는거죠. 좁은 땅덩어리에 평생 모을수는 없을테니까요. 당장에 방류 없이 안전하게 사라지게하는 기술이 있으면 그렇게 안하겠죠. 우리나라도 원전폐기물 엄청나게 쌓여 있고 언젠가는 처리해야합니다. 지금 무작정 반대하면 곧 우리에게도 문제가 될 일이죠. 해주신 비유가 지금 상황과 맞지 않네요. 그리고 다시 한 번 말씀드리지만, 양심에 손을 얹고 방류 이후로 단 한번도 해산물 또는 바닷물과 관련된 어떠한 음식도 드시지 않았다면 과학적 근거를 배제하고 신념을 존중하겠습니다. 혹시나 방류를 욕하며 해산물은 잘 먹고 있는 대다수의 좌파 분들과 같다면 본인이 하는 말과 행동이 모순됨을 스스로 증명하는 것이겠지요.
@user-dg3wp8nv2d
@user-dg3wp8nv2d 11 месяцев назад
안전한물 왜버립니까 일본인들 생활용수로 사용하세요 안전한대 왜버립니까 버리는이유 설명하세요 한국의국힘당 기시다일본인들 싹다쳐마시길바랍니다,한컵씩도 안마실것들이 안전강조하지마세요
@user-sy6qp1fw8e
@user-sy6qp1fw8e 11 месяцев назад
우리나라 원전에서 배출하는 삼중수소랑 처리수도 생활용수로 쓸까?
@user-cj7op3gq1j
@user-cj7op3gq1j 2 дня назад
그럼 중국이랑 한국도 배출하면 안되겠네?
@user-de8zj8iq8x
@user-de8zj8iq8x Год назад
이젠 그들에겐 믿음의 문제입니다. 양심과 이성은 갖다버린 그들에게는 이젠 종교의 영역입니다!!
@user-op5yf5wt7j
@user-op5yf5wt7j Год назад
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-tf3yi1kg6t
@user-tf3yi1kg6t Год назад
서균열--“~할 것이다”라는 짐작으로 주장 vs 강건욱--“ 데이터와 증거“로 주장. 누가 과학인가?
@cara1361
@cara1361 9 месяцев назад
잘 봤습니다!
@user-dj7wo8hx1j
@user-dj7wo8hx1j Год назад
10년만에 입장이 바뀐 서균렬님의 해명이 필요해보이는데요...?
@user-bn1my9py2e
@user-bn1my9py2e Год назад
정확히는 위험한데 국내 수산물에 영향을 미치진 않을거라고 말했지. 똑바로 말하고 다녀라 ㅋㅋ
@user-kd2nx8zu1d
@user-kd2nx8zu1d Год назад
귀가 있으신게 맞죠? 한국말이 었는데
@qpalzmxnchfutie
@qpalzmxnchfutie Год назад
@@user-bn1my9py2e지랄하네 지가 마실거라고까지 얘기했는데 너나 똑바로 말해
@jkh3912
@jkh3912 Год назад
누구를 위한 대통령인가
@user-hj3uv2it9i
@user-hj3uv2it9i Год назад
일본인 기사다바리
@user-ri5zc8nx5o
@user-ri5zc8nx5o 11 месяцев назад
각 국가에서 1년넘게 교차 검증 했다고 하잖어..과학적으로 검증 하는데 더이상 뭐가 필요하
@user-yl5mg6sy6c
@user-yl5mg6sy6c Год назад
강교수님 가족들후손들 대대로 맛나게 드시길.
@user-op5yf5wt7j
@user-op5yf5wt7j Год назад
30:25 서교수 본인말이 괴담이라는데요
@user-eg3mu7fn1q
@user-eg3mu7fn1q Год назад
못배운 티내는 댓글좀 달지마라 한심한 인생아
@user-yl5mg6sy6c
@user-yl5mg6sy6c Год назад
@@user-eg3mu7fn1q 너두 같이 마셔라.
@user-yl5mg6sy6c
@user-yl5mg6sy6c Год назад
@@user-eg3mu7fn1q 평생마시고 살아라
@user-eg3mu7fn1q
@user-eg3mu7fn1q Год назад
무식한 인간 ㅉㅉㅉ
@user-sm3ys7li3s
@user-sm3ys7li3s Год назад
서균렬 같은 인간들이 곡학아세의 대표적인 모습을 보여주는 인간인 듯. 지가 지지하는 세력이 집권할때랑 타 세력아 집권할 때랑 어떻게 저렇게 다를 개소릴 해댈까? 진쩌 부끄럽자 않나?
@user_wbgwyqndobj
@user_wbgwyqndobj 9 месяцев назад
도쿄전력이 핵연료봉이 녹아 내려 지하수까지 흘러내린 것을 5년동안 감췄었잖어. 그런 일본을 믿을 수 있어??
@user-qm9js6nf1v
@user-qm9js6nf1v 11 месяцев назад
균열리는 왜 어제말과 오늘 말이 다른가부터 해명해야한다
@user-zc5tr8oq5u
@user-zc5tr8oq5u Год назад
팩트와 데이터 앞에서는 처참히 무너지는구나.
@user-yh6fj9fu2n
@user-yh6fj9fu2n Год назад
팩트 데이터 vs 추론
@user-gg8oi5bj7v
@user-gg8oi5bj7v Год назад
서균렬은 8년전에 아무 문제가 없다고 했는데 왜 갑자기 말을 바꾸었을까??
@user-jo3vg6ls2q
@user-jo3vg6ls2q Год назад
@@user-gg8oi5bj7v 더불어민주당 공천을 노린게아닐까요?
@DutchBerry-fx5oy
@DutchBerry-fx5oy Год назад
@@user-gg8oi5bj7v좌좀이라
@user-vw7lz2lx5n
@user-vw7lz2lx5n Год назад
조작, 합리화 달인 일본이 제시하는 데이터를 팩트라 믿는 등신이 아직도 있네
@user-bt3si1sw9e
@user-bt3si1sw9e Год назад
서균렬은 10년동안 무슨 일이 있엇길래 10년 전과 180도가 달라진건지...
@jehyunchoi3030
@jehyunchoi3030 Год назад
그땐 교수라는 직책이 걸려있었지만, 지금은 괴담유포를 해서 공천하나 받아먹을수도 있거든
@user-bk2lf1tu6b
@user-bk2lf1tu6b Год назад
생긴것도 좌빨스럽게 생김
@lililililllliilliil
@lililililllliilliil 10 месяцев назад
아니 서균렬은 지금 여기서 토론할게 아니라 10여년전의 본인과 먼저 토론하고 와야 하는 거 아니냐?
@moonseo9677
@moonseo9677 Год назад
자나친 걱정이라 지 입으로 말하네.. 정말 서울대 교수 맞나, 저런 인간 밑에서 배운 애덜은 뭐냐? 참 비교가 되네...
@83nobleman
@83nobleman Год назад
그렇게 일본이 자신 있음 왜 샘플 채취를 막는데? 자신 있음 까야지 숨기는 자가 범인이다
@choi692
@choi692 20 дней назад
후쿠시마 뻥 선동질한 이재명은 사람시키로 보이디 ?
@dark.382
@dark.382 11 месяцев назад
서균열 : 평형수가 문제다 해놓고 나중엔 삼중수소는 전혀 문제없다. 평형수에는 삼중수소 밖에 없는데 뭐지? 완전 괴담
@user-eh7qe7ff3y
@user-eh7qe7ff3y 11 месяцев назад
이런 방송 전국민이 볼수 있도록 해야 한다
@ienlfox4622
@ienlfox4622 10 месяцев назад
수영장에 설탕 알갱이 한알 떨어뜨린 후.. 그 수영장 물을 한 스푼 먹고는.. " 와씨!! 이 수영장 물 마시면 당뇨로 죽는다!!!!!!!!!" 하고 있는 수준... 그놈의 삼중수소 타령.... 삼중수소는 자연적으로도 매일 지구 곳곳 사방팔방에서 만들어지고 우리가 물놀이하는 바다 강, 뛰노는 흙밭, 산에도 지천으로 흩뿌려져 있는게 삼중수소고 특히나 원래 자연적으로 삼중수소가 가장 많은 곳이 바다임. 방사능?? 우리가 앉아있는 방을 둘러싼 사방의 콘크리트에서도 나오고 있는 중이고 공원이나 산에 심어진 나무에서도 방사능 나오는중임. 잘 모르겠는 사람들은 제발 반나절만 핵물리학 관련 기초 공부만 좀 해보소.. 지금 괴담들.. 특히나 방류 후 후쿠시마 앞 바다 색이 변했다라고 하는 주장들이 얼마나 심각하게 무식한지 알 수 있으니.. 꼭 이런 얘기하면 2찍이네 일빠네 어쩌네 해던데 난 윤정부 개끔찍하게 싫어하는 1찍임. 근데 정치적인 문제를 떠나서 진짜 아는 만큼 보이는 거라고... 솔직히 난 수산물들 많이 싸져서 이제 실컷 먹겠네 하고 한편으로 좋아하는 중
@coleejh
@coleejh Год назад
서균렬은 2013년 이야기랑 지금이랑 스탠스가 정반대네 ㅋ
@ykim1475
@ykim1475 Год назад
한 사람은 수치와 데이터를 말하고 있고 한 사람은 감정을 호소하고 있고 과학엔 감정이 개입 되지 않는다. 이걸 안다면 둘 중 누가 진실을 말하고 있는지 쉽게 알 수 있죠.
@hrl9778
@hrl9778 Год назад
@@user-er3eo1xj2c 마지막 28분 정도부터만 보셔도 됩니다. 두분이 나란히 서로 주고받고 하면서 입장 정리하는 내용입니다.
@user-zs5up8ze2e
@user-zs5up8ze2e Год назад
@@user-er3eo1xj2c혹시 기초교육 못 받으셨나요??
@study_hard42
@study_hard42 Год назад
@@user-er3eo1xj2c그쪽 말씀과 같다면 우리나라나 다른 해외 국가들에서 발생하는 공장폐수나 각종 오염수들은 왜 바다에 방류를 합니까? 다 저장탱크에 모아서 국가별로 보관해야하지 않을까요?
@user-yc3ir3dt1k
@user-yc3ir3dt1k Год назад
@@user-er3eo1xj2c와 같은 걸 보고도 결론을 이딴 식으로 낼 수가 있구나ㅋㅋㅋㅋ 공부 진짜 못 하셨을 듯
@user-xp7es9zc4m
@user-xp7es9zc4m Год назад
@@user-er3eo1xj2c몇번이나 말하는건데 가장 비용이 싼데도 가장 환경친화적이고 가장 안전한 방법이기에 바다에 방류하는겁니다 단순히 가격만 싸서 그런게 아니고요 모르셨다면 이번에 좀 아셨으면 좋겠네요 선동에 휩쓸리지 않으시길 바랍니다
@OMG-mv8cd
@OMG-mv8cd 10 месяцев назад
아니 근데 ㅈㄴ 웃긴게 과학이 절대적인것도 아니고 하물며 생태계와 식품, 건강에 복잡하게 다 영향을 끼치는 사안을 한사람이 어떻게 정확히 예측한다고 옹호하는지ㅋㅋ 이런 사안은 약간의 불확실성만 있어도 보수적으로 다뤄야할 사안이거들. 무책임한 어용학자들 박아두고 보자ㅡㅡ
@JSRho-fo9it
@JSRho-fo9it 10 месяцев назад
일단 유해성 여부를 떠나서....한 국가 내에서 발생하는 님비현상이 아닙니다. 그로 인해 피해보는 수산업 종사자들은 내 세금으로 할건지요? 일본은 자국 내에서 최대한 처리 할려고 노력해야 한다고 봅니다.
@user-iw7lg8sk9s
@user-iw7lg8sk9s 9 месяцев назад
뭔소리임 윤석열 정부가 수산업종들 안정시키려고 처리수 괜찮다고 영상까지 올려줬는데 민주당들 언론에 돈먹여서 일본 의견 대변한다 이딴소리 하잖아
@ssoza
@ssoza 9 месяцев назад
먼개소리임 이건..? 지금 오염수라고 ㅈㄹ하니깐 수산업이 ㅈ망하는고 있는데 어휴
@H02Forever
@H02Forever Год назад
괴담이라고 말을 하시네요. 30:20
@user-gy7jk6ch4o
@user-gy7jk6ch4o Год назад
헐 이게뭐야 서균열 교수 본인 스스로가 괴담이라고 인정하고 있네..
@sokub3545
@sokub3545 Год назад
ㅋㅋㅋ 서균열 고향이....광주입니다. 늙더니 뇌가 썪어서 고향사랑 실천중
@user-xs8gr9li9g
@user-xs8gr9li9g Год назад
서균열 타방송에서 난리치더니 여기서 논리로 따지더니 깨갱하네~13년도영상에 괜찮다더니
@rifle0
@rifle0 Год назад
진짜 위험하면 여론은 바뀐다 나는 그걸 봐왔으니까
@user-jj2xr2lg8x
@user-jj2xr2lg8x Год назад
같은 서울대 교수 앞에서는 과학적으로 맞은 않은 이야기 하면 개쪽당하니 괴담이라고 스스로 실토하네 ㅉㅉ 죄명이가 공천이라도 준다나? 지식인들은 제발 사실적 근거로 팩트만 말하자. 국민 개돼지로 보지말고
@user-yz3mg4kt3c
@user-yz3mg4kt3c Год назад
외압이 들어와서 그렇답니다
@Pochi707
@Pochi707 15 дней назад
1년 지난 지금 방사선 계측자 한분이 사망했네요... " 도쿄전력에 따르면 이 남성은 24년 6월 13일 오전 11시쯤부터 약 10분간 후쿠시마 제1원전 부지 안에서 방사선량을 계측 이후 낮 12시 45분쯤 발전소 휴게소 안에서 쓰러져 있는 상태로 발견돼 병원에 이송됐지만 결국 사망 " 사인은 비공개....
@Thunder_chipmunk
@Thunder_chipmunk 9 месяцев назад
찬성하시는분은 이러니저러니 말하는거 보다 그냥 시원하게 보이는 자리에서 방류수 벌컥벌컥 마셨으면 이런저런 말할 필요없었을텐데
@hyunsukkim602
@hyunsukkim602 Год назад
서 교수님 말씀이 옳다고 봅니다! 지지 하는 분이 훨씬 많습니다
@choi692
@choi692 Год назад
서교수? 괴담 이겠지 ^^
@shjjang3434
@shjjang3434 Год назад
@@choi692 아흐...오염수 많이 드시고 건강 안좋아져도 입 다물고 있으삼.
@user-lj6wc8rj3j
@user-lj6wc8rj3j Год назад
귀를 열고 다시 듣자. ㅋㅋㅋㅋ
@user-endlesspower
@user-endlesspower Год назад
진짜 너무 미개하다. 같은 한 표 맞냐?ㅋㅋㅋㅋ
@user-ry4ld6lo2g
@user-ry4ld6lo2g Год назад
서 교수 말은 괴담수준이다. 추론이라고 전제하면서.... 과학자는 팩트를 가지고 말해야지 추론이라니....
@LeeLee-yy3lv
@LeeLee-yy3lv Год назад
서균열의 최대라이벌 : 10년전의 서균렬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@love_luv_xx
@love_luv_xx Год назад
13시즌 서균열 vs 23시즌 서균열
@ygk9326
@ygk9326 Год назад
쉐도우 복싱 미쳤다
@narodo_ro
@narodo_ro Год назад
서적서
@user-mk5sw1bp4m
@user-mk5sw1bp4m Год назад
ㅋㅋㅋㅋㅋ지린다진짜
@ilovekorea4876
@ilovekorea4876 Год назад
01년만에 노망이든거죠
@enlightenmentlife39
@enlightenmentlife39 11 месяцев назад
광우병때도 서울대 무슨 교수인가가 괴담을 퍼뜨리고 법대교수 조국에 서균열에 시진핑 기념관에 서울대 정말 총체적 난국이다. 국내 최고 대학 맞나? 학생들 뭐하나 시위 안하고?
@user-xv6gm7id3m
@user-xv6gm7id3m Год назад
토론할때 취하는 액션을 봐라 ... 조용히 자기가 아는 지식을 말하는 사람 vs 자기가 아는 지식을 이용해서 사람을 속이냐고 액션을 과하게 취하는 사람... 약파는 인간들이 과한 몸짓을 하지 ...이건 심리학적으로도 잘 나와있다 ...그리고 자기 스스로 괴담이라고 하는데 먼 이야기를 더 들어 ㅋㅋㅋㅋ
@user-vr5yv8yh9d
@user-vr5yv8yh9d Год назад
오 예리 하십니다
@diwnkko3277
@diwnkko3277 Год назад
한국인들은 그런거 몰라여~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아몰랑 오염수 싫어! 능지 수준이 그거밖에 안되는데ㅋㅋㅋ
@user-gw8lh8cb1m
@user-gw8lh8cb1m Год назад
소설을 써라~~~~
@choi692
@choi692 Год назад
​@@user-gw8lh8cb1m 서균렬 조또 모르면서선동질하는거 맞잖아. 그래서 고소 당했다. 전문용어로 대가리뇌피셜 이라고 하지.
@user-qp3ny7jo4r
@user-qp3ny7jo4r Год назад
카드라와 알고잇다
@user-pc5tc9lc2q
@user-pc5tc9lc2q Год назад
강건욱 교수님 방류후 본인 포함 가족분들 처리수 식수로 한달간 마시면 인정합니다
@shimbaksu9354
@shimbaksu9354 Год назад
넌 바닷물 식수로 먹니..?
@user-wk2fu5ou1r
@user-wk2fu5ou1r Год назад
ㅋㅋ먹는 샘물도 아니고 식수로 왜쓰냐고.. 말같은 소리를하쇼..
@user-wo3fn7lg6x
@user-wo3fn7lg6x Год назад
걍씨 안전하고해서 먹고 무슨일있으면 책임지실런지
@user-uq9ee7fn1o
@user-uq9ee7fn1o Год назад
처리수 가져오면 내가 마실테니 이상없거든 천만원 줄래요? 이상있으면 내가 죽을테니...
@user-tr2bm2dj3o
@user-tr2bm2dj3o Год назад
광우병의 나라다 역시 ㅋㅋㅋㅋㅋ 중국은 이미 배출하고있는건 알고있지?
@iiysky7107
@iiysky7107 Месяц назад
또 조용~~~해 졌네요. 광우병에 이어..
@user-ve4ud4my4m
@user-ve4ud4my4m Месяц назад
ㅋㅋㅋ 김미화 아직도 한우로 레스토랑 장사 잘하고있나여
@user-wp1kg3xj8v
@user-wp1kg3xj8v Год назад
괴담 vs 과학
@user-hv5cu8ue1m
@user-hv5cu8ue1m Год назад
서균렬교수님 응원합니다❤
@user-bx2mr7zj2c
@user-bx2mr7zj2c Год назад
응 안 응원해~~♥♥
@sweetfan3250
@sweetfan3250 Год назад
니가 마시면 되겠네.니뽕 생선도 회로 먹던지!!!
@ssgim38kim27
@ssgim38kim27 11 месяцев назад
그 누구든지 과학은 곽학으로 정확하게 설명하시면됩니다. 하더라, 할것같다, 하지않을까? 괴담 따위는 필요없습니다.
@user-eu5ks8dl9n
@user-eu5ks8dl9n Год назад
강건욱 교수님 1년정도 가족과 마시구 증명해주세요!! 그래야 믿음이 가지요!!
@user-rm7dd4xh8f
@user-rm7dd4xh8f Год назад
이런식의 반박말고는 과학적으로 반박 못하나요?
@user-me9xv1de7h
@user-me9xv1de7h Год назад
​@@user-rm7dd4xh8f 반박 원하면 영상을 보세요. 멍청한 소리하지마시고 ㅋㅋ 과학적으로 생각을 좀 하세요 ㅋㅋㅋ
@user-rm7dd4xh8f
@user-rm7dd4xh8f Год назад
@@user-me9xv1de7h 봤는데 서균렬 교수님도 잘 반박못하시단데
@user-cr8wp2sp9y
@user-cr8wp2sp9y Год назад
@@user-me9xv1de7h 저런말 응호하면 본인들은 변기물도 마시며 살고 있다는말밖에 더 됨?
@user-me9xv1de7h
@user-me9xv1de7h Год назад
​@@user-rm7dd4xh8f 멍청하게 헛소리밖에는 못하시나요?
@tkdrb1024able
@tkdrb1024able Год назад
서균열..ㅋㅋ 지가 한말을 지가 부정하고, 여기서는 이말, 저기서는 이말 ㅋㅋ 서울대 교수 앞에서는 한마디도 못하고 ㅎㅎ
@sunnythegreat6776
@sunnythegreat6776 11 месяцев назад
서균렬: 2011년에는 괜찮았고......2023년에는 문제가 있고 .... 서균렬....한 자리 보장됐나?
@allenjoe7578
@allenjoe7578 9 месяцев назад
2023년에 저런 말을 하는 사람이 무슨 자리가 보장되나
@TV-mb2gg
@TV-mb2gg 9 месяцев назад
일본 원전 터졌을떼 필터링 거치지 않은 방사능 오염수들이 태평양으로 퍼져나갔는데 현재까지는 사고 나기 이전과 그 이후에 농도가 별 차이가 없다고 안전하다고 생각하는 논리 자체가 문제가 있다는 겁니다. 그렇다면 아예 필터링을 거치지 말고 계속 무단 방류해도 된다는 뜻 아니겠습니까? 즉, 현재까지 데이터로는 큰 문제가 없다는건데 그건 시작일뿐이고 그 방사능 물질을 먹을 수 밖에 없는 물고기를 통해 인간도 무조건 몸으로 흡수됩니다. 태평양이 워낙 넓기때문에 눈에 띄는 데이터가 보이지 않다는 것이지 그게 문제가 없는게 아닙니다. 애시당초 문제 없는데 굳이 30년에 걸쳐서 방류를 뭐하러 할까요? 그러한 측면으로 봤을때 서교수님 말씀이 더 옳은 것 같네요!! 문제는 명백히 있습니다. 눈에 들어나지 않을뿐!!!
@user-mn8xs1jd8e
@user-mn8xs1jd8e 9 месяцев назад
지능 실화임…?
@TV-mb2gg
@TV-mb2gg 9 месяцев назад
@@user-mn8xs1jd8e 너가 가서 필터링 거친 오염수 1리터 마셔봐 그럼 인정하마!
@user-nt7qo6qn4t
@user-nt7qo6qn4t 11 месяцев назад
서균열 씨 참 안타깝습니다. 그러구 서울대식이나 교수라고 어떻게 말할수 있는지 이제 국민들이 정치적 선동이란걸 다 아는데 우짜노 ~~~~
@intermission911
@intermission911 Год назад
서교수님 10년전쯤에는 괜찮다하셨잖아요...
@wpoijwelifongewqth2775
@wpoijwelifongewqth2775 Год назад
늙은이들 말 바뀌는거 한순간임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 살날이 얼마남지않아서 아무 개소리나 지르고 보는거지 ㅋㅋㅋ 돈되는쪽으로 붙어먹어야 남은인생 즐겁게 보내지 ㅋㅋㅋ 그러니까 틀딱이라고 놀리는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@firstnamelastname-tz8tw
@firstnamelastname-tz8tw Год назад
아 그때는 말이죠. 예... 빼액~
@user-yz8nd1kz9o
@user-yz8nd1kz9o Год назад
ㅋㅋㅋㅋㅋ아 빵터졌네
@hrl9778
@hrl9778 Год назад
10년에 원전 사고 터진 이후에도 공포심이 문제다. 영향은 미미하다. 오늘 저녁에 생선을 먹겠다. 하셨던 분이 내내 불안하고 문제가 많다고 지적하는 와중에도.. 여기서도 가끔 실토하세요..ㅋㅋ '지난친 걱정이겠죠.' '괴담이죠' '괴담이냐 추론이냐의 차이죠' 라며 본인이 한 발언들이 과학적이지 않음을 밝히시네요. 결국 팩트가 아닌 그럴 수?도 있다.. 로 선동하여 어민들로부터 고소당하신... 10년 전에는 오늘 저녁에 생선부터 먹겠다 하신 분이 왜 불안을 조장하실까요?
@user-zy1bi4xg5j
@user-zy1bi4xg5j Год назад
링크 좀 근거 대라잉
@user-fx7li9nn2m
@user-fx7li9nn2m Год назад
2013년에는 지가 지입으로 아무 문제없다고 하더니 이제와서 문제된다고 떠들고 다니는 이유가 뭘까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 다른 방송에 나와서는 자신있게 위험하다고 얘기하더니 전문가 앞에서는 지가한 얘기는 괴담이라네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kyk2344
@kyk2344 Год назад
다가올 총선을 노리는 건가봄
@finethankyou6335
@finethankyou6335 Год назад
교수대 교수 맞나요? 서균렬은 근거랑 데이타 하나없이 헛소리하다가 강교수님이 그냥 나중에는 가르쳐주는 수준같던데 서균렬 저사람 같은 서울대 교수 맞습니까? 서운대 교수 아니예요?
@user-sn9mt2st6j
@user-sn9mt2st6j Год назад
공천이죠.
@user-pc9ry9do7e
@user-pc9ry9do7e Год назад
더웃긴건 저토론 끝내고 다시 괴담을 퍼트리러 다니고있음 과학자 맞니???
@danielkim6777
@danielkim6777 9 месяцев назад
쉽게 말해 단순 희석이자네... 그말인 즉슨 섞인 거지 자연 분해가 아니란 말이지... 지금이야 극미량이라고 안전하다고 하지만, 향후도 계속 관련 물질은 배출 되고, 절대량은 계속 누적으로 쌓일텐데, 저걸 어떻에 고작 10년 샘플링 조사한 걸 가지고 안전하다고 단정짓냔 말이야... 지들 뒤질때까지 안전하면 끝인가? 우리 후세대는? 지금은 괜찮아 보여도, 미래 위험요소까지 생각해서 어떻게 해서든 일본의 방류를 막았어야 하고, 못 막더라도 단계별 검증을 통해, 미래라도 방류 중단을 시킬 안정 장치를 마련했어야지. 그냥 두 손벌려 일본정부의 결정을 반기는게 어이없다 이거지... 과학을 맹신한다지만, 그것도 단순 인간이 만든 이론일 뿐, 향후 발전하면 손바닥 뒤집히는게 또 과학이고 이론이지 쉬운 예로 공룡 도감만 봐도 얼마나 자주 바뀌었나? 같은 시대에 죽은 화석 연구로도 그렇게 달라지는데, 앞으로 일어날 생태계 변화를 어떻게 안전하다 단정짓냐 이거지
@user-ef6mg7xb6i
@user-ef6mg7xb6i 9 месяцев назад
끼워맞추기는 ㅋㅋㅋ님처럼 말이 되게끔하려고 이것저것 붙이는게아니라 iaea는 수치와 통계로 말을하는겁니다만
@danielkim6777
@danielkim6777 9 месяцев назад
@@user-ef6mg7xb6i iaea 가 뭔지도 모르고아직도 이런 인간이 있네 ㅋㅋㅋ iaea 국제 사법제판소인가? 환경단체인가? 단순 원자력 오남용 및 무기 사용을 관리하는 기구이고, 법도 개정이되듯, 기준도 개정이 되는데, 현 기준에 충족한다는 iaea단순 의견서를 맹신하네... 그리고 정작 iaea 보고서는 방류는 일본정부 결정일뿐, 권장이나 지지가 아님을 명시했다.. 원문이나 읽어보고 씨부리소 Finally, I would like to emphasise that the release of the treated water stored at Fukushima Daiichi Power Station is a national decision by the Government of Japan and that this report is neither a recommendation nor an endorsement of that policy.
@moomanngdoo711
@moomanngdoo711 9 месяцев назад
검증 인력 장비 부족인 상황에서 .. 안전하다구? 일본 대기업 다니던 친구가 원전사고 후 바로 귀국했다. 원인없는 하혈 때문에.
@user-jj2xr2lg8x
@user-jj2xr2lg8x Год назад
같은 서울대 교수 앞에서는 헛소리 못터는거 보소 ㅎㅎ
@fromheaven9104
@fromheaven9104 Год назад
자기 주장도 기우라고 자백하시는 서교수님... 그래도 양심은 있네요... 만에 하나라는 상상으로 공포를 조성하는 게 말이 되나요?
@user-ww2tx8yx2b
@user-ww2tx8yx2b 10 месяцев назад
아니 누가봐도 서균열 교수는 문제가있다라고 하는데 사람들 댓글은 서균열 교수가 문제가 없다라고 주장한다는듯이 말하는데 먼 개소린지 모르겠네 너네 영상 안봤냐? 강건욱교수가 문제 없다고하고 서균교수는 상황이 심각해진다고 하는데 왜 반대로말하고있어?
@user-jt7ww3sb6r
@user-jt7ww3sb6r 11 месяцев назад
괴담 그만. 우리 국민들이 떠니까 30년간 방사능 버리게 놔두세요 제발. 일본이 바다에 뭘 버리든 우리국민들 떨지않게 하려면 쉬쉬해야 되요ㅎㅎ
@DDADDABONGS
@DDADDABONGS Год назад
서균렬 교수라는 사람은 깊은바다에 가라앉은것들이 문제라면서 제일 얕은곳에서 채워 넣는 평형수를 왜 걱정함??
@lissinae
@lissinae Год назад
오염수를 지상에 저장해두는 건 일본의 지진 해일 때문에 위험해질 가능성이 있다는게 해양 방류를 조언한 IAEA의 입장입니다. 근데 바닥에 침전된 것들이 지진 해일 때문에 다시 부유해 떠오르면 선박의 평형수에 섞여 들어갈 가능성도 있다는 얘기도 됩니다.
@user-ug4lr3pr2i
@user-ug4lr3pr2i Год назад
교수님 그정도로 괜찮은 물이면 왜? 바다로 보냅니까?음료로사용하고 농수로 사요하시지?
@user-ne8vi8jf6g
@user-ne8vi8jf6g Год назад
글치
@kissmecomeon
@kissmecomeon Год назад
저거 돈 받아 처묵은듯
@user-ri1ht8ow1c
@user-ri1ht8ow1c Год назад
1리터 마신다고,,당장 죽는다고 생각 안한다, 일본도 혹시나 걱정이 돼서 바다에 버린다는 건데... 독도가 저거 땅이라고 우기는 놈들 한테. 우리가 위험을 무릅쓰고 인정할 필요가 있나? 지금의 일본이 그렇게 대단한 존재인가?
@kissmecomeon
@kissmecomeon Год назад
지금 후쿠시마윤은 일제 똥꾸멍이라고 핥아 줄 위인ㅋ
@user-xj5js5qn3b
@user-xj5js5qn3b Год назад
바닷물을 농업수와 식수로 사용하자는 지능은... 그저 유사인류다
@user-vl1mb8to9r
@user-vl1mb8to9r 9 месяцев назад
강건욱 교수님 그렇게 안전한데 일본은 왜 농업 용수로 쓰지않고 굳이 바다에 투기하는겁니까???
@valhalla5457
@valhalla5457 10 месяцев назад
그렇게 안전하면 일본내에서 처리하지? 왜 방류를 하는거임??
@user-nr3mn6ei4t
@user-nr3mn6ei4t Год назад
서균열 교수님, 항상 응원합니다! 나라와 국민들을 위해 끝까지 불의와 싸워 주세요! 역사는 반드시 심판할 것입니다! 🙆‍♂️💝👍
@bakyang6166
@bakyang6166 Год назад
예전에 월드컵가면 꼭 승자승 골득실 등 경우의 수를 계산하던 것이 생각납니다 왜 우리는 지금 올바른 길로 가는 결정을 못하는 집단에 정권을 주고 역사의 심판만 기다려야 할까요? 5년 동안 죽어라고 갈아 놓은 밭(국가브랜드가치)이 기냥 말라 비틀어 버리고 있군요
@user-um2ur8uw7m
@user-um2ur8uw7m Год назад
중국에서도 일본에 식수로 쓰라고 했다
@user-jm2wc2no4j
@user-jm2wc2no4j Год назад
강건욱교수와 식구들 자손대대로 후쿠시마 핵생수를 식수로 쓸 수 있도록 배려해 줍시다~~ 강건욱 핵생수 1리터 원샷~~~
@jaiyang1155
@jaiyang1155 Год назад
모지리
@brokengnjgnjgnj
@brokengnjgnjgnj Год назад
깨무늬수준 ㅋㅋㅋ
@user-jm2wc2no4j
@user-jm2wc2no4j Год назад
@@brokengnjgnjgnj 매국노 새끼들ㅋㅋ
@tre4702
@tre4702 9 месяцев назад
오염수 찬성한 저 사람한데 오염수 한잔 주면 마실까? 안 마실까? ㅋㅋ 뻔한것 아닌가? 관상보니 누구보다 빠르게 도망칠듯
@jinmoki7229
@jinmoki7229 11 месяцев назад
서균열교수님... 왜 이러시나요...
@user-qk8ru1ee1u
@user-qk8ru1ee1u Год назад
서교수님 응원합니다
@user-ey4gz7nn2d
@user-ey4gz7nn2d Год назад
서교수 저양반은 후쿠시마 발전소 폭파당시에도 원액이 바다에 흘러가도 문제없다고 하더니 10년지난 지금 정제한 오염수가 문제된다고 하네
@user-gh6qo5ub5k
@user-gh6qo5ub5k Год назад
똥 좀 먹어도 괜찮다던 사람이 갑자기 돌변해서 오줌 먹으면 큰 일 난다고 하는 격. 민주당에 매수됬나?
@ButterMango7
@ButterMango7 Год назад
@@user-gh6qo5ub5k 교수 신분이었다가 일반인 신분이 되셨으니...
@user-ge2lh2iz9c
@user-ge2lh2iz9c Год назад
과학에는 정치가 개입되면 안된다
@user-mk5sw1bp4m
@user-mk5sw1bp4m Год назад
ㅋㅋ10년전 자기가말한걸 정반대로 말하는 서교수 ㅋㅋㅋㅋ뇌구조가 바뀌셧나
@user-eu1ui2sw2u
@user-eu1ui2sw2u Год назад
​@@ButterMango7내년 총선에서 민주당 공천 바라나 봅니다.
@user-oq7gc7cn1b
@user-oq7gc7cn1b 11 месяцев назад
30:20 누가 괴담이라고 스스로 인정했나요? 제발 제대로 좀 듣고 이야기하세요 서균렬 교수: 문제를 우리가 아직 발견하지 못했을 수도 있다는 합리적인 추론을 하는 거죠. 물론 이제 괴담이라고 하는데, 강건욱 교수: (말 자르며) 네, 괴담이구요 서균렬 교수: 괴담이냐, 추론이냐는 다른 문제가 되겠죠. 서균렬 교수는 합리적 추론임을 말했지, 괴담이라고 인정한 적 없습니다. 사람들이 말하는 괴담(문제가 없음에도 문제가 있는 것처럼 주장하는 것을 표현한 것으로 주로 보수 진영에서 주장하는 내용)임을 말하며, 이게 진짜 괴담인지 추론인지는 알아봐야 한다는 걸 말한 것 아닙니까. 저는 후쿠시마 오염수 안정성 문제에 대한 과학적 검증과 토론이 당연히 필요하다고 생각하는 국민 중 한 사람입니다. 그렇지만 잘못들은 걸 가지고 악의적으로 편집해서 올려 정치적 진영 싸움으로 만들고, 그걸 또 그대로 무분별하게 받아들이는 댓글들을 보니 화가 나서 댓글답니다.
@goldminsachs
@goldminsachs 11 месяцев назад
정신에 문제가 있으면 병원에 가세요..댓글 싸지르지말고 너 광우병 사드도 선동당했었지?ㅋㅋㅋ
@user-combatkk20377
@user-combatkk20377 2 месяца назад
윤석 열은 헌법 3조 백두산 뺏기고 , 독도 뺏기고 , 7광구 내줄 예정 , 핵무기 포기 , 대만에 징병 예정
@sbd6719
@sbd6719 Год назад
서균렬 교수의 2013년도 인터뷰 중 “생선은 원래 방사선 있어 •• 아무 문제 없다, 저녁으로 먹겠다“ vs 2023년…??? 유시민 말이 맞노 썩어 버렸누
@user-ep8bs1wx1n
@user-ep8bs1wx1n Год назад
뇌에 균열가신듯 ㅋㅋㅋ
@user-qi2vb8cw9l
@user-qi2vb8cw9l Год назад
한쪽은 추론... 한쪽은 과학
@user-pf7xf7qx3y
@user-pf7xf7qx3y 10 месяцев назад
현재 서균렬 교수는 서울대 명예교수 직에서 해임되었다
@user-hk1nm9hy5f
@user-hk1nm9hy5f Месяц назад
과학은 빠르게 발전중에 그걸 버티지 못하고 나와 남에게 해를주는게 먼저인 나라를 옹호하는자가 나온다는게 얼척없슴
@youngilyun9554
@youngilyun9554 Год назад
오염수에 문제 없다면 원전 근처 산에 뿌려 흡수시키면 될텐데 왜 바다물에 희석합니까?
@PRIMITIAE_030
@PRIMITIAE_030 Год назад
산에 뿌리는것도 위험해요.... 지하수가 오염되고 그 지하수는 결국 돌고 돌아 바다로 흘러가거든요.... 걔네 식수로 쓰는게 진짜 유일한 답이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@teddykim7009
@teddykim7009 Год назад
​@@PRIMITIAE_030 😂😂
@skyline7782
@skyline7782 Год назад
바닷물을 산에??? 어느나라가 그러냐 ㅋㅋㅋ
@SJKim-jx9rr
@SJKim-jx9rr Год назад
그게 바다로 나오는 겁니다...바다로 안오는게 아니고요
Далее
Became invisible for one day!  #funny #wednesday #memes
00:25
Crazy Girl destroy RC CARS 👩🤪🚘🚨
00:20
Просмотров 2,8 млн
부유했던 베네수엘라는 어쩌다 망했을까?
28:38