(서울=뉴스1) 신성철 기자 = 미국 정부가 예멘 후티 반군을 테러 단체로 재지정한 지 몇 시간 만에 후티가 보란듯이 미국 회사 소유 선박에 자폭드론을 날렸습니다. 17일 저녁 후티는 아덴만을 항해 중이던 젠코 피카르디 호에 드론으로 자폭해 화재를 입혔는데요. 아덴만으로 향하던 다른 미국 상선을 대함 미사일로 타격한 지 이틀 만입니다. 미국은 즉각 반격했습니다. #중동 #전쟁 #후티
@@김동복-o2l이러지도 저러지도 못하고있다는건 님이 그것밖에 시야가없는거임. 미국은 이미 전세계 곳곳에 전투병력과 군사고문단 및 특수부대를 보내서 현지 병력과 함께 극단주의 세력를 도려내고있음. 대부분이 정상적인 국가가 아닌 치안이 엉망인나라들에 보냈다는거 ㅇㅇ.. 이건 내 뇌피셜이 아니라 진짜 미국 군사 싱크탱크 전문가들과 미 펜타곤 전문가들 피셜임
@@pj9342 실제로 지상군까지 투입시킨 후에 민주주의 제도가 성공적으로 정착된 나라가 그렇게 많지 않다는게 문제입니다. 물론 반례가 대한민국이긴 합니다만... 이후 베트남이나 이라크, 아프간 등등 일단 조지는거 까지는 가능했지만 후속 작업에서 실패를 많이 봤었죠. 이 나라들 국민들의 현실이 그런걸 어쩔 수는 없었고 말이죠.
@@kshziralristic8049 미국은 민주주의를 정착시키는게 목적이 아니라 미국으로 들어오려는 위협을 미 본토 밖에서 작전을 수행하는거라서요. 물리적 전쟁과 타격이 아닌 어떤 이념적 문제, 국가 정치시스템의 문제와 같은것들을 미국이 직접 어떤 나라에 주입시키려고 하는건 이라크나 아프간전 이후로 거의 안하고있죠. 그건 전쟁보다 상위개념이고 어떤 나라의 의지로 이룰수 있는 일이 아니니까요 ..
한국은 두개국가 이상의 적국과 동시교전할수있는 능력을 보유해야합니다 한미동맹도 강화해야합니다 단지 백업군사력 준비해야합니다 주변국가 들의 군사력 증강이 심상치 않다고 봅니다 조만간 5세대전투기 중ㄱ은 한국에 비해 2,5배이상 보유예정이고 북 ㅎ은 핵탄두 100개이상 보유예정 이라는데 한국의 특히 대량 응징 보복 능력 시급히 보유하고 병력자원부족문제 해결 해야합니다 군가산점 부활 국방세 신설 ㅇㅅ징병제 해야합니다
@@munsukwon8393미육군 출신인데 작전계획할때 오만가지 다 들고와서 얘기하면서 수렴후 계획합니다. 둔해서 이런생각을 못한다기보다는, 최대한 모든 경우의 수를 두고, 작전지역까지 후방에 후방까지 대비해서 놓고 보급로도 2차 3차 예비까지 다 해놓은 상태에서 작전 진행합니다. 아둔하다기보다는 안전에 안전을 기하고 확실한 승리를 위해 하다보니, 이것저것 재는것도 많아지는거고, 외교정치적인 문제도 고려해야되서 다 아는데도 겉에서 보기에는 아둔한 결정을 일부러 할때도잇습니다
후티와 IS의 차이점-그래서 미국에게 섣부른 전면전은 어려운 점 1. IS는 수니파, 시아파 모두와 적대적이어서 이란과 탈레반, 알 카에다조차 소탕에 협조했던 반면, 후티는 이란을 비롯해서 연대세력들이 있음 2. IS는 점령지 내의 현지인들조차 치를 떨 정도로 내부적으로도 통제가 안 되었지만, 후티는 이미 10년 이상 정부군과 아랍 연합군을 상대로 점령지를 지켜냈는데 이는 점령지 내의 부족들이 도와주지 않으면 어림도 없는 일임. 3. IS는 탄도 미사일과 같은 고가치 전략자산과 그 생산능력이 없었던 반면, 후티는 그걸 가지고 있음. 그래서 전략을 정말 잘 세우고 들어가지 않으면 아프가니스탄 전쟁처럼 될 확률이 높음. 아프가니스탄 전쟁도 이라크 전쟁을 동시에 안 했으면 마무리를 잘 지었겠지만....
공감함, 하지만 후티와 아프가니스탄과도 다름, 아프가니스탄은 미국이 직접 때린 전쟁이고, 그 대체 정부를 미국이 직접 세우면서 그 갈등을 해결하지 못했지만, 후티는 사우디도 있고, 예멘정부도 있기 때문에 미국이 직접 때릴 이유가 없음 미국은 그냥 후티 군사력만 도려내고 빠지면 나머지는 사우디와 예멘 정부가 통치하고 관리하면 됨 아마 전쟁도 미국이 메인이 아니라 사우디와 예멘군이 메인이 될 가능성이 더 높음 오히려 걸프전과 비슷한 양상이 될 듯함. 실질적 전쟁은 미국이 하지만 명목상으로는 사우디의 전쟁이 될 듯
여기 너무 1차원적으로만 생각하시는 분들이 많군요. 미국이 호구라, 싸워서 피해를 입을까봐 전격적인 싸움을 안하는게 아니라는 것 정도는 생각할 수 있지 않나요? 좀 이기적으로 대한민국 위주로만 생각하면 우리 입장에서는 미국이 자존심에 스크래치나더라도 선 지키면서 후티반군하고 줄타는게 우리한테 좋습니다.. 쟤네는 미국하고 싸워서 이길려는게 아닙니다. 오히려 미국한테 맞으려는 거죠. 미국은 엄연히 수에즈 운하의 테러를 막기위해 공격하는거지만 이슬람국가의 무지한 시민들은 그렇게 생각안합니다. 아니, 정확히는 그러한 정보를 듣더라도 여론은 다르게 움직일거에요. 이스라엘을 도와 이슬람 국가에 공격을 한다고... 그렇게되면 미국과 중동 지역은 멀어질거고 반대로 공산주의나라들과 가까워 지겠죠. 그러면 미국 편인 우리나라는 어떻게 될지 뻔하죠.
