@@IgorBeletskiy Igor Beletskiy, а что если в роли нижнего груза(шарика) поставить магнит, а по бокам катушки, с медной обмоткой с сердечниками. От этого теоретически будет вырабатываться ток
Если шарик обрезинить то это будет тормоза для маятника, необходимого скольжение уже не будет. Соответственно амплитуда с эффектом качения исчезнет, устройство быстро остановится или вообще не запуститься.
Думаю, что за счет трения, шарик как раз запаздывает, и его затягивает немного выше, откуда он скатывается, давая доп импульс. Но это не точно.... А вообще бы хотелось посмотреть на этот маятник без маленького шарика.
Можно ещё вот так сделать. На перекладину между синими опорами натягиваем подшипник. К наружному кольцу подшипника, натянутого на перекладину, прикрепляем рычаг с грузом на конце и к перекладине прикрепляем рычаг с грузом на конце. Разводим грузы в разные стороны и бросаем. Должно долго колебаться.
Игорь. Я такой подобный маятник делал в детстве с помощью нитки (или лески), подвешенной к потолку и двух грузиков (один внизу, второй выше). В общем, если вы хотите улучшить конструкцию, то вам, вместо этого шара, нужно в этом кольце нужно сверху подвесить грузик (можно даже на леске), который будет качаться вправо-влево - в противоположную сторону от нижнего груза.
прогресс однако, дорасли до маятников! с нетерпением ждём на экранах страны: игорь разглядывает часы с кукушкой "какой великолепный гравитационный аккумулятор! он тикает целые сутки!".
Используй генератор и конденсатор, и снизу поставь электромагнит и раз в 20-30 колебаний включай электромагнит и раскачивай маятник. Нижний груз соответсвенно сделай из магнита.
Надо рассматривать три варианта. 1) радиус малого шара меньше радиуса большого, 2) когда радиусы равны, 3) когда радиус малого шара больше. При этом большой должен всегда перевешивать. Далее: трение на кольце может как раз в плюс этой системы.. может сделать вообще алюминиевое кольцо и магнит катать, чтобы токи Фуко замедляли немного шар , и что бы частота таким образом выровнялась бы
Игорь, доброго времени суток. Все Ваши опыты смотрю с интересом... давно хотел написать. Почему Вы не предлагаете все свои эксперементы под реализацию в "творческих наборах"??? я своим детям с десяток моделей вашего творческого полета приобрел бы, для демонстрации и просмотра происходящих явлений на этом же канале. Хотелось бы наглядно ребёнку показать как эта механика работает. Подумайте пожалуйста. Как по мне, это интересная идея вырваться за приделы ютуб монетизации. Уверен что партнеры торгующие магнитами и .... это поддержат. С уважением, Владимир.
Мне кажется, что надо 2 канала: 1. Igor Beletskiy (разные интересные физичиские явления и устройства) 2. Вечно-невечный двигатель (тест вечно пополняющихся схем, вечно невечных двигателей)
Можно было бы эту штуку подпитывать раз в 5 минут. На главный вал поставить моторчик (обратного типа, попросту генератор, который мог бы работать во все стороны влево и вправо, если этого сделать невозможно, то сделать принцип как у паровоза), а с другой стороны (на этот же вал) поставить обычный моторчик, который давал бы толчок раз в 5 минут например. Получается необходимо 1 раз его запустить и он бы сам себя разгонял в дальнейшем. Так же можно использовать батарею, она бы работала аккумулятором. Не знаю, это первое, что мне пришло в голову, извините, кто ширит, ибо я it-специалист, просто вам предложил идею))))))
Суточные колебания температур, очень даже хороший источник энергии для вечного двигателя. Такие часы уже давно работают. Можно было бы последовательно соединить эти биметалические емкости, чтоб усилить эфект колебания, и удлинить тем самым перемещение штока мембранны. Так можно светодиоды зажигать, или просто накапливать в батарею, а потом ночью на ночник использовать.
С маятником можно поэкспериментировать. Магнит на самом низу маятника в мертвых точках его качения поставить другие магниты с той же полярностью что бы отталкивало. А с низу тоже магнит что бы отталкивало. И поигратся с расстоянием нижнего магнита. Маятник будет отталкиваться с боков. Нижний, не будет давать останавливаться. А расстояние нижнего настроить так что бы проскакивали и не залипало
Здравствуйте, хорошая идея с магнитным молотком, и можно сделать на нижний шар, по бокам поставить магниты с отталкиванием, думаю подчеркнул работу михонизма .
Вместо этого железного кольца, который сверху маятника, можно сделать тоже маятник поменьше. И взять более массивный шарик сверху, думаю еще дольше будет колебаться.
Вместо подшипниковой опоры штанги можно попробовать опору по типу игольчатого соприкосновения. На подобии старых весов-кантырей, где все плечо весов стоит на плоской игле, которая упирается в клиновидный паз. Да такая конструкция ограничивает движение в пределах градусов 45 примерно, но здесь этого будет достаточно. А трения там как такового вообще почти нет.Мизерное. В больших старых весах тоже этот принцип(веса типо до 1000 кг).Ними к стати до сих пор взвешивают продукты на рынках и крупных животных.
Предлагаю в верхней части маятника повесить на нитке противовес. Это минимизирует трение маленького шарика кратно и увелилит время колебаний всего маятника.
Попробуйте подвесить магнит на нитке, а под ним другой поставить той же полярности ну и толкнуть. Как он будет себя вести, зависеть где то? Или будет касаться? Отталкиваясь от стационарного магнита. Сыграет на зимнем притяжении и магнитным полем. Получается в некотором вроде орбиты
Шарик при вращении движется к центру при подъеме и от центра при опускании лопасти. Т.е. уменьшает рычаг при подъеме и увеличивая рычаг при спуске. Стало быть. движется так как и надо! Вывод: Сделать обе стороны с шариками в кольцах и запустить вращение. Может лучше сделать больше лопастей с шариками в кольцах, 4 и т.д.
Амплитуда верхнего шарика не равна амплитуде нижнего по времени. Успевает произойти обратный импульс сверху, прежде чем маятник снизу сменит фазу. Радиусом верхнего кольца играться надо, либо длиной нижнего маятника.
Вместо обоймы от подшипника поставить ещё один маятник сверху. Не вечный двигатель но дожимать должно, как шарик, да и переделок этой модели минимум. Правда еще подшипники нужны. Маятник весом с верхний шарик, ну и длину если регулировать на нижнем и верхнем маятнике, то можно добиться почти резонанса. Ну это мои мысли!!! )
-"Мясников, что у вас на этот раз?" -"Я изобрел вечный двигатель. Он работает на 20 минут дольше, чем предыдущая модель" -"Т.е. 23 минуты. Мясников, а вы в курсе, что вечный двигатель это несколько дольше, чем 23 минуты?" Уральские пельмени. :) Игорь, спасибо за труды, приятно смотреть ваш канал. Текст выше это не издевка, просто вспомнилась смешная сценка на тему "вечных" двигателей. В видео был момент с полным оборотом. Через сколько останавливается в таком режиме?
Верхний шарик работает в динамике, он при каждом колебании немного проскакивает свою точку равновесия и совершает полезную работу по ускорению маятника. Но при настройке необходимо следить, чтобы он успевал вернуться обратно до того момента, как маятник пойдет вниз.
как влияет увеличение или изменение массы верхнего шарика и еще пора подумать над толстостенной стеклянной колбой для создания вакуума вокруг этих конструкций возможно еще дольше будут работать
Надо по краям расположить магниты, чтобы они притягивали большой шарик в максимальном отклонении. Магниты будут тянуть шарик к себе, когда он будет приближаться к ним, тем самым будут поддерживать амплитуду постоянно. Надо подобрать магниты такой мощности, чтобы они максимально притягивали шарик к себе но не удерживали и маленький шарик будет этому способствовать. Как то так)
Большой шарик намагнитить, под него несколько катушек без сердечников с большим количеством витков, Конденсаторы, мост выпрямительный, транзистор, резистор, геркон, одна катушка в питании транзистора. Другие катушки питают конденсаторы. Все.
а за место шарика в низу не пихнуть магниты и там где у тебя конструкция держится намотать провода пару пучков маленьких в цепь с диодами и взять трансформатор на повышение и выключай что хочешь переменный ток прям сходу правда чистоту надо выбрать или просто выпрямитель после трансформатора и конденсатор =)
Запустить все двигатели это, конечно, будет интересно. Но гораздо интереснее продумать методику определения их эффективности. Например, учитывать: - массу подвижной части; - прилагаемое для запуска начальное усилие (энергию); - энергию (скорость) подвижной части в работе; - время работы до остановки. Можно, конечно, и графики получить для анализа, и формулу обобщающую разработать. Это будет очень полезно и для анализа новых моделей и для усовершенствования уже сделанных.
Вечный двигатель с помощью "внешних" сил.-увлекательная идея!Взять маятник Фуко.Если грузом маятника использовать магнит?Если изолировать все внешние воздействия окружающей среды на систему?Если конструкция по моим скудным знаниям физики будет огромной?То в принципе это теоретически возможно.
Из-за приливно-отливных электогенераторов, которые работают за счёт вращения Земли, замедляется непосредственно вращение Земли, то есть если брать много электричества таким способом можно и Землю остановить)
Интересней было , когда система вращалась вокруг оси, когда ты уменьшил рычаг. Попробуй проверить этот вариант . По- моему , ты сам удивился , увидев не маятник , а вращение ...
Игорь магниты это потери (токи Фуко и взаимодействие с магнитным полем Земли) Ты же сам говорил что механика это меньше потерь. Шарик и обойма должны быть как можно более упругими, магнитный упор это хорошо.
Сильно шумит, а значит имеет все же значительные потери на трение. Излучение звука- генерация колебаний. Если шарик подвесить внутри кольца, длительность колебаний вырастет...
Можно сделать вертикально левитирующие шарниры и поместить в стеклянную коробку с вакуумом чтобы свести трение даже с воздухом к минимуму. Тогда возможно он будет вечным, но ето не точно
Платные? Впрочем, норм идея, но только для неработающих украшалок) Проблема самоделкиных, у которых заработали их механические БТГ, но им никто не верит, в том, что народу лень всё это воспроизводить. 3D-печать могла бы решить эту проблему, но авторы не предоставляют моделей для 3D-печати и прочей необходимой для точного воспроизведения информации. (Тут можно подумать, что, дескать, ничего у них на самом деле не работает, просто дурят людей. Но, с другой стороны, мало ли тех, кому реально лень всё взвешивать, расписывать и прочее? Мне кажется, нет.) В случае с Игорем 3D-печать уже используется, и хотя бы эту часть информации по изготовлению он предоставить может, но если он наконец сделает работающий БТГ, от воспроизведения которого будет ограничивать ещё один дополнительный фактор, то ситуация будет похожа на тех, кто делает свои БТГ не на 3D-принтере, хоть и не аналогична в полной мере. ИМХО. Ну а в качестве украшалки, если она не заведётся как БТГ ни при каких обстоятельствах, то почему бы и нет, если людям не жалко денег на пластик. Или можно свежие платно, а потом делать их бесплатными, как вариант. Хотя тут ещё вопрос, сколько на платных можно заработать (тут уж я не в курсе) (если мало, то смысла не очень много). Сорри за резкий ответ v.v А на счёт самого предоставления моделей я, конечно же, согласен :)
Вместо верхнего шарика, можно использовать ртуть, а в место кольца испльзовпть какую-нибудь стеклянную тару. Но это опасно для здоровья и слишком дорого.
Игорь, собери магнитный двигатель Серла, проверь и разнеси его заявление о "левитации" этой поделки в пух и прах, а? Да, это не вечный двигатель, но очень подходит по тематике твоей деятельности)
Опять недосмотрел до конца. Отличная штука! Если делать из неё ВД который крутит только сам себя. То нужна Энергия из вне. И вот тут я советую присмотреться к вращению земли которое дает например жидкостям. Ну и маятникам разумеется. Короче, конструкцию я думаю вы наверняка сами уже придумали. Это не так сложно. Хотя размеры я думаю будут по больше настольной игрушки. И там будет скорее теоретическое решение. А не практическое.
А если убрать шарик, который сверху, разве этот маятник будет колебаться хуже? Ведь по идее между этим шариком и поверхностью, когда он катается, есть небольшое трение. А значит будет потеря энергии на выделение тепла и звук (хоть и малюсенькая). Надо бы сравнить! По идее если просто тяжелый шар, который подвешен на нитке, раскачать, то он тоже будет полчаса колебаться =).
