🎙️ Het ‘waarom’ bij autisme  

Ja

Wat leuk om te lezen! Geef me de 5 is echt de basis. Auti-communicatie gaat nog veel dieper in op de Auti-communicatie en staat vol met communicatietechnieken en praktijkvoorbeelden.

Beste Raenaece, ik snap dat het lastig kan zijn om een beeld te vormen van wat er in je hoofd zit. Voor de een is dit makkelijker dan de ander. We adviseren je om hier hulp bij te vragen van iemand uit je omgeving. Iemand anders kan bij jou doorvragen om tot antwoorden te komen. Als je dan nog niet weet hoe het er nu uitziet kan je bedenken hoe het er vanaf nu uitziet. Het kan bijvoorbeeld helpen als je gedachten in grote en kleine categorieën onderverdeeld. Teken dit! Zo kan je je gedachten ordenen. Wat betreft de prullenbak: dit is alleen bedoelt voor informatie die ruimte inneemt in je hoofd, zonder dat je er iets aan hebt. Er zijn bijvoorbeeld mensen die de kleur van alle auto’s die ze in de ochtend tegenkwamen onthouden. Deze informatie is overbodig en kan dus in de prullenbak. Een podcastaflevering over eetproblemen staat op ons wensenlijstje. Veel succes met alles!

Ja ik kreeg ook dit gevoel een beetje, je stelt dezelfde vraag omdat je iets wil weten wat eigenlijk niet verplicht gedeeld zou moeten worden. Het veroorzaakt nog steeds dezelfde stressrespons, maar manipuleert de ontvanger om over die stressrespons heen te stappen.

Wat vervelend dat jullie dit zo hebben ervaren, zeker omdat het doorvragen met ‘want?’ en ‘omdat?’ juist bedoelt is om stress te verminderen. Voor mensen met autisme zijn deze vragen namelijk vaak makkelijker te antwoorden dan vragen met ‘waarom?’. Dit komt doordat ‘waarom’ vragen vaak vaag en onvoorspelbaar zijn. ‘Want/omdat’-vragen geven daarentegen aan dat je een concrete reden wil horen, wat veel duidelijker is. Dit betekent natuurlijk niet dat je alleen maar ‘want’ en ‘omdat’ moet gebruiken en nooit een waarom-vraag kan stellen. Iedereen is anders en communicatie moet altijd afgestemd worden, anders kan het inderdaad gebeuren dat het overkomt als een verhoor of een trucje, waardoor je de plank misslaat.

@@Geefmede5officieel Ja het zal natuurlijk verschillen voor verschillende mensen. Ik ben zelf autistisch maar heb ook een hoog verbaal IQ en ben (mede daardoor) opgegroeid zonder diagnose. Het vervangen van de "waarom" door een "want" zou in mijn hoofd nog steeds registreren als een "waarom", maar dan waarschijnlijk iets opdringeriger. Alsof ik heel snel een antwoord klaar moet hebben, terwijl mijn hoofd nog steeds door alle mogelijkheden aan het zoeken is. Het zal vast ook liggen aan de toon waarmee het gevraagd wordt. En als er eigenlijk je hele leven lang met een achterdochtige of dwingende intentie waarom-vragen worden gesteld, gaat het veranderen van de bewoording niet ineens een andere associatie geven denk ik. Overigens had ik het zelf juist enorm fijn gevonden als er iets meer nieuwsgierigheid was naar mijn innerlijke wereld als kind. Een welgemeende waarom-vraag had me waarschijnlijk enorm gerust gesteld. Maargoed daarvoor is wel weer vertrouwen nodig vanuit mijn kant, wat er door de gebruikelijke intenties van de waarom-vragen in mijn leven eigenlijk niet was. Jullie hebben vast meer ervaring met een uitgebreid "assortiment" (😆) aan autistische mensen die er op verschillende manieren mee omgaan. Ik vertrouw jullie expertise hier wel in omdat dit jullie werk is, dus het zal vast zo zijn dat een "want" een andere respons geeft bij een significante hoeveelheid mensen :)

@@whathappenedtomyyoutubehandle Bedankt voor jouw mooie toelichting van hoe het voor jou werkt. Zo belangrijk om naar elkaar te luisteren, want iedereen is anders en heeft andere voorkeuren.