🎧ТРАНЗИСТОР vs ЛАМПА vs ЦИФРА на примере ENGL E530

Подписаться 109 тыс.

Просмотров 22 тыс.

50% 1

█Конкурс от Fond Guitars█
Все подробности в этом посте:
public1...
►Вечный вопрос: ТРАНЗИСТОР, ЛАМПА или ЦИФРА?
Сегодня попробуем для себя понять, есть ли разница для реальной работы на примере предусилителя ENGL E530.
Сравним оригинальный Энгл, его транзисторную версию от MAD Custom и цифровую в виде vst плагина TSE x30 и Mercuriall.
В пачке из обработки только импульс(секретный, который никто не знает где скачать).
В отдельном тесте MAD Custom подключен в MOOER Radar с включенным эмулятором оконечника и импульсом. Из обработки только немного ревера.
►Андрей Еремин: id46960...
►Становись моим бустером, это круто:) ★ boosty.to/hard...
❓Вопросы можно отправлять сюда: www.donational...
HardSound на ДЗЕН: zen.yandex.ru/...
► ►►СКИДКА 7% по промокоду
HARDSOUND
в магазине: www.strunki.ru
►► ►СКИДКА 5% по промокоду
HARDSOUND
в магазине: skifmusic.ru/
►►►Гитары Inspector со скидкой 10% по промокоду hardsound.
inspectorguita...
►►► Fender/Squier со СКИДКОЙ 5% в магазине Музторг:
Промокод "HardSound5A" на сайте www.muztorg.ru/
█ Вы можете поддержать канал: █
★ www.donational...
★ boosty.to/hard...
★ / hardsoundclub
★ Стать спонсором, нажав кнопку "СПОНСИРОВАТЬ" на странице канала
★Кошельки для помощи каналу:
VISA: 4890494769661331
Webmoney R152814036230 Z210346118220
Yandex 410012711169084
★ Hardsound ВКонтакте hardsou...
★ Чат Телеграм: t.me/Hardsound
#hardsound

Опубликовано:

8 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 197

@Andrei_Eremin Год назад

Кирилл - громАААдное СПАСИБО за обзор !!! Все честно , четко и понятно , впрочем как всегда...Дальнейшего развития каналу , тебе лично постоянного пАзитиФФФчика..(да и всем тоже).Отдельно хотелось бы выразить респект "неисчерпаемому генератору идей" TrueVAL' у за схемы и за постоянно оказываемую мне помощь ... пс....единственное -- можно сделать вывод , что E530-OrRV не на полевых транзисторах (по крайней мере мне так показалось), а он на полевиках...

@freddymay2406 Год назад

Так послушал ради интереса - оказалось, что мне больше всего понравился бесплатный плагин :)))

@user-hi7hr3oy7x Год назад

Преамп просто БОМБА!

@angularfloor Год назад

Я привык играть на цифре и в таких спорах не участвую, ведь считаю, что запрещать что-то музыканту нельзя - каждый играет на чем нравится, как нравится и что нравится. Ведь если человеку заходит играть "Гавниду" на подкроватной транзисторной перделке, да еще и монетой вместо медиатора и без намека на технику - пусть делает, ему нравится)

@ilyailya932 Год назад

Чем гавнида не устраивает?

@DmitryGoncharoff Год назад

Гавнида топчик, ты чё.

@RMethod Год назад

Реально

@OldSilverPlamy Год назад

Что такое говнида?

@DmitryGoncharoff Год назад

@@OldSilverPlamy Моисей Великанов

@chypatan592 Год назад

А мне понравился по звуку номер 1 больше всех. Очень напомнило звучание саундтрека из игры Painkiller. Мне нравилось в своё время. Второй номер не понравился, чем-то напомнило звук дешманского комбика. Третий и четвёртый показались очень похожими и приятными уху. Тоже отличные. Но первый всё равно лучше, по моему субъективному мнению.

@Viacheslav_Rusetskyi Год назад

И мне тоже, первый понравился больше!)

@user-rf1xd6pc7l Год назад

Изначально вариант 3 понравился больше всех, когда "огласили весь список", понял почему! Но в миксе потеряется всё и, благодаря современным технологиям, уже не поймёшь, что звучит - "Fender" или "Урал" и уж тем более лампа или хорошая цифра!.. 😀 Всем здоровья!!!

@user-kg6um1fw9u Год назад

Забавно с ударными третий вариант мне понравился меньше всего и думаю такой это небось тот бесплатный плагин 🫣

@fitil666 Год назад

Как бы удивительно не было, но я всех угадал. Мне больше понравился мэд кастом, четкий сухенький собранный звук👍

@Bess55Rus Год назад

Офигенное сравнение на самом деле, таких видосов очень мало

@MeAndUnrest Год назад

Теорема эскобара в действии. В хорошем смысле) просто надоела эта вечная погоня за звуком. Люди больше ручки крутят, чем играют и придумывают композиции. Сам этим грешил, но получилось себя остановить) настроил один звук, и теперь стараюсь не прикасаться, хотя руки постоянно тянуться «докрутить» ведь всегда можно сделать лучше. Стараюсь больше играть)

@user-kp2qz6zf1s Год назад

Это реально проблема для многих)

@MyPsycholog Год назад

А мне кажется, что звук приедается (лично мне) - и кручу я чтобы не бесил старый :)

@dmitry-dani Год назад

Угадать, по моему скромному мнению, невозможно ))) но я для себя сразу выделил, как ни странно, третий вариант )))

@MamukaMamukashvili Год назад

Звук бомбезный, прэамп офигеть как крутой. Спасибо Андрею, спасибо Кириллу! Ребята, благодаря вам, мы учимся настраивать качественный звук, делать хорошую музыку, и двигаемся вперёд. Я знаю, какие огромные усилия, знания и труд нужен для создания такого информативного и качественного девайса и конечно же, стоимость, никак не окупит столько труда, что вы волжили, вот за это вам спасибо Андрей, а звук, звук просто БОМБА!

@fedormelnik1450 2 месяца назад

Отличное видео! играю на электро 2 месяца. играл только в плагины. все 4 полал. оригинал глубже всех и без электронщины)) спасибо! кайфанул!

@AzazehlWhinchester Год назад

Круто! Я подумал, что варианты либо 2, либо 4 есть лампа, оказалось все не так)))

@PashtetPavel Год назад

Наше любимое, обзоры и сравнения

@1983Konstantin Год назад

Играю и на цифре и на лампе. Комфортно и там и там. А вот с транзистором не сталкивался вообще. Но в 2022 и котана какая-нибудь уверен звучит не плохо.

@inginier_S.Z. Год назад

Люблю такие сравнительные обзоры. Удивительно, но в склейке мне менее всего понравился No3 по звуку.) Больше всего 1ый и 2ой.

@user-nv8tz4it2p Год назад

Я смотрел на телефоне. И мне тоже третий меньше всего понравился. И он кстати сильнее всех отличался

@KuzyukovAleksandr Год назад

Как всегда классный обзор. В миксе конечно не различишь. Это чисто для себя, для ощущений при игре

@QPR41 Год назад

Я наверное лет 15 в цифре. А сегодня тем более, в лампе смысла не вижу ни какого, всё что было - продал без сожаления. Для просто поиграть - есть третий Акс. Ощущение той самой пульсации фундаментального низа, о которой Кирилл упоминал, смоделировано у Фракталов филигранно. Для записи же - плагины вне конкуренции. Ведь они всегда поверх DI, и в любой момент можно подкрутить без необходимости перезаписи партии.

@michaelshatunov6094 Год назад

Главное - творчество! В звуке давно все сделано...

@valeryt4977 Год назад

Нифига не выкупил, кроме того что первый - типичный транзюк, с присущим ему зудом и отсутствием панчевого низа. Остальные три я бы отличил руками с закрытыми глазами. Не знаю как там для слушателя, а мне как гитаристу важно руками ощущать отдачу. И вот с отдачей то у цифры та еще пляска. Иногда сидишь и риф перековыриваешь по 20 вариантов извлечения, чтобы получить нужную картинку, хотя на лампе оно просто сразу звучит как надо. Но все равно удобно работать при записи с цифрой. Именно в плане записать, собрать, перекрутить и тд. Так и живем - лайвы и практика на лампочке, а запись, аранжировки и сведение на цифре. Ну а в плане звучания и качества и тд и тп... Главное чтобы барабаны и бас звучали здорово, а гитара дело десятое.

@websanya Год назад

Спасибо за ролик, Кирилл! Хрустит что надо, прикольный прибор. На нем бы металкорчика погонять с педальной Си. =)

@Dmitry_92 Год назад

фуфуфу

@user-qp5ub1bt3z Год назад

@@Dmitry_92 если смешать фа и си, получится фи)))

@ThrashCoreAlexx Год назад

В записи всё звучит отлично. Проблема в отдаче. На концертах и дома играю, через цифру на репе через ламповый усилитель. На самом деле разницу чувствует, только музыкант при живой игре. От цифры и транзистора отдача не такая, как от лампового усилителя.

@hazyhawk6479 4 месяца назад

Очень крутой канал, все технически замечательно рассказано, спасибо!

@sTics_qc Год назад

да у гадал, первый звучит острее но как третий не вывозит суммы. ну и в лампу просто тупо приятнее играть, перепробовал уже "всё на свете" и всё равно пришёл к лампе лично для себя. Спасибо за интересный ролик. А ну вот Кирилл о том же говорит)) пишу в процессе просмотра

@user-nu4fu6xc8u 4 месяца назад

Я вообще не специалист и в миксе не уловил бы разницу сразу, но на слух они явно отличаются, особенно при длительном прослушивании: 1 место - безусловно лампа ENGL. Ее было приятнее и интереснее всего слушать. Она более "полная" и гармоничная. 2 место - ТSE. Он звучал чуть хуже, но все же его приятнее слушать, чем остальные два варианта. 3 место - Mercuriall. Сначала он звучит качественно, но потом утомительно однообразно и при длительном прослушивании это скажется потерей приятных ощущений от музыки. 4 место - Custom. Он звучал наиболее обедненно с явными усечениями. Согласен, что при создании музыки можно комбинировать их все, что бы использовать отличия в качестве полезных свойств.

@Ivwan-Velichko Год назад

Дак трулампа это когда 4х12, 100 ватт и кровь из ушей, низа долбят так, что внутренности выворачиваются. А так пофигу на чём играть, цифра давно уже веригуд, транзисторами научились имитировать многотактные схемы нормально, ну а лампа и есть лампа.

@Dmitry_92 Год назад

Сразу понял, что 4 - это Mercurial. Лучше всего звучал)

@freshmusicinc9408 Год назад

Отличная педаль!

@smeh3929 Год назад

Спасибо за видео! Довольно интересное сравнение👍🙂 Вслепую плагин зашел ахаха😄😁🙈

@user-qp5ub1bt3z Год назад

Личная вкусовщина 4, 3, 1, 2. Получилось, что платный эмулятор звучал лучше всего. Лампа на втором месте, и имеет более "мягкое" звучание. Железная коробка звучит очень не плохо, ярко. А бесплатный плагин прозвучал мутновато, несмотря на общую схожесть звучания, разница читается даже через Ютуб. Вживую, вероятно разницы больше. То, что в миксе разница будет маскироваться остальными партиями, это и так понятно. Тем не менее на читабельность партий, выбор будет оказывать влияние.

@CyberMelancholy Год назад

Я звукорежиссер с образованием от Штейнберг... Давно не занимался уже музыкой. И, блин, вообще разницы не заметил в начале видео. Потом уже слышал. Совсем уши замылились видимо....

@Dmitry_92 Год назад

Ламповый пред в сравнении почему-то хуже всех настроил, на фоне остальных середина завалены была и низ ухал. Специально так лампу подставил?)

@HardSound Год назад

Мой обычный звук, настройки +- одинаковые

@1001life 11 месяцев назад

Я добился лампового звучания от меркуриала, докупил TC electronics tube pilot, это ламповый овердрайв(педалька)тыкаем гитару в нее,выход с педали в звуковую карту,а на компе рулим звук,в итоге лампа с педальки компрессирует звук так что преамп в звуковой карте уже не может его никак обгадить,и по итогу попадаемый сигнал в плагин обрабатывается им как положено , и уже это невозможно отличить от оргинала(но есть нюанс!), правда есть небольшая погрешность, педалька окрашивает и раскачивает звук выступая как "грелка" даже при минимуме на ручках, любителям жира это зайдёт, любителям классик рока тоже,а вот клин выбить с неё это уже задача крайне не простая. Зато в такой связке получается отличный бомж-вариант лампы за немного денег, сигнал ведь изначальный реальной лампой компрессируется а всё остальное уже имитируется плагином. За видео спасибо, на общем фоне отличия есть , но мизерные, за которые не стоит сильно переплачивать, но если играть для души как говориться то стоит, лампа того стоит,я как набалуюсь бомж связкой потом куплю jmp-1 если найду, на крайняк всегда есть e530 а всякие R&R , AMT и подобные мне не доступны так как я в ЕС нахожусь , и сюда по известным причинам ничего не едет из РФ...

@user-ot5tv5vt9e Год назад

Сижу такой, наслаждаюсь вечером, намутив напиток с гранатовым соком. Слушаю игру на гитаре, кайфую. И тут вдруг спрашивают: "Где звучит лампа?!" Аж растерялся. Спасибо за обзор!

@gameshowmakermaker8770 Год назад

Ого! я лампу услышал! прям угадал, Кирилл начал играть и у меня в бошке заело, вот тут точно лампа.

@FoxMurderPlay Год назад

И послушаем все варианты в свои домашние наушники :)

@Stan_R. Год назад

например вариант 2 слишком выделялся. А вот остальные в миксе действительно звучали очень похоже.

@Admin_of_all_Russia Год назад

Мне в слепом тесте зашла больше всего примочка на транзисторах)

@Andrech1337 Год назад

Больше всех понравились первый и третий, причем первый показался даже лучше, возможно как раз из-за задернутого презенса

@olegmak4541 Год назад

Не поверишь! 1. и 3. вариант угадал. Не знал только где какой вариант плагинов, было только предположение, что 2. бесплатный, а 4. платный. Просто у меня вслушка есть, я занимался звукоинженер ей, и у транзисторов, как и у ламп есть свой "характер", цифра имеет очень нейтральный окрас.

@AlexanderViatkin Год назад

1ый болше всех зашел, потом 3ий. Цифра на последних местах, но в миксе особо разницы можно и не почувствовать

@Dmitriy_Tkachenko Год назад

Играю в Неурал ДСП и всё у меня прекрасно, жизнь удалась... потом втыкаюсь в sl/ld и всё становится ещё прекраснее

@darkknight3879 Год назад

Что за sl/id?

@Dmitriy_Tkachenko Год назад

@@darkknight3879 ты вообще с какой планеты?

@darkknight3879 Год назад

@@Dmitriy_Tkachenko посмотрел что за аппарат, думаешь для записи Neural DSP, можно обойтись?

@Dmitriy_Tkachenko Год назад

@@darkknight3879 вполне, люди альбомы выпускают записанные на плагинах

@user-hu6vo5zv9z Год назад

Я все сразу различил! Я не знапюб почему , но 1 - транзистор - сразу стало понятно!) Мне понравилась больше всего лампа!

@ancient-raccoon Год назад

жесть))) мне 3-й вариант (ламповый) понравился меньше всего))) думал это бесплатный плагин!

@hustedjack Год назад

Если первая схема от камрада TrueVal (вроде) с форума guitar-gear, то их очень хвалили паяльщики примочек.

@user-vk8ib6ei1n 23 дня назад

Имею в наличии цифру лампу и тразистор из транзисторный самые интересные зделаные не на микросхеме а на полевиках а также engl e530

@sTics_qc Год назад

закину удочку. поговаривают TONEX от IK очень хорош, ждём обзора под чаёк;)

@SergeyAll Год назад

1-й угадал безошибочно, своеобразные жестковато- колючие верха) А про ламповый - был уверен что четвёртый)

@Andrei_Eremin Год назад

....еще было бы прикольно послушать эти же четыре варианта , только чтобы они были подогнаны один под один родными эквалайзерами )....

@viquewarp60 Год назад

С моего ноутбука замети разницу между вариантами 1 и 2 у второго как будто часть частот вырезали

@user-zc7xk4gt7m Год назад

4-й вариант самый ок. Первый звонкий и грязноват, второй как в ванной комнате, тритий низкие перекрывают высокие

@FFFpack Год назад

спс за качественный контент

@mvoproject Год назад

Хотите смейтесь, хотите нет - мне при прослушивании больше зашёл звук #2... с бесплатного VST ))))) Я тогда сразу подумал, что такой "классный" звук может давать только железо + тру-лампа XD Ух, как же мне нравится тут как работает TSE X30 6:25 - с такой поджатой серединкой. Чуток добавить компрессора и "воздуха" и будет шик, лично для меня. А овердрайв MAD понравился - отличная примочка с отличным звуком и главное такая компактная. Просто находка для универсального гитариста. Здесь работает то же правило, что и с синтезаторами - при правильной обработке в миксе 99% людей никогда не узнает звучит ли дорогой аппаратный или VSTi, даже бесплатный. Говорю по своему опыту - работаем с товарищем над треком, он присылает мне партии созданные на дорогом Prophet, а я специально добавил тембров с бесплатного инструмента, хотя мог и с аппаратного. Так он у меня потом и спрашивает, мол что это за такой офигенный синтезатор я добавил, что так шикарно лёг в микс как родной. Спасибо за видео, Кирилл. Твои видео всё также интересно смотреть от начала и до конца. 11:24 Я думал здесь ты сыграешь Smells like teen spirit =)

@user-wi6em8qu3k Год назад

Транзистор угадал, по лампе дольше сомневался, но склонялся к правильному варианту. Судил по чёткости и отзывчивости звука.

@dreamsmoke5106 Год назад

все вы принципе звучит довольно хорошо, но, первый вариант mad мне не понравился, особенно его звучание без микса, все остальное хорошо, хотя и перегружено на мой взгляд), но для меня именно лампа объем ее) просто кайф в нее играть) в свое время долго ковырялся с процессорами примочками и прочей ерестью.... и все равно собрал себе в реке пред, оконечник, кабинет и проц для эфектов в петле и мое нутро остановилось) ну балдею я от такого звука, любой косяк слышен, приходится играть более четче) а так, каждому свое

@YourCheshireCat Год назад

Сижу такой слушаю. Думаю, 2 или 3 вариант, но наверное всё же больше склоняюсь к 3 варианту. И тут, 2 вариант это VST, 3 вариант действительно лампа. 1 показался как и 4 каким-то слишком сухим. Поэтому не знаю. Лампу никогда не юзал, но всё же видимо на слух могу отличить настоящую лампу от остального. А про микс я думаю он говорит правду (если только не ковырять и не выделять отдельно партию очевидно).

@sva6857 8 месяцев назад

Как ни странно, но слушая обзор на телефоне, угадал лампу, и для меня это лучший вариант. Судил по ощущениям. Но всё равно странно это всё

@dmitrijstoianov3573 Год назад

Спасибо за видос. На мой слух mad custom удeлал реальный ENGL. Очень жирно звучит этот преамп

@ilia_sfil Год назад

все таки да, лампу отчетливо слышно и сложно спутать этот богатый звук. транзистор тож угадал, а платный бесплатный вст не понял ибо прослушал вначале)) конечно, в миксе похер во что там пишеться, это все таки нужно музыканту, во что делать дж дж дж и от чего ловить мурашки.

@user-bn9mm5xz7c Год назад

Ламповый 530 угадал. Еще понравился Меркуриал

@tonydg8693 Год назад

я чисто наверное угадал. что второй варик какой то плагин. смотря на картинку и следя за атакой показалось, что какая то компрессия присутствует интересная.

@user-fv6gl9tn2w Год назад

Спасибо за видео! Интересно узнать про ощущения при игре - есть ли сильные отличия?

@volodyamedvedev7113 Год назад

есть)

@igor.lyutiy Год назад

Примочку я угадал сразу. Цифра звучит отлично.

@igelko Год назад

хм. надо же, угадал, что транзистор первый, а бесплатная vst - вторая. они чуть больше зудят наверху, но эквалайзером отрезать и совсем хорошо будет.

@alexandrmardari5995 Год назад

Автор при обьявлении результатов сказал, что лампа - 3 вариант. И тут же привел примеры звучания, где лампа - номер 2. Лампа действительно отличается сильно, и это слышно. Как мне показалось при слепом прослушивании, лампа - вариант 2? А то что-то непонятно как-то.

@HardSound Год назад

Ошибок в видео нет. Лампа после транзистора стоит для сравнения.

@AlexanderTeplov Год назад

Из представленного третий вариант мне ближе оказался. А в целом выбирать звук (инструмент или обработку) руками другого музыканта так себе занятие.

@DenSly. Год назад

Чтобы честно определить где, что, открыл другую вкладку и слушал. Из всего, только в начале на 4.31 выделился вариант 3, а дальше просто слушал трек. В миксе, уверен, и этого не услышал бы.

@SofaMetal-DikObraz Год назад

У меня процессор line pod300 старенький. Но я только начинаю изучать примочки их подключения. И вот как то подумал имея процессор есть ли смысл к нему вообще что-то подрубить в разрыв либо перед ним. Допустим тоже ламповый Приамп? И отрубить усиление в процэссоре. Ведь лампа перед процем это говарит об оцефровки звука. И толку мне от приампа в лампе. Тоесть как это все работает с процессорам. Вот интересно бы услышать и увидеть что-то на эту тему. Или перед процем тот же мясной левольвер поставить а на процессоре что-то исключить. :) Если есть такое видео поделитесь. :) Просто интересно данное извращение, послушать.

@mailman5702 Год назад

У педали более чистый и пробивной звук, а у лампы более объёмный и жирный на мой взгляд. А так конечно, на каждую вещь, найдётся свой пользователь.

@user-vk8ib6ei1n 23 дня назад

В таких сравнениях разницу слышит только тот кто играет так как динамика и отклик чувствуешь не только ушами а пальцами

@tomwaters8320 Год назад

3 и 4 вариант больше всего понравились, 2 меньше всего

@A.H.1224 Год назад

Есть один хороший канал ensemb, там были разобраны особенности работы ламповых и транзисторных усилителей. Так вот, в ламповых усилителях много субгармонник(мусора) и этот мусор доходит порой до 30%. В транзисторном исполнении у усилителя мусор составляет не более 0.0001%. То есть транзисторный(цифровой) дает более чистый звук. Так почему все любят лампу? В лампе мусор состоит из четных гармоник а у транзистора из не четных гармоник. Четные гармоники приятны слуху а не четные режут слух. Поэтому кто изобретет транзисторный(цифровой) усилитель с минимальными искажениями и только с четными гармониками-тот завоюет мир музыки).

@HardSound Год назад

Видимо вы не очень в курсе за гитарный звук)

@user-sg6wr6ov6n 4 месяца назад

Как не парадоксально, но мне 2 вариант больше всех понравился, а 3 меньше всех))

@stratovarius7468 Год назад

Отличил цифру, по крайней мере в лоб и с представленными встшками. Что то с верхними частотами модулируется некрасиво и они зудят в старых процах и вст. Ну а где лампа не научился слышать. Что у нее за гармоники и т.д. Посоветуйте какой то контрастный обзор того как она должна слышаться

@alexandrkovbasin7399 Год назад

привет всем) я тоже только лампу отличил))и то был не уверен)))

@astraltower 3 месяца назад

Этот глубокий низ и есть благородная соль :)

@MO-tg9oc Год назад

Видео пушка! Ты рифы к видео сам пишешь?

@HardSound Год назад

Ну в данном случае все на ходу сочинял

@Pawelll1979 Год назад

Прям норм

@AlexanderSamorodoff Год назад

Сколько сей девайс стоит?

@igormaystryukov Год назад

Изначально понравился первый вариант, третий вообще шляпой показался.

@artemryaz Год назад

Понравилась лампа и платный плагин

@nakovalnyaalex9365 Год назад

Кирилл, добрый день итд. нужно решить 1 дилему. для домашнего бренчания на гитаре нужно что то мобильное и не дорогое. и вот метаюсб между valeton 200 и pangeya cp 100 или вирджин кап . так как мне не рудно 100500 предов и кабинетов то и 16 пресетов мне достаточною но валетон дает больше функционала. чисто для дома чтоб под минус подрынкать в наушники что предпочтительнее. спс заранее

@HardSound Год назад

Зачем и проц и Пангея?

@nakovalnyaalex9365 Год назад

@@HardSound извиняюсь .может не точно сформулировал вопрос. что профитнее взять для домашнего использования .чтоб по быстрому подключиться да поиграть ,ну и звук чтоб не от денди был

@HardSound Год назад

@@nakovalnyaalex9365 адекватная звуковая карта, больше ничего не нужно.

@bogdanalberty9147 Год назад

Ну лично для меня только вариант 1 отличался, а все остальные более менее похожи

@alexanis9593 Год назад

Вот думаю, чешу репу. Валетон200 или хотонампер2. Вот по звуку по отклику на звукоизвлечение , что лучше?

@HardSound Год назад

Стомп может чутка получше. Но это больше вкусовщина

@Spallok213 11 месяцев назад

Я распознал 2 и 4 VST - самый сухой и плоский звук.

@gogamagogov161 Год назад

монопенисуально)

@VLADIMIRGRO Год назад

Чётко! Ребят подскажите какой строй гитары, на сколько пониженый!?

@HardSound Год назад

Drop B

@VLADIMIRGRO Год назад

@@HardSound Благодарю!

@maksimkuznetsov2132 Год назад

Мне больше понравился транзистор. Я кстати угадал всё, ток лампу с транзистором попутал.

@oleg_velikii 5 месяцев назад

А мне Mad Custom больше всего зашёл по звучанию) мне лечиться надо или уже бесполезно?

@Sam_IllDrawYou Год назад

1 и 3 сразу понравились 4 был неплох, но хуже после 3го Так то логично, что именно так получилось

@user-jp6gb7pd2l Год назад

Урааа, я отличил лампу от вст, но педаль с вст не отличил где именно😅🤪

@user-fn7nm7pi7d Год назад

Мне больше всего понравился первый вариант (звук плотный, яркий, читаемый, хорошо сбалансированный по частотам), и меньше всего понравился третий вариант (звук глухой, смазанный, ватный). ...И кто там говорил, что лампа - это круто, а транзистор - это гэ?

@user-we3sl8lm5z Год назад

Разница, конечно есть.., но чтоб из-за неё заморачиваться... 🤔

@stefanwrigley3325 Год назад

Привет. Вопрос оффтоп, но очень насущный. Если воткнуть бас через басовый преамп в гитарный оконечник, звук будет адекватный? Есть ламповый комбик с 12" динамиком и желание поиграть на басу и при этом обойтись малой кровью.

@PashtetPavel Год назад

Не знаю что там с оконечником, точно скажу, что гитарные динамики настроены на другие частоты. Сравни сам на каком нибудь сайте, где продают динамики. Посмотри их АЧХ в характеристиках. А просто потупить можно конечно. Просто найди себе работу и купи себе басовый комбик от ерасова на Авито.

@gornyi_putnik Год назад

Корг ах3 так же звучит))

@user-kp2qz6zf1s Год назад

Есть ещё отличная примочка по мотивам Engl 530 - это LionSound 14 - Кирилл делал обзор ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7scJxeOzl4Q.html Купил себе такую на авито…. Долгое время играл в плагины: от: Mercuriall, Neural DSP, Kuassa, STL Tones. От себя скажу: как ни крути VST - игра не даёт драйва, ощущения от игры плохое - не цепляет. После LionSound 14 VST частично использую только: как усилитель (LionSound 14 в чистый канал VST Ignite Emissary) и кабинет Neural DSP - Archetype Gojira. На выходе смачный звук, гитара задышала, хочется играть и играть. Автор LionSound 14 делал сравнение с настоящим Engl 530 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DyBYYEWpA7o.html

@Medvedeff8 Год назад

Давненько уже собрал солдановский преамп по трувалу. Вот тут есть демо: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YrEXPCvvfL0.html

@hustedjack Год назад

А, так всё таки Трувал! Зачётный товарищ! 💪

@sergclevitz3170 Год назад

Бессмысленные споры и вечный срач в интернете, кому как нравится на том и играет, тем более на дворе 2022-й год а не 2000-е, особых преимуществ/недостатков не в одном из вариантов нет

@user-qp5ub1bt3z Год назад

Другими словами, кто как хочет, тот так и финку точит.

@user-iv6kd9ob1r Год назад

Разницы не услышал, хотя "тяжеляк" - это не мое. А вообще, сейчас уровень техники такой, что качаственно сделанное оборудование или ПО дает великолепный звук, не отличимый от оригинала.

@maxgr6433 Год назад

Эх, то чувство когда послушал всё, не понял где что но понравился больше всего 3, 4 на втором месте, и надеялся что мне понравился бесплатный VST))) 😂 Эх нет, магии не произошло( но VST сейчас уже действительно могут