@@thefreddynorth sehr gut gemacht nur leider hast einen kleiner Fehler gemacht zur Zeit des ersten Weltkrieg war das U-Boot keins der Nazis sondern sondern der Kaiserlichen Marine. und leider hast du auch vergessen zu erwähnen das beim Umbau der Olympic das Cafe Parisien noch eingebaut wurde was auf der Titanic befand und sehr beliebt bei den Paasagiren der Titanic in der ersten Klssse war.
Super Bericht! Sehr interessant ,auch etwas über die Schiffe der Vergangenheit zu erfahren. Besonders da es ein Schwesternschiff der sagenumwobenen Titanic ist
Ganz gutes Video. Vieles kann man sicher noch verbessern, wie du das ganze präsentierst aber hab schon schlechtere gesehen. Mir sind nur drei Punkte aufgefallen: 1. Du meinst sie ist direkt nach dem Bau in den Kriegsdienst gezogen aber der Krieg begann erst 1914 also war sie zwei Jahre lang auf See unterwegs und das ist nicht direkt nach dem Bau. 2. Du sagst das Video ist gut strukturiert aber du hast am Anfang angefangen zur Mitte vorgesbuhlt und dazwischen weiter gemacht. Ich hätte einfach der Reihe nach erzählt. 3. Es heißt nicht Schwesternschiff sondern Schwesterschiff. Das sagen leider viele Falsch. Mach ruhig weiter so du wirst immer besser👍🏻 Dein TitanicMaster
Naja aus heutiger Sicht, ist es wirklich schade, dass man sie nicht erhalten hat. Man darf aber nicht vergessen, dass erst Cameron mit seinem Film die Begeisterung in der Bevölkerung für die Dampfer des frühen 20. Jahrhundert einschließlich der Titanic und anderen Passagierschiffen dieser Zeit geweckt hat. Im Jahr 1935 jedoch war sie einfach nur ein altes Schiff von vielen, welches unwirtschaftlich wurde und einfach alt war. Darüber hinaus herrschte eine Wirtschaftskrise und als White Star und Cunard fusionierten wurden viele betagte Dampfer wie die Olympic oder die Mauretania an Abwrackwerften verkauft um neue modernere Schiffe finanzieren zu können. Nur so konnte bsw. die erste Queen Mary gebaut werden. Um die Olympic zu erhalten und aus ihr ein Museumsschiff zu machen fehlte unterm Strich zum einen das Geld und zum anderen das Interesse an ihr. Kleines Beispiel: würdest du eine Boeing 737, welche außer Dienst gestellt wurde besichtigen wollen? Oder ein Frachter Baujahr 2000, der nach 20 Jahren außer Dienst gestellt wurde? Vermutlich nicht, da es einfach nur schnöde Alltags-Flugzeuge bzw Schiffe wären.
Vieles fehlt und das die olympic von Europa kam als die Titanic unterging stimmt auch nicht. 1 die olympic hatte auf ihrer Jungfernfahrt den ersten Unfall 14 Tage später kam ein Boot in den Soog der olympic und zerschellte dann 1911 wurde die olympic vom Marinekreuzer Hawk gerammt so heftig das der Rahmen verzogen wurde 2 Schrauben zerstört wurden der Antriebsstrang der Rechten Schraube einen Totalschaden hatte. Und die Olympic dadurch einen Kompetten Totalschaden davon Trug und als irreperabel galt wird nicht erwähnt. Die Olympic kam ins Trockendock neben der nichtfertigen Titanic. Die Olympic bekam die Schrauben der Titanic die Titanic konnte demnach garnicht 1912 fertig sein zu ihrer Jungfernfahrt da sie länger brauchte. Entweder sank die Titanic wirklich 1912 dann stand die olympic im Trockendock oder die olympic sank als Titanic während die originale Titanic als olympic im Dock stand. Sie konnten nicht beide unterwegs sein
Also was wir hier haben ist ein klassischer Fall von unzureichender Recherche. Ist ja nicht so, als ob die Fahrpläne und Routen alle Verzeichnet und erhalten wurden. Darüber hinaus ist die Olympic auch auf Fotos von 1912 fest gehalten, wo sie unterwegs ist. Ein Vertauschen der beiden Schiffe war nicht möglich, da sie zu viele Unterscheide hatten und die WSL dazu auch keinen Grund hatte. Bitte etwas besser recherchieren, bevor du irgendeinen Müll verbreitest.
@@christianlehner2295 sie wurde nach ihrem Dienst im ersten Weltkrieg im Zuge ihres Umbaus zurück zum zivilen Passagierschiff auf Öl-Feuerung umgestellt. Aber ja im Jahr 1935 war sie einfach alt und unwirtschaftlich geworden.
Das Video ist ok, aber wirklich nicht sonderlich gut. Hört sich wie ein Aufsatz der 4-5 Klasse an. Für eine Note 4 sollte es reichen, mehr aber auch nicht. Du bringst viel durcheinander und wählst Informationen willkürlich und wahllos. Es hörte sich an als ob du zu dem Video gezwungen wurdest. Man beendet kein Video mit dem Satz „mehr will ich dazu nicht sagen“! Bist du im Gericht und wurdest verklagt? Mehr habe ich dazu nicht zu sagen, oder besser „das ist alles was ich dazu zu sagen habe“ wären viel besser gewählte Sätze um ein Video zu beenden. Mein Rat, lass solche Videos lieber bleiben.
