Кирилл, поистине титанический труд, уйма потраченного времени! Охренитительно! Очень полезный выпуск, как, впрочем, и все предыдущие. Благодаря таким людям, не жалеющим своё время на изучение, эксперименты, демонстрацию этого, весьма огромное количество других людей, фактически не тратя своё узнают и учатся многому. Огромная благодарность тебе за это! В комментариях встретилось, якобы у кого-то там, у Пушного, ролик на аналогичную тему был. Что из этого, тема закрыта что ли? У каждого своя подача материала, нюансы общения, разговорный язык и свои почитатели. Ежели я ознакомился с чьим-то материалом, на определённую тему, это не значит, что я не узнаю что-то новое у другого. Да похеру, освещалась кем-то, какая-то тема. Лично мне, например, очень интересно, что расскажешь и покажешь ты. Здравия, успехов, нескончаемой энергии тебе! Во, блин, оказывается ещё и розыгрышь!
Спасибо большое бро за огромнейшую проделанную работу!!! Ахренеть сколько нужно было проегаться с настройкой гитары =))) Уважуха! У меня такое ощущение возникло при сравнении: когда переход с тонких на более толстые струны буд-то на звучках переходишь от бриджевого всё дальше и дальше до некового датчика.
Тоже проводил такие и всякие другие эксперименты лет 10-15 назад, чтобы понять что на что влияет. И с влиянием дерева тоже давно для себя закрыл вопрос. Считаю что каждый прежде чем что-то доказывать, рассказывать или просто утверждать должен как минимум провести исследования в этой области
Крутой выпуск. Спасибо за интересный эксперимент. Я предпочитаю 11 48. Пробовал и тоньше и толще, и понял что этот калибр по ощущениям от игры для меня лучше всего.
на мой взгляд 9|42 идеальный комплект (только лично я без никеля беру), звучит ярко, просто не нужно сильно давить на струны при игре (если проблемы с нестроем есть). 11е вообще никуда не годятся, мыльные они тут какие-то. 10ка тоже менее яркая, глуховата. Кому что нравится. Да, если играть "дж дж дж" на перегрузе на таких датчиках, то струны действительно можно не менять, разницы нет.
А я все таки слышу что на перегрузе тонкие звучат агрессивнее, именно по этому я и перешел в свое время на тонкие струны. Раньше на свой семиструн в стандартный ЛЯ ставил 11-65 дадарио, после 10-56 разница в разы лично для меня... Теперь вообще желание попробовать 9,5-54 :)
@@AlexxxRockYou при игре на низких строях приходит понимание, что толстые струны звучат гавено на дж-дж. И гораздо адекватнее ведут себя более тонкие комплекты. В стандарте это не так заметно.
Тоже перепробовал много калибров и остановился на 10-46, самый оптимальный. Единственное, 9-42 можно посоветовать новичкам, всё таки попроще с ним будет.
9-42 реагируют на любой пережим струн и соответственно выдают не строй, на них сложнее играть с "сильной" атакой или кривой игрой, но легче делать бенды т.к натяжение меньше.. А вот 10-46 (52) многие ошибки с атакой и пережимом прощает. Не понимаю тебя, можешь объяснить почему новичку проще будет? прижимать разве что, чтоб пальчики меньше болели.
Помню, эксперимента ради ставил в стандартном строе 12-56 на гитару с флойдом) А потом перестроился в ре стандарт, и 2 года играл именно так, уж очень понравился результат. Сейчас перешёл на тонкие струны, в стандарте больше всего тащусь от 9-42, но т.к. практически постоянно дропаюсь в ре, пришлось выбрать 9-46.
на обычных 10-46 предел по звуку на 24,75 это C# и то если всё в пределах 1.5 мм на 12 ладу, спуская ниже сустейн страдает не плохо и звенят об лады, следовательно нужны струны толще, никто не запрещает спускаться ниже, но такое себе... для А скорее всего нужны 12-60, опять таки всё зависит от расстояния струны на 12 ладу, и мензура 24,75... как говорил один человек "крайне мала" Что до флойда, судя по ролику струны можно ставить любые при условии что флойд будет блочиться на калибрах выше 10-52, как сказал автор из-за сильного натяжения стандартного строя, им почти невозможно пользоваться, хотя если спустить строй.... то скорее всего тоже есть свои нюансы по прыжкам и нырянием ручкой тремоло.
Интересно было посмотреть/послушать. Я когда-то делал такой опыт. Правда в эконом-варианте. Собрал по закромам что завалялось, купил один новый комплект и несколько дополнительных струн. Тогда я сделал не правильный вывод и следующим комплектом поставил 11-52. А потом вообще 12-60 и на тон ниже настроил. Эх, тогда бы это видео. Теперь-то я понял, что нужно играть учиться, а не струны выбирать)) 10-52 - вот и весь выбор. А играть нормально я так и не научился))
Я считаю, это должно войти в золотой фонд классических роликов hardsound. У меня в топ 5. Обстоятельно раскрыл тему. Даже анкер подстроил для чистоты эксперимента, моё почтение. Пусть ссылку на это видео еще многие годы скидывают в качестве пруфа. В моих ушах только 11-49 выбился из общей картины. Как будто даже верхние струны менее яркие чем 10-52. Очень забавно вслушиваться как струны ладят во время атаки.) 9-42 от удара по ладам слегка тушуются. Когда по ладам бьёт 56 струна - тушуются лады.😄 Прям чувствую как гриф прокачивает, на голове струны тут же включаются.)
Годноты пост, Котирую именно Дадарио. На леспольной мензуре 10-46, на суперстратах 9-42 или 9-46(на Джексоне). Скоро появится необходимость в подборе 7 струн, снова в поисках. Замкнутый круг гитаризма.
9-42 местами прям жиденько. 56я - уже на палм мьюте гудит, тяжелее её останавливать и контролировать. 10-52 больше всего зашли. Собственно, их и юзаю, правда на ЛП мензуре. На 25,5 использую 9-46. Надо будет на эту мензуру 10-52 попробовать. Спс за инфу, в прямом сравнении это более понятно по звуку, чем пока поменяешь струны.
Вот это заморочился!Помню в всеми любимом 2007-м, когда пытался научиться "рубить на электрухе", было такое поверие, что струны 09-42 для девочек и надо пожирнее ставить, доходило до того, что в магазин приходили и спрашивали комплект 13-73😁.На Авито потом появлялись гитары с вырванными опорами стобпаров с мясом.Я ставил 10-52 и в D-стандарт настраивал, потом 10-46 и в D# строил, норм все звучало, даже 10-46 в D стандарт нормально звучало, но уже о лады бывало бились струны.
@@Cyberdyne666 Я писал про то, что люди в стандартный строй 12-е струны натягивали, ни бридж, ни гриф для такого не предусмотрены.В пониженых строях да, надо потолще, я сам толще 11-52 не ставил и ниже D-стандарт не настраивал.Даймбег Даррел играл на девятках, зато как рубил!
Классный обзор по струнам! Мой флойд не дружит с фирменными типа D'adario или Fender, его колбасит и не строит. На днях закажу со струнок некоторую фурнитуру так как не менял вообще ни разу ничего, потом посмотрим как оно будет. Кстати за неимением магического куба под флойд можно воспользоваться пластиковой крышкой от полторашки пива.
9-42 больше всего по звуку понравились. А про медиаторы от струнок победителю розыгрыша прям только писать собрался, а в самом конце это же Кирилл и озвучил)
Не так давно захотелось поэкспериментировать со строями, благо наличие двух гитар это позволяет. В общем, решил перестроить свой яп. Jackson (SD TB4/SH2n, Gotoh 1996t, 25.5) в «C». Это был мой первый опыт с пониженным строем. Какой ставить калибр струн понятия не имел. До этого в стандарте всегда ставил 9-46. Прикинул по калькулятору натяжения струн наиболее оптимальный калибр для строя «С», это оказался 12-56, что примерно на 3 кг больше 9-46 в стандартном строе. В общем , эксперимент удался.
Подарил сыну на 8 лет конструктор электрогитару - китайский страт, он сейчас учится на домре. Собирали вместе, красил я один. Хочу струны поменять. Подписался, тыцнул палец вверх!!! До этого собрал буфер. Хочу участвовать в розыгрыше.
