🎼 Как правильно настроить эквалайзер под свой слух? Единственный правильный способ. 

И да, самые большие проблемы были именно на верхах

На самом деле это даже не настоящая "плоская ачх", и далековато от студийного звука. Если банально взять колонки с очень плоской ачх и послушать там синусоиду, то будет отлично слышно, что с 1кгц до 3кгц будет резкий подъем громкости, а после 3кгц постепенный спад (почему так - можно почитать про pinna gain). Это особенность нашего ушного канала. На верхних частотах НЕ должно быть равной громкости А когда мы по методике Михаила выравниваем громкость, то вместо "ровной ачх" получаем дичайший провал верхних частот (там где должен быть горб, мы опускаем всё вниз до якобы ровного звука). Это даже близко не студийный и не естественный звук. И это можно легко увидеть если замерить эквализированные наушники. Или если засунуть микрофон в ухо и замерить синусоиду, там будет четко видно что слух у нас вообще не плоский Таким образом можно более-менее выправить средние частоты (от 200 до 1000гц, там влияние от ушного канала ещё минимально). Но верхние лучше выправлять либо по замерам, либо если есть наслушанность на норм оборудовнии, можно прямо по музыке Есть ещё нюансы, например восприятие баса на наушниках и колонках различается кардинально, поэтому большинство предпочитает поднимать нижние частоты (100гц и ниже) выше плоского уровня. Особенно в затычках На тему коррекции ачх лучше почитать про Harman target и diffuse field. Есть отличная статья на habr про harman target для тех кто вообще не вкурсе, называется "Как можно сделать плохой звук наушников отличным?". Если повезет, то возможно получится найти нормальные замеры наушников и готовые пресеты эквалайзера у oratory1990 или у Autoeq на гитхабе в папке results (сразу предупреждаю, в пресетах эквалайзера от autoeq баса меньше чем должно быть. В полноразмерах примерно на 2Дб, у затычек на 5дб). Это будет уже действительно практически естественный мониторный звук А то о чем рассказал Михаил ещё можно использовать для исправления уже оставшихся мелочей вроде резких пиков на верхних частотах. Все затычки этим грешат например

@@AlievRamil1995 то есть, делая вывод из всего выше написанного можно упростить и сказать что завышение громкости на верах примерно с 1к до 5к это нормально и не нужно его пытаться выравнивать? Если только завышение не слишком резкое, тогда можно немного заглушить но не доводить до ровной линии. Естественно с поправкой на то, что человек который слушает и настраивает хорошо слышит верхние частоты

@@kazukini Высокие частоты человек слышит слабовато, причем чем выше частота и старше слушатель, тем сильнее должны быть подняты вч. К 40ка годам мало кто слышит выше 16кгц. Не зря у харман-таргета подняты басы и вч, а серединка опущена. Вот правда 1кгц-5кгц - это не верха, а как раз средние частоты и нижние-высокие частоты и их надо разумно опустить, если вы конечно не стремитесь к мониторному звуку.

@@kazukini вроде того, но без натренированности возможно сложновато будет понять насколько там надо поднимать. Ориентироваться можно на график harman target например. 5дб это разница в 2 раза. То есть 1500гц должно быть примерно в 2 раза громче чем 1000гц. 3000-3500гц в 2 раза громче чем 1400гц, 7000гц в 2 раза тише чем 3000-3500гц ну и в промежутках соответственные подъемы и спуски громкости. Выше 7кгц уже сложнее понять на слух (более высокие частоты кажутся более громкими) поэтому проще просто по музыке поправить

Что не понятного?ты эквалайзер открывал?

фигня это все, с повышением частоты будет казаться что и громкость увеличивается!

@@LyoTchK124krsk Именно поэтому производители и делают акцент на нижней середине и басе.Не задавались вопросом почему 80% моделей имеют задранный низ и середину,а потом у всех провал на 2-5кгц,а потом высокие задранны?Потому что частота 2-5 кгц является резонансом слуха большинства людей.То есть чувствительность нашего слуха в этом диапазоне выше,чем на других частотах.А коррекция наушников или колонок под свой слух это следующий шаг к ровному восприятию слуха.Ровная ачх аппаратуры конечно это хорошо,но адаптировать это ровное ачх под свое восприятие важно.Большинство звукорежиссеров сидит с такой коррекцией для того чтобы работать без усталости и сбалансированно воспринимать микс,ведь если вы загуглите график кривой равной громкости человеческого слуха то сможете понять то что на то как человек воспринимает звук влияет множество факторов,вплодь до громкости воспроизведения. Поэтому данный ест не фигня,а лишь понятный и простой способ эквализации аппаратуры под свой слух.

@@alexxandrkabbanov8763 я тебе больше скажу на слух и его восприятие влияет даже состояние человеческой души, пьяный слышит одно обнюханный другое) и все сугубо индивидуально, можно сто раз прослушать трек а на сто первом услышать что то еще потому что выспался или выпил) нравиться ровная, да пожалуйста, м не лично нет так как 90% техники не отыгрывают частоты 20-50гц и 12-16кгц ну не могут они физически это сделать! если вверх еще как то могут то в них с трудом! да и прослушивание колонок и наушников тоже идет в разных условиях, а он метод это предлагает как не что универсальное, но так не работает...все настраивается на свой вкус и исходя возможностей динамика!

@@LyoTchK124krsk Тут согласен,Михаил не правильно вообще видео позиционирует,говоря что это вообще единственный верный способ эквализации.Я же считаю вообще для коррекции наушников или колонок нельзя использовать слух.Микрофон лучше нас слышит,он покажет все обьективно,нежели наш мозг который воспринимает каждые сутки звук по разному по разным причинам. Естественно замеры наушников надо тоже делать качественно,и делать коррекцию именно своего экземпляра,свои я носил в лабораторию Reference Analyzer Audio где я получил с их хорошей бинауральной башки ачх,импульс и фазу,откалибровал их в идеальную линию,сижу уже так год,звук просто шик,до этого пробовал всякие ачх из интернета и проги типа сонарворкс или рилфонс,это совсем не тот результат,чем так.

@@alexxandrkabbanov8763 всё так, всё так!

по свип тону глупо что то настраивать! все всегда настраивается на жанр музыки на слух!

хоть один адекват тут

Спасибо бро))

А многие не понимают, хотя куда уж проще просто послушать и подвигать ползунки эквалайзера так что бы громкость была ровной на слух.

Вообще все не верно). Не просто так народ покупает несколько наушников под разные жанры. Так как, к примеру, наушники sony серии xbass как бы ты не крутил частоты, не будут играть классику легко и певуче. Не бывает наушников под все жанры. Просто даже конструктивно, по типу мембраны ее расположению, нашему восприятию звука и тд. Но мы можем хорошего уровня наушники, скорректировать, чтобы они ровнее выдавали известный нам материал. Не пилили ВЧ, или не гнусавили СЧ, добавить НЧ. И вот уже мы чуток ближе к недостижимому идеалу))

Спасибо братишка! Взаимно!

Дружище, как бы с тобой связаться? Чтобы ты конкретно где найти этот инструмент в apo. Очень нужно, помоги плз

Если оторвётся, значит их сразу нужно было выкинуть. А вообще возьмите и разберите хоть одни наушники из гипермаркета, а то слишком много теоретиков.

Так в басах и есть основная амплитуда. Если наушники от баса сломаются - ну значит овно ))

компенсация звука

@@BarsOFF34 не, когда ты поднимаешь\опускаешь громкость частоты, то и громкость меняется, поэтому надо компенсировать общую громкость, иначе будет клиппинг ( это можно описать как : звук живет в доме, в доме есть потолок, если звук слишком сильно подпрыгнет, то разобьет себе голову о потолок, проще говоря, будет пердеж, или техническим языком перегруз)

@@alexdevilsight6678 Я прекрасно знаю, что такое клипинг, у меня более 200 видео и 11 треков )) Человек написал: "И не советую слушать басовую часть синусоиды на очень большой громкости относительно средних и высоких частот - катушка может от мембраны оторваться в наушниках". Я про это говорю. Если сигнал выведен под 0 RMS, а средние и высокие опущены, то ничего порваться у динамика не может. Басы - это основной ход динамика. Будут там сверху еще другие частоты или не будут, если сигнал не уходит выше 0, ничего не порвется. И вообще эквализируют в плюс только извращенцы, если нет запаса по громкости или нет преампа в минус.

Поясни друг,я ваще непонял:(

@@pavelgrushko215 посмотри ролик внимательно пару раз... Там нужно внимательно слушать тест. с момента 2:45 в ролике... Где звук поднимается сильно по ходу дорожки запоминаешь АЧХ внизу в цифрах и открываешь эквалайзер в гаджете и убавляешь а где тихо поднимаешь!!! Займёт минут 10 , 15 и эквалайзер нужно не сворачивать как придётся тест прослушивать в ролике раз 10 по любому 😂

@@pavelgrushko215 Михаил там чётко сказал слушать и смотреть где колебания уровня звука по ходу дорожки теста там вносить изменения

Мне наверное раз 20 надо будет глянуть.... Чет я не въехал.

@@user-ch8pb3os1r 😂 да нет..внимательно пересмотреть пару раз видос и поймёшь.

Спасибо вам.

Благодарю🤝. Нашел на рутрекере. там и в flac формате и в wav. Какой формат предпочтительно выбрать для настройки? Я новичек в этом деле, буду сейчас разбираться.

@@irwin976monblach flac -не все понимают и без проблем воспроизводят, wav - привычнее, универсальнее... А так-то - без разницы. 🤗

Спасибо, немного не моя тема. Хотя если будет о чем сделаю.

Может и будут, но штук 10 KZ которые тестировал были г. и обзоры делать не стал.

Взял себе недавно такие с припиской hifi за 3500р на распродаже, они прекрасны. Очень ровный, динамичный и правильный звук у них. Легко качаются даже от телефона, чувствительные. Со свистком вообще супер. Имеются в наличии студийные открытые AKG, так вот, эти PR1 звучат очень и очень близко и достойно, не смотря на то, что это затычки. Очень советую. У меня сетап на усе denon + полочники магнат и саб монитор аудио без фазика (зя), запитано от цапа на ess9038. Так вот эти магнитопланары звучат очень достойно, стал часто ловить себя на мысли, что можно не мучить соседей вечером, а просто послушать музыку в флак через свисток с телефона на PR1 На полно размерных студийных долго не могу слушать, башка устает от амбушур.

Если очень кратко - первые стенды для измерения АЧХ были плоскими, по сути представляли из себя обычные микрофоны и им требовалась компенсация что бы сэмитировать человеческое ухо дабы приблизить звучание к тому что слышит человек в реальности. Я в своей работе использую стенды которые не требуют компенсации так как они уже выполнены в виде и с имитацией человеческого уха и ничего исправлять не нужно. А в данном видео метод позволяет учесть еще и индивидуальные особенности слуха и звуковосприятия каждого человека так как он пользуется своими собственными ушами.

Та же история 1в1 🙂

Подскажи как мне звук выровнять? Каким софтом пользоваться?

@@nevxrmorex APO EQ,если слушаешь через плеер,то foobar2000 + audiomatch headphones.