Тёмный

📷 Analoge Fotografie: Wie man Farbfilme einfach zuhause entwickelt - Digibase C41 Kit 

S. Schüngel
Подписаться 12 тыс.
Просмотров 14 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

30 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 114   
@Linolz
@Linolz 7 лет назад
Wenn jetzt noch ein Video für S/W kommt bin ich mehr als zufrieden. Vielen Dank für dieses Video!!
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Gerne! Das SW Video gibt es bereits: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QEQu40Vqfm0.html dort sieht man auch, wie die Filme in die Entwicklungsdosen kommen...
@Peedelie
@Peedelie 4 года назад
Vielen Dank für das tolle Video. Ich hab es selbst ausprobiert und das Ergebnis ist super. Und einfach war es auch noch.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 4 года назад
Genau so soll es sein :-) Schön, dass es dir geholfen hat :-)
@photoholic6369
@photoholic6369 7 лет назад
War sehr informativ, danke !! Die Idee mit der Salatschleuder kannte ich noch gar nicht !
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Danke, Danke! Funktioniert aber super. Seit der Schleuder habe ich nahezu keine Wasserflecken mehr gehabt
@stefaniefeldhausfotografie5007
Danke für das Video😊....bin gerade in die Analog Fotografie eingestiegen und warte schon seit 4 Wochen auf meinen ersten Film den ich zum entwickeln gebracht habe 🤨 Der zweite wird auch so lange dauern....jetzt hab ich keine Geduld mehr und habe den dritten Film nicht mehr abgegeben 😂 ....dieses Video nimmt mir die Angst vor dem selbst entwickeln....Material hab ich auch schon zusammen....es kann nun los gehen 😋😂
@lengerp1leni
@lengerp1leni 7 лет назад
Das war sehr interessant, ich habe es mir viel komplizierter vorgestellt. Ich hoffe auch, dass ich den Mut finde, es zu probieren.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Viel Mut braucht man dazu nicht, es ist wirklich so einfach wie Tütensuppen kochen :-) Einfach bestellen und ausprobieren. Viel schiefgehen kann eigentlich gar nicht... Auf jeden Fall wünsche ich ganz viel Spaß beim Experimentieren!!!
@lengerp1leni
@lengerp1leni 7 лет назад
Deine tolle Anleitung hat mich jedenfalls inspiriert und mehr wie schief gehen, kann es nicht.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Danke...dann berichte doch mal von Deinen Erfahrungen, wenn es so weit ist ...
@lengerp1leni
@lengerp1leni 7 лет назад
Das mache ich gerne, sobald meine Minolta x500 wieder einsatzfähig ist.
@ThomasEickwinkel
@ThomasEickwinkel 7 лет назад
Sehr informatives Video. Ich werde mir dieses Kit auch mal bestellen und ausprobieren.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Ein guter Plan, ist tatsächlich einfacher als SW :-)
@ThomasEickwinkel
@ThomasEickwinkel 7 лет назад
Freue mich schon auf die ersten Ergebnisse
@ThomasEickwinkel
@ThomasEickwinkel 7 лет назад
Nun ist es geschehen und ich habe bereits ein paar Farbfilme erfolgreich mit dem Kit entwickelt. Bei 25°C geht das doch recht entspannt zu. Hat viel Spaß gemacht und ich bin froh, dass ich neben dem S/W nun auch den Farbfilm daheim „bearbeiten“ kann. Nochmals Dank für das informative Video, welches mich auf dieses Kit aufmerksam gemacht hat. Mache bitte weiter so!
@Magnetron692
@Magnetron692 4 месяца назад
Hallo Steffen, eine Frage: Wie schneidet das Cinestill C41 Kit (Pulver) im Vergleich zum Digibase C41 Kit ab? Hast Du es getestet? LG Ralf
@cditfurth
@cditfurth 4 года назад
Danke! Sehr hilfreich.
@odukar2315
@odukar2315 7 лет назад
Nachdem ich schon SW Film selbst entwickele, habe ich Farbfilme immer weggegeben. Bin auf das Ergebnis aus dem Vergleich der unterschiedlichen Labore gespannt. Sollte der für die Heimentwicklung positiv sein, werde ich gleich ein C41 Kit bestellen. Danke für das Tutorial.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Gerne! Ja, auf das Ergebnis bin ich auch gespannt...es dürfte aber - soviel kann ich vorwegnehmen - nur um Nuancen gehen
@luliwant
@luliwant Год назад
Besser erklärt als viele andere, vielen Dank. Ich glaube ich wage mich dann bald hoffentlich auch mal daran. Die ganzen Chemikalien, der Entwicklungstank und ein Wechselsack kosten dann zusammen dann doch ein wenig... (für einen Teenager). Ich hab bei anderen gesehen, dass destilliertes Wasser für die Wässerung verwendet wurde. Ist das es wert oder meinst du ich kann einfach das Hahnwasser benutzen?
@Magnetron692
@Magnetron692 4 года назад
Cool! Vielen Dank!
@blende5.693
@blende5.693 3 года назад
Sehr hilfreiches Video, bei der sw-Entwicklung macht ja der Entwickler den großen Unterschied, ist das bei C41 auch so?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 3 года назад
Nein, C41 ist standardisiert. Die Ergebnisse sollten identisch sein
@j.jasionek4506
@j.jasionek4506 10 месяцев назад
Hallo, wie schaut es aus mit wiederbenutzung der chemie. muss die zeit für alle (entw, blx, fix) angepasst werden? ich kenne es von cinestilll dass man ca +10% zuder nächsten Entwicklung dazu rechnen muss. Wie sind die erfahrungswerte? Danke, tolles video!
@labaer9178
@labaer9178 6 лет назад
Ich habe diese Woche nach Deiner Anleitung meine ersten beiden Filme entwickelt. Das geht super - da ist ja das "Film zu Rossman bringen" schwieriger. Vor allem Dein Setting ist einfach einzuprägen und alles in allem hat es mich ca. 60 EURO gekostet. In anderen Videos arbeitet man mit elektrischen Wasserbädern und allem möglichen "schnickschnack" -braucht man alles nicht. Kleine Ergänzung: auf der Rückseite der Chemikalien sind z.T. Vordrucke, die man quasi abhaken kann, damit man weiß, wieviele Durchgänge schon gemacht worden sind. Der einzige Fehler, den ich gemacht habe ist, die kleinste Paterson-Entwicklungsdose gekauft zu haben, weil die ziemlich teuer sind. Da passt aber auch nur ein Film rein, so dass ich bei mehreren Filmen die gesamte Prozedur wiederholen muss... Also: etwas mehr Geld investieren und die Paterson Dose aus dem Video kaufen!! Übrigens, die Filme sind eingescannt (Epson V700 - da habe ich mich bei der Einstellung auch an ein Video von Dir orientiert) - sind mindestens so gut wie vom Großlabor. Und es macht Spaß!! Vielen Dank dafür.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 6 лет назад
Es freut mich total, wenn ich solche Kommentare über erfolgreiche Eigenversuche lese :-) Dann also von mir herzlichen Glückwunsch zur neuen Freiheit :-) Und keine Sorge, das mit den Investitionen hört ohnehin nicht auf ;-)
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
Wenn du Zeit hast, kannst den C41 auch bei 20 Grad entwickeln... kein Problem. Und gut ist wenn man 2 Dosen hat. Eine für 2 Filme und eine für einen Film. Spart manchmal Chemie :-)
@Nitidus
@Nitidus 2 года назад
Was mich jetzt aber noch brennend interessieren würde, und Google hat dazu nichts direkt gefunden: wie ist denn jetzt der Unterschied zwischen dem vorgemixten Set hier und dem selbst gemixten Entwickler, den es ja genauso von Digibase gibt? Denn preislich sind die fast identisch, in der Handhabung glaube ich auch, und die Haltbarkeit ist hier sogar noch besser (nach Anbruch), obwohl es weniger Aufwand ist? Liegt der Unterschied dann in der Qualität, weil hier kein Stabilisator dabei ist?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 2 года назад
Stabilisator (im Sinne von Härter) ist bei heutigen Filmen ohnehin nicht nötig. Die Komponente, die dann interessant ist, ist die des Netzmittels, dass man meist ohnehin schon als Bad besitzt. Der Hauptunterschied ist die "vorgesehene" Verwendung bei Raumtemperatur, Da weiß ich nicht, welche Werte man für das andere Digibase-Kit angegeben hat (wenn überhaupt Tests gemacht wurden). Bei dem Ready to use Kit ist zudem die Qualität und die Inhaltsstoffe des Faktors WASSER bekannt, da kann es natürlich beim selbstanmischen große Unterschiede geben (z.B. wenn wie in den USA üblich das Leitungswasser gechlort ist ... etc.)
@Nitidus
@Nitidus 2 года назад
@@Analogfotografie Aah, das klingt absolut sinnvoll. Vielen Dank. Netzmittel habe ich noch hier. Das normale Kit hat angeben für - lass mich lügen - 20°C, 25°C, 38°C? Und eventuell noch was? Ich bin völlig raus aus den ganzen Zahlen, hab meinen letzten Film 2018 entwickelt, sorry. Aber dann scheint das Fertig-Set ja erst mal passend für mich zu sein. Hab's mir jetzt bestellt und freu mich drauf! Ach so, und Respekt dafür, dass du bei einem so alten Video noch so zeitig auf Fragen antwortest. Das ist nicht selbstverständlich.
@Linolz
@Linolz 3 года назад
Ich habe nun mal versucht eine Salatschüssel umzufunktionieren.....bekomme es aber irgendwie nicht hin. Könntest du da mal näher drauf eingehen?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 3 года назад
Vielleicht mache ich dazu tatsächlich ma ein eigenes Video. Danke. Aber soviel vorweg: Die Filme auf den Spulen senkrecht in die Schleuder stellen - a besten 2 Stück .. gegenüber (ansonsten 1 Leerspule) - und dann schleudern...
@DanielAx
@DanielAx 5 лет назад
Wie genau hast du deinen Trichter denn "frisiert"? Ich kann keinen finden, bei dem der Durchmesser klein genug ist... :(
@Analogfotografie
@Analogfotografie 5 лет назад
Ich habe irgendwo eine Gummitülle gefunden, die gepasst hat, nachdem ich sie etwas gekürzt hatte. Dann konnte ich sie von innen in den Trichterhals schieben und habe sie am Ende mit etwas Heißkleber fixiert. Funktioniert tadelllos.
@Blendeful
@Blendeful 3 года назад
Ich habe ein Stück Schrumpfschlauch auf das passende Maß runtergeschrumpft. AmTrichterende entsprechend an den Trichterdurchmesser.
@Patrick170279
@Patrick170279 4 года назад
Guten Morgen. Super Video. Frage: Wie sieht es aus bezüglich dem Kipprythmus. In Ihrem Video war es alle 30 Sekunden. Was ist wenn man eine Jobo CPE-2 Maschine benutzen möchte?? Diese ist ja deutlich schneller. Danke!!! und weiter so!!!!
@Analogfotografie
@Analogfotografie 4 года назад
Dafür würde ich ein anderes Set (z.B. Tetenal oder Fuji oder Cinestill wählen...die sind auch auf Rotation ausgelegt.
@holgerwimmer916
@holgerwimmer916 7 лет назад
Cooles Video, echt gut daraus zu lernen :) Ich würde gerne das C41 Kit von Digibase vorgemischt kaufen, nur bin ich beim Google zu deppert und finde keinen passenden onlineshop. Hast du einen Link?
@janestrettin4574
@janestrettin4574 6 лет назад
Danke für das informative Video :) Wieviele Filme hast du in diesen Video im Tank entwickelt. Der Paterson Tank sagt ja 330mm pro Rolle, hast du trotzdem die 500mm reingekippt oder 2 Rollen bei 500mm entwickelt ? 1000 dank!
@Analogfotografie
@Analogfotografie 6 лет назад
Ich habe immer zwei FIlme mit 500 ml entwickelt. Das reicht dann so grade, um die FIlme komplett zu bedecken. War immer einer der größten Kritikpunkte an dem Set, ich finde man hätte ruhig 600ml in die Beutel packen können, damit man den Schwund beim hin- und hergießen ausgleichen kann. Aber wenn man vorsichtig ist, klappt das auch so.
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
Steht unten dran, an den Tanks... Kleiner Tank / 35mm Film / 300cc(ml) weniger sollte man aber nicht nehmen. Eher 10-20ml mehr.
@peubc7894
@peubc7894 5 лет назад
@@Analogfotografie ​ Johannes Jung kann ich also Kleinfilme gleichzeitig entwickeln mit 500ml?
@peubc7894
@peubc7894 5 лет назад
​@@AstroSam66 kann ich also Kleinfilme gleichzeitig entwickeln mit 500ml?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 5 лет назад
@@peubc7894 Es sollte auf Deinem Tank stehen, wieviel Chemie Du für einen oder zwei Filme brauchst. Die 500ml in der Paterson Dose sind zwar knapp, bedecken aber beide Filme in den Spulen komplett. Das haut also gerade so hin. Wichtig ist die permanente Benetzung. Wenn Du also wenig Chemie in der Dse hast, kannst du das z.B. durch horizontales Rollen ausgleichen. Auch dann ist der Film permanent benetzt. Machen Rotationsprozessoren ja auch genau so..
@wolfgange.9465
@wolfgange.9465 4 года назад
Super Video! Konntest du einen Unterschied im Ergebnis feststellen, wenn du den Tank rotierst oder mit dem Stäbchen drehst?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 4 года назад
Ich kann nur Maschine und Tank vergleichen. Da ist dann die Maschine schon etwas kontinuierlcher aber in Sachen Details ud Schärfe gibt es keinen Unterschied
@pascalmarkwalder8808
@pascalmarkwalder8808 3 года назад
@@Analogfotografie Hallo Stefan, hast du die selbe Chemie auch in der Rotationsmaschine verwendet? Klappt das mit den selben Zeiten oder müssen die Zeiten hier angepasst werden? Bei der Schwarzweiss Entwicklung sind ja jeweils Anpassungsfaktoren zwischen Kipp und Rotationsentwicklung notwendig.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 3 года назад
@@pascalmarkwalder8808 In der Maschine verwende ich normalerweise eine Variante mit nur zwei Bädern (Tetenal, Rollei, Cinestill o.ä.) einfach weil es schneller geht. Bei allen Kits sind jedoch die Zeiten für die höheren Temperaturen in der Dokumentation angegeben. Eine Anpassung nur wegen der Rotation git es da nicht. Anpassungen halte ich auch nur bei sehr aggressiv arbeitenden Entwicklern für notwendig, denn es wird ja nur der "Vorrat" an frischem Entwickler durch die Rotation ständig erneuert. Azriel Knight hat mal einen netten Vergleich ausgetüftelt: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5Uu1-KNHAhE.html
@jakobolszewski6034
@jakobolszewski6034 7 лет назад
Toller Beitrag Steffen! Ich wußte nicht, dass in die Paterson-Dose gleichzeitig ein K- und MF-Film hinein passen. Welche ist es denn genau? Super System 4? Wieviel Chemikalien in ml. braucht man bei dieser Kombination?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Hallo Jakob, die von dir gewünschte Kombination kannst du ab dem Multireel 3 (normalerweise für drei 35 oder zwei 120 Filme erreichen. Wieviel Chemie da rein muss, kann ich Dir aber nicht sagen, da ich diesen Tank nicht habe. Die beiden Filme im Video stammen aus zwei Tanks, die ich zeitversetzt gemeinsam entwickelt habe (daher gingen die Beutel auch immer zurück ins Wasserbad) Ich habe im Video aber nur einen gezeigt, damit es nicht wuseliger und verwirrender wird :-)
@jakobolszewski6034
@jakobolszewski6034 7 лет назад
S. Schüngel Ok. Verstanden. Ich dachte die beiden Filme wurden in der selben Dose entwickelt. Ich habe mir die Multireel 3 bestellt, da ich immer häufiger mehr als nur einen MF-Film entwickle. Die (neuen) Jobo-Tanks bzw. deren Spiralen sind zwar für KB gut, für MF aber total ungeignet. Ich verstehe es nicht, dass der Hersteller dies nicht checkt
@mexx.mp4
@mexx.mp4 7 лет назад
Danke für dieses tolle Video. Kann ich die Chemikalien gefahrlos einfach wegkippen?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Gerne! Chemikalien sollte grundsätzlich nicht gedankenlos entsorgt werden. Für Bleichen oder silberhaltige Fixierer gilt dies insbesondere, da sie sich besonders schädlich auf die Umwelt auswirken können. Auch wenn die Mengen und Dosierungen aus dem Heimlabor gering sind, würde ich stets eine verantwortungsbewusste Entsorgung empfehlen. Nähere Infos gibt es bei den jeweiligen Entsorgungsbetrieben.
@mexx.mp4
@mexx.mp4 7 лет назад
S. Schüngel Danke
@habefastalles
@habefastalles 5 лет назад
Hallo, erstmal danke für das tolle Video. Etwas ist allerdings unklar. Vielleicht mache ich auch einen Denkfehler. So wie du den Film entwickelst (Zeit, Temperatur etc) ist das allgemeingültig für alle Filme die im C41 Prozess entwickelt werden? Oder gibt es unterschiedliche Zeiten bzw Temperaturen für verschiedene Filmtypen ? Evtl kann ja jemand helfen etwas Licht ins dunkel zu bringen.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 5 лет назад
Hallo Stefan, gut dass Du fragst. Es ist tatsächlich so einfach, denn C-41 ist ein standardisierter Prozess. D.h. egal ob ISO 400, 100, 1600 oder 200 und egal ob Kodak, Fuji, AGFA oder sonstwas: Die Filme kommen immer für die gleiche Zeit in die gleiche Suppe ;-) Außer natürlich man will etwas andees erreichen (Push, pull o.ä.) Aber das ist eine ganz andere Geschichte. Also kein Denkfehler sonder einfach nur einfach einfach :-)
@habefastalles
@habefastalles 5 лет назад
@@Analogfotografie Vielen Dank für die rasche Antwort. Werde mich nächste Woche mal ran trauen.
@VBCompact
@VBCompact 6 лет назад
Hallo, ist es normal, dass sich der Entwickler nach dem ersten mal verfärbt und kann ich diesen dann noch benutzen? Wasser kam nach dem Vorwässern grün raus, Entwickler wurde rotbraun, alles andere hat seine Farbe behalten. Man kann es leider im Video nicht so gut erkennen.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 6 лет назад
Ja, das kann normal sein ... je nach Film ... und ändert nix an der Verwendbarkeit. Es kann sogar sein, dass sich der Entwickler bis zur nächsten Nutzung wieder ein Stück weit entfärbt...komosches Zeug das ;-)
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
Klar, lass dich nicht von den Farben täuschen. Geht alles.
@DennisEighteen
@DennisEighteen 7 лет назад
Super Tutorial. Jetzt komme ich echt ins Grübeln. Probiere ich es auch bald mal aus? Ich glaube, das könnte passieren. Danke für die Anleitung.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Nicht lange grübeln, sondern bestellen und loslegen :-) Wenn Du nämlich noch die Kosten (rd. 20 Euro für 15 Filme) und die Zeitersparnis einrechnest, fragst Du Dich schnell, warum Du es jemals anders gemacht hast...ging mir jedenfalls so. Und da Du ja jetzt auch einen Scanner hast, bist Du ja auch da nicht mehr auf irgendwelche Labore angewiesen. Die ganz genauen Ergebnisse, wie es sich qualitativ auswirkt, gibt es ja demnächst...ich bin schon sehr gespannt, glaube aber, dass Heimentwicklung letztlich die Nase vorn hat, weil man selbst eingreifen kann...Von problemlosem Crossen, Bleach-Bypass, Push und Pull usw. will ich dabei noch gar nicht reden :-) Also ran! Und nicht nur weiterknipsen, sondern auch weiter plantschen :-)
@herrg.ausk.5024
@herrg.ausk.5024 7 лет назад
Hallo, das Ganze klingt interessant. Wie sieht es denn mit älteren Filmmaterial, ORWO-Color NC-19 abgelaufen im Jahre 1992 aus? Funktioniert das auch oder muss man etwas anderes beachten?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Meines Wissens ist der NC-19 noch kein Film für das C-41 Verfahren, das war erst ab dem NC-21 das Verfahren der Wahl. Es kann also durchaus sein, dass der NC-19 in einem anderen Verfahren entwickelt werden muss, um richtige Ergebnisse zu bringen. Ich bin aber auch kein Experte für abgelaufenes Fimmaterial ;-)
@kp5922
@kp5922 5 лет назад
@@Analogfotografie Hallo, ich habe gestern einen NC-21 so entwickelt. Leider hat sich eine geleeartige Masse vom Film gelöst und der Film war nicht zu gebrauchen. Obwohl ich gesehen habe das was drauf ist, aber er ist in einzel Teile zerfallen. Schade
@Analogfotografie
@Analogfotografie 5 лет назад
@@kp5922 Ich bin beim besten Willen kein ORWO-Experte und würde auch davon abraten derart altes, überlagertes Filmmaterial zu verwenden. Es gibt zum Glück noch ausreichend neues Angebot an Farbnegativ-Filmen. #shootfreshfilm Wenn ich mich aber richtig erinnere, muss der NC-21 sehr viel kälter entwickelt werden, da sich sonst die Emulsion auflöst. Die war nämlich nicht temperaturbeständig. Das sollte erklären, warum genau dieser Fehler aufgetreten ist. Also lieber aktuelles, frisches Material verwenden. Das spart Chemie, Zeit, Geld und Frust ;-)
@robertheidekorn4147
@robertheidekorn4147 6 лет назад
Sehr gutes und informatives Video!Ich habe mir das digibase Kit bestellt und werde das auch ausprobieren.Ich habe mir allerdings noch Gedanken gemacht wie man das absinken der Temperatur im tank selbst während der entwicklungszeit etwas minimieren könnte.Den tank selber auch noch in ein Wasserbad stellen welches auf 25 Grad gehalten wird. Dann sollte die entwicklertemperatur eigentlich nicht gravierend absinken. Ist zwar Mehraufwand aber bringt vielleicht mehr Stabilität in den Prozess.MfG Robert
@Analogfotografie
@Analogfotografie 6 лет назад
Absolut korrekt! Habe ich nach den Erfahrungen auch so gemacht...bis dann die Filmetta kam ;-)
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
Ich denk das Digibase ist schon geil. Hab mir das Cinestill C41 Kit geholt. Ist auch geschmeidig, musst aber erst mal anmischen. Und die Entwicklungszeiten sind viel länger (22 Grad -> 50 Minuten).
@enricow.5798
@enricow.5798 7 лет назад
Schönes Filmchen. Ich hab mir mal nach dem erstmaligen schauen des Videos ein Kit bestellt. Das Ergebnis ist etwas dunkel geworden, aber der Fuji C200 war auch über 10 Jahre in der Kamera. Sozusagen ein Härtefall. Und trotzdem nichts was man mit Scanner und Bildbearbeitung nicht wieder hinbekommt. Also verbuche ich das mal als Erfolg. Schöner Kanal, bin durch Flanell, Kamera & Film vor einiger Zeit hier gelandet!
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Dann erst einmal ein "Herzlich Willkommen" und schön, dass Du hier bist! 10 Jahre in der Kamera - das sit aber auch ein Extremtest gleich zu Anfang ;-) Es hilft bei altem Film, die Vorwässerungszeit zu verlängern. Alter Film nimmt Flüssigkeiten schlechter auf. Danach sollte man auch beim nächsten Schritt etwas mehr Zeit geben, weil es auch länger braucht, bis der Entwickler das Wasser wieder verdrängt hat. Soviel zumindest das Wissen aus alten Fotobüchern :-) Ich selber habe da keine praktischen Erfahrungen, weil ich seltenst so alte FIlme habe ;-) Trotzdem klasse, dass selbst dieser Test geklappt hat...
@enricow.5798
@enricow.5798 7 лет назад
Danke für die Tipps, ich habe noch so einen Kandidaten der ist nur noch nicht voll. Ich hab gelesen das so alte Filme auch beim knipsen meist unbelichtet werden, da das aber eine automatische Programm-Kamera ist kann ich da eh nichts machen.
@utekopka7920
@utekopka7920 3 года назад
Sehr schönes und hilfreiches Video Steffen! 👍 Ich habe bisher nur s/w entwickelt und mich nicht an Farbfilm herangetraut, aber Dein Video hat mich motiviert, dies auch einmal selbst zu versuchen. Ich habe eine Frage zum Bewegen des Films bei der Farbfilmentwicklung. Wenn ich s/w entwickle, dann bewege ich den Film die ersten 30 Sekunden lang, um den Entwickler in der Spule gut zu verteilen und später alle 60 Sekunden. Nach jeder Bewegung setze dann die Dose zweimal kräftig auf, wegen möglicher Luftblasen. (Ich verwende Rodinal und ich wässere auch immer vor.) Hier bei der Entwicklung wartest Du 30 Sekunden, bis Du nach dem Eingießen das erste Mal drehst, und Du stauchst die Dose gar nicht auf. Reicht das kurze Drehen nach 30 Sekunden, um den Entwickler ausreichend zu verteilen und hast Du bei Deiner Methode keine Luftblasen auf dem Film?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 3 года назад
Die Farbchemie schäumt deutlich weniger. Aber ich würde heute auch eher wärmer und kürzer entwickeln als in diesem Video. Beim Eingießen entsteht schon sehr viel Verwirbelung, das sollte locker reichen. Bei SW mache ich es aber ganu wie du es beschreibst. Bei Farbe halte ich mich an das, was in der Dokumentation zum Produkt angegeben wird.
@alexbayerlein5009
@alexbayerlein5009 4 года назад
Bisher nur s/w selbst entwickelt, ists egal welchen Film man benutzt?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 4 года назад
Solange es C-41 Film ist: Ja! Absolut egal.
@Muldental86
@Muldental86 6 лет назад
Hi, die Chemie ist ja nicht gerade Umweltfreundlich. Du wäscht die Behälter/Trichter im Leitungswasser ab, kommt es da nicht zur Verschmutzung des Wassers durch Chemierückstände? Ich habe ein Entwicklungsvideo gesehen, bei dem destilliertes Wasser, zum Spülen verwendet wurde, wo ist das der Unterschied? LG Guido
@Analogfotografie
@Analogfotografie 6 лет назад
Ja, natürlich kommt es zu einer Belastung des Abwassers mit Chemierückständen. Aber das passiert auch, wenn man sich wäscht, die Spülmaschine anschmeißt oder das Klo putzt. Beim auswaschen der Behälter geht es ja um wirklich kleinste Restmengen und die Chemie ist auch nicht so aggressiv, dass das ein wirkliches Problem wäre. Meine Restchemikalien bringe ich immer zur Sammelstelle am Betriebshof. Aber die würden mir natürlich sofort einen Vogel zeigen, wenn ich auch das Abwasser sammeln und denen auf den Hof stellen würde ;-) Also kurzum: Eine Ladung Abflussreiniger o.ä. ist zigfach potenter, als das, was beim Auswaschen der Behälter zusammenkommt. Und in manchen Regionen ist es sogar OK, den SW Entwickler über das Abwasser zu entsorgen. Dort ist lediglich der Fixierer problematisch, da dort Silber drin gelöst ist, was sich schädlich auf die Bakterien im Klärwerk auswirkt. Also Fixierer sollte wirklich nie in den Ausguss. Destiliertes Wasser hat schicht den Vorteil weniger geöste Nebenstoffe zu beinhalten. Diese können - wie z.B. Kalk mit dem Film reagieren.
@Muldental86
@Muldental86 6 лет назад
Wie ist das eigentlich mit dem Chemieverbrauch/Leistung? Beim ersten Film hat die Chemie ja noch "100%". Bei jeder weiteren Entwicklung wird das Zeug ja immer "dünner". Steht dazu was in der Anleitung von Digibase, weil sich doch dadurch die Entwicklungszeiten verlängern? Und woran merkt man das die Chemie verbraucht ist? LG
@labaer9178
@labaer9178 6 лет назад
Ich habe eine Frage zur Entwicklung: ich stelle fest, dass ich mit meinem AGFA Vista plus 200 Film ein Rauschen auf den Negativen habe, als wenn ich an einer Digitalen SLR den ASA Wert auf 12800 und mehr hochgeschraubt hätte. Liegt das Deiner Erfahrung nach möglicherweise am Film oder rühre ich ggf. zu sehr die Spule bei der Entwicklung um... ich glaube, Du sagtest in einem Deiner Videos, dass Du die Entwicklerdose langsam kippst, dies ergäbe ein feineres Korn - was könnte ich ausprobieren, um etwas mehr Klarheit im wahrsten Sinne des Wortes zu kriegen? Vorab vielen Dank, habe mich die letzten 30 Jahre nicht so um mein Fotohobby gekümmert wie die letzten 2 Monate...- dank Deiner Videos! ;-))
@Analogfotografie
@Analogfotografie 6 лет назад
Uhh..so viel Rauschen/Korn klingt aber eher nach Unterbelichtung oder einem zu warm gelagerten Film. Die Agitation jedenfalls sollte keinen zu zerstörerischen Einfluss auf das Bildergebnis haben. Klar, ein wenig Farbverschiebung oder gröberes Korn aber längst nicht so heftig. Ganz wichtig wäre es, die Temperatur während der Entwicklung konstanter zu halten, als ich es im Video vorgemacht habe. Ich habe später mal nachgemessen und habe regelmäßig 2 - 3 Grad verloren, während der Film in der Dose war. Daher, wenn der Entwickler in der Dose ist, sollte die Dose auch wieder ins temperierte Wasserbad. Aber wie gesagt: Selbst das wäre nicht der Auslöser wie ISO 12800 ;-)
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
Je mehr du "Aggiestierst" um so höher wird der kontrast. Weil dann natürlich mehr vom silber ausgewaschen wird. Sounds strange. but it is so. Von Wegen feineres Korn, da musst dir den richtigen Entwickler aussuchen.Und ja, beim C41 ist die Temperatur wichtig. Und nur die Temp. vom Entwickler. Alles andere ist völlig wurst ;-)
@Bergwacht
@Bergwacht 6 лет назад
Raff ich nicht, dann hab ich am ende den winzigen Filmstreifen entwickelt oder wie? Wie bekommt man das denn auf eine Größe, die auch betrachtbar ist?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 6 лет назад
Auch wenn die Frage etwas kryptisch ist, versuche ich es mal mit einer Antwort: Ganz genau, dann ist der Film entwicklet und kann entweder in den Scanner (zum digitalisieren) oder in einen Vergrößerer für Ausbelichtungen, also Abzüge gelegt werden. Bei Beidem ist dann die Größe der Ausarbeitung beliebig zu wählen...
@Bergwacht
@Bergwacht 6 лет назад
Schade - dann muss das noch 2 - 3 Monate warten, ich vertraue dem Scanner nicht soweit, etwas so kleines hochauflösend zu übertragen und son vergrößerer kostet ja gleich 200 tacken -aber danke der aufklärung ;)
@Analogfotografie
@Analogfotografie 6 лет назад
Naja, es ginge noch abfotografieren mit der Digicam. Ist aber mitunter eine ganz schöne Bastelei und man braucht eine recht gute Lichtquelle (gleichmäßig) und am Besten ein Makro-Objektiv und ein Stativ. Schau doch mal in meine Serie "Alles über Scanner" vielleicht findest Du dort noch weiterführende Infos zur Kaufentscheidung. Brauchbare Farbvergrößerer sollte man bei Ebay auch schon ab 100 Euro bekommen...wobai da kommt natürlich noch einiges an Zubehör hinzu und RA-4 (das ist der Prozess für Farbpapier) ist auch nicht ganz ohne...SW geht natürlich viel, viel günstiger...
@RickB500
@RickB500 6 лет назад
Fotoläden bieten oft Scanservice für'n paar Euro an, die haben eben andere Geräte. Bilder bekommst du dann auf CD. Meist aber "nur" JPG
@rosio.6575
@rosio.6575 6 лет назад
Danke für das tolle Tutorial! Es ist super schön gezeigt und erklärt! Beim ersten Mal ging alles gut. Bei dem 2.Film hat es leider garnicht geklappt: Der Filmstreifen kam Dunkelbraun und fast undurchsichtig wieder heraus. Weißt Du was die Gründe sein können? Ich habe Angst, dass ich die Chemikalien vertauscht habe oder so. Meiner Meinung nach habe ich alles gemacht wie beim ersten Mal :-(((((
@rosio.6575
@rosio.6575 6 лет назад
Achso ich habe unterwegs gasnz kurz ausversehen die Dose geöffnet. Kanndas auch daher kommen? Danke schonmal...:-)
@rosio.6575
@rosio.6575 6 лет назад
Also die eine Seite ist braun die Andere komplett dunkelblau lila...das ist wohl das Positiv reine Weiß dass ich durch meinen Fail erzeugt habe . ? :-(((
@Analogfotografie
@Analogfotografie 6 лет назад
Ja so wird das leider sein. Beim Knipsen reicht ja auch eine 1/1000 Sekund um ein Bild zu erzeugen und so schnell wirst Du die Dose nicht wieder zu bekommen haben ...
@dimiutube
@dimiutube 7 лет назад
Vielen Dank, das war sehr informativ. Vielleicht hätte ich mir das Video vor dem ersten Versuch mit Digibase C-41 nochmal angucken sollen, der ist glaub'ich durch die höheren Temperaturen, mit denen ich das ausprobiert habe, ziemlich in die Hose gegangen :-)
@dimiutube
@dimiutube 7 лет назад
Nachtrag: Ich heute hab's nochmal mit 25°C ausprobiert und es hat wunderbar funktioniert! Der Film hängt an der Tür zum Trocknen. Bin auf die Scans gespannt.
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Glückwunsch :-) Höher als 38 Grad sollte man ohnehin nicht unbedingt gehen. Es gibt zwar die Möglichkeit bis 45° zu entwickeln, aber dann wird es auch ganz schön hektisch und extrem schwankungsempfindlich
@viktorius6354
@viktorius6354 7 лет назад
Super Video! Ich habe es bestimmt überhört oder hier überlesen, aber wie viele Filme kann man mit dem Set ca. entwickeln? Auf der Seite eines bekannten Internetshops steht in den Bewertungen dass einige Anwender 10 und mehr Filme mit dem Set entwickelt haben. Hat jemand Erfahrungen bei dem wievielten Film sich Mängel in der Entwicklung einstellen? Wie sollte man das Set am besten zu welcher Jahreszeit lagern? Immer gekühlt?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Vielen Dank Viktor. Nominal sind mit dem Kit 14 Filme zu entwickeln. Ich habe aber auch von erfolgreichen 22 gehört. Ich bin noch nie weiter als 15 gegangen. Meist bestelle ich bei 12 ein neues Kit und verwende das Alte zum Auffüllen (Der große Tank braucht etwas mehr als die gelieferten 500ml) oder ich entwickle Testfilme in der alten Lösung. Bislang habe ich keinen Qualitätsrückgang bemerken können. In meinem nächsten Video werde ich das Kit mit der Entwicklung im Groß- und Fachlabor vergleichen. Es empfiehlt sich, das Set zu kühlen, wenn es mehr als 6 Monate halten soll. Ich mache das aber nicht. Vielleicht im Sommer..mal sehen...
@rosio.6575
@rosio.6575 6 лет назад
Bei mir ist der Entwickler die dunkelste Flüssigkeit und der Fixierer die Hellste. Stimmt das?
@Analogfotografie
@Analogfotografie 6 лет назад
Meiner hat immer munter die Farbe verändert im Laufe der zeit ...scheint also normal zu sein.
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
Beim SW Entwickeln ist der Fixierer immer sehr hell. Beim C41 Prozess ist der Blix (Bleach and Fixer) sehr dunkel. Und wenn der SW Fixierer dunkel wird, ist er mit ziemlicher Sicherheit im Arsch ;-)
@XfiveTactical
@XfiveTactical 2 года назад
Tolles Video Wenn ich mir übelege dass ich in der Schweiz 10-20 Euro für eine Entwicklung zahle dann spart man in diesem Fall sogar Geld
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
C51 Filme ach ja... da bin ich gespannt
@elvagabundovatti
@elvagabundovatti 7 лет назад
Absolut top der Kanal hier. Vielen Dank dafür Steffen. Hab dich mal auf meinem Blog erwähnt. carlitopix.com Ahoi. Carsten
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Danke für das Lob und die Erwähnung im Blog. Hat mich sehr gefreut. Hoffe Du hast weiterhin Spaß hier :-)
@christianewert1461
@christianewert1461 7 лет назад
Das ist ja gar kein Hexenwerk!!! Danke!!! Aber... Wieviele Filme kann ich denn mit diesem Kit entwicken???
@Analogfotografie
@Analogfotografie 7 лет назад
Laut Waschzettel 14 aber ich kenne auch Anwender, die 28 oder gar 21 Filme durchgejagt haben. Kommt halt darauf an, wie risikobereit man ist ;-)
@christianewert1461
@christianewert1461 7 лет назад
S. Schüngel Hmmm... dann könnte man ja grob sagen, dass man gut 20 wagen kann. Dann liegt man bei ca. Euronen pro Film... Geht. ..
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
Beim Blix ist die Theraptur Banane.... kannst dir alle Zeit der Welt nehmn
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
Ihr macht das schon recht gut... aber... auf der einen Seite etwas mehr aufs Detail... auf der anderen Seite kanns auch etwas laxer sein ;-) Aber gut gemacht!
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
Das ist kein Fixierer! Das ist nur eine Seifenlauge!
@AstroSam66
@AstroSam66 6 лет назад
Intro.... vieeeellll zu lang!
Далее
How to take an analog photo | SWR Handwerkskunst
22:36
Просмотров 172 тыс.
Когда Долго В Рейсе)))
00:16
Просмотров 159 тыс.
The EASIEST Way to Develop Color Film at Home
9:32
Просмотров 110 тыс.
C-41 Entwicklung bei Raumtemperatur
10:08
Просмотров 7 тыс.
Mixing TETENAL Colortec C41 Kit
9:24
Просмотров 1,8 тыс.